Eulogía

Quote: Op maandag 09 februari 2009 20:14:22 schreef WonderfulStar het volgende: ben jij van mening. Ja, omdat volgens de Bijbel al het slechte van de satan afkomstig is. De satan verleidt de mens het slechte te doen.

Quote: Op maandag 09 februari 2009 20:24:57 schreef WonderfulStar het volgende: ga je door homo te zijn dood? (ja nouja, als het aan hun ligt wel blikbaar..) of ziek? of door werken op de sabbat? God wilde Zijn volk zegenen en homoseksualiteit en 7 dagen werken zijn geen zegen voor een volk. Als het volk op deze manier zou leven, zou het schade brengen aan het volk en zou het volk niet gezegend zijn. Quote: Op maandag 09 februari 2009 20:26:43 schreef Think het volgende: Van huis uit vrijzinnig katholiek zijnde, kan ik mij ook meer vinden in de vertalin

Quote: Op maandag 09 februari 2009 20:20:50 schreef WonderfulStar het volgende: vertrouwen hoeft ook niet gegrond te zijn. je kunt wel vertrouwen, maar dat betekent niet dat iets of iemand ook daadwerkelijk te vertrouwen is. Dat klopt. Maar God is absoluut 100% te vertrouwen dat Hij je alleen maar ontzettend goed wil doen. En als je Hem daarin (nog) niet geloofd, kun je de gok met Hem aangaan en Hem vragen je te laten zien hoe enorm Hij te vertrouwen is. Hij wil mensen stukje bij beetje leren op Hem te vertrouwen, door Zijn goedheid te laten zien.

Quote: Op maandag 09 februari 2009 20:09:08 schreef Think het volgende: Al bestond hij en wist ik dat, zou ik het nog een kwaadaardige tiran vinden, als Jozua-Richteren met de beschrijving van de geordonneerde genocides en alle doodstraffen voor onzinnige vergrijpen (werken op de sabbat?? homo zijn?? vrijen met een menstruerende vrouw?? - als eenmalige experimenten meetellen had ik al 3x dood moeten zijn) inderdaad Zijn Woord zijn. Dan haat je waarschijnlijk ook de tandarts en de chirurg, hoewel deze je willen behoeden voor ontstekingen, bederf, ziekte, dood enz. . En dan haat j

Quote: Op maandag 09 februari 2009 20:09:08 schreef Think het volgende: En jullie geen gelovigen want dan zou er sprake zijn van weten in plaats van geloven. Geloven ÃS zeker weten. Heb 11,1 Het geloof nu is de zekerheid der dingen, die men hoopt, en het bewijs der dingen, die men niet ziet. 'Geloven' is in de Griekse Bijbelse grondtekst hetzelfde woord als 'vertrouwen', namelijk 'pisteuo'.

Quote: Op maandag 09 februari 2009 19:34:54 schreef Esther het volgende: Complotten hoeven toch niet altijd met Satan te maken te hebben? Mensen die samenzweren zitten echt niet allemaal met kappen op hun kop de duivel te aanbidden hoor. Als dat zo zou blijken te zijn val ik echt van m'n stoel. com·plot het; o -ten 1 samenzwering 2 bende samenzweerders sa·men·zwe·ren zwoer -, h -gezworen samen met anderen in het geheim iets slechts bedenken en voorbereiden Het heeft soms misschien niet direct met de satan te maken, maar indirect is het wel afkomstig van de duivel.

Het geldt niet alleen voor joden. Het geldt voor alle mensen. Ik schreef alleen dat ik het daar even alleen over de joden had. Ik schreef dat christenen geen joden doden. Maar als ik schrijf dat christenen geen joden doden, wil dat niet zeggen dat ze wel bv. moslims, hindoeïstisten, boeddhisten of atheïsten doden. En ik heb het nog helemaal niet gehad over bv. de taak die de overheid heeft.

Ik vind samenzwering-denken vaak nogal overdreven. Er is een samenzweerder, de duivel, en verder zweert elke ongelovige met hem samen. Daar is dus weinig bijzonders aan, want ongelovigen zijn er altijd in overvloed geweest in de geschiedenis. Elke leugen, moord, roddel, enz. komt van de samenzweerder. Voor Mgr. Williamson vind ik het ook nogal zielig.

Quote: Op maandag 09 februari 2009 16:29:58 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Pardon? Dus andere mensen mag je wel doden? Anderen ook niet.

Quote: Op maandag 09 februari 2009 16:01:08 schreef Machiavelli het volgende: [...]Daar ligt mijn bezwaar ook niet. Wij mogen niet doodslaan (wat nog weer anders is dan het doden in oorlog of de doodstraf), maar de conclusie die jij daaruit trekt is onzinnig en volgt simpelweg niet uit de tekst. Het ging over het doden van joden. Quote: Op maandag 09 februari 2009 15:57:39 schreef Machiavelli het volgende: Dat klopt. Of het goede christenen waren en of God hen in Genade heeft ontvangen weet ik niet. Wel weet ik dat als je de term christen alleen van hen

Quote: Op maandag 09 februari 2009 15:41:52 schreef Machiavelli het volgende: En christenen. Ze noemden zich misschien 'christenen'. Quote: Gij zult geen teksten lukraak uit hun verband rukken. Machiavelli 1:1? (Het is wel makkelijk om elke keer als iets in het Woord van God staat wat je niet bevalt, te zeggen dat het uit het verband gehaald is. Er staat gewoon overduidelijk dat je niet zal doodslaan. Ik ben nog nooit een christen tegengekomen die het daar niet mee eens is.)

Quote: Op maandag 09 februari 2009 14:58:19 schreef mocroflavour het volgende: [...] Die wedstrijd is niet nodig. Want het is historisch gezien overduidelijk wie het meest de joden onderdrukt en vermoord heeft: namelijk de Europeanen (christenen). Met als toppunt: de vergassing/genocide op 6 miljoen joden. Christenen doden geen joden. De Europeanen die joden doodden, waren nationaal-socialisten/fascisten/communisten. Ex 20,13 Gij zult niet doodslaan. Quote: wordt je ook erop beoordeeld hoe je doet tegen moslims? Ja. Ik hou ook van alle mos

Algemeen: Het heeft weinig zin om een wedstrijd te doen wie in het verleden het aardigst was tegen de joden. Het gaat erom om nu aardig te doen tegen de joden. Het verleden kun je niet meer veranderen en je wordt erop beoordeeld hoe je nu doet tegen de joden.

Over de heidenen, volken, koningen, oversten. Hand. 4 24 En toen dezen het hoorden, verhieven zij eenparig hun stem tot God en zeiden: Gij, Here, zijt het, die geschapen hebt de hemel, de aarde, de zee en al wat daarin is; 25 die door de heilige Geest bij monde van onze vader David, uw knecht, gezegd hebt: Waarom hebben de heidenen gewoed en de volken ijdele raad bedacht? 26 De koningen der aarde hebben zich opgesteld en de oversten zijn tezamen vergaderd tegen de Here en tegen zijn Gezalfde. 27 Want inderdaad zijn in deze stad vergaderd tegen uw heilige knecht Jezus, die Gi

Quote: Op zondag 08 februari 2009 19:01:22 schreef mocroflavour het volgende: Kijk hoe ze massaal Palestijnse kinderen vermoorden, land bezetten en een heel volk terroriseren?! De Gaza-strook had Israël juist ontruimd, net als het Zuid-Libanon had ontruimd, in de hoop op vrede.

Quote: Op zondag 08 februari 2009 19:17:47 schreef Aimé het volgende: [...] Nu gaan we over tot de hoofdvraag. Deze stel ik aan Barpapa. Wie zijn de regeerders in het Koninkrijk? Ten eerste zijn dat God de Vader, God de Zoon en God de Heilige Geest. Rom 15,12 En verder zegt Jesaja: Komen zal de wortel van Isaï, en Hij, die opstaat, om over de heidenen te regeren; op Hem zullen de heidenen hopen. Ten tweede zijn het de gelovigen die met God regeren. Rom 5,17 Want, indien door de overtreding van de ene de dood als koning is gaan heersen door die ene

Studenten counteren met advertenties Tholen - Christelijke studenten nemen deel aan een massale evangelisatie-actie in reactie op de 'no God' advertenties op bussen in het Verenigd Koninkrijk. Christelijke vakbonden hebben op universiteiten in het hele land 400.000 exemplaren van een speciale uitgave over het het evangelie van Markus uitgegeven om studenten te laten nadenken over God. De actie volgt op een atheïstische advertentiecampagne dat werd georganiseerd door British Humanist Association. link

Is dit een quiz?

Quote: Op zondag 08 februari 2009 01:25:11 schreef Think het volgende: Mensen zouden koloniedieren moeten zijn, zoals termieten, mieren en Cornelius' naked molerats: ieder individu stelt zich ten dienste van het geheel in plaats van de belangen van zichzelf met een kleine dosis sociaal gevoel als bindmiddel, zoals bij groepsdieren als chimpansees. En laat dat nu net God's plan voor de mensen zijn. Alle mensen verenigen zich in het Koninkrijk van God waar ieder zich ten dienste stelt van Gods plan (Col. 2:19) en er een (grote) dosis sociaal gevoel (3 Joh. 1:8) is als bind

Quote: Op zaterdag 07 februari 2009 19:02:57 schreef Think het volgende: Zelf geloof ik dat de evolutietheorie het meest 'compatible' is (in de woorden van Bas Haring) met atheïsme. Ik vraag me af of evolutietheorie en een theïstische God die een bedoeling met ons heeft (en mens werd die opstond uit de dood) geen spagaat is waar je uiteindelijk uit op zult moeten staan en 'God kleiner maken' zoals Bas dat zegt. Let's face it, de evolutie had ook anders uit kunnen pakken dan ons bestaan. Dat er intelligent leven uit voorkwam, was contingent, toeval, geen noodzakelijk gevolg van de e

Quote: Op woensdag 04 februari 2009 16:22:02 schreef Timon het volgende: Het is ronduit irritant dat je zoals Andreas al zegt constant verzen uit hun verband rukt en die samen pakt om een punt te maken dat er totaal niet mee wordt bedoelt. Je kan iemand exact citeren en toch zijn bedoelingen totaal verkeerd of op zijn best eenzijdig verdraaid weergeven en dat is wat je hier stelselmatig doet. Het is helemaal niet irritant. Elke Bijbeltekst is een genot om te lezen. Ik ruk geen enkel vers uit het verband en ik schrijf alleen dingen die wel in de Bijbel zijn bedoeld. Ik

Vraagtekens bij boete 'Jezus redt' De ChristenUnie in Giessenlanden vindt dat de gemeente meer moet doen om escalatie van het conflict over de tekst 'Jezus redt' op het dak van de familie Van Ooijen in Giessenburg te voorkomen. Dit meldt het Algemeen Dagblad. link

Ja, mensen proberen uitvluchten te verzinnen om maar niet te hoeven toegeven dat God bestaat. En ondertussen geloven ze wel in de truucjes van U. Geller. Een mens zou wel truucjes kunnen doen, maar dat het voor God simpel is een heelalletje in elkaar te zetten, dat willen ze niet toegeven. (En als Hij een heelalletje in elkaar kan zetten, kan hij ook een doodziek mens herstellen ) Via deze link kun je het gesprek tussen Dorenbos en Boomsma bekijken. Quote: Op zaterdag 07 februari 2009 00:00:05 schreef Harm-Jan het volgende: [...]Dat verklaard wel het een en ander ja

Ik vind ze allemaal wel sympathiek: Boomsma, Knevel en Dorenbosch. Ze hebben allen zo hun kwaliteiten.

Quote: Op vrijdag 06 februari 2009 21:07:50 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Was 'ie daar niet weg? Dacht ik hoor. Datzelfde had ik ook begrepen. Ik begreep dat hij een soort 'switch' had gemaakt van de meer gereformeerde naar de meer evangelische hoek.