Eulogía

Quote: Op zondag 08 maart 2009 19:15:50 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Het probleem is nu dat je roept dat andere religies duivels zijn, terwijl je niet aangeeft waar je die uitspraken op fundeert. Natuurlijk zegt de Bijbel wel e.e.a. over afgoderij, maar je moet wel kunnen verantwoorden waaròm dat toepasbaar is op deze casus. Dat hoeft helemaal niet. Ik kan wel allemaal Bijbelteksten aandragen, maar dat vinden ook sommigen niet leuk.

Quote: Op zondag 08 maart 2009 18:58:04 schreef Bonaventura het volgende: [...]Ja maar met zulke dooddoeners kom je er ook niet. Je kunt beter aantonen wat het verschil i.p.v. dit soort kreten uit te slaan. Ja, wees liever wat constructiever. Ten eerste zijn het geen dooddoeners/kreten, ten tweede heb ik al verschillen aangegeven.

Ik ben het met je eens dat het Hindoeïsme en het christendom mijlenver uit elkaar liggen. Voor sommigen/velen líjkt het Hindoeïsme op het christendom (zoals zoveel religies enz. lijken op het christendom), maar in werkelijkheid is het iets totaal anders. Alles is afgeleid van het christendom en door de duivel verdraaid. Het christendom komt van God, elke religie/denkwijze die niet uit God komt, is van de satan. (Zo 'lijkt' de koran ook op de Bijbel, omdat er ook een 'Abraham', 'Izaak', Jacob', 'Mozes', 'Jozef', 'Jezus' in voorkomt, maar het is een totaal ander boek.)

Quote: Op zondag 08 maart 2009 15:50:23 schreef anastasia het volgende: God is er ook een van karma hoor, wat je zaait zul je oogsten, het oordeel waarmee je oordeelt is het oordeel waarmee je geoordeeld zult worden, dat is karma in een notendop. [...] het gaat om worden wat je bent Dat is nu net wat het Hindoeïsme van het jodendom/christendom heeft gejat. Inderdaad hebben je daden gevolgen en bepalen ze je toekomst. En een christen wordt weer wat hij/zij ooit was: de positie van de mens zoals in het paradijs wordt hersteld. In Christus is de mens weer zoals G

Quote: Op zondag 08 maart 2009 15:50:23 schreef anastasia het volgende: Eigenlijk is de ene die het al geschapen heeft in het Hinduisme veel aardiger dan in het Christendom. In het Christendom krijg je 1 kans en als je het verkl**t kom je in de hel. In het Hinduisme wordt je na je leven ter verantwoording geroepen, maak je een verbeteringsplaan met leerdoelen en huppakee, doe het nog eens. Dat is nu net een van de leugens van het Hindoeïsme. Je hebt inderdaad in werkelijkheid maar één kans die je met beide handen moet/mag aangrijpen. De duivel doet net alsof het nu allemaal

Aangezien het christendom voortgaat op het jodendom, is het christendom ouder dan het hindoeïsme. Het jodendom komt voort uit God en christenen zijn geboren uit God. Het hindoeïsme is alleen maar een ontsporing, een leugen van satan die afgeleid is van het joden- en christendom. De satanische reïncarnatie houdt in dat een leven weinig waard is, dat een leven telkens weer in een andere vorm terugkomt en dat je jezelf omhoog moet werken. De waarheid van het christendom is dat een mensenleven oneindig veel waard is en dat de mens de hoogste is onder de schepselen (naar het beeld van God)

Aha, o.k. Ik laat de EO wel de EO zijn en ik start zelf wel een fundamentalistische omroep

O.k. Ik zelf zie Jezus als de grootste Fundamentalist: Hij toonde het meest fundamenteel de liefde van de Vader naar de mensheid

Alleen atheïstisch/humanistisch fundamentalisme mag van jou zeker Ik ben er tegen dat de belastingbetaler moet meebetalen aan humanistische onzin. De programma's van bv. BNN zijn vaak van een fundamentalistische ranzigheid. O.k. ik zal niet verder offtopic gaan, maar dit moest ik toch even kwijt

O.k. Bedankt.

Quote: Op dinsdag 03 maart 2009 00:49:09 schreef Harm-Jan het volgende: Ik moet dan altijd aan een Psalm denken, Psalm 108:5 in het bijzonder. Hij zal Zijn volk niet eindeloos kastijden, Â Â Â Â Â Â Noch eeuwiglijk Zijn gramschap ons doen lijden; Â Â Â Â Â Â Hij is het, die ons Zijne vriendschap biedt. Â Â Â Â Â Â Hij handelt nooit met ons naar onze zonden; Â Â Â Â Â Â Hoe zwaar, hoe lang wij ook Zijn wetten schonden, Â Â Â Â Â Â Hij straft ons, maar naar onze zonden niet. Psalm 6 komt denk ik wel redelijk overeen, maar als ik psalm 108 bekijk (onberijmd), dan

Zolang christenen nog armoedig denken, zal er inderdaad weinig geld voor zijn, maar als christenen God meer gaan vertrouwen in Zijn financiële voorziening, zullen er honderden christelijke zenders kunnen komen in crisistijd. (Maar dat is een discussie op zichzelf die wat mij betreft wel hier gevoerd mag worden.)

Het wordt gewoon tijd voor een nieuwe christelijke zender, misschien wel commercieel. Van mij mag gewoon de EO met Andries Knevel blijven bestaan, maar ik vind het goed als er een andere zender komt met een duidelijke christelijke boodschap. Niet zozeer vanwege de/het creationisme/evolutieleer (daarbij geloof ik dat christenen best verschillende opvattingen naast elkaar kunnen hebben, hoewel ik zelf geloof in het creationisme), maar de EO zit teveel binnen regeltjes van het publieke bestel. De EO zou wat mij betreft gewoon de grenzen van het publieke bestel kunnen/moeten opzoeken en dan zou ee

Naar aanleiding van o.a. link 2 Kon 2,11 En, terwijl zij voortgingen, al wandelende en sprekende, zie, een vurige wagen en vurige paarden! en die maakten scheiding tussen hen beiden. Alzo voer Elia in een storm ten hemel.

Nieuwe raketaanvallen De zuid-Israëlische stad Ashkelon blijft het doelwit van militante Palestijnen in de Gazastrook. Zaterdag nacht werd opnieuw een raket afgevuurd op de kustplaats.Een woordvoerder van het Israëlische leger heeft de inslag van de Qassamraket in de buurt van Ashkelon bevestigd. Er vielen geen slachtoffers. Gisteren sloeg een raket in op een school in de zuid-Israëlische stad. Omdat die wegens sabbat was gesloten bleven gewonden uit. Vrijdag werden tien raketten afgevuurd vanuit het Palestijnse gebied. link Samengevoegd: Joods-Arabisch koppel naar songfestiva

Quote: Op dinsdag 03 maart 2009 20:49:57 schreef Olorin het volgende: [...] Mua, hoeft niet. Wat je quote is gewoon onzin. Heb je het hele artikel gelezen?

Quote: Op dinsdag 03 maart 2009 20:46:39 schreef Olorin het volgende: [...] Bij C14 meet je de halwaarde tijd. Kortom, die isotopen lopen door de jaren heen te vervallen en daadoor kun je kijken aan de hand van die isotopen hou oud het is. Het is net een zandloper. Draai je die om, dan kun je zien hoe lang geleden die omgedraaid is. Maar het slaat natuurlijk helemaal nergens op om te concluderen dat als die zandloper bovenin helemaal leeg is, dan pas de aarde ontstaan is. Dan zul je naar andere grotere zandlopers moeten zoeken. En dat zijn dus andere dateringsmethoden.

Quote: Op dinsdag 03 maart 2009 20:39:10 schreef Olorin het volgende: [...] Euh, tja, die conclusie kun je ook trekken. Liniaal wijst op hele kleine aarde Mijn liniaal stopt bij zo'n 30 CM. Als onderzoekers de omtrek van de aarde gaan meten stappen ze al snel over op andere meet methoden. Ze veronderstellen dat er dan te weinig lengte is om nog te kunnen meten. Ja, maar ze blijven hetzelfde metriek stelsel hanteren; geen verschil dus.

„Koolstofdatering wijst op jonge aarde†17-02-2009 10:26| gewijzigd 17-02-2009 18:25 | Bart van den Dikkenberg Fossieldeskundigen (paleontologen) gebruiken vaak de C-14- dateringsmethode om resten van planten, dieren en mensen te dateren. Maar als ze veronderstellen dat de ouderdom groter is dan 75.000 jaar, stappen ze algauw over op een andere ouderdomsbepaling. Ze veronderstellen dat er dan te weinig C-14 aanwezig is om nog te kunnen detecteren. link Samengevoegd: Voor mij is het een eretitel als iemand mij 'fundamentalist' noemt

Ik geloof inderdaad wel dat het met elkaar in die zin te vergelijken valt. Daarbij wil ik opmerken dat iemand niet misschien meteen in de volkomen bescherming kan leven. Ja, in principe kan het wel, maar er is een weg naartoe. Zoals Nehemia eerst een muur moest bouwen om de stad (Neh. 3), zo zijn er ook christenen die eerst een 'geloofsmuur' om hun geestelijk leven kunnen/moeten bouwen. Ik heb eerst ook zo'n muur om mijn leven moeten bouwen voordat ik volkomen beschermd was door een megasterke verdedigingswal van geloof. Het is in het begin net als bij de bouwers van de muur. Eerst bouw

Volgens mij heb ik 'te weinig geloof' nooit genoemd. Wat ik noem is ook niet belangrijk. Belangrijk is wat in de Bijbel staat. Over deze onderwerpen zou ik niet zo gauw Bijbelgedeelten weten, maar misschien dat het kan vallen onder de bescherming die in Psalm 91 is beschreven. Geloof kan inderdaad een rol spelen, net zoals veel meer zaken een rol kunnen spelen. Zonden (bv. van anderen) zouden een rol kunnen spelen, net zoals de zonde in het paradijs een rol kan spelen, evenals erfzonde enz. enz. Er kunnen meerdere aspecten meespelen. Eén aspect kan bv. de seksualisering van de samenleving zij

Quote: Op maandag 02 maart 2009 17:06:18 schreef Antireligie het volgende: [...] Potverdrietjes!...dan zou je dus na elke 6 jaar werk een jaar vrij moeten krijgen van je baas! Waarom hebben ze dat altijd zo verzwegen? Inderdaad Ze zijn goed in het geheim houden van dat arbeidsrecht! Maar uiteindelijk plegen ze zelf roofbouw op hun werknemers en komen zo op meer (ziekte)kosten uit. (Maar met een werkweek van vaak maximaal 5 dagen in plaats van 6, valt het misschien allemaal nog mee )

Quote: Op maandag 02 maart 2009 16:09:47 schreef zendeling het volgende: Ach ja, er zijn ook kinderen die tegen heug en meug in in Sinterklaas blijven geloven. Ze hopen dan dat ze meer cadeau'tjes zullen krijgen, maar eigenlijk weten ze wel beter. link

Quote: Op zondag 01 maart 2009 22:32:30 schreef Dubito het volgende: Gelukkig kunnen ze de hulp inroepen van geologen. Ja, en geologen hebben de wijsheid in pact? Geologen weten maar een fractie van de waarheid. Veel mensen verafgoden de wetenschap, maar de wetenschap weet bijna niets. Strax denken mensen nog dat er een Bigfoot/Yeti/Verschrikkelijke Sneeuwman leeft

Quote: Op zondag 01 maart 2009 20:03:47 schreef zendeling het volgende: Uit deze voetafdruk van anderhalf miljoen jaar geleden blijkt dat ... 'Blijkt dat', of wordt dat aangenomen? Naar mijn idee is het gewoon een voetafdruk van een mens of een aap en is deze niet ouder dan enkele duizenden jaren.