Eulogía

Quote: Op dinsdag 10 maart 2009 10:38:42 schreef Hongerige Wolf het volgende: De Heilige Geest ja, leuk. Maar is dat een methode ofzo? Kan je de Heilige Geest-knop even omdraaien? Zoals anastasia al zegt, je weet nooit of je het dan bij het rechte eind hebt, voor het zelfde geld is je gevoel, intuïtie, of je voorganger aan het woord in plaats van de Heilige Geest. Naarmate een gelovige langer een relatie met God heeft en de relatie beter wordt, zal een gelovige beter de stem van God kunnen verstaan en onderscheid krijgen tussen de stem van de Heilige Geest en andere stemmen/gedac

Mijn ervaring is dat, als je iets niet zeker weet, dat je het dan beter niet kan doen. Het lijkt al alsof je twijfelt en als iemand iets doet uit twijfel of ongeloof, leidt het niet tot goede dingen. Het best kun je dingen doen uit geloof, waarbij je geweten of de Heilige Geest je vertelt wat ethisch is en waarbij je dat opvolgt. Ik geloof inderdaad dat je een personage alles kan laten doen, maar het kwaad probeert je gedachten te besturen en wil dat soort personages laten bestaan, terwijl God je goede gedachten wil geven. Het is beter om opbouwende verhalen te maken. Dat is beter voor je

De Heilige Geest is de beste Leraar Die je kan hebben met de Bijbel als leidraad. Daarnaast staat inderdaad in de Bijbel dat het leiderschap van de kerk (oudsten/bisschoppen/ouderlingen en diakenen/diakens, 1 Tim. 3) heel belangrijk is en haar raad het beste kan worden opgevolgd (Hebr. 13), net als van herders, leraren, evangelisten, apostelen en profeten (Ef. 4:11).

Quote: Op maandag 09 maart 2009 23:21:49 schreef anastasia het volgende: [...] Jawel, en als je het uitpluist is het meestal gebaseerd op opvoeding. Je verstand gebruiken is erg handig in sommige gevallen. Ik kan prima met "zweeftheorien" overweg, maar wel graag met beide voetjes op de grond. Voorwerpen die een negatieve lading voor je hebben, dat is of opvoeding of iets van de persoonlijke energie van de vorige eigenaar/eigenaren die aan het voorwerp zijn blijven hangen, dus gewoon even goed afspoelen. De Heilige Geest waarschuwt ervoor als iets uit de verkeerde bron

Quote: Op maandag 09 maart 2009 23:13:43 schreef anastasia het volgende: [...] Hm, je weet natuurlijk dat je hersenen je een kunstje kunnen flikken en dat dat contact met God een illusie kan zijn Maar omdat dat contact gevoelsmatig zo fijn is....etc. etc. met je verstand God proberen te snappen werkt niet echt. Verstandig omgaan met je gevoelens is natuurlijk wat anders. Het gevoel waar hier over gepraat wordt is het "ervaren van aanwezigheid van" gevoel en dat is met het verstand niet echt uit te leggen. Daar zijn de Bijbel en de Heilige Geest voor: Die laten zien wanneer ie

Gevoel is heel belangrijk, maar moet ondergeschikt zijn aan het verstand. De mens moet heersen over het gevoel. In het woord van God staat de waarheid en daaruit kun je conclusies trekken over hoe je met je gevoel kan omgaan. Daarom zijn de Bijbel lezen en gebed belangrijk. Door wijsheid van het woord van God en door contact met God, weet je hoe je met je gevoel kan omgaan.

Super!! Veel zegen! Er zal nog meer licht van God in je leven komen. Ps 119,105 Uw woord is een lamp voor mijn voet en een licht op mijn pad. Joh 8,12 Wederom dan sprak Jezus tot hen en zeide: Ik ben het licht der wereld; wie Mij volgt, zal nimmer in de duisternis wandelen, maar hij zal het licht des levens hebben.

In Jezus zul je je zekerheid vinden. Bidden is inderdaad goed, net als Bijbellezen

Het kan heel goed kloppen als iemand een 'duivels gevoel' krijgt bij hindoeistische goden/demonen.

Ãls die dat leventje krijgt..

Quote: Op maandag 09 maart 2009 00:29:24 schreef Taquoriaan het volgende: Hemel enzo worden pas relevant nadat je dood bent. Aangezien ik al ben gestorven en opgestaan in Christus.. Sorry, ik hou zo van discussiëren, ik kon het niet laten

Eensch.

Quote: Op maandag 09 maart 2009 00:02:19 schreef Kurt het volgende: Waarom wel, is de vraag. Daarop heb ik geen antwoord. Op de vraag waarom ik niet geloof, heb ik wel antwoord, maar dat is off topic. Nou, doe eens alsóf je gelooft, dan kun je meedoen

Ik geloof omdat de Heilige Geest in mij getuigd dat Hij waar is.

Quote: Op zondag 08 maart 2009 20:03:32 schreef BookerT het volgende: Het gaat ook hierom; is Jezus een avatar of de enige echte Zoon van God? Voor een hindoe avatar verkondigde hij toch nogal dingen die niet des hindoes zijn. Maar goed of iets ouder of jonger is is niet altijd een goede leidraad. Zo geloven moslims dat zij het bij het juiste eind hebben omdat hun geloof jonger is, en het jodendom zou waar zijn omdat het ouder is.Het enige verschil wat ik echt zie, nogal simplistisch gesteld misschien, is dat in alle godsdiensten het van je eigen kunnen afhangt, terwijl in het christ

Quote: Op zondag 08 maart 2009 19:58:38 schreef Bonaventura het volgende: [...]Mwoah. Het probleem is dat het belangrijk om juist te spreken. En emanatie impliceren in een discussie waarin juist de christelijke houding tegenover het dualisme een rol speelt is gewoon een beetje raar. Natuurlijk kun je dit van de hand wijzen omdat je vindt dat je ieder willekeurig woord kunt gebruiken en anderen maar moeten raden wat je bedoelt... maar dat is wellicht een beetje egocentrisch? Er valt wat te zeggen voor je redenatie. (Een andere keer pleitte ik ook voor een zogenaamde

Quote: Op zondag 08 maart 2009 19:46:31 schreef BookerT het volgende: Daarnaast heb ik ook spirituele ervaringen met Maria en Sint Jozef meegemaakt en dat is toch best wel ehm....katholiek. Alhoewel ik vermoed dat Barbapapa er niks van moet hebben Mwoah, nog liever zulke ervaringen dan 'Hindoeïstische ervaringen'. Ik geef je liever het voordeel van de twijfel daarmee, dan met het Hindoeïsme (Hindoeïsme komt echt uit de afgrond ) (Hoewel ikzelf geloof dat er een Betere Weg is 1 Kor 12,31b En ik wijs u een weg, die nog veel verder omhoog voert.) Quote:

Quote: Op zondag 08 maart 2009 19:46:31 schreef BookerT het volgende: Wat natuurlijk wel zo is, is dat er zo'n enorme bevolkingsgroei is, en al die zielen moeten ergens vandaan komen. Dat zet me wel aan het denken. Die zielen komen oorspronkelijk allemaal uit God. Nu (nog) ongeredde zielen zijn (nog) niet verzoend met God, geredde zielen zijn verzoend met God. Ongeredde zielen zullen de tweede dood sterven en afgescheiden zijn van God, geredde zielen zullen (opnieuw) bij God zijn.

Quote: Op zondag 08 maart 2009 19:42:38 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ehm... Dit hangt toch met elkaar samen? Ik zie het meer als een bewuste keuze. (Hoewel over het woord 'bewust' natuurlijk kan worden getwist, want als ze het wisten, zouden ze Hem wel erkennen.) Het heeft niet met 'snappen' te maken. Hindoeïsten zijn in staat het te snappen, maar willen er (tot nu toe) gewoon niet aan. Ze zijn (nog) in rebellie tegen God en volgen daarin satan in de rebellie.

Quote: Op zondag 08 maart 2009 19:30:14 schreef Pius_XII het volgende: [...]n.v.t.[...]n.v.t.[...]avatars zijn niet persé andere goden he?[...] en, loochenen Hindoes dat? Of snappen ze er domweg de ballen van? Als een mongooltje de Drie-eenheid niet snapt, is dat dan ook een antichrist? Hindoes loochenen inderdaad dat Jezus de gezalfde is. Ze erkennen Hem wel als de mens Jezus of als een 'godsvorm', maar niet als de door God gestuurde eerstgeboren gezalfde waarin en waarop de Heilige Geest van God is door welke kracht Hij het koninkrijk van God op aarde toonde. Het

Quote: Op zondag 08 maart 2009 19:30:14 schreef Pius_XII het volgende: [...]n.v.t. Van toepassing. Quote: [...]n.v.t. Van toepassing. Quote: [...]avatars zijn niet persé andere goden he? Hindoeïsten geloven toch in meer goden?

Quote: Op zondag 08 maart 2009 19:27:30 schreef Hongerige Wolf het volgende: @Barbapapa: Dat is een begin. En nu nog de koppeling naar het hindoeïsme. Het hindoeïsme gelooft in en aanbidt meer goden, Jezus Christus zegt wat anders, de duivel liegt over Jezus' uitspraken en het hindoeïsme erkent Jezus niet als de enige Weg via Wie mensen behouden kunnen worden. Joh 14,6 Jezus zeide tot hem: Ik ben de weg en de waarheid en het leven; niemand komt tot de Vader dan door Mij.

Quote: Op zondag 08 maart 2009 19:24:35 schreef anastasia het volgende: [...] Laten we wel wezen, voor christenen komt de lol ook pas nadat we het aardse verlaten hebben en is hier eigenlijk ook niemand aanwezig voor zijn lol. Daarover verschillen de meningen

Quote: Op zondag 08 maart 2009 19:21:54 schreef Pius_XII het volgende: [...] Dat zou ook niets helpen, want dan zou ik ze weer anders uitleggen, waarna jij weer zou zeggen dat mijn uitleg vergezocht is enz. enz. Volgens mij ben ik niet degene die zegt dat de uitleg van de ander vergezocht is, maar is dat eerder door anderen over mijn opmerkingen gezegd.

Quote: Op zondag 08 maart 2009 19:21:27 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Maar wat is dan de rechtvaardiging voor de claim dat andere religies van de duivel zijn? Onder andere het volgende. Deut 6,4 Hoor, Israël: de HERE is onze God; de HERE is één! Joh 8,44 Gij hebt de duivel tot vader en wilt de begeerten van uw vader doen. Die was een mensenmoorder van den beginne en staat niet in de waarheid, want er is in hem geen waarheid. Wanneer hij de leugen spreekt, spreekt hij naar zijn aard, want hij is een leugenaar en de vader der leugen. Ex 20,3 Gij