Eulogía

‘Crisis heeft Rabo voor gevaren behoed’ Geplaatst: 27 februari 2009 18:58 van onze redactie economie OMMEN - De kredietcrisis heeft waarschijnlijk voorkomen dat Rabo - net als veel andere banken - diep in de problemen is geraakt. ,,Zonder crisis zouden we over vijf jaar volledig in de complexe financiële producten hebben gezeten die nu de oorzaak zijn van zoveel problemen.'' link

Jezus Christus kwam om de wet te vervullen. Sinds Zijn komst op aarde kan anders naar het Oude Verbond worden gekeken. Vanuit het licht van het Nieuwe Verbond kun je naar het Oude Verbond kijken. Kijk hoe Jezus sprak over verschillende wetten uit het Oude Verbond. Matteüs 5 (vanaf vers 17). Kijk zelf ook naar hoe Hij sprak over de Sabbat (en kijk hoe Paulus er over schreef.)

De schepping was al aan de duivel gegeven door de mens toen die zich liet verleiden door de satan. Daarna was elk volk op aarde onder de heerschappij van satan, als het geen verbond had met Jahweh. En andere (stam)goden zijn in werkelijkheid demonen. Het zijn wel dode voorwerpen zoals houten palen, maar ze representeren demonen / gevallen engelen / aanhangers van satan. Het is de satan die mensen verleid om dode voorwerpen en afgoden te aanbidden. Elk schepsel of voorwerp dat wordt aanbeden, wordt aanbeden in de plaats van Jahweh. Als je Jahweh niet aanbidt, stel je iets/iemand anders boven He

*Edit*

Als tiener kwam ik tot geloof en kreeg een levende relatie met Jezus Christus. Pas als twintiger ontdekte ik dat de gaven van de Heilige Geest ook nu nog voor elke gelovige zijn en voor ieder persoonlijk zijn. Was ik als twintiger meer of beter dan ik als tiener was? Ik denk het niet. Als mens ben je niet meer of minder als je wel of niet leeft in de openbaring van Gods gaven. Er is alleen zoveel meer. Als mens ben je niet meer waard voor God, maar God wil Zijn kinderen graag zoveel meer geven, waardoor Zijn kinderen kunnen leven in de kracht van de Geest zoals staat beschreven in het boe

Hier in Leviticus 25 staat iets over het sabbatsjaar (om de 6 jaar een jaar) (en het jubeljaar - om de 49 jaar een jaar). 1 En de HERE sprak tot Mozes op de berg Sinai: 2 Spreek tot de Israëlieten en zeg tot hen: Wanneer gij in het land komt, dat Ik u geef, dan zal het land rusten, een sabbat voor de HERE. 3 Zes jaar zult gij uw akker bezaaien en zes jaar zult gij uw wijngaard snoeien, en de opbrengst daarvan inzamelen, 4 maar in het zevende jaar zal het land een volkomen sabbat hebben, een sabbat voor de HERE: uw akker zult gij niet bezaaien en uw wijngaard niet snoeien. 5 Wat vanzelf opko

Quote: Op vrijdag 27 februari 2009 00:28:27 schreef Antireligie het volgende: zo heeft de godheid dat bedoeld en niet; om je dan maar de eeuwige verdoemenis in te gooien. Dat klopt. In de Bijbel staat dat het Gods wil is dat geen mens verloren gaat. Hij wil graag een goed leven geven aan de mens. Ieder die Jezus Christus aanneemt als Redder, zal dit goede leven ontvangen. Samengevoegd: Rome geeft ruimte voor genezingsbediening Dit artikel komt voor in dossier: Het werk van de Geest Geplaatst: 27 februari 2009 06:00, laatste wijziging: 26 februari 2009 23:32 va

Elke moord is erg. Ik noem anderen ook geen 'aanhangers van satan', maar ik geloof wel dat ze onder de invloedssfeer van de satan staan. Waarom is er zoveel ellende in de wereld? Omdat de satan de heerser van de wereld is. Mensen hoeven niet actief satan te aanbidden om ellende in hun leven te krijgen. Zolang mensen niet Jezus aannemen als Verlosser, lopen ze gevaar ellende van de satan op hun dak te krijgen, omdat ze niet onder Gods bescherming staan. Inderdaad stond de hele schepping onder de vloek. De mensen, kinderen, dieren en planten. Dat was niet Gods wil. Aan de mensen was de hele sc

Quote: Op donderdag 26 februari 2009 11:17:32 schreef Think het volgende: Maar toen mijn geloof uiteenviel, was er niet zoveel mantel der liefde meer en als ik dan de Bijbel lees, lees ik gewoon wat er stáát en dan vallen de schellen van de ogen me van verbazing om zoveel bloedvergieten, zoveel immoraliteit, alles wat MarinusCopy hierboven schetst. - en de reactie van Barbapappa vind ik helemaal een gotspe: ze werden gestraft, dus ze zullen wel schuldig zijn geweest, daar komt de redenatie op neer. Geen idee waar ze dan aan schuldig zijn, dat maakt Barbapapa en ook de Bijbel niet echt

Waar baseer je dat op? Er zal alleen pijn zijn als gevolg van lijden ten behoeve van de verbreiding van het evangelie. Dan gaat het om vervolging en verdrukking voor Jezus. Maar het gaat niet om ziekte. Ziekte is een gevolg van zonde en de vloek. En de vloek, zonde en ziekte zijn juist gedragen door Jezus Christus aan het kruis. Het was een plaatsvervangend offer, waardoor Hij alles op Zich nam, zodat wij het niet meer hoeven te dragen. Hij vraagt ons nog wel het kruis op te nemen, wat inhoudt dat we lijden voor de verbreiding van het evangelie. Maar dit is een zacht juk. Als het een zw

Quote: Op dinsdag 24 februari 2009 17:05:48 schreef JoostG het volgende: In dat geval heb je genezing dus eigenlijk zelf in de hand en is God een hulpmiddel. Niet alleen tot rijkdom, maar nu ook tot genezing. God is geen hulpmiddel. Hij is een Vader Die Zijn kinderen hulpmiddelen heeft gegeven om gezond te worden. Quote: Mee eens. Hoewel het natuurlijk niet strookt met je eerdere theorie dat je genezing zelf in de hand hebt, afhankelijk hoeveel je de Bijbel leest. En het klopt al helemaal niet met onderstaande: Alles strookt met elkaar. Bijbel lezen is inderdaad

Quote: Op woensdag 18 februari 2009 21:24:30 schreef MarinusCopy het volgende: Wat mijn bijstaat is het verhaal van de eerste christengemeentes waar een stel alles heeft verkocht, maar niet al het geld weggeven. Ze liegen daarover en vallen als straf dood neer, en dan heb ik zoiets van: Waar slaat dat op? Moet daar een boodschap inzitten behalve dan dat er blijkbaar sprake was van metaphysische mafiapraktijken in de kerk? Het is hier niet God Die de schuldige is, de leugenaars waren hier schuldig. Zij brachten de ellende over zichzelf. Quote: En dan schijnbaa

Quote: Op dinsdag 24 februari 2009 10:29:18 schreef Karin het volgende: Dat is wel heel zwart-wit. Want mensen die wel willen genezen en écht geloven dat God dat kan en doet, maar die niet genezen? Ik blijf me maar afvragen wat die aardse genezing nou eigenlijk voor een zin heeft? Er zijn ook mensen die niet direct genezen. Maar ook voor die mensen is het mogelijk te genezen. Het heeft ook met de kennis van het woord van God te maken. Hoe meer kennis van (het woord van) God en genezing iemand heeft, hoe beter dat is en hoe sneller iemand kan genezen. Spr. 4 (NBV) 20

Quote: Op maandag 23 februari 2009 21:44:52 schreef Machiavelli het volgende: Dat vind jij moeilijk? Waar schrijf ik dat ik het moeilijk vind? Quote: Gek genoeg zijn er veel boeken geschreven over het probleem van het lijden. Atheisten willen nog weleens wijzen op dit probleem als argument tegen God. Er zouden niet zoveel boeken over moeten worden geschreven. Het is heel simpel: lijden (als vervolging enz.) is nodig voor de uitbreiding van het evangelie. Ziekte is niet nodig voor de uitbreiding van het evangelie. Eerder is ziekte een belemmering voor de uitbreidi

Inderdaad En ik kwam dit nog tegen: Spr. 3 9 Vereer de HERE met uw rijkdom en met de eerstelingen van al uw inkomsten, 10 dan zullen uw schuren met overvloed gevuld worden en uw perskuipen van most overstromen.

Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 23:37:30 schreef Rafox het volgende: Bijzonder is dat de argumenten tegen cessationisme voornamelijk aan de praktijk worden ontleend (de gaven werken nog in het zendingveld etc.) En aangezien het zendinxveld deels in Nederland ligt.. Quote: Op zaterdag 21 februari 2009 09:40:56 schreef Ds Dre het volgende: Het is een extreme doorvoering van de Sola Scriptura gedachte ofwel alleen de Bijbel is bron van openbaring. Men gaat ervan uit dat de wonderen en geestesuitingen alleen nodig waren als ondersteuning van de verkondiging, maar to

Quote: Op zaterdag 21 februari 2009 11:01:04 schreef Ds Dre het volgende: Toezicht bij banken, niet belangrijk, nu de crisis daar is wel. Ja, iedereen is altijd tegen 'betutteling' door de overheid en nu zijn mensen eindelijk voor betutteling van het bankwezen.

Dat is waar. Het staat iedereen ook vrij om zelf minder te geven aan de naasten, als mensen van mening zijn dat de overheid voldoende aan armen geeft. Ik zelf geloof ook niet dat het geven van giften aan armen binnen het geven van tienden valt. Ik zelf geef tienden en daarnaast geef ik aan naasten. Maar iedereen is er altijd vrij in om zelf te geven op welke manier dan ook. Het geven komt voort uit de relatie tussen God en de mens en uit liefde. Het komt voort uit de wet van de Geest van het leven in plaats van de wet van zonde en dood (zie Rom. 8:2). En het geven van tienden heeft God

Quote: Op woensdag 18 februari 2009 09:57:45 schreef Harm-Jan het volgende: [...]Bij investeringen is altijd rente nodig en in de Bijbel staat dat dit verkeerd is. Waar staat dat dan? En zou je zelf nooit geld op een bankrekening zetten, omdat je er rente over krijgt? Overigens doe ik zelf geen investeringen zoals op de wereldlijke beurs. Ik blijf in die zin buiten het wereldlijke financiele systeem en investeer alleen in het koninkrijk van God. Quote: [...]Dat is gebleken in Amerika (maar misschien gaven ze daar 9.999999% en tja dan ben je als Ananias en Safria, eige

Terwijl diezelfde teksten ook de basis vormen tégen cessationisme

Leningen zijn volgens mij geen inkomsten, dus ik vraag mij af in hoeverre daarover tienden horen te worden teruggegeven.

Quote: Op dinsdag 17 februari 2009 22:35:04 schreef mackie het volgende: Ja ik zit te denken. Ik kan volgens mij niet eens 10% afstaan aangezien ik nogal veel grote vaste lasten heb... gr. mackie Samengevoegd: maar vallen cadeaux ook onder die 10% of staat dat er dan weer los van? gr. mackie Dat is heel logisch en menselijk gedacht. Maar het is juist zo dat God je gaat voorzien in wat je nodig hebt, als je begint met 10% aan God terug te geven. Kado's vallen niet onder de tienden. Kado's vallen onder 'offers'. (Kijk naar het Franse woord 'un offre', wat gift/gave

Ja, ik geef meer dan 10% van mijn brutoinkomsten weg. Het grootste deel gaat naar de kerk en een kleiner deel aan armen en naasten.

Een christen hoeft niet te bedelen. God voorziet Zijn kinderen in alles wat ze nodig hebben, dus een christen zal nooit tekort komen. Mat 6,33 Maar zoekt eerst Zijn Koninkrijk en Zijn gerechtigheid en dit alles zal u bovendien geschonken worden. In Maleachi 3 staat dat God de vensters van de hemel zal openen en zegen in overvloed over zal uitgieten als een gelovige tienden teruggeeft aan God. 8 Mag een mens God beroven? Toch berooft gij Mij. En dan zegt gij: Waarin beroven wij U? In de tienden en de heffing. 9 Met de vloek zijt gij vervloekt, en Mij berooft gij, gij volk in zijn

Darwin speelt ook moslims parten DO 12 feb 2009 | 09.53 De discussie over de evolutieleer versus het scheppingsverhaal lijkt zich momenteel voornamelijk in christelijke kringen af te spelen. Volgens Nico Landman, als islamoloog verbonden aan de universiteit Utrecht leeft de Darwindiscussie in de moslimgemeenschap even sterk. link