Eulogía

Quote: Op zondag 18 oktober 2009 17:13:52 schreef Arabei het volgende: Is het dan relevant waar ik in geloof, in de door mij gestarte topics? Wat mij betreft is dat niet zo relevant. Quote: Luister je alleen naar de muziek voor genot? Of puur voor de tekst en als toewijding aan God? Beide. Ze hebben met elkaar te maken. Ik geniet van muziek en let goed op de tekst. Ik probeer zoveel mogelijk popmuziek en/of niet-christelijke muziek te vermijden en luister voornamelijk christelijke muziek of maak zelf christelijke muziek. Ik luister zoveel mogelijk muziek met tekst die i

Quote: Op zondag 18 oktober 2009 13:49:02 schreef Michiel het volgende: Vandaag kwam in de dienst een tekst uit Romeinen 14 aan de orde. Deze tekst deed mij aan dit topic denken en daarbij de enige aversie tegen de vraag die ik meende te bespeuren. 1 Aanvaard mensen met een zwak geloof zonder hun overtuiging te bestrijden. 2 De een gelooft dat hij alles mag eten, maar iemand die een zwak geloof heeft eet alleen groenten. 3 Wie alles eet mag niet neerzien op iemand die dat niet doet, en wie niet alles eet mag geen oordeel vellen over iemand die dat wel doet, want God heeft

Oh ja, toen probeerden ze de Pinksterbeweging tegen te houden, waar ze later weer excuses voor aanboden. Nu zouden ze mooi een synode kunnen houden om het 'welvaartsevangelie' tegen te houden en dan kunnen ze daar later ook weer excuses voor aanbieden

Het is inderdaad niet iets om met je ratio makkelijk te begrijpen Drie-Eenheid staat ook niet zo letterlijk in de Bijbel beschreven. Een mens kan gewoon de hele Bijbel lezen en krijgt zo een beeld van God de Vader, God de Zoon en God de Heilige Geest en de kenmerken en de werking van God in al Zijn verschijningen. Mensen moeten ook niet denken dat ze met het begrip Drie-Eenheid God kunnen omschrijven, want er staat nog veel meer over God in de Bijbel. Er staat alleen al iets over de zeven geesten van God. Op 4,5 En van de troon gingen bliksemstralen, stemmen en donderslagen uit; en z

O.k., maar gaat dat niet over het omgaan met armen? (vs. 35) Ik heb overigens meerdere teksten over rente bij elkaar gezet, waar ik niet een eenduidig antwoord uit kan halen. Ex 22,25 Indien gij aan mijn volk, aan de arme bij u, geld leent, zult gij u niet als een schuldeiser jegens hem gedragen: gij zult hem geen rente opleggen. Deut 23,19-20 Gij zult van uw broeder geen rente nemen noch van geld noch van levensmiddelen noch van iets, dat men tegen rente lenen kan. Van de buitenlander moogt gij rente nemen, maar van uw broeder zult gij geen rente nemen opdat de HERE, uw God, u z

Quote: Op woensdag 14 oktober 2009 20:22:07 schreef MarinusCopy het volgende: ik ben van 77 Da's een heel goed jaar.

@Arabei, door je nickname en door je topic over de Zoon krijgen mensen al vermoedens over je geloof. De God van de Bijbel/christenen is niet een wettische God, maar een God Die ervan houdt als Zijn schepselen genieten van muziek. Hij heeft Zelf muziek geschapen en dit aan Zijn schepselen te geven, zodat mensen muziek kunnen maken voor elkaar en voor hun Schepper.

In bv. Lev. 25:35-55 lees ik wel dat de allerarmsten geen rente mag worden gevraagd, maar staat ook ergens dat überhaupt geen rente mag worden gevraagd? En hoe bedoel je dat gelovigen worden afgezet door priesters? Ik geloof wel dat God van kapitaal houdt, alleen niet van een doorgeslagen kapitalisme dat ten koste gaat van mensen. Uit de Bijbel haal ik een rechtvaardig kapitalisme dat rekening houdt met de zwakkeren en dat niet ten koste gaat van de gezondheid van mensen en dat niet tussen God en mensen in komt te staan. Spr. 31:10-31 gaat bijvoorbeeld over een vrouw die het niet schuwt

Quote: Op zaterdag 17 oktober 2009 16:04:41 schreef Arabei het volgende: [...] Mijn mening is dat jullie intenties goed zijn, maar het niet toegestaan is. Zelfs al zijn het liederen (anders dan de psalmen of tekstdelen in de bijbel) die jullie voor God zingen. En waarom dan als je het onderstaande Bijbelgedeelte ziet? Quote: Op zaterdag 17 oktober 2009 15:44:50 schreef Barbapapa het volgende: Volgens mij zijn alle huidige muziekinstrumenten wel te herleiden naar Bijbelse instrumenten, zoals snaar-, blaas-, slaginstrumenten enz. Psalm 150 3 Loof hem met hoorn

Volgens mij zijn alle huidige muziekinstrumenten wel te herleiden naar Bijbelse instrumenten, zoals snaar-, blaas-, slaginstrumenten enz. Psalm 150 1 Halleluja! Loof God in zijn heilige woning, loof hem in zijn machtig gewelf, 2 loof hem om zijn krachtige daden, loof hem om zijn oneindige grootheid. 3 Loof hem met hoorngeschal, loof hem met harp en lier, 4 loof hem met dans en tamboerijn, loof hem met snaren en fluit. 5 Loof hem met klinkende bekkens, loof hem met slaande cimbalen. 6 Alles wat adem heeft, loof de HEER.

Quote: Op zaterdag 17 oktober 2009 14:59:03 schreef Jb het volgende: Niettemin, de Bijbel zou verplicht moeten zijn in het onderwijs. Mee eens Quote: Op zaterdag 17 oktober 2009 14:59:03 schreef Jb het volgende: Vragen, vragen en nog eens vragen. Zo zegt God tot de Israëlieten dat zij geen rente mogen innen. Mooi principe dat trouwens ook is overgenomen in de Koran (heb ik me laten vertellen). Anderzijds worden gelovigen in die tijd gewoon afgezet door de Priesters. God houdt niet van kapitaal is de boodschap die ik meekrijg en op de volgdene bladzijde lees ik een o

Dat is mooi. Gelukkig is God geduldig en genadig. Hij staat klaar met open armen om mensen te ontvangen die Hem beter willen leren kennen Ps 59,18 Mijn sterkte, U wil ik psalmzingen; want God is mijn burcht, mijn goedertieren God.

Lijkt me niet verkeerd. Het begrip van de Drie-Eenheid is niet zaligmakend. Het enige Zaligmakende, is Jezus Christus. Joh 14,6 Jezus zeide tot hem: Ik ben de weg en de waarheid en het leven; niemand komt tot de Vader dan door Mij. Wat bedoel je met 'Ik zal mijn crucifix nooit afnemen'?

(Daarover zijn de meningen verdeeld ( link , link en link. ) Volgens mij maakt het weinig verschil of het 'in' Hem of 'door' Hem is.)

Quote: Op vrijdag 16 oktober 2009 21:45:07 schreef Dostojevski het volgende: Hier gooi je de Drie-Eenheid overboord, een van de kernpunten van de christelijke theologie is dat Jezus niet is geschapen, aangezien Hij God is, en God niet is geschapen. Sorry, dat was gewoon niet zorgvuldig genoeg van mij, oftewel, het was fout Uiteraard is Hij niet geschapen, maar geboren. Alleen Adam was geschapen. Quote: Zeker, maar Wim-Lex is niet koningin Beatrix. Hij is alleen maar haar zoon, verder niks. Goden die kinderen kregen had je in de oudheid al, lees de sappige Griekse en R

Quote: Op vrijdag 16 oktober 2009 20:02:29 schreef Arabei het volgende: [...] Ik ben een geest? Wat is volgens jou het verschil tussen geest en ziel dan? Ik ben een mens met een ziel en een geest? Ik dacht dat ik een mens met een ziel was... De geest heeft met je wil te maken en de ziel heeft te maken met emoties. Als je ziel het te koud vind om naar buiten te gaan om iemand te helpen, kan je met je geest beslissen om niet naar je ziel te luisteren en toch iemand te helpen. Quote: Op vrijdag 16 oktober 2009 20:06:27 schreef Machiavelli het volgende: [...] Vreemde v

Quote: Op vrijdag 16 oktober 2009 19:54:23 schreef Arabei het volgende: Zijn vele teksten waarin Jezus tot God spreekt. Johannes 12 27 Nu ben ik doodsbang. Wat moet ik zeggen? Vader, laat dit ogenblik aan mij voorbijgaan? Maar hiervoor ben ik juist gekomen. 28 Laat nu zien hoe groot uw naam is, Vader.’ Toen klonk er een stem uit de hemel: ‘Ik heb mijn grootheid getoond en ik zal mijn grootheid weer tonen.’ Bijvoorbeeld.. Ja, alle gelovigen kunnen tot God spreken. God legde veel van Zijn macht neer, om mens te kunnen worden en het lijden van de mens op Zich te nemen o

Quote: Op vrijdag 16 oktober 2009 19:54:23 schreef Arabei het volgende: [...] Iedereen heeft een ziel ingeblazen gekregen van God, betekent niet dat ik god ben, maar betekent wel dat ik geschapen ben door Hem(Hij heeft mij leven ingeblazen). Klopt, maar een ziel is wat anders dan een geest. Je bent een geest, hebt een ziel en bent in een lichaam. Als iemand het leven geeft aan Jezus Christus, krijgt die persoon een nieuwe geest die verbonden is met de Heilige Geest en deze geest leeft eeuwig. Jezus Christus heeft een eeuwig levende Geest. Quote: Op vrijdag 16 oktober 200

Quote: Op vrijdag 16 oktober 2009 19:19:22 schreef Arabei het volgende: Jezus is God? Nee, de Schepper is God, niet Zijn zoon, Jezus heeft niets of niemand geschapen. Maar, hoe kan Hij dan doodgaan? Ik vind het echt heel onlogisch en vreemd dat God een andere god maakt... Ik geloof dat niet, ik geloof dat Jezus een mens is geweest.. Jezus is inderdaad een mens geweest. Op en in deze Mens was de Heilige Geest. De Heilige Geest is de Geest van God. Jezus heet 'Christus' en dat betekent Gezalfde. Hij is gezalfd met de Heilige Geest. Rom. 1 4 aangewezen als Zoon van God

Dat ben ik met je eens.

Inderdaad zijn er vele zonen en dochters van God. Alle mensen die God als Vader hebben, zijn Zijn kinderen. Jezus Christus is alleen de eerstgeborene van God en Hij heeft de allerhoogste plaats onder alle kinderen van God. En Jezus is de Redder en Heer van alle kinderen van God. Jezus is inderdaad een nakomeling van God en is met Hem ook God. Alle mensen die zich aan Jezus onderwerpen, worden geadopteerd in het huisgezin van God. Jezus is niet alleen in het nieuwe testament aangekondigd, maar ook in het oude testament. Rom. 8 29 Want die Hij tevoren gekend heeft, heeft Hij ook tevoren b

Ik denk er ongeveer gelijk over als ik over de oecumene denk. Het is leuk om zo'n synode te houden, maar geestelijk denk ik dat het weinig veranderd. Óf kerken zíjn al één, door de overeenkomsten in Jezus Christus, of ze zijn niet een. Een gezamenlijk credo zie ik eigenlijk alleen als een gigantisch grote legpuzzel die alle kerken samen met elkaar oplossen. Gezellig bij een haardvuur met chocolademelk erbij en speculaas, kunnen de kerken dan samen een fijne puzzel oplossen en aan het eind is iedereen er dan blij mee, maar veel zet het denk ik niet om in het Lichaam van Jezus Christus

Quote: Op woensdag 14 oktober 2009 13:57:05 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Onder de noemer HIV-healings heb je dit soort dingen ook in NL hoor. Bidden voor genezing is 1 ding, bidden als vervanging voor de medicatie is niet veel anders dan dit. Wat heeft dat met HIV-healings te maken? Overigens is het maar de vraag of HIV-healings wel plaatsvinden. Het is in de media en politiek gekomen, maar volgens mij is geen plaats of datum bekend waarop zulke healings zouden zijn gehouden. Volgens mij is het maar gebaseerd op geruchten.

Quote: Op dinsdag 13 oktober 2009 16:24:04 schreef Leidenschaft het volgende: Ziekten en ander vervelends hoort gewoon bij het leven Daarover zijn de meningen verdeeld

Ach, in het westen weten de mensen ook maar beperkt waar HIV/AIDS en andere ziekten vandaan komen en hoe deze kunnen worden voorkomen.