Eulogía

Je hoeft maar het geloof als van een mosterdzaadje te hebben. Bij God is alles mogelijk. Geloof kan ook groeien.

Quote: Op woensdag 05 januari 2011 19:24:49 schreef dingo het volgende: Mijn bezwaar tegen Zijlstra is dat hij suggereert dat God op zijn commando geneest. Zelf zegt hij dat dat niet zo is. Quote: Op woensdag 05 januari 2011 19:24:49 schreef dingo het volgende: Daarnaast is de informatie op zijn website over genezenen niet altijd correct In welk geval? Quote: Op woensdag 05 januari 2011 19:24:49 schreef dingo het volgende: en moet ik aan een rondreizend circus denken als ik reclameborden zie overal in het land dat Jan Zijlstra ergen

Quote: Op woensdag 05 januari 2011 19:04:44 schreef Morphogenesis het volgende: Ik geloof dat vandaag de dag nog steeds dergelijke genezingen kunnen plaatsvinden. Ik geloof echter ook dat God geen half werk afleverd. Dat je ziek bent, genezen bent, en 2 dagen later weer ziek bent vind ik dan een beetje discutabel. Vaak gebeurt zo'n genezing in één keer. Zelfs bij Jezus vond het soms pas in twee keer plaats (Mar. 8:24) en soms kon Hij zelfs maar weinig grote wonderen doen (Mat. 13:58).

Quote: Op woensdag 05 januari 2011 19:01:16 schreef Hongerige Wolf het volgende: Dat wel. Wat ik alleen nooit zo goed begrijp. Stel nou dat God wil dat ik beter word. Dan word ik beter. Waarom zou ik daar dan Jan Zijlstra bij nodig hebben? Om de volgende reden. Ef. 4 11 En Hij heeft zowel apostelen als profeten gegeven, zowel evangelisten als herders en leraars, 12 om de heiligen toe te rusten tot dienstbetoon, tot opbouw van het lichaam van Christus, 13 totdat wij allen de eenheid des geloofs en der volle kennis van de Zoon Gods bereikt hebben, de mannelijke rijpheid, d

Quote: Op woensdag 05 januari 2011 18:58:20 schreef RaiN het volgende: Bij ons is een man in de gemeente geweest, die ook naar een dienst van Jan Zijlstra is geweest en deze man was er nogal slecht aan toe, hij is naar eigen zeggen volledig opgeknapt, zijn verhaal kun je hier lezen: link ik zou een beetje voorzichtig zijn met het veroordelen van iemand als Jan Zijlstra, hij geeft de eer ook aan God en zegt erbij dat hij het niet uit eigen kracht doet. uiteraard is iedereen vrij om te denken wat hij/zij wilt, helaas schaadt men er soms anderen mee (reputatie) Gewe

Oh, dat is mooi. Is dat ook met Jan Zijlstra, of is dat een andere soort genezingsdienst? Ik hoor wel vaker verhalen over een goede/mooie gemeente in IJsselstein. Oh ja, ik zie het al: link . Die gemeente bedoelde ik.

Er zijn ook mensen die hun ogen openhouden, maar toch onvoldoende (geestelijk) (in)zicht hebben en daardoor een verkeerde conclusie trekken.

Je zou het oplichting kunnen noemen, als je er te weinig van afweet. Zijlstra zegt alleen maar dat God de Heelmeester is (Ex. 15:26) en dat Hij Degene is Die geneest. Jan Zijlstra zegt dat hij niets met de genezing te maken heeft, maar dat hij alleen maar gehoorzaamt aan de Bijbelse opdracht om handen op zieken te leggen, wat hij dus opvolgt. Jan Zijlstra heeft er niets mee te maken als mensen niet (meteen) genezen. Ziekte komt van de duivel en niet van God of Zijlstra. Zijlstra claimt dat God de Heelmeester van de mensheid is en dat elke genezing van God komt. Wat er vervolgens met mensen

Quote: Op woensdag 05 januari 2011 17:07:50 schreef renske--Hl het volgende: Nou vind ik wel, dat het wel een heel spektakel is. Maar ik had ook een stukje gelezen op internet er over van netwerk, en een stukje gelezen uit de krant. Er zijn mensen die er niet blij mee zijn als Jan Zijlstra genezingen doet. Ook in Jezus' tijd en in de tijd van de apostelen waren er mensen niet blij mee als ze genezingen deden. Vaak zijn het ook mensen die er weinig van afweten, die negatieve dingen over Jan Zijlstra in de krant enzo schrijven. In plaats van dat ze blij zijn dat mensen d

Het komt wel eens voor dat het goed is als iemand vaker naar de genezingsdienst gaat om te vragen voor gebed en genezing en dat iemand blijvend geneest na meer keren gebed. Ziekte komt oorspronkelijk van de duivel en de duivel vindt het niet leuk als Gods kinderen genezen en de duivel zal proberen mensen opnieuw ziek te maken. Het is goed als mensen die genezen worden, ook leren hoe ze gezond kunnen blijven. Niet alleen genezing ontvangen is belangrijk, ook gezond blijven is belangrijk. Bij een gewone dokter zie je dat genezen mensen weer ziek kunnen worden. Het is belangrijk de adviezen

Hallo Renske, Ik ben heel positief over Jan Zijlstra, omdat hij doet wat in de Bijbel staat. (Zie voor de site van de gemeente: www.levensstroom.nl .) 1 Kor. 12 7 Maar aan een ieder wordt de openbaring van de Geest gegeven tot welzijn van allen. 8 Want aan de een wordt door de Geest gegeven met wijsheid te spreken, en aan de ander met kennis te spreken krachtens dezelfde Geest; 9 aan de een geloof door dezelfde Geest en aan de ander gaven van genezingen door die ene Geest; 10 aan de een werking van krachten, aan de ander profetie; aan de een het onderscheiden van geesten, en aan de ander

Ik geloof dat het voor elke christen goed is om zich Bijbels te gedragen, dus niet katholiek, protestants, evangelisch enz., maar naar het voorbeeld van het NT.

Dat mag ook. Het is niet verkeerd om dingen te doen en gewoonten te hebben als ze niet tegen Gods wil ingaan. Handen vouwen en ogen sluiten zijn niet echt Bijbels, maar door dat te doen, doe je niet per sé iets wat slecht zou zijn. (Ik geloof dat Bijbelse gebedshoudingen beter kunnen zijn voor het gebed.) Over het branden van kaarsjes ben ik wel kritischer.

Quote: Op dinsdag 04 januari 2011 00:48:23 schreef Olorin het volgende: Voor mij persoonlijk niet. Ik zie het als een gebeds aspect net zoals met je handen gevouwen en met je ogen dicht en gebeden constant eindigen met 'amen' ook niet in de bijbel staat. Ik zie daar ook geen grond voor, dus vouw mijn handen niet tijdens het bidden, sluit mijn ogen niet en eindig maar in sommige gevallen met 'amen'.

@andrew_ryan, Volgens de Bijbel zijn er verschillende oorzaken voor (on)geloof. Muziek wordt daarbij niet genoemd, maar kan er wel onder vallen. Mar. 4 3 Hoort. Zie, een zaaier ging uit om te zaaien. 4 En het geschiedde bij het zaaien, dat een deel langs de weg viel, en de vogels kwamen en aten het op. 5 Een ander deel viel op steenachtige bodem, waar het niet veel aarde had, en terstond schoot het op, omdat het geen diepe aarde had. 6 Maar toen de zon opging, verschroeide het, en omdat het geen wortel had, verdorde het. 7 En een ander deel viel in de dorens en de dorens kwamen op en verst

Ik geloof niet in complotten enz., maar ik geloof wel in de invloed van muziek die goed of slecht kan zijn.

Ik ben het wel wat met andrew_ryan eens. Het zijn sommige niet-christenen en sommige christenen die dergelijke theorieën aanhangen. Ik denk dat het voorkomt dat christenen wilde theorieën loslaten op bijvoorbeeld het Bijbelboek Openbaringen. Ik vind het belangrijk dat christenen voorzichtig omgaan met Openbaringen (en andere Bijbelgedeelten) en er niet op los gaan fantaseren.

Misschien een van de volgende teksten? Jer. 29:11 11 Want Ik weet, welke gedachten Ik over u koester, luidt het woord des HEREN, gedachten van vrede en niet van onheil, om u een hoopvolle toekomst te geven. Matth. 11 28 Komt tot Mij, allen, die vermoeid en belast zijt, en Ik zal u rust geven; 29 neemt mijn juk op u en leert van Mij, want Ik ben zachtmoedig en nederig van hart, en gij zult rust vinden voor uw zielen; 30 want mijn juk is zacht en mijn last is licht. Jes. 41:10b want Ik ben uw God. Ik sterk u, ook help Ik u, ook ondersteun Ik u met mijn heilrijke rechterhand.

Mooi artikel.

Top van die moslims

Quote: Op dinsdag 04 januari 2011 01:31:18 schreef Ursa het volgende: Zou het kunnen (even een wilde theorie) dat Judas een strijder voor Joodse onafhankelijkheid was (ik ben de term even kwijt). Immers, het duurt best lang voor Jezus zijn discipelen aan het hoofd krijgt dat Zijn koninkrijk niet van deze aarde is. Misschien dat Judas, toen Jezus aangaf niet van plan te zijn de Romeinen de zee in te drijven, vervolgens besloot maar een dealtje te sluiten met het Sanhedrin. Overigens denk ik niet dat Judas' rol in 'de nacht waarin Hij werd overgeleverd' per se noodzakelijk was.

"Uit Geloof tot Geloof - Een dagelijkse gids naar overwinning" - Kenneth en Gloria Copeland

Quote: Op dinsdag 04 januari 2011 00:20:12 schreef Skippy het volgende: (alleen al dat heen en weer gereis van Brussel naar Straatsburg en andersom vind ik belachelijk). Dat ben ik helemaal met je eens.

Wat staat in de Bijbel over kaarsjes branden en 'wierook slingeren'? Dat lijkt mij best van belang.. .