Eulogía

In Indonesië en Turkije is het ook niet altijd een pretje voor christenen. Meer ontopic: geweldig nieuws. Inderdaad is er nog een lange weg te gaan en zijn er nog veel onzekerheden die zekerheden moeten worden. Voor Israël is het mogelijk minder goed nieuws. Ik ben benieuwd welke landen volgen Het schijnt dat het regime van een land als Syrië ook al zenuwachtig werd.

Jezus wilde ook als God in alles gelijk worden aan de mens. Daarnaast toonde Jezus Zijn onderwerping aan de Vader.

Ik zie een overeenkomst met de zondeval in Genesis. Jezus moest als de tweede Adam dit keer de verleidingen van de satan weerstaan, waardoor Hij de fout van de eerste Adam teniet deed en op die manier de satan voor eens en altijd verslagen werd, waardoor de gevolgen van de zondeval (ziekte, armoede, ellende, angst, schuld, dood, hel enz.) teniet werden gedaan.

Voornamelijk op basis van de volgende tekst geldt de schuld, zonde en vloek niet meer voor gelovigen. Gal. 3 13 Christus heeft ons vrijgekocht van de vloek der wet door voor ons een vloek te worden; want er staat geschreven: Vervloekt is een ieder, die aan het hout hangt. Jezus Christus heeft alle schuld, zonde en vloek gedragen voor alle gelovigen.

Geweldig artikel.

Dan hebben de wetenschappers toch ergens wat fouten gemaakt. Ik hecht meer waarde aan wat de Schepper heeft laten opschrijven, dan hetgeen sterfelijke mensen beweren op basis van hun beperkte inzichten.

... Om over het boek Numeri en de geslachtsregisters maar te zwijgen. Als er sporen van mensen zijn gevonden van honderdduizend jaren geleden, ga ik er eerder van uit dat de onderzoeksmethoden niet kloppen. De wetenschap komt ook telkens terug op eerdere resultaten van onderzoeken en zal naar mijn idee ook blijven terugkomen op eerdere resultaten totdat Jezus terugkomt. Ik zie het trouwens niet als schande als de wetenschap moet terugkomen op eerdere conclusies. De mens weet maar een fractie van de werkelijkheid en doet haar best en heeft al grote resultaten behaald. Daar is niets mis me

Ja, ik denk dat het in lijn is met de opmerking van Bonaventura dat ik de opmerkingen van Dave niet echt snap. Juist het geven van tienden gebeurt op basis van de tijd en energie die je ergens in hebt gestopt. Als je bij een baas hebt gewerkt in loondienst, geef je van het brutoloon dat je van hem ontvangt, tien procent aan God. En als je een zelfstandige ondernemer bent, geef je ook tien procent van datgene waarvoor je hebt gewerkt en inkomsten mee hebt gegenereerd.

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 15:56:21 schreef Olorin het volgende: Een vraag waar het antwoord 'ja' op is. De moderne mens loopt alweer zo'n honderd duizend jaar rond op de aarde. En idd, ik denk dat God zich al aan het begin van dat de mens er is aan hem geopenbaard heeft. In de Bijbel heb ik het antwoord op die vraag op die manier nog niet gezien. Volgens mij moet je op grond van de Bijbel concluderen dat de mens er maar enkele duizenden jaren is. (Maar ik denk dat het te ver gaat om daarop verder in te gaan in dit topic.)

Het is maar de vraag of de mensen er al langer dan enkele duizenden jaren zijn. Sinds er mensen zijn, openbaarde God zich aan hen. Sinds er ziekten zijn, heeft God ook uitgelegd wat daar de oorsprong van is en hoe je ervan kan genezen en hoe je gezond kan blijven. Sinds er ziekten zijn, heeft God mensen wonderbaarlijk genezen. God heeft zich op veel plaatsen op de wereld geopenbaard, in allerlei uithoeken op aarde. Bidden is gewoon communiceren en als mensen met elkaar communiceren, heeft dat ook gevolgen en 'beloningen'. God wil gewoon communiceren en wil mensen duidelijk maken dat H

bak-ker-tje deeg

Quote: Op dinsdag 08 februari 2011 18:24:39 schreef The Black Mathematician het volgende: Jammer hoor, dat de algemene stemming in dit topic berusting dat het toch niet goed zal komen is. Pessimistisch. x2

Galaten 1 is daar inderdaad duidelijk over. Zover ik weet was Mohammed altijd alleen met die engel, maar misschien dat anderen daar met iets meer zekerheid iets over kunnen zeggen.

Ik heb eens begrepen dat Mohammed een christelijke vriend had, maar Mohammed zal dan misschien niet goed opgelet hebben bij wat die vriend zei (of die vriend heeft zelf iets raars gezegd). Verder heb ik begrepen dat de koran door een engel aan Mohammed letterlijk geciteerd zou zijn, dus dan zou daar ook een fout kunnen zijn gemaakt door die engel of Mohammed (Die 'christen' zou trouwens sowieso een dubieuze rol gespeeld hebben, want toen Mohammed de eerste keer bezocht werd door die engel en niet wist wat hij daarmee aan moest en toen hij om advies vroeg aan die christen, adviseerde die chris

Quote: Op maandag 07 februari 2011 17:57:36 schreef mark33 het volgende: Overigens iets dat ik me altijd al heb afgevraagd: Ik begrijp de vloek God verdom me niet... stelt de persoon dat God hem moet verdommen? Zo heb ik dat inderdaad altijd begrepen, maar er schijnen nog meer uitleggingen voor te zijn.

Ik zou het zelf prettig vinden als mensen ook respectvol over Mozes zouden spreken. Voor mij is Mozes een belangrijke profeet en ik zou het ook jammer vinden als mensen respectloos zouden spreken over NT-apostelen, of hedendaagse (charismatische) apostelen en andere door God aangestelde (charismatische) heiligen enz. . Zelf zou ik ook niet 'Mozes kriebels' zeggen, alleen zie ik daar geen vloek in.

Nog meer voorbeelden: link, link en link .

Over de definitie van vloeken (in relatie tot ziekten): Als iemand roept: 'T#ring', kan je stellen dat die persoon iets zegt over een ziekte en dat het geen vloek is, maar als iemand zegt: 'Krijg de t#ring', dan vervloekt die persoon een ander met een ziekte en is het dus een vloek.

Het gaat er mij ook niet om om mijn gelijk te krijgen en te overtuigen. Iedereen mag van mij geloven wat hij/zij wil en ik geef alleen mijn persoonlijke overtuiging weer. Ik beweer ook niet dat moslims minder oprecht zijn in hun overtuiging. Moslims zullen best oprecht zijn in hun overtuiging, maar ze zitten er in mijn optiek / naar mijn overtuiging naast.

Als je tot geloof komt, krijg je een diepe bewogenheid voor andere mensen, waardoor je ook afgezonderde stammen zou wil vertellen over de goede boodschap (om maar ontopic te blijven ). (Of JG's tot de christenen behoren, valt maar zeer te betwijfelen, naar mijn mening.)

Ik ben zelf christen en het gaat mij om het heil van anderen. Dat zie ik ook bij andere christenen. Op basis van hetgeen ik in mijn leven heb gelezen over moslims, concludeer ik over de drijfveer van de moslims.

Quote: Op zondag 06 februari 2011 17:18:54 schreef RaiN het volgende: klopt wat je schrijft, maar de islam leer ook iets dergelijks, namelijk dat mensen bekeerd moeten worden tot de islam, omdat ze anders verloren gaan, moslims geloven dat net zoals een christen de bijbel gelooft, met evenveel volharding, dus in de ogen van bv een moslim, zijn wij dus wel die indianenstam. Kanttekening: ik denk dat christenen evangeliseren, omdat ze het (ziele)heil van de ander op het oog hebben. Ik denk dat moslims 'zieltjes winnen' om zelf niet verloren te gaan.

Ik ben ergens tussen de 5 en 15 keer bij een dienst geweest waar Zijlstra in Jezus' naam genezingen deed.