Eulogía

Volgens de Bijbel/Paulus/Jezus/God. Paulus heeft gelijk en is onfeilbaar in Jezus Christus. Paulus heeft de waarheid verkondigd. (Als je me een mail schrijft, zal ik even nadenken over dergelijke kerken in Noord-(/Oost-)Nederland.)

Ik heb best weinig met vogels, maar ik heb nu al 2 jaar koolmeesjes in een vogelhuisje van mij gehad en deze week kwamen ze weer een keer een kijkje nemen. Misschien dat ze er dit jaar weer hun intrek nemen en hun jongen laten opgroeien. Dat vind ik dan wel weer leuk.

Genezingen van kanker, reuma, autisme, eczeem, enz. enz. . Ik weet natuurlijk niet waar je woont, maar in veel delen van Nederland weet ik wel zo'n kerk te zitten. Volgens de Bijbel moeten er wel kerkscheuringen plaatsvinden (1 Kor. 11:19).

Dat is mooi, maar je bewijst de waarheid van de Bijbel niet met de Bijbel zelf. Daar zal iets extern's aan te pas moeten komen! Het externe is de wonderen die Hij doet, waarmee Hij bewijst dat Zijn woord waar is. Helaas zijn er alleen kerken waar deze wonderen niet plaatsvinden en de mensen niet in liefde wandelen. Helaas zijn er mensen die nog nooit een kerk hebben gevonden/meegemaakt waar mensen wel in liefde wandelen en waar wonderen plaatsvinden. Toch bestaan deze kerken er zeker wel.

Dat laatste he? Wat heeft Hij gedaan? O jah, naar letter weet ik het allemaal wel. Heb het zelf mensen willen vertellen, willen overtuigen. Maar sta op het moment op het punt dat ik niet meer weet of het werkelijk allemaal wel zo is als staat beschreven in de bijbel. Lees 'een willekeurig boek' en je kan er een geloof aan hangen. Neem bijv. de Kronieken van Narnia. Waarom zou ik niet geloven in Aslan? De Kronieken die gebaseerd zijn op de bijbel, op mythen en sagen. Weet zelfs dat er mensen zijn die dit boek niet willen lezen omdat het een anti-christelijk boek zou zijn. Waarom het boek 'de b

Ik geloof dat muziek er is om God te eren, maar dat mensen er ook gewoon zelf plezier in mogen hebben om muziek te maken/luisteren. Ik geloof dat God er plezier aan heeft als mensen genieten van muziek maken/luisteren. Muziek is er alleen niet voor bedoeld om puur mensen te verheerlijken/aanbidden of om geweld, wetteloosheid en zonden te verheerlijken.

Het kan dus nog extremer dan een oranje-kerkdienst

Ik denk dat er 2 soorten gesprekken kunnen worden gehouden en dat deze gesprekken van elkaar gescheiden moeten worden gehouden: 1. Gezellig gebabbel om elkaar beter te leren kennen, zonder doel om de ander te bekeren, maar met eventueel als doel om samen door één deur te kunnen en om als verschillende religie-stromingen naast elkaar te kunnen leven in een land. 2. Een gesprek waarbij een niet-christen van alles wil weten en vraagt aan de christen om eventueel het geloof te willen aannemen. (Denk aan Nicodemus die van alles wil weten van Jezus.) 1. kan wel resulteren in 2 als de niet-chris

Boeken van Kenneth en Gloria Copeland en van Creflo Dollar hebben (net als hun internetpredikingen en de predikingen in mijn gemeente) mijn leven veranderd.

Goede naam inderdaad voor een vrijheidsbeweging

Elke kerk is weer anders. Je zou vaker kunnen gaan en zien of het misschien een andere keer anders is, of je kan bij een andere kerk kijken of dat beter aansluit bij je verwachtingen.

Satan kan alleen maar dingen doen als mensen dingen doen waardoor Gods bescherming wegvalt. God beschermt altijd Zijn kinderen, maar als Zijn kinderen zich begeven op verkeerde paden, is Gods bescherming daar niet, omdat Gods bescherming alleen geldt voor de weg die ten leven leidt. Zodra kinderen van God zich weer omkeren (bekeren) en zich weer op het juiste pad begeven, de Weg, leven ze weer in de volledige bescherming van God en zal de satan hen geen haar kunnen krenken. (Zie o.a. psalm 91). Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:28 Toen de HERE uw woorden hoorde, terwijl gij tot mij spraakt, zeid

Helemaal mee eens.

Jammer dat het uitgegaan is. Daarnaast ben ik blij dat je tot geloof gekomen bent. Ik geloof dat dat het beste is wat je had kunnen overkomen. God heeft een goed plan met je en met je leven. Gods zegen.

Ach kom, alle vaste gebruikers hier hebben redelijk wat TRIN conferenties gezien (via internet) of ervan gehoord en keer op keer bleek dat er veel gedaan werd om geld los te krijgen bij bezoekers. Ze hebben daar zelfs na een keer excuus voor aangeboden. Doe dan nu niet net of je neus bloed. Ik geef alleen maar aan dat ze mij nooit om geld hebben gevraagd en dat traditioneel-christelijke organisaties mij regelmatig om geld vragen. Het maakt mij trouwens niets uit dat deze traditioneel-christelijke organisaties mij om geld vragen. Het maakt mij überhaupt niet uit als organisaties mij om geld v

Lijkt me heel verstandig om dat niet te doen. Waarom? Ze doen anders aardig hun best om de wil van mensen om geen geld aan TRIN te willen geven te veranderen Daar heb ik nooit iets van gemerkt. Ik heb nog nooit de neiging gehad om hen geld te geven en ik heb nooit iets gemerkt dat ze mijn neiging zouden willen veranderen. Ik krijg wel regelmatig folders van traditioneel-christelijke hulporganisaties door mijn brievenbus waarbij ze mij vragen om geld.

x 2

Een opwekking komt er onder meer als mensen in Nederland de juiste hartsgesteldheid hebben. Als mensen in Nederland hongerig en dorstig zijn naar een opwekking, is dat een goede bodem voor een opwekking. TRIN kan mensen niet hongerig en dorstig naar God maken; dat moeten mensen zelf doen. (TRIN kan hooguit een aanjager zijn in het enthousiast maken van mensen voor God.) TRIN kan dus ook niet een opwekking veroorzaken en ook niet verantwoordelijk worden gehouden voor een uitblijven van een opwekking. Daarnaast kan het zijn dat dergelijke bijeenkomsten minder populair worden, maar dat staat los

Ik geloof dat het betekent dat hij werd geïnspireerd door de Heilige Geest. Een aantal verspieders had een geest van angst, Kaleb had een moedige geest. (Hetzelfde zie je terug in de kerk. Er zijn gelovigen die de hele weg met God gaan en er zijn gelovigen die het op een gegeven moment opgeven, omdat de omstandigheden te gevaarlijk lijken en ze niet kunnen voorstellen dat God hen daaruit kan redden. Terwijl God heeft belooft in Zijn woord dat Hij hen zou uitredden, net zoals Hij had belooft dat het land met reuzen van de Israëlieten zou worden. Het onmogelijke kan Hij mogelijk maken als me

Waarom? Volgens mij ben je goed en slim genoeg daarvoor

Ja, idd, dat is ook mijn punt. Niks mis met rijkdom, maar je moet niet denken dat je het aan jezelf te danken hebt of daarin de vervulling zoeken, het is een beloning voor ijver en nederigheid. Ook als je je eigen geld verdient, heb je daarin geluk gehad. Klopt. Dat zegt God ook in de volgende tekst. Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:17 Zeg dan niet bij uzelf: mijn kracht en de sterkte mijner hand heeft mij dit vermogen verworven. 18 Maar gij zult aan de HERE, uw God, denken, want Hij is het, die u kracht geeft om vermogen te verwerven, ten einde het verbond gestand te doen, dat Hij uw vaderen g

Ik ben van mening dat God niet zozeer het beste moment had gekozen, maar dat er geen beter tijdstip was - puur door de omstandigheden. Denk aan een zwangerschap. Als een vrouw negen maanden een vrucht heeft gedragen, kan er niets anders gebeuren dan dat er een kind ter wereld komt; soms wat eerder, soms wat later, maar het kind komt er; niet na zeven maanden en niet na elf maanden, maar na ongeveer negen maanden. De tijd dat de Israëlieten werden verlost uit Egypte was niet toevallig, maar dat gebeurde toen de tijd daar rijp voor was; toen de maat van de zonden van de Kanaänieten vol was.

Ik ben van mening dat -wanneer je stevig in je schoenen staat- muziek je kan 'meenemen' naar een gemoedsgesteldheid waarin je niet meer stevig in je schoenen staat. Dat gebeurt niet van de een op de andere dag, maar kan gebeuren als je als stabiel persoon jarenlang bepaalde muziek draait die je geest steeds zwakker maakt, zoals water een rots kan uitslijten over een hele lange periode. Als je jarenlang opbouwende christelijke muziek draait, zal dit je geest in de loop der jaren opbouwen. Met negatieve muziek zal het tegenovergestelde gebeuren. (Dit is puur wat ik geloof. Ik zal het niet ond

In 1 Tim. 6 staat een mooie opsomming waarin God aangeeft voor welke redenen Hij rijkdom geeft aan de mens: 1 Tim. 6:17-18 HSV*) Beveel de rijken in deze tegenwoordige wereld dat zij niet hoogmoedig zijn, en hun hoop niet gevestigd houden op de onzekerheid van de rijkdom, maar op de levende God, Die ons alle dingen in rijke mate verschaft om 1. ervan te genieten; 2. ook om goed te doen, 3. rijk te zijn in goede werken, 4. vrijgevig te zijn en 5. bereid om samen te delen. In vers 17 staat ook dat hoogmoedigheid niet goed is evenals het stellen van hoop op rijkdom in plaats van op God

Ja, als Jezus in deze tijd voor de eerste keer als mens naar de aarde zou komen, zouden exact dezelfde mensen die nu geloven, Hem ook erkennen als Heer en degenen die nu niet in Hem geloven, zouden Hem verwerpen. Mensen nemen Jezus aan op grond van geloof en er is geen wezenlijk verschil tussen nu en 2000 jaar geleden als het gaat om geloof. 2000 jaar geleden waren er ook heel veel sceptici, alleen op deels andere gronden dan tegenwoordig.