Michiel

Admod note: Off-topic postings verwijderd. Graag bij het onderwerp blijven, het gaat hier om de redenen om Kerstmis te vieren en de "juiste" manier om stil te staan bij de geboort van Christus.

En hoe geef je nu antwoord op de vragen van Karin door te praten over Origenes?

Quote: Op zaterdag 08 december 2007 22:09:30 schreef Pius_XII het volgende: Leg mij dan eens uit waarom je een masker ophebt als je niet onzeker bent? Omdat iemand je op afstand wil houden. Dat hoeft dus niet altijd met onzekerheid te maken te hebben. Toon jij altijd alles bij iedereen? Quote: Deze volg ik even niet. Precies wat er staat. Als jij bewust bent van je gedrag, kan je het aanpassen in situaties.

Wie zegt dat het uit onzekerheid aangehouden wordt? Kan ook gewoon een masker zijn om iemand op afstand te houden. Zekerheid kan iemand bewust maken van gedrag en dat daarmee aanpassen naar gewenste situatie.

Wat is bitcherig gedrag?

Quote: Op donderdag 06 december 2007 15:39:52 schreef KarinW het volgende: Maar gedraag ik me niet zo vaak zoals ik juist niet ben? Als jij je anders gedraagt dan je werkelijk bent, dan heb je dat snel genoeg in de gaten. Je gedrag past dan voor je gevoel niet bij je, dat is een soort van intuitief gevoel. Quote: Bepalen mijn gedragingen dan mijn identiteit of bepaalt mijn identiteit mijn gedragingen.Of is mijn identiteit gelijk aan mijn gedragingen? Maar waar vloeien mijn gedragingen dán uit voort? Wie schept er helderheid? ]Beide. Als jij bepaald gedrag altijd la

Evangelische grondslag en als ik het goed heb ook de grondleggers van Baan7.

Quote: Op donderdag 29 november 2007 11:48:02 schreef Kitty het volgende: Hoi Allemaal, Ik heb afgelopen week God om wijsheid gebeden. Een dag erna zeiden mijn (niet-gelovigen) vriendinnen dinen tegen me die eigenlijk precies aansloten op de vraag die ik eerder aan God had gesteld. Kan dit van God zijn, ondanks dat mijn vriendinnen dus niet in God geloven? Liefs, Kit Waarom denk je dat het niet zou kunnen en als het om Christenen gaat, dat het dan direct wel God is?

Admod note: off-topic postings verwijderd. Het is niet nodig om Moslim bezoekers onheus te bejegenen.

Admod note: Laila, we hebben het in dit topic niet over het godschap van Christus, je post is hier niet op z'n plaats en dus verwijderd. Indien je wederom dezelfde post plaatst in een topic waar deze niet hoort, ontvang je een maandban.

Admod note: Moved GV >> GA

Zwijgen kan ook nuttig zijn om aan te geven dat je bepaald gedrag niet apprecieert. Door dan plots te zwijgen komt meestal de vraag "Is er iets" en dan is blijkbaar je communicatie duidelijk geweest. Zwijgen heeft vele verschillende nuttige toevoegingen, waardoor het veelal lijkt dat mensen het zwijgen laten voor wat het is. Mensen zijn bang voor stilte en dus ook voor zwijgen...

Admod note: Postings verwijderd, we hebben het in dit topic niet over het zoonschap van Christus of Jezus nu een profeet is ja/nee of het verschil tussen visioenen en een openbaring, maar over de vraag wie de trooster is. Graag bij het onderwerp blijven.

Dat doemdenk plaatje is een hardnekkig plaatje, dat terwijl het juist zoveel afdoet aan de geste van God. Eigenlijk werp je met dat doemdenken dat gebaar van God weg. Het is door die tendens vaak ook moeilijk om het mooie te zien van het Evangelie. Dat niet wij dat offer hoeven te brengen, maar dat God in al zijn Heiligheid ervoor heeft gezorgd dat het offer volbracht is. Hoe meer je erover na gaat denken hoe mooier dat wordt.

De kruisdood zou je ook kunnen zien als toenadering van God met de mensen, omdat de mens niet meer in staat was tot God te komen. Door dat offer aan het kruis komen wij niet nader tot God, maar God nader tot ons.

Quote: Op donderdag 22 november 2007 16:03:05 schreef dialoog_zoeker het volgende: Ook andere plekken zijn vervalst. Het probleem met het herhalen van die aantijging is dat de Koran verwijst naar de Thora en "de dragers van Het Boek" indien ze vragen hebben. Blijkbaar is het niet zo vervalst als je beweert. Alsook het continue herhalen van hetzelfde wordt vervelend en doet er niet toe in deze discussie wie nu de Trooster is. Mijn punt met de RSV is, dat jij wilde aantonen aan de hand van een ter discussie staande vertaling, dat er teksten toegevoegd zouden zijn. Als ik je dan wijs

Quote: Op donderdag 22 november 2007 11:52:49 schreef dialoog_zoeker het volgende: Liegen is inderdaad een slechte vrucht en liegen over God is nog erger. De versen Joh 3:16, 1 Johannes 5:7, Marcus 16:19 en Lukas 24:51 (de hemelvaart) zijn door de schrijvers RSV 1952 bestempeld als latere toevoegingen. Deze mensen waren geen moslims, maar ze waren vijftig samenwerkende kerkgezindtes" van het Christendom en Twee en dertig geleerden van de hoogste rang. Als je de RSV als uitgangspunt neemt (welke discutabel is gezien hun manier van vertalen), dan moet je ook erkennen dat de RSV Jezus

Quote: Op woensdag 21 november 2007 16:59:19 schreef Nunc het volgende: het is interessant om te zien dat je aan de ene kant stelt dat deze passage tegenstrijdig is, en aan de andere kant wel claimt dat die tegenstrijdige passage over de Trooster eigenlijk over Mohammed gaat. Maar in deze passage zijn "Trooster" en "Geest der Waarheid" duidelijk gelijk aan elkaar. Overigens is de passage helemaal niet tegenstrijdig. In Joh.14:16 spreekt Jezus over de Trooster die nog zal komen en dat is dan ook het onderwerp van Joh.14:17. Het is in de toekomst dat de Trooster in de discipelen

Mooi om te lezen. Hoe bedoel je het volgende: Quote: Op dinsdag 13 november 2007 20:40:38 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Oa dat God het ook nooit goed kan doen, wij dezelfde fouten maken als Adam en Eva, wij verantwoordelijk zijn voor de schepping en nog wel een paar dingen. Al blijven ook veel dingen onduidelijk.

Admod note: Verplaatst KB naar MNM, omdat het een maatschappelijk getint onderwerp is.

Waar wil je heen met dit topic?

Onbekend met het fenomeen dat het Hervormingsdag is/ bestaat...

Quote: Op woensdag 31 oktober 2007 15:00:15 schreef Mattijs het volgende: Allereerst wil ik zeggen dat ik een broertje dood aan de doop belijdenis discussie heb. Alsof het een beter of slechter is. Dat proef je nu ook al uit de openingspost. Quote: Bij de doop bij mijn huidige baptisten gemeente gaat dat wel anders. Dopelingen van alle leeftijden en inzichten. Meer persoonlijk, een getuigenis Die persoonlijke getuigenis, daarmee belijd je toch ook je geloof, met Jezus als Heer en Heiland? Quote: i.pv. een simpel ja op een standaard formulier met standaard vragen

Ter info: link

Quote: Op donderdag 25 oktober 2007 10:34:50 schreef Pius_XII het volgende: De Statenvertaling bevat aantoonbare ideologisch-getinte vertalingen, Michie postte er al één. Ik heb wel het idee dat bidden ervoor gezorgd heeft dat dat soort dingen niet veel erger uit de hand zijn gelopen. Voor de kruistochten geldt hetzelfde eigenlijk. Michie heeft geen voorbeeld uit de SV geplaatst, maar uit de NBG, ook een verschil...