Michiel

Quote: Op zondag 25 oktober 2009 12:19:07 schreef Wachter, dienaar het volgende: mijn relatie met God is me alles! een Vrouw is een dankbare extensie op de relatie tussen ons. een kind die God je schenkt is een Kroonstuk voor de trouw aan God en jouw Vrouw. Dus stellen die geen kinderen kunnen krijgen hebben niet een relatie met God? En je hebt nog geen antwoord gegeven op mijn eerdere vraag...

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 15:29:15 schreef Barbapapa het volgende: Klopt. Er is één Grieks woord voor 'geloven' dat hetzelfde woord voor 'vertrouwen' is. Geen idee, ik kan geen Grieks en weet niet wat er geschreven is in het Grieks, dat zou ik even na moeten zoeken thuis.

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 15:19:56 schreef Dubito het volgende: Het zeker weten waar sommigen hier het over hebben heeft wel een nadeel. Je schakelt er op vele gebieden je eigen denkvermogen mee uit. Ik weet niet of dat een bewuste keuze is ( de persoon zou wel anders kunnen maar wil niet)of niet (de persoon kan niet anders, om wat voor reden dan ook) Zeker weten sluit niet uit dat jezelf nadenkt. Zeker weten werkt vanuit een overtuiging en dat is je basis op die basis werk je dan binnen je eigen denkkaders.

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 15:25:38 schreef Anti-Christen,maar wel Pro-Jezus het volgende: Als de imam(moslimgeestelijke) vandaag zegt:we gaan alle christenen vervolgen.Ik weet zeker dat al die lieve moslims mee gaan doen. Stemmingmakerij is je niet vreemd, wat een haat allemaal. Argumentatie kan je echter niet leveren. Wat doe je eigenlijk op Credible?

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 15:01:39 schreef MarinusCopy het volgende: Vandaar de frase: "Als je de islam zijn gang laat gaan..." Dat moeten we dus niet toelaten. Overigens is de overheid veel te mild naar moslims toe denk ik. Die mildheid werkt redelijk voor de meeste NL-ers omdat een nachtje in de cel mij en de meeste anderen wel afschrikt om rotzooi te trappen. Voor veel moslims ligt dat gewoon anders. Toon je uitspraken eens aan met cijfers, want nu is het vooral suggestief wat je zegt en presenteert als feit, maar ontbeert feitelijke onderbouwing.

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 14:51:37 schreef MarinusCopy het volgende: Niet noodzakelijkerwijs. moslims hebben relatief weinig moeite om hun opvattingen onofficieel met geweld aan anderen op te leggen. Dat zie je overal terug in islamitische landen. Ik kan me gemakkelijk voorstellen dat als je de islam zijn gang laat gaan dat hoofdoeken voor alle vrouwen worden afgedwongen middels geweld of verkrachting. Voor veel moslims zijn ongesluierde vrouwen hoeren, en dat maken ze op straat inmiddels al expliciet kenbaar. Het idee dat een hoofddoek beschermt tegen verkrachting is vrij algem

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 14:33:32 schreef Anti-Christen,maar wel Pro-Jezus het volgende: Nu we met de islamisering te maken hebben moeten er duidelijke regels komen van wat wel en niet mag.De islam is niet te vergelijken met bijv. het christendom,hindoeisme,hare krishna enz. enz. De islam heeft geen recht zich te vestigen en zich te ontplooien in een westerse samenleving,daar de islam het nederlandse rechtssysteem NIET erkend.Dat is een feit. Dus jij stelt voor om mensen te discrimineren en je wilt dan nog zeggen een volger van Jezus te zijn?Daarnaast moet je in een ander

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 12:53:17 schreef Barbapapa het volgende: Geloven is wel een keuze en geloven is 'zeker weten'. Om te spreken met de Heidelbergse Catechismus: Vr.21. Wat is een waar geloof? Antw. Een waar geloof is niet alleen een stellig weten of kennis, waardoor ik alles voor waarachtig houd, wat ons God in Zijn Woord geopenbaard heeft, maar ook een vast vertrouwen, hetwelk de Heilige Geest door het Evangelie in mijn hart werkt, dat niet alleen anderen, maar ook mij vergeving der zonden, eeuwige gerechtigheid en zaligheid van God geschonken is, uit louter genad

Quote: Op donderdag 22 oktober 2009 19:26:21 schreef Shuttletje het volgende: Evangeliseert ieder die evangelisteert vanuit Mattheus? Ik ben benieuwd of er mensen zijn die evangeliseren vanuit een andere overtuiging en zo ja vanuit welke overtuiging (gegrond op de Bijbel?)? Hoe bedoel je "vanuit Mattheus"?

Wat maakt iets een afgod volgens jou Arabei?

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 13:29:04 schreef Anti-Christen,maar wel Pro-Jezus het volgende: Ik noem mezelf anti-christen omdat ik niet met christenen ,die een vertekent beeld van het geloof in Jezus Christus geven ,geassocieerd wil worden. Tuurlijk en hoe noemt de Schrift mensen die Christus volgen? Quote: Ik ben tegen religie in welke vorm dan ook ,die mensen met geweld of dmv indoctrinatie op iemand wil leggen Dat is iets wat Christenen over de breedte genomen niet meer doen, zeker niet in de Westerse maatschappij. Quote: En wat zegt Jezus tegen 'hoer

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 10:08:46 schreef MOUNT ZION het volgende: Ja, dat is waar...dus om die vrijheid te beoefenen mag je je landgenoten vervolgen. Want dat is vrijheid van religie en van meningsuiting. Heel logisch. Als je niet goed leest misschien voor hen die wel goed lezen zien wat ik schrijf...

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 09:03:20 schreef Anti-Christen,maar wel Pro-Jezus het volgende: Ik baseer mijn reden op 't feit dat de nederlandse regering alles maar toe laat zodra het om moslims gaat.Geert Wilders is de enige die er wat van durft te zeggen en die tevens ook pro-Israel is. Dus op niets eigenlijk, want je presenteert niet een feit maar een gedachte als een feit. De vrijheid van menings uiting staat behoorlijk hoog in het vaandel, naast het vrijheid van het uitoefenen van religie.

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 02:05:21 schreef Anti-Christen,maar wel Pro-Jezus het volgende: Men moet duidelijk zijn,de somalische christenen worden vervolgd door somalische moslims.Dit is de waarheid.De Nederlandse regering grijpt niet in,want dat is discriminatie voor de moslimgemeenschap en daar zijn dhr. Balkenende en co. bang voor.Die willen iedereen te vriend zijn. En waarop baseer je dat er om deze reden niets aan gedaan zou worden en waarop baseer je dat er sowieso niets gedaan zou worden?

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 02:48:54 schreef Wachter, dienaar het volgende: Zo jammer dat er tegenwoordig niet veel ware christelijke vrouwen rondlopen. En wat is een ware christelijke vrouw?

Quote: Op donderdag 22 oktober 2009 08:54:25 schreef Machiavelli het volgende: Wisten deed ik het niet, maar verbazen doet het mij allerminst. Waar haal je dit overigens vandaan? Dit kwam naar voren bij de cursus Theologie Voor Gemeenteleden bij het onderdeel Oude Testament. De vraag die gesteld werd was: Schrijf 10 tekstgedeelten op die je aanspreken uit het OT. Geef je favoriet aan en wat je denkt dat het belangrijkste verhaal is.

Wist je dat: Kinderbijbels een hoop invloed hebben gehad op de beeldvorming heden ten dage bij volwassen? Verhalen die volwassenen aandragen uit het Oude Testament 80% direct herleidbaar zijn tot de kinderjaren, doordat het makkelijk te vertellen verhalen op school zijn?

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 01:30:10 schreef mackie het volgende: Hallo allemaal, kan iemand mij de volgende verzen uitleggen wat het precies betekent? \"Jezus zei: ‘Ik verzeker jullie, er is niemand die zijn huis, broers, zusters, moeder, vader, kinderen of landerijen heeft achtergelaten omwille van Mij en omwille van de goede boodschap, 30 of hij krijgt nu in deze tijd een honderdvoud aan huizen, broers, zusters, moeders, kinderen en landerijen, vervolgingen inbegrepen, en in de komende wereld eeuwig leven. 31 Vaak zullen de eersten de laatsten zijn en de laatsten de eerst

Quote: Op dinsdag 20 oktober 2009 15:09:08 schreef Étoile het volgende: Is er ook een tekst in de bijbel waarin iemand door God geroepen wordt waarbij God andere mensen gebruikt om die roeping duidelijk te krijgen? De roeping van Samuel door God: 1 Samuel 3,1-21

Quote: Op maandag 19 oktober 2009 15:14:26 schreef Luxuria het volgende: Nee, hij stelt dat je beter met het geloof bezig moet zijn ipv tv kijken. In mijn ogen vulde jij dat dus aan met dingen die óók beter zijn dan tv kijken, náást het geloof. Ah zo. Dan las ik met een andere interpretatie de post van Arabei. Ik las het meer als geven van alternatieven wat ook zou kunnen als je geen TV gaat kijken. Quote: Afkeuren is een groot woord. Wel leg ik er inderdaad in dat er volgens jou betere dingen zijn dan tv kijken als ontspanning. Maar goed, je vindt het dus niet beter

Quote: Op maandag 19 oktober 2009 13:17:42 schreef Luxuria het volgende: Okeej laat ik het gewoon vragen. Wat vind je beter; 'omzien naar elkaar' of tv kijken? Waarom maak je er een schijntegenstelling van en vraag je naar een waardeoordeel dat ik niet gaf? Quote: ja ik herhaalde dat omdat ik het ook echt wou weten, ik heb dat ook nergens gezegd.. dat bij iem. op de koffie gaan geen ontspanning kan zijn. Jij herhaalt mij, omadt het het echt wil weten, maar wat wil je dan weten. Want mijn vraag is bedoelt om duidelijk te krijgen waar je op doelt en dan snap ik niet dat j

Quote: Op maandag 19 oktober 2009 13:05:27 schreef Luxuria het volgende: 'Niet perse aan het geloof, maar andere zaken als sport, lezen, omzien naar elkaar is ook een goede optie. ' Maar waar wek ik nu de suggestie dat TV kijken niet een ontspannigs vorm zou kunnen zijn en waar wek ik de suggestie dat je alleen maar de voorbeelden zou kunnen doen die ik aanhaal? Quote: Omdat de mens daar niet geschikt voor is. En ja bij mensen op de koffie gaan kan ook een vorm van ontspannen zijn. 'En waar wek ik de suggestie dat ik vind dat dat geen vorm van ontspanning kan zijn?' Wat wil

Quote: Op zondag 18 oktober 2009 22:44:19 schreef Luxuria het volgende: Een mens heeft op een gegeven moment ook ontspanning nodig, en dat mag je, zolang het niet zondig is, zelf invullen. En waar wek ik de suggestie dat je dat niet zelf mag invullen en dat een mens geen behoefte aan ontspannig zou hebben? Quote: Het werkt totaal niet om altijd maar met geloof en 'nuttige' zaken bezig te zijn. Waarom zou het niet werken en bij mensen op de koffie gaan kan geen vorm van ontspannen zijn? Quote: Kijk als je graag sport en leest is het makkelijk natuurlijk.. dan is dat g

Quote: Op vrijdag 16 oktober 2009 17:52:37 schreef Arabei het volgende: Subvraag, kan dat? Waarom kijken jullie eigenlijk tv en besteden jullie niet i.p.v. dat, die tijd aan het geloof? Niet perse aan het geloof, maar andere zaken als sport, lezen, omzien naar elkaar is ook een goede optie. Quote: Mijn mening is dat je bij te veel tv kijken nogal onbewust beïnvloed kan worden door alles wat te zien is. Inderdaad je haalt heel veel negatieve energie de huiskamer in. Quote: TV de moeite waard? Nee, zeker niet! Af en toe, maar 95% van de tijd niet inderdaad.

Quote: Op zondag 18 oktober 2009 14:47:56 schreef Machiavelli het volgende: Geenzins, wel heb ik er bezwaar tegen dat mensen op persoonlijke titel deelnemen. Daarnaast is de suggestie dat elke vorm van dialoog wordt afgewezen ridicuul. Ja tuurlijk bestempel wat ik zeg maar als belachelijk. Duidelijk dat ik door je gediskwalificeerd ben. Ik zal me dan ook weerhouden van verder reactie.