MarinusCopy

Doet me een beetje denken aan mijn grefo achtergrond. dat gepraat over wie het hardste zingt en klapt. Alleen ging het daar over de zwartste kousen en de langste jurken. (ok das kort door de bocht, maar de nadruk lag erg op uiterlijk vertoon) Het is mss moeilijk voorstellen, maar er zijn verschillende mensen. Sommigen voelen zich het beste als ze god luidruchtig eren en anderen doen dat liever in stilte. En god maakt het wss allemaal geen bal uit. Die irriteerd zich vooral aan mensen die lopen te kissebissen hoe je god het beste eert. Want die kissebisuren had je nl ook kunnen gebruiken om god

Waar moet dat heen met de wereld?

Quote: Op maandag 19 mei 2008 19:12:31 schreef ThomasM het volgende: [...] Ik bedoelde de diepe identiteitscrisis die in seksueel opzicht kan ontstaan, naar het schijnt, als mensen bv misbruikt zijn in hun jeugd. Ja, en dat is dus waarom ik er mijn vraagtekens bij plaats. Ik denk dat dergelijk homoseksualiteit moeilijk op een gezonde manier zou kunnen bestaan. zou ik eens moeten uitzoeken. De beleving van seksualiteit zal veel meer gelinkt zijn met het misbruik vermoed ik zo.

Quote: Op maandag 19 mei 2008 21:10:15 schreef 4given het volgende: en ik ben zelf van het volle evangelie. Goh, hoe verrassend

Quote: Op maandag 19 mei 2008 22:24:09 schreef Iriacynthe het volgende: Je kunt er geen karakterlezingen aan gaan houden ofzo, hoewel het ongetwijfeld lollig zou zijn. Maar het draagt wel bij tot het totaalbeeld dat je uitstraalt, en ook al kun je daar geen hele persoonlijkheid aan ophangen, het geeft wel een zeker beeld. Misschien meer naar jezelf toe (idzv, als ik in de spiegel kijk ben ik echt tevreden en voel ik dat ik mezelf ben) dan dat anderen daar zo veel mee kunnen aanvangen. Ik moet er niet aan denken zelf maar een piercing of tattoe kan heel mooi staan. Mijn vriend zit

Quote: Op maandag 19 mei 2008 16:46:37 schreef Luxuria het volgende: [...] Ik heb eens gelezen dat zo'n laatste piercing meestal gaat uitscheuren en dat je dan een litteken krijgt. Verder vind ik het zelf ook een beetje ordi, maar goed.. jou lichaam.. Ik snap alleen niet waarom je moeder er toestemming voor geeft, als je 15 bent kun je zoveel 'heel graag willen' , maar het is niet altijd goed. Een beperkt voorstellingsvermogen van jouw kant kun je de moeder van bunny niet aanrekenen. Ik kan me wel wat ergere opvoedkundige missers voorstellen dan een mischien wat te vroeg geplaa

Quote: Op maandag 19 mei 2008 17:29:27 schreef mohamed het volgende: Jezus zegt 'wie een vrouw aanziet om te begeren heeft reeds overspel in zijn hart gepleegd' (mat 5,28) Dus ik denk dat de meesten van ons wel sex voor het huwelijk hebben! Ik niet

Quote: Op maandag 19 mei 2008 15:59:41 schreef Koerok het volgende: [...]Onzin. Het homohuwelijk heeft als zodanig geen enkel effect op het 'normale' huwelijk. Homo's zullen namelijk nooit een huwelijk aangaan met iemand van het andere geslacht. Ironisch genoeg zou dà t juist het eerder leiden tot 'instabiliteit van de samenleving', want zo'n huwelijk is natuurlijk gedoemd om te mislukken. Verder komt het me voor dat het homohuwelijk juist leidt tot 'stabiliteit van de samenleving', want ook een homogezin zal meer bijdragen aan de samenleving dan twee single homo's. Dat ze geen

Quote: Op zondag 18 mei 2008 21:00:05 schreef ThomasM het volgende: [...] En ik maar denken dat psychologen dit toch redelijk hard hebben kunnen maken. Ik vind het ergens wel logisch klinken eigenlijk, dat je seksueel gezien door misbruik in een diepe staat van crisis komt, met "seksueel afwijkend" gedrag als gevolg. Homoseksualiteit is, ook al klinkt het wat lomp, daar feitelijk toch een voorbeeld van. Biseksualiteit evenzo. Allereerst mijn vorige uitspraak. Dit was niet bedoeld als een soort ad hoc onderverdeling in natuurlijke en niet-natuurlijke homoseksualiteit. Het is o

Quote: Op maandag 19 mei 2008 00:30:50 schreef 4given het volgende: waar ik woon ken ik geen goede kerken. alleen een heel oud gebouw. maar van dat soort kerken houd ik niet zo erg. die mensen zijn "in slaap gevallen" hiermee bedoel ik dat ze aleen voor zichzelf leven en niet meer spontaan zijn. En jij ben op de rijpe leeftijd van 14 lentes uitstekend in staat om in te schatten hoe mensen leven enkel op grond van hun kerkgedrag. Lijkt me een beetje een overschating van je mensenkennis....

Quote: Op zondag 18 mei 2008 22:37:10 schreef Nifaly het volgende: "De vorm van de aarde" Oh dear, het struisvogelei. ik zal hem alvast kort debunken. -De grieken hadden al vastgesteld dat de aarde een bol was BCE. -De aarde is niet eivormig

Quote: Op zondag 18 mei 2008 20:42:33 schreef ThomasM het volgende: [...] Maar echt gezellig wordt het er ook niet van. Het lijkt me een nogal primitieve aanpak eerlijk gezegd. Beter kan je de belediging op een rustige, rationele manier aankaarten, ipv (enigszins kinderachtig) terug te gaan beledigen. Primitief is iemand neerknallen op straat, zijn keel doorzagen en een briefje op zijn buik prikken dat je beledigd bent. Beledigen valt best mee. Het is bij tijd en wijle erg nuttig denk ik.

Quote: Op zondag 18 mei 2008 19:53:10 schreef ThomasM het volgende: Denk je dat het in alle gevallen aangeboren is? Misschien niet, maar het is de vraag of homoseksualiteit veroorzaakt door misbruik of zo wel beschouw kan worden als "normale" homosekualiteit. Een beetje op de manier zoals kaalheid door een chemokuur niet beschouwd moet worden als "normale" kaalheid.

Ik denk dat oog om oog, tand om tand een prima manier is om het beledigingsvraagstuk op te lossen. Als iemand jou beledigd dan beledig je lekker terug. Gaan ook geen mensen dood dan en zo.

Quote: Op zondag 18 mei 2008 16:41:30 schreef mocroflavour het volgende: @ Marinus; nu opeens ben je wel geraakt, als ik wat negatiefs over homo's zeg, maar over de profeet van een ander wil je wel alles kunnen zeggen? Je hypocrisie is weer aangetoond. Je hebt helemaal niets aangetoond, je hapt gewoon te snel en je hebt geen idee hoe anderen denken. Ik snap best wat Mo voor je betekend en ik heb ook zo mijn Heilige Huisjes. Daar ben jij op meerdere gelegenheden doorheen gehobbeld tja en dan gaan jouw heilige huisjes ook om ik ben btw niet geraakt, maar vermaakt door je vorige

Jezus was een crimineel!!! fatwas per pm graag.... Overigens noem ik Mo nergens pedo, dat maak jij ervan. Je snaai naar homo's laat eens te meer je gebrekkige ontwikkeling zien, bedankt voor het bevestigen van mijn stelling. Doedels Samengevoegd: Quote: Op zondag 18 mei 2008 16:04:47 schreef AndreasJ het volgende: Onzin, er bestaat een hele wereldwijde subcultuur die anti christelijk is. En die bestaat al een fiks aantal jaar. Je moet jezelf niet zo in de slachtofferrol praten. Klopt, zelfs ik ben anti-christendom, en volgens mij staat dat een goede verstandhouding o

mantelpakje, parelketting en naaldhakken eventueel aangevuld met handtas en boa

Quote: Op vrijdag 16 mei 2008 21:24:39 schreef Machiavelli het volgende: [...] markvand en zijn kompanen natuurlijk. Geen zinnig mens gelooft in een 9/11 complot van de Amerikaanse regering/Joden/Vrijmetselarij/whatever . Toch wel: het wtc zag eruit als een enorme 11. Dit was enorm beledigend voor oa Arwen, Legolas en een hele hoop andere elven. Vandaar ook dat de aanslag op elf september was. laten we even verder kijken: 911.... ziet u het? jahaa 9+1+1 = elf. Nou, dat lijkt me bewijs genoeg dus

Quote: Op zondag 18 mei 2008 10:53:03 schreef mocroflavour het volgende: nou ik kan me geen cartoons of 'anti-christendom' films herinneren die zo kwetsend en beledigend zijn als die over de islam de laatste tijd hoor.. Dat komt wss door een totaal gebrek aan algemene ontwikkeling en niet door wat er zich in de realiteit afspeelt. Als homo kan ik je garanderen dat ik uit islamitische hoek dingen over me heenkrijg die heel wat aanstootgevender zijn dan een historisch figuur een pedo noemen oid. Hoe kwetsend denk je precies dat het is als een baard vind dat je van het dak af gela

Quote: Op zaterdag 17 mei 2008 18:50:37 schreef Machiavelli het volgende: [...]Ik ben een rechtse stakker, maar een smakeloze, walgelijke en humorloze stakker en allerminst een profeet. U neemt me de woorden uit de mond.

Quote: Op zaterdag 17 mei 2008 16:29:08 schreef mocroflavour het volgende: Jah ThomasM, die rechtse stakkertjes schreeuwen nu moord en brand, want hun profeet Nekschot (wees er maar trots op hoor.. een angsthaas die anoniem gelovigen beledigt) is opgepakt. En ze blijven het maar over de Linkse Kerk hebben Ach, het zal ongetwijfeld in je relifascistische straatje passen, dit soort dingen. En doe niet hypocriet met je "gelovigen beledigen". Zeg maar gewoon islam beledigen want dat bedoel je namelijk. De man maakt gewoon gebruik van zijn vrijheid van meningsuiting. Dat ie toeval

Quote: Op vrijdag 16 mei 2008 17:25:02 schreef Pius_XII het volgende: Jammer, Nekschot is alles behalve sympathiek, maar de linksche kerck laat zich ook wel weer heel erg kennen hoor. Idd het kan allemaal veel creatiever. Persoonlijk ben ik een groot voorstander van de wipgalg

Quote: Op vrijdag 16 mei 2008 15:28:40 schreef Thorgrem het volgende: [...] Dat ontkracht dus in zijn geheel niet wat MC zegt. Dat doet de andere citaten die MC zou kunnen geven niet in de lucht verdwijnen. En zeker gezien voorvallen in het verre verleden heeft MC een punt. En wie ben jij om te bepalen dat iemand zich wel of niet beledigd mag voelen. Beledigen is een recht, evenals je beledigd voelen. Sommige Mensen beseffen ook niet dat bijna alles beledigend opgevat kan worden. Als je alle beledigende boeken uit de bieb haalt hou je volgens mij om precies te zijn enkel

Quote: Op vrijdag 16 mei 2008 14:44:19 schreef Barbapapa het volgende: Van mij mag er gruwelijk veel belastinggeld en tijd worden uitgegeven om alle lasteraars enz. aan te pakken. Ik ben ook tegen het beledigen van homo's enz., maar ook tegen discrimineren en tegen het beledigen van religieuzen. En dan kun je dus ook dag met je handje naar de bijbel zeggen. Dat lastert oa ongelovigen en zo. Als je dat niet snapt dan heb ik weinig hoop voor je.

Quote: Op vrijdag 16 mei 2008 14:13:34 schreef HenkG het volgende: [...] Kun je het wel maken om dit God kwalijk te nemen dan? Want heeft Hij die concentratiekampen en gaskamers neergezet? Heeft Hij de joden etc als minderwaardige mensen bestempeld? Nou hij stond erbij en keek er naar.Dat is ook niet zuiver heh? En aangezien de joden meestal niet jezus hadden aangenomen als hun verlosser stuurde hij ze op de koop toe naar de HEL. Voor die gelegenheid heeft hij Satan hun deel van de HEL bij wijze van ludieke actie uiteraard laten inrichten als Auswitch.