Spring naar bijdragen

Propje

Members
  • Aantal bijdragen

    3.300
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Alles door Propje geplaatst

  1. Quote: Op dinsdag 12 januari 2010 15:36:03 schreef Borrelnootje het volgende: [...] Jij doet waarschijnlijk precies hetzelfde, want jij (en ik ook) zoekt waarschijnlijk de kerk die het beste bij je past. dat ligt eraan wat je verstaat onder 'bij je past'.. Ik zoek iig geen kerk die dingen accepteert die de Bijbel niet accepteert.. Dus geen kerk die me alleen maar blij maakt en me alleen mr ertoe aanzet zoveel mogelijk te genieten op de manier waarop ik dat fijn zou vinden. Ik wil aangesproken worden op dingen die ik verkeerd doe.. Ik probeer dus een kerk te vinden die voor Bij
  2. Quote: Op dinsdag 12 januari 2010 13:57:29 schreef Eli7 het volgende: Volgens filternet gaat het hier om aanstootgevend materiaal ofzo. Ik kan het iig niet bekijken. Eerste opmerking iig alvast na aanleiding van de titel van het programma: Met een titel 'Homo zoekt kerk' ga je volgens mij best wel uit van de mens en wat zijn wensen zijn. Maar is het juist in de kerk niet zo dat mensen zich zouden moeten conformeren naar wat God wil? Het zou niet zo moeten zijn dat er voor ieder groepje een eigen kerkje is. De kerk is voor iedereen, maar dan wel op Gods voorwaarden. ik heb
  3. Propje

    Crea-topic!

    Quote: Op zaterdag 09 januari 2010 21:09:29 schreef Iriacynthe het volgende: Slechte scan waarin heel veel detail verloren gaat, maar deze heb ik jaren geleden eens getekend (maar qua outfit erg gebaseerd op een plaatje in een boek hoor, mijn eigen tekenfantasie is niet zo erg groot): [afbeelding] woeii mooi man!
  4. ik ben vergeten te kijken..
  5. Quote: Op donderdag 07 januari 2010 20:22:13 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Yeah, sure... Maak je niet druk. De "ware" komt vanzelf wel eens voorbij (of anders niet). ow ik maak me er serieus ook echt niet druk over.. ookal zijn verjaardagen en feestjes waar iedereen getrouwd is, of bruiloft aan t plannen, of over baby's praat best wel irritant.. ik wou juist aan de 20-jarigen hier die stressen over hun single-zijn laten weten dat ze niet enige singles zijn en dat t leven single echt zo slecht nog niet is..
  6. Quote: Op donderdag 07 januari 2010 18:57:06 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] George zou z'n rijke, arogrante handjes mogen dichtknijpen. Don't waste your time on a moviestar... Ik had op de lagere school (zo heette dat toen nog) een mooiste meisje van de klas dat verliefd was op Luke Skywalker en/of John Travolta (Grease).Grappig/tragisch genoeg is ze nog steeds single. Omdat ze altijd bleef dromen van die hele mooie en beroemde mannen schrok ze eerbiedwaardige kandidaten af. Jij en niemand "moeten" van mij persé een relatie en bewust alleengaanden kunnen wat mij betref
  7. Quote: Op donderdag 07 januari 2010 18:35:16 schreef JoostG het volgende: [...] Nou, dan kun je de overheid toch ook niet verwijten dat ze zich niet hadden voorbereid? de laatste jaren worden de winters steeds heftiger.. dan weet je toch dat je goed moet inslaan? het is nu januari en we hebben nogal wat winter-maandjes te gaan en nu is t zout al op?! dan is er toch iets grandioos mis gegaan met de planning lijkt me..
  8. Quote: Op donderdag 07 januari 2010 12:40:08 schreef Mister_L het volgende: [...] Rijstijl enzo maakt weinig uit... Als er niks aan gedaan wordt qua strooien enzo... dan kan je voorzichtig rijden wat je wil, maar sta je toch in een file. Mr Emilio zei dat mensen dit lang van tevoren wisten en zich er maar aan aan moesten passen... de overheid wist dit dus ook lang van tevoren en had ook al eerder maatregelen kunnen treffen... ze komen er nu als een soort spuit 11 achteraan dat dus..
  9. ik heb dit nog nooit gekeken.. misschien es aan beginnen?!
  10. Quote: Op donderdag 07 januari 2010 11:17:06 schreef Michiel het volgende: Altijd makkelijk te wijzen naar de overheid en niet te kijken wat je zelf kan doen. Je kan ook het weer in de gaten houden, tijdig vertrekken of thuis werken. niet iedereen heeft zo'n luxe dat ze dat kunnen he..
  11. Quote: Op woensdag 06 januari 2010 14:39:44 schreef Luxuria het volgende: [...] gaat niet.. iedereen hier is al getrouwd op zn 20ste , of verliefd.. .. nee hoor, 27, single en niet verliefd (nja heel klein beetje op George Clooney maar dat telt niet..)
  12. Quote: Op donderdag 07 januari 2010 10:21:51 schreef JoostG het volgende: Vanmorgen hoorde ik een zeer sterke opmerking op 3FM van iemand die rond Amsterdam in de file had gestaan. Volgens hem was het de schuld van de overheid omdat ze al dagen wisten dat er geen zout meer was en ze daar rekening mee hadden moeten houden. Met als afsluiter de meest geweldige dooddoener: "daar betalen we toch belasting voor". ehh nou opzich heeft die man een punt dat je belasting betaalt zodat ambtenaren ervoor kunnen zorgen dat er voldoende zout ingeslagen wordt om voorbereid te zijn op dit
  13. Quote: Op zaterdag 02 januari 2010 15:02:55 schreef Olorin het volgende: Heeft Joost's wederhelft al in dit topic gepost? nope volgens mij niet hoor.. whoops sorry JoostG heb ik nu alweer teveel gezegd?!
  14. Quote: Op zaterdag 02 januari 2010 14:19:56 schreef Feebs het volgende: [...] Dus je bent verboden om te zwijgen... Wat let je dan? Speak up! Speak up! oeii ehh spreekverbod
  15. Quote: Op zaterdag 02 januari 2010 14:16:17 schreef Feebs het volgende: Ja... maar ze is ook een credible user.. en dat is er spannend aan! I know.. en ik weet zelfs welke.. maar JoostG heeft me een zwijgverbod opgelegd, en gehoorzaam als ik ben luister ik naar hem..
  16. Quote: Op zaterdag 02 januari 2010 13:16:35 schreef JoostG het volgende: [spanningsopbouw] Heeeeeeel misschien komt Credible er ergens in 2010 nog achter wie er nu schuilgaat achter 'mijn leven'... [/spanningsopbouw] hehe Ik kreeg zomaar een smsje van jou en haar samen.. jullie ook een goed 2010, 2011, 2012 etc etc enzo he!
  17. Propje

    Nergens in geloven

    nja het maakt me vooral pissed omdat mensen zoals Think het toch al niet al te makkelijk hebben. Dat iemand dan zegt dat alle problemen in iemands leven kunnen worden opgelost is niet alleen onjuist, maar heeft wellicht ook een effect op zo iemand.. als je al kampt met depressie zijn dit soort onware beweringen helemaal niet behulpzaam. Ik hoop dat alle onchristelijke users inzien dat dit echt de mening/opvatting van een individu is en dat het niet vertegenwoordigt waar t merendeel van de christelijke bezoekers van credible voor staat. maar ik heb daar opzich wel vertrouwen in..
  18. Propje

    Nergens in geloven

    Quote: Op maandag 28 december 2009 19:19:23 schreef Eulogía het volgende: [...]Klopt. [...]Dit klopt niet. Als je morgen naar Groenland wil gaan, kan dat en als je naar Nieuw-Zeeland wil gaan, kan dat ook. En als je thuis wil blijven, kan dat ook. Als je iemand wil vermoorden, kan dat en als je een dakloze geld wil geven, kan dat ook. Het is een leugen te denken dat je zou zijn gevangen in een systeem. Je kan doen wat je wil en je kan worden wat je wil. Je hebt volkomen keuzevrijheid en oneindig veel mogelijkheden. Je kan astronaut worden en je kan journalist worden. doe es re
  19. Quote: Op donderdag 24 december 2009 16:47:38 schreef orthodox het volgende: [...] Friesen zijn niet echt een bevolking die je als voorbeeld nu kan nemen.
  20. Quote: Op maandag 21 december 2009 00:03:05 schreef Dubito het volgende: [...] link heb net ff gekeken en lijkt me zeker een interessante site.. heb alleen komende weken niet echt tijd om me er echt in te gaan werpen..
  21. Quote: Op zondag 20 december 2009 19:33:39 schreef Think het volgende: Maar een klimatoloog zou zich moeten buigen over het verband tussen natuurlijke schommelingen en menselijke uitstoot en het lijkt me sterk dat dat niet allang is gedaan. En dat de uitkomst was dat het in de afzienbare toekomst blijft stijgen. mjah als ik het goed begrijp zeggen die critici dus dat dat verband niet direct aantoonbaar is. De gelovers in 'opwarming vd aarde' zouden zeggen; pfoe de laatste jaren is de CO2 uitstoot enorm toegenomen en de temperatuur plots ook.. en het een met het ander verbinden.
  22. Quote: Op zondag 20 december 2009 19:27:40 schreef Jb het volgende: Ik begrijp het. Zij stellen eerder dat er zich een even drastische verlaging kan/zal voordoen. Tja, wie ben ik om te zeggen dat het niet zo is. Mijn gezond verstand zegt echter, dat de spectaculaire aanwezigheid én toename van broeikasgasssen in de atmosfeer, dit proces wel eens aardig in de weg zouden kunnen staan. Immers, diezelfde geleerden zien dus ook geen onheil in de manier waarop wij o.a met fossiele brandstoffen omgaan. Waartoe dient geloof in deze (overigens) pure hypothese? nou betreffende die fo
  23. Quote: Op zondag 20 december 2009 19:17:19 schreef Jb het volgende: Wel, vanuit mijn eigen bescheiden waarneming... In mijn jong leven heb ik zelfs al gevoeld dat de afgelopen 15, maar zeker 10 jaar de zomers heter worden, en de winters nog milder. Vreemd als je nu naar buiten kijkt, maar laten we klimaat niet gaan verwarren met weer. als je terugleest naar wat ik geschreven heb kun je lezen dat er niet ontkend wordt dat het de laatste jaren warmer zou zijn geworden. Maar dat betekent niet dat het op de lange termijn gezien warmer wordt. Ik zeg dat niet het perse waar is maar
  24. Quote: Op zondag 20 december 2009 18:54:25 schreef Jb het volgende: Propje, je hebt ook het recht te schermen met jouw info, ik doe het ook wb evolutie, en zo val ik in herhaling... herhaling. Ow maar das niet mijn bedoeling. Ik weet er zelf echt niet genoeg vanaf.. Maar ik erger me er aan dat iedereen klakkeloos de grote massa lijkt te volgen zonder open te staan voor andere geluiden.. Dat ze t niet eens zijn critici maakt me opzich nog niks uit, maar de manier waarop t zonder onderzoek of argumentatie wordt afgewezen vind ik onbegrijpelijk.
  25. omg niet de eerste keer dat critici en sceptici betreffende de opwarming vd aarde worden vergeleken met mensen die denken dat de aarde plat is.. Kijk ik heb er helemaal geen probleem mee dat je het niet met ze eens bent, maar ga dan in op de modellen, ideeen, theorieen etc waar ze mee komen. Bewijs dan dat die niet waar zijn ipv met dit soort vergelijkingen te komen. Dit is geen manier van discussieren. Want ik neem aan dat je op de hoogte bent van hun berekeningen etc?! Zou vreemd zijn als je iets afwijst zonder dat je weet wat ze nou precies zeggen toch?! Het is trouwes ook niet de eers
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid