Ds Dre

wil ik doen, maar is daar er niet al 1 van?

link

Polis voorwaarde Pro-Life. De Pil wordt hierin wel vergoed. Link lukt niet.

Graag even aangeven welke combinaties niet kunnen, in hoeveel procent van de relaties dat is en het laatste van je zin snap ik niet.

De sterkste anticonceptieve werking van de normale pil ligt overigens in het voorkomen van ovulatie, zodat er al helemaal geen rijpe eicel ontstaat, en voorkoming van bevruchting door ondoordringbaar worden van het slijm in de baarmoederhals voor spermatozoën, zodat er zelfs als er een eicel is geen bevruchting optreedt.

Cornelius, je antwoord is veel te genuanceerd. Tony wil horen dat een echte gristen gelooft dat alles wat in de Bijbel letterlijk moet worden genomen, dus dat we met alle liefde alles en iedereen die niet in ons straatje past stenigen. Vandaar uit dan een open gesprek voeren.

Hoe bedoel je? Als je de pil neemt niet nee, maar anders toch echt meer dan 99%.

De pil

De pil is het populairste voorbehoedsmiddel. Daarom zijn er veel verschillende merken. Indien juist en langdurig gebruikt, heeft de pil een betrouwbaarheidsgraad van 99%. De pil voorkomt dat spermacellen zich samenvoegen met een eicel. De pil dient elke dag genomen te worden en verliest zijn effect wanneer er een dag wordt overgeslagen.

link

Voor onze Tony naast de snaartheorie nog een mooi voorbeeld uit de natuurwetenschappen.

Donkere materie

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Donkere materie is materie die niet zichtbaar is met optische middelen en dus niet detecteerbaar via de elektromagnetische straling die ons op aarde bereikt. Daarom wordt ze donkere materie genoemd in tegenstelling tot de zichtbare materie.

Het bestaan van donkere materie wordt verondersteld om de waargenomen beweging van verre sterren en afgeplatte spiraalvormig sterrenstelsels (zoals ons eigen Melkwegstelsel) te kunnen verklaren op een wijze die consistent is met de zwaartekrachttheorie en de relativiteitstheorie. De zichtbare materie in deze sterrenstelsels heeft namelijk niet genoeg massa om de bewegingssnelheid van de sterrenstelsels te kunnen verklaren. Om de bewegingssnelheid met de bestaande zwaartekrachttheorie en de relativiteitstheorie te kunnen verklaren, veronderstellen astronomen dat er extra materie aanwezig is die tot dusverre niet gedetecteerd kan worden.

Rond 1978 deden de Amerikaanse sterrenkundigen Vera Rubin en Kent Ford snelheidsmetingen op afgeplatte spiraalvormige sterrenstelsels, zoals ons eigen melkwegstelsel. De snelheidsmetingen werden uitgevoerd aan wolken waterstofgas, die zichtbaar zijn in de verste buitendelen van het spiraalstelsel, waar vrijwel geen sterlicht geproduceerd wordt. Bij elliptische stelsels kon deze meetmethode niet worden toegepast, omdat hierin vrijwel geen gas voorkomt. Met de bekende gravitatiewetten werd uit de gemeten rotatiesnelheid van de afgeplatte stelsels de benodigde massa berekend. Deze massa was veel groter dan de massa die aanwezig was in de zichtbare sterren en gaswolken. Anders gezegd: de buitengebieden van de spiraalstelsels draaien sneller rond dan verwacht werd op grond van de bekende massa. Er moet dus een sterker zwaartekrachtsveld zijn. Hiervoor werd hypothetisch aangenomen dat er onzichtbare massa aanwezig was in de sterrenstelsels, welke donkere materie genoemd werd omdat ze niet zichtbaar is.

Het ontbreken van zwarte massa in elliptische sterrenstelsels (zie verderop in dit artikel) enerzijds, en een mogelijke alternatieve verklaring van de afwijkende gravitatiewet door een aanpassing van die wet voor verre afstanden anderzijds, geeft aan dat de theorie van de donkere materie niet de enige mogelijke verklaring is voor de afwijkende rotatiesnelheid van verre afgeplatte sterrenstelsels.

Er is een dubbel mysterie:

Wat is de aard van donkere materie in spiraalstelsels?

Waarom is er geen donkere materie in elliptische stelsels?

Men veronderstelt dat de meeste massa van het universum bestaat uit donkere massa. Er zou zeven maal zoveel donkere materie zijn als zichtbare materie. Dit is slechts een vierde van wat nodig is om de expansie van het universum te stoppen. Het bepalen van de aard van de donkere massa is bekend als 'het donkere materie probleem' of 'het probleem van de ontbrekende massa'. Het is één van de belangrijkste problemen van de moderne kosmologie.

Gegevens van de rotatiecurves van sterrenstelsels geven aan dat ongeveer 90 procent van de massa van een sterrenstelsel onzichtbaar is en alleen door het effect dat het op de zwaartekracht heeft ontdekt kan worden.

Op woensdag 07 januari 2009 21:49:30 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] En die werken natuurlijk voor de volle honderd procent en onder alle omstandigheden

De pil meer dan 99%.

Er zijn ook tieners die trouwen en zwanger worden. Zwanger worden komt door iets anders.

Alleenstaande moeders komt wel voor omdat de man in kwestie niets van wil weten, komt ook bij getrouwde stellen voor. Geslachtsziekten worden niet voorkomen door te trouwen. Of je houdt het bij 1 partner of gebruikt condooms. Heeft dus alweer niks met trouwen te maken.

Hier staat niet in dat sex voor het huwelijk niet mag. Daarbij heb ik al aangegeven dat de context van belang is.

Kan, maar in eerste instantie van je ouders. Dat zorgt denk ik voor een andere invalshoek.

Dat is dan wel erg laat ontdekt als je Gods Geest bezit.

Dat is hetzelfde als zeggen: Wat is de waarde als je als volwassene laat dopen als je al bekeerd bent/hebt en je al gered bent en dus al onderdeel bent van de kerk.

Ik denk eerder dat het een keuze van je ouders is.

Als legitimatie voor sex? Maakt dat het zo bijzonder?

Alleen maar zegening? Kennelijk is zegening voor jouw van weinig waarde, voor mij is dat het waardevols wat er in dit leven is.

Een parel in God´s ogen van Henri Nouwen.

Klopt, ik vind het geen taboe als mensen twijfelen, maar het moet ook geen verplichting worden.

Ik heb gestemd±nee ik twijfel nooit. Zo zit ik niet elkaar.

Dat is wat anders dat je iets zeker weet. Niets is zeker en zelfs dat niet.

Mee eens.

Dat komt omdat de cultuur niet anders was, goede anticonceptie etc is er pas sinds 1900 en nog wat.

In veel gevallen is dat helaas zo. Volgens de officiële RK leer mag dat niet; ook bij de orthodox calvinistische kerken niet en voor zover ook niet bij de evangelische. Blijft over PKN, OKK, NPB, Doopsgez en Remonstrants waar denk ik wel zo over gedacht wordt. Wellicht vergeet ik er een paar, hoor graag wie nog meer.

Bij huwelijkstrouw heb ik er al eentje genoemd, namelijk als 1 of allebei de partners al getrouwd is geweest.

Verder hangt het af hoe zeker je bent dat je bij elkaar wilt blijven. Trouwen omdat je dan sex mag hebben lijkt me een heel slechte reden en grote kans dat het huwelijk niet echt geslaagd gaat zijn.

In de tijd waarin de Bijbel geschreven is trouwde men jong, zo rond de 14. Als een vrouw zwanger werd en geen echtgenoot dan werd ze uitgestoten.

In deze tijd zijn er goede voorbehoedsmiddelen, wordt een ongehuwde vrouw niet verstoten en trouwen velen op veel oudere leeftijd.

Ik ken veel stellen die elkaar op 30 jaar of oudere leeftijd elkaar hebben leren kennen en men wist al snel dat men hun partner had gevonden. De voorbereiding voor een huwelijk is meestal 1 jaar en ik zie dan geen reden om verplicht 1 jaar te wachten. Alle respect als je dat wel wilt en doet.

Maar het 1 is wel met het andere verbonden.

Even ter correctie in de katholieke kerk kunnen wel mensen trouwen ook al kunnen ze geen sex hebben.

Nogmaals als het doel van het huwelijk sex is dan mag het niet daarvoor, als dat niet zo is dan is nog maar de vraag.

Heerlijk je wentellen in melancholie. Eigenlijk doe ik dat te weinig aangezien dit leven één groot tranendal is. Niets is mooier om een film te zien over mensen die op elkaar verliefd worden en het een onmogelijke lijkt/is.

Films: Atonement, Kieslowski (alles), Bridge to Terabitha, Pan's Labyrinth, de Weduwnaar.

Buiten dat, de basiskennis is niet aanwezig noch van filosofie noch theologie.

Hij wil/kan niet anders.

Niets, je reageert niet op onze posts en roept maar wat.