Ds Dre

Dat lijkt me een duidelijk signaal dat er iets goeds mis is op dit forum. Of we hebben te lange tenen of we stampen te hard, meest waarschijnlijk een combinatie.

Het kan toch niet zo zijn dat we er opuit zijn anderen de kast op te jagen, of is dit toch een beetje erin geslopen?

Inderdaad ook leuk om te horen als je naar een moskee bent gegaan. Waarom ben je daar na toe gegaan, wat heb jij er beleeft, viel het je tegen/mee.

Duidelijk niet voor mijn aansprekend is alleen een uitleg uit de kathechismus waarom het wel geoorloofd is. Dat zegt niet veel over jezelf, want het is dan vlgs de eigen kerkelijke regels geoorloofd, maar zegt nog niks waarom jij dat wel gedaan hebt.

In dit geval nog interessanter is als je naar de GKV bent gedaan die ook vanuit de Bijbel motiveert waarom zij tot "de ware kerk" behoort maar tot een totaal andere invulling van kerk zijn komt. Hoe zit jij daar dan?

Denk je dan, he dit is de kerk waar Machiavelli heen gaat, goed dat ze tenminste nadenken hoe je kerk zijn invult of denk je daar helemaal niet bij na en ben je al blij dat je er bent?

Niet interessant is dan een tegenreactie vanuit GKV hoek op jouw gedachte met alleen citaten uit de NGB, waarna een respons met citaten uit de RK Katechismus volgt. Ik hoop dat ik zo duidelijk ben.

Om het niet bij jou te laten, ik zie ook wel eens reacties van bijvoorbeeld Aimé die citeert uit de wachttoren oid. Interessant om te weten wat het genootsschap publiceerd maar wat vind je er zelf van en hoe ga je er praktisch mee om. Soms reageer ik daar dan op die wijze op en daar krijg ik geen reactie op. Dat geldt trouwens voor veel mensen. Dat maakt het voor mij allemaal minder boeiend. Wellicht ben ik de enige of vinden dat er meer?

Tot slot een citaat uit het FAQ waar ik me wel in kan vinden en waar te weinig gehouden wordt allemaal naar mijns inziens.

6 - Eigen argumenten. Discussie valt of staat met argumenten. Het alleen plaatsen van een link of een zin die verwijst naar een andere site of forum helpt daar niet in. Indien dit toch gebeurt zal de link worden verwijderd. Links zijn bedoeld om je argumentatie te ondersteunen, maar niet om als argument te dienen.

Grappig, ik had de vraag al verwacht. Nee het is onmogelijk vrede te stichten als je die zelf niet hebt, mensen te motiveren Jezus te volgen als je Hem zelf niet volgt.

Ik denk dat ik hier al antwoord geeft. Zalig de vredestichters, etc. De zegen is ten eerste voor jezelf en vandaar uit voor de ander. Vrede begint bij jezelf en vandaar uit kan je vrede stichten.

Aan wie stel je die vraag?

Op zondag 25 januari 2009 23:10:36 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Hé, daar herken ik mijzelf! Lang leve januari (vanaf de 3e dag). Dan is dat weer voor bijna een jaar verleden tijd (overigens was die gereformeerde dienst in deze straat ook prima) Alleen hoop ik wel dat ik in mijn andere posts niet als een automatisch antwoordapparaat overkom ... Heel erg vaak zijn dingen over de Kerk, de leer, de theologie ook juist dingen die mij enorm persoonlijk raken (en of dat dan inductie of deductie is, heb ik er nog niet helemaal uit kunnen halen ) Trouwens - en dit is nu specifiek naar Ds Dre, maar ik denk dat dat ook voor veel andere mensen/combinaties van mensen geldt - heeft het ook niet vaak te maken met een verschil in persoonlijkheid, een verschil in benadering? Voor mij werkt het prima om te zeuren over hoeveel engelen er op de punt van een naald kunnen dansen. Anderen worden hier helemaal niet goed van en denken/zeggen 'Hè, heb het nou eens écht ergens over!' En met die mensen resoneert het wellicht makkelijker als ik het eens over de praktische implicaties van mijn knallenfobie heb.

Wat nou leuk is te merken dat iemand die nogal vaak ´vanuit het boekje´ reageert, zoals de kerk zegt dit, de katechismus dat opeens zeer menselijk wordt als hij door een knallenfobbie opeens naar een andere ware kerk gaat en zich daar kennelijk ook zonder problemen kan vertoeven.

Hoewel het je eigen mening is zeg je dat vaak niet zo, maar zeg je de kerk leert etc. Niet zo interessant voor mij, zeker voor postmodernen als ik die ziet dat de kerk een groep van mensen is die zich over verschillende groepen heeft verdeeld en verschillende meningen erop na houdt.

Wat is het dat jij de keuze gemaakt hebt om voor die mening te zijn. Wat vind jij nou zo belangrijk dat er x aantal engelen op een naald kunnen dansen tov je knallenfobie of andere praktische zaken in het leven?

Dat soort dingen interesseren me en geen abstracte discussies. Wellicht zijn er meer.

Daar denk ik ook aan. Ik mis te weinig de persoonlijke zaken. Die kan je trouwens ook weer gelijk algemeen maken. Wat me meer raakt zijn persoonlijke opmerkingen zoals iemand die niet naar zijn eigen kerk durfde te fietsen vanwege het vuurwerk en dan maar naar een andere kerk in zijn eigen buurt. Opeens zie ik een mens voor me en geen automatisch antwoordapparaat.

Interessante vraag en lijkt wel retorisch maar is dat toch minder dan je denkt.

Even een paar beroemde Christenen, van de laatste eeuw, die ik onder niet christenen hoor als voorbeeld hoe het wel moet.

Desmond Tutu, vanwege zijn verzet tegen apartheid en verzoening in Z Afrika, Nobelprijswinnaar; Bono, komt om voor armen in Afrika; Maarten Luther King, Nobelprijswinnaar; Bonhoeffer en Niemoller kwamen in verzet tegen nazi duitsland. Majoor Boshardt vlgs mij de meeste populaire nederlandse Christen. De vorige paus, bijzonder populair onder jongeren, blonk niet uit in goede gezondheid laatste jaren; moeder Teresa.

We zijn al heel wat opmerkingen en reaktie´s verder maar heb nog niet door wat nou maakt dat mensen zich hier minder zijn gaan thuis voelen. Een tsunami aan katholieken is kennelijk niet de oorzaak, gelukkig maar, maar wat is het wel?

Dat vind ik jammer, heb je gemist.

Maar wat is de oorzaak?

Kunnen we hier weer vrienden worden?

Dit gaat niet over de PKN maar over GKV.

Inmiddels heeft Machiavelli wmb heel duidelijk weergegeven dat er leerverschillen tussen gereformeerden en evangelischen zijn.

Als ik de TS denk te begrijpen zal ze vooral naar de praktijk kijken, waartoe leiden die verschillen in het dagelijks leven. Gezien haar relatie met een evangelische man niets.

Stel ze krijgen kinderen, kinderdoop of opdragen. Zit een verschil in leer in, maar de praktijk? Bij de ene zal de voorganger het kind in zijn armen nemen en met wat water besprenkelen en de ander niet.

Kiezen voor God. Wat maakt het in de praktijk uit inhoeverre dit God's werk of eigen keuze is?

Goed ik snap dat wellicht een aantal personen de gordijnen in hebt gejaagd, maar dan maar wat minder gevoelig punt. Dit forum heeft als uitgangspunt de apostolische geloofsbelijdenis. Daardoor is het mogelijk dat RKK, OKK, PKN, VPE, NPB, VEG, GVK, CGK etc zich hierin kunnen vinden.

Er is ook een GKV-forum. Tot niet heel lang geleden wat het not-done om als GKV'er je op te houden met papen, wederdoopers en ander tuig. Praktisch voorbeeld het GPV is inmiddels op gegaan in de CU. Kortom de mening binnen het GKV is aan het verschuiven. In die lijn is het ook te verwachten dat een vraag als TS die stelt ontstaat.

Ach ja respect, iedereen roept het te pas en te onpas.

Roepen dat iets fout is zonder onderbouwing is zinloos.

Voorbeeld: Nickname007 is fout, ik heb het zelf ervaren.

Wat denk jij dan? Ik zou denken, wat is fout en wat heb je ervaren dan.

Inderdaad iedere keer weer berichten van de pers dat flevo failliet dreigt te gaan, terwijl op de site van flevo staat dat men de situatie bekijkt.

Dat dit festival leuk is voor 10.000 mensen doet niets af van het feit dat als het financieel niet haalbaar is je gewoon moet stoppen. Niks mis mee, DWDD, er zijn nog genoeg andere leuke festivals, evenmenten.

Kan me niet herinneren dat het Flevo-Festival geen problemen met de financiën had. Dit is dus geen nieuws, maar gebruikelijke manier om aandacht te trekken.

Nog meer nutteloze one-liners?

link

Klopt dit of is dit onjuist, zo ja wat?

O, waar heb ik dat gedaan? Wat ik wel lees is jouw one-liners boordevol kritiek op het christendom.

Vergelijk deze twee antwoorden eens.

Dag Mackie,

Binnen het christendom wordt hier zeer verschillend over gedacht. De orthodox calvinisten zoals gereformeerde gemeente beperken zich zondag tot het allernoodzakelijkste, zoals lopen naar de kerk, als het niet anders kan met auto, thuis een boek lezen, eten.

Aan de heel andere kant staan de zevende dag adventisten, zij zien de zondag als een gewone dag, voor hen is zaterdag de rust dag.

Om het nog ingewikkelder te maken zien veel Christen de zondag als feestdag, dag ter nagedachtenis van het opstaan van Jezus. Tja en hoe je feest viert daar wordt dan weer heel verschillend over gedacht.

En in het kader van de eenheid onder christenen.

Tja als je niet in gaat op wat anderen zeggen. Hoe zit het met WICCA, Die geloven wel in God(in) en moorden niet. Past niet erg in jouw plaatje, maar ze bestaan toch.

O ja, beetje jammer dat je aansluit bij de Christenen die hun moorden rechtvaardigen door plak en knip werk uit de Bijbel, maar ja ook dat past wel weer in jouw plaatje.

Is dat trouwens Boeddhistisch, niet in gaan op wat anderen zeggen?