Ds Dre

Geef het goede voorbeeld en je kan van mij een serieuse reactie terug krijgen, zie "vrouwen"topic.

Op vrijdag 27 juni 2008 14:06:40 schreef Sacerdos het volgende: [...] Droom maar lekker verder;discussie gesloten

Een wonder, we zijn het volkomen met elkaar eens>

Op vrijdag 27 juni 2008 14:04:26 schreef Imperator het volgende: Maak jezelf maar weer gerust belachelijk In plaats van eens serieus na te denken over die onzin uit het sprookjesboek de bijbel, gewoon je christelijke oogkleppen ophouden en vooral je hersens uitschakelen.

Gezien deze reactie lijkt me reageren op Imp overbodig. De frustraties schreeuwen het beeldscherm af.

Waar heb ik dat niet gedaan?

Liever niet, die onderbouwing is nogal gekunselt.

Dat klopt, allehoewel het al weer een heel tijdje geleden is dat Elisabeth I hoofd van de Anglicaanse Kerk is geweest en een bijzonder grote invloed op de kerk in zijn geheel heeft gehad. Die mening is trouwens sterk beïnvloed door mijn studie theologie aan een engels universiteit, maar ik geef ze groot gelijk.

Goddank ging de Spaanse Armada ten onder en kon de hervorming doorgaan.

Neen, de OKK heeft toch echt een dag waarin we MM herdenken als eerste apostel.

Graag reageren op alle posts en niet alleen degene die totaal niet bevallen en je bevestigen in jouw beeld.

Ook geen reactie op gezien van Imp.

En jij tot die uitverkoren minderheid hoort en anderen verwijt dat ook te doen zoals de RK.

Ik zou hier van Imp geen reactie op.

Hier verwijt de pot de ketel aangezien jij zeer selectief reageert op bepaalde posts en andere volkomen negeert.

In de Anglicaanse Kerk is het staatshoofd van Engeland hoofd van die kerk. Op dit moment is dat een vrouw. Ook in de verleden zijn dat vaak vrouwen geweest. Op dit moment zijn er wel vrouwelijke priester in de Ang kerk en Oud Katholieke Kerk. Bisschop weet ik niet.

Dag Imp,

Ik ken je nog niet van dit forum, welkom.

Zoals je al eerder in dit topic kan lezen zijn er in de kerk wel vrouwen die priester zijn.

Da's pas van zeer recente tijd en inderdaad ik ben het volledig met je eens dat de kerk de vrouwen zeer slecht behandeld heeft en grote delen dat nog steeds doet.

Helaas beperkt deze behandeling niet alleen vrouwen maar ook Joden, Homo's, Waldenzen, Katharen etc etc.

Een trieste lijst, waar we nog steeds niet van geleerd hebben.

Hoi,

Ik volg het niet meer op de voet, een hoop gedoe en zie wel als er echt wat gebeurd. De meeste leden en geestelijken die ik ken worden er niet goed van. Stom van die Amerikanen, vervelend van die Afrikanen. Al dat geruzie vinden de meeste helemaal niks en vrezen vooral voor de gevolgen.

Als voormalig Anglicaan, nu OKK vanwege praktische redenen, kan ik er wel wat over zeggen.

De oorzaak is dat de kerk in de "derde" wereld enorm gegroeid is en inmiddels zich sterk genoeg voelt om stelling te nemen. Homosexualiteit is daar een groot taboe terwijl in het westen juist een issue is.

De clash is een beetje vergelijkbaar met de situatie in A'dam. Homo's die steeds meer er openlijk voor uitkomen krijgen steeds vaker last van "mede"landers die dit afschuwelijk vinden.

Wbt de Angelicaanse kerk ligt het grootste deel van de ruzie bij de kerk in Amerika die tegen de regels in een homosexueel hebben geweidt en dat ook niet willen stoppen of terugdraaien. Een klein deel ligt bij de Afrikaanse kerken die hier weer buiten proportie op reageren en daartussen zit Rowan te proberen hier uit te komen. Ik vrees dat dit niet gaat lukken.

Op dinsdag 24 juni 2008 19:42:19 schreef AndreasJ het volgende: Even de bron

Hoi, dank je wel ik ben niet zo handig in dat soort dingen zoals een link plaatsen.

Manna-Vandaag heeft het volgens mij ook weer ergens vandaan, maar ik zou het niet weten, dus vandaar dat ik het niet heb genoemd.

Even ter toelichting voor wie het allemaal niet bekend is.

Christenen hebben hun voorspoed in eigen hand. Dat zegt Gertjan Goldschmeding, voorganger van het Amersfoorts Christelijk Centrum (ACC). Hij nodigde de Amerikaanse ‘welvaartsprediker’ Creflo Dollar uit. Die komt op 24 juni spreken.

Het is de eerste maal dat Creflo Dollar naar Nederland komt. In Amerika ligt deze representant van het ‘welvaartsevangelie’ onder vuur. Hij behoorde tot een groep van zes evangelisten die rijkelijk donaties ontvangen van hun achterban en waarvan wordt beweerd dat ze minimaal een deel daarvan voor eigen gebruik aanwenden. De zes zijn onderwerp van een onderzoek van een Amerikaanse senator, die kijkt of ze wel voldoen aan de fiscale wetgeving op dat gebied.

Creflo Dollar spreekt op 24 juni in het Nieuwgeins Business Center. Ook zijn vrouw Taffi en pastor Ramson Mumba zijn van de partij. De spreekbeurt maakt deel uit van een Europese tour van Dollar.

“De Dollars hebben een van de meest toonaangevende bedieningen wereldwijd, met ook een enorme invloed in Nederlandâ€, meldt de website van het Amersfoorts Christelijk Centrum, dat als enige gemeente in Nederland contacten onderhoudt met Creflo Dollar. De man vervult veel spreekbeurten, schrijft boeken en heeft een eigen tv-show dat onder meer via satelliet is te ontvangen.

“Pastor Creflo Dollar staat erom bekend dat hij totale voorspoed preekt. Dit wil zeggen dat Gods zegen beschikbaar is voor alle aspecten van het menselijk leven, zowel geestelijk, lichamelijk, sociaal als financieelâ€, aldus de ACC-website, die daarbij zegt: “Deze voorspoedsboodschap sluit aan bij de bediening en de visie van ACC.â€

Volgens voorganger Gertjan Goldschmeding van het ACC is dit ‘duidelijk de boodschap van de Bijbel’. “Allereerst gaat het erom dat God wil dat het goed met je gaat, zonder enige beperking of terughouding. Daarnaast is het essentiel om te beseffen dat je zelf je eigen voorspoed en vreugde in je leven in je hand hebt. God heeft de aarde immers aan ons toevertrouwd.â€

Het ACC noemt het een ‘voorrecht’ om Creflo Dollar in Nederland te mogen ontvangen ‘voor datgene waartoe God hem gezonden heeft’. “Sinds zes jaar zijn wij als gemeente verbonden aan deze bediening. Wij hebben de integriteit van deze bediening kunnen ontdekken en staven. Hij preekt niet over geld of oppervlakkig succes, maar over een leven dat aan God is toegewijd is en de zegen van totale voorspoed geniet. Daar zijn financiën slechts een onderdeel vanâ€, aldus Goldschmeding.

Het welvaartsevangelie – door het ACC de ‘voorspoedsboodschap’ genoemd – stuit in Nederland op weerstand, meent Goldschmeding. Toch meent hij “dat op korte termijn deze boodschap ook hier vanzelfsprekend zal zijn. Christelijk Nederland is duidelijk in beweging. Waar enige tijd geleden genezing nog een discutabel onderwerp was, is het inmiddels een wijd geaccepteerde boodschap. Nu verschuift de aandacht naar de kracht van de principes uit de Bijbel, die zegen en succes brengen op alle gebieden. Juist door de waarheid dichtbij te brengen, komt er ook meer helderheid over deze boodschap. Voorspoed gaat heel duidelijk over het Hart van God.â€

link

Op zondag 22 juni 2008 00:33:24 schreef Sacerdos het volgende: Zo die gekte is ook weer voorbij,en over op de orde van de dag,wat een rotkleur dat oranje.

Nou nee dus ik ben voor Duitsland.

Welke "de Kerkleer" hebben we het over?

Als het over de RK kerkleer gaat dan ben ik benieuwd welke RK kerkleer het hier gaat en welke houding van wie dan?

Terug naar mevr Lont. Het is toch een beetje vreemd dat God haar nu precies zegt wat te doen, maar kennelijk sliep toen ze instemde met CU-regelementen.

Dag,

Uiteraard wil ik perse een antwoord op mijn vraag, aangezien jij dit topic opent met een stelling en ik daar een vraag over heb. Waarom start je anders deze discussie?

Nu gebruik je een heel ander criterium. Je zegt eerst dat je de Bijbel verwerpt omdat dat niet door 1 persoon is geschreven, nu blijkt dat je beide boeken hebt gelezen en dat jij in de Koran de antwoorden vind op je vragen. Dan lijkt het me zinvoller daar over te hebben en geen argumenten erbij te halen die er kennelijk niet of nauwelijks toe doen. Start een topic waarin je duidelijk maakt welke antwoorden je in de Koran hebt gevonden en niet in de Bijbel.

Zelf vind ik dit argument weinig relevant aangezien ik niet geloof dat een boek alle antwoorden op mijn vragen hebt, net zomin een bepaald geloof antwoorden heeft op mijn vragen. Ik geloof meer in een weg die je moet gaan en de weg die Jezus is gegaan spreekt mij het meeste aan en die van Mohammed absoluut niet. Als daar een topic over is of komt dan zal ik daar verder op in gaan.

Op vrijdag 06 juni 2008 11:01:12 schreef Ds Dre het volgende: [...] Helaas nog steeds geen antwoord op mijn vragen en opmerkingen van de topic-starter.

Niet gaan klagen over flauw maar gewoon antwoord gaan geven topicstarter.

In het topic bijel en koran beantwoord jij mijn vragen niet, niet andersom.

Het hersteld hervormd credible op gereformeerde grondslag onderhoudnende artikel 31.

Ik vraag me dat altijd zelf af en zie geen reden waarom God dit huwelijk niet zou willen. Als ik zo met mijn medegelovigen praat zie ik ook nog geen argument om hierop tegen te zijn. Ik heb nog geen directe Goddelijk ingrijpen gezien, geen stem vanuit de hemel gehoord, dus zullen we het met elkaar moeten uitvinden.

Soms zijn er mensen in het Vaticaan die hier zinnige dingen over zeggen, maar soms ook zeer onzinnige dingen.

Vraag me af of hoe dit bij de anderen werkt. Laten we de discussie wel tot dit concrete geval houden.

Naast of het kerkrechtelijk wel deugd en of menselijk is nog beter de vraag wat God van dit soort regelgeving vindt.

Op zondag 08 juni 2008 18:31:40 schreef annzie het volgende: Dit vind ik echt belachelijk

Excuus maar ik had natuurlijk niet alleen het bericht moeten plaatsen, maar ook moeten vragen wat je ervan vindt en uiteraard waarom?

Hoezo belachelijk? Trouwen doe je toch met als (hoofd)doel kinderen krijgen.

Gehandicapte mag van bisschop niet trouwen.

VITERBO - De bisschop van het Italiaanse Viterbo heeft een gehandicapte man toestemming tot een kerkelijk huwelijk geweigerd wegens \"copulatieve impotentie\".

Dit heeft de krant Corriere della Sera zondag gemeld.

De 29-jarige bruidegom is twee maanden geleden bij een auto-ongeluk zwaargewond geraakt. De bisschop wijst erop dat het kerkelijk recht een huwelijk verbiedt als een van de partners permanent niet in staat is tot geslachtsgemeenschap.

De man is uiteindelijk in zijn ziekenhuisbed in het burgerlijk huwelijk getreden. Het stel werd in de echt verbonden door een ex-communistische locoburgemeester, in aanwezigheid van de priester die hun kerkelijk huwelijk had moeten inzegenen.

Op vrijdag 06 juni 2008 16:30:42 schreef Bonaventura het volgende: [...]Geweldig.

Super, nog niet eerder vertoont. Is er geen prijs voor de beste opmerking allertijden? Ik bedoel dus de opmerking van Godfriend.