Annatar

Jezus was wel zoals Mozes; of beter Mozes was zoals Jezus. Mozes bracht de Wet van het Oude Verbond en Jezus de Wet van het Nieuwe Verbond zoals de proloog van het Johannes-evangelie ook zegt. Jezus is de nieuwe Mozes en groter dan Mozes. Voor Mohammed is geen plaats in de bijbelse profetieën.

Hij is noch de nieuwe Mozes, noch de paracleet en een voorspelling van een ongeletterde profeet komt in de bijbel al helemaal niet voor.

De rest van je post lees ik niet want als ik apologetische islamitische boekjes wil lezen kies ik ze zelf wel uit.

God is de Auteur van de bijbel doordat hij de gewijde schrijvers met zijn Geest geïnspireerd heeft. Ik geloof niet dat God de bijbel gedicteerd heeft, behalve misschien die delen waarin de profeten hier een letterlijk getuigenis van afleggen en beginnen met "Zo spreekt de Heer..."

De bijbel is onfeilbaar in de zin dat de hele Schrift getuigenis aflegt van de onfeilbare Waarheid: Jezus Christus. In stijl, logica en eloquentie is de bijbel in mijn ogen niet volmaakt en ik zie niet in waarom dat zou moeten.

Ik snap je verwarring, maar ik heb dan ook niet gezegd dat ik de bijbel zie op dezelfde wijze als Christus. Zoals jezelf zegt de Bijbel is “Gods Woordâ€. En dat Woord is op Schrift gezet. De woorden van God zijn schrift geworden zeg maar.

Ok. Maar woorden van God is nog iets heel anders dan het Woord (logos) van God. Maar goed ik zie nu in dat je dat onderscheid zelf ook maakt.

En om onderscheid te maken tussen het vlees geworden Woord (Christus), noemt men de bijbel ook wel eens het schriftgeworden Woord.

In mijn ogen een onjuiste manier van spreken. De term "schriftgeworden Woord van God" zou ik echt niet gebruiken; dat wekt teveel de associatie op met het "vleesgeworden Woord van God" en het gaat hier toch echt om twee fundamenteel verschillende dingen. Maar erken je zelf ook.

Jezus heeft nooit een ongeletterde profeet voorspeld. Daarnaast is Hijzelf de vervulling van de Wet en de Profeten.

Altijd als ik dit soort posts lees vraag ik me af of alle moslims zo dom zijn of alleen degenen die op christelijke forums komen.

Leuk hoor, lekker knippen en plakken.

Maar waar ik oorspronkelijk op reageerde was niets van dit alles maar jouw uitspraken over de "schriftwoording van het Woord". Nu kun je wel allerlei enyclieken op me afvuren maar nergens zie ik daar iets over "schriftwording" staan.

paus Leo XIII

Hartstikke interessant. Dat zie ik dus anders dan Leo XIII. De schrijvers (auteurs) van de verschillende bijbelboeken zijn geïnspireerd. Dat maakt mijn inziens God nog niet de auteur.

Het is natuurlijk ook wat gecompliceerder, want intussen zijn er verschillende andere pauselijke encyclieken geschreven die de gedachte hebben bijgesteld. De brief van paus Leo XIII komt uit de neo-scholastische tijd, waarin men inderdaad uitging dat openbaring grotendeels vereenzelvigd werd met doctrine, met eeuwig, altijd geldende waarheden, uitgedrukt in zinnen in de Bijbel en de traditie. Een andere manier van omgaan met de bijbel zie je b.v. in Ordinatio Sacerdotalis uit 1994, waar het vooral gaat om de daden van Christus als openbaringskarakter.

Daar waren we hier inderdaad al achter; vandaar ook mijn citaat uit Dei Verbum. Maar nu onze vriend Oceanos nog.

Moslim_007 reageer eerst eens op de posts die al in dit topic waren geplaatst in plaats van een of ander uitgekauwd standaard verhaaltje neer te plempen dat al 1000 keer dood gediscussieerd is, ook op dit forum.

Sorry maar er is geen schriftgeworden Woord. Als je wilt beweren dat de bijbel God is moet je dat zelf weten maar dan ga je in tegen de bijbel; paradoxaal maar goed. "In den beginne was het Woord en het Woord was bij God en het Woord was God..." (Joh. 1)

Ik heb nergens gezegd dat de Bijbel God is.

Ik heb expliciet gezegd dat de Bijbel Gods Woord is.

Want God is de Auteur van de Schrift.

De bijbel is Gods woord maar niet op dezelfde wijze als Jezus Christus dat is. Jijzelf gebruikte de term "schriftgeworden Woord" dat duidt op een gelijkstelling met "vleesgeworden Woord" alsof hetzelfde Woord zowel Schrift als Vlees zou zijn geworden; daarmee je de Schrift dus gelijk stelt aan de tweede persoon van de Triniteit. Wat dus duidt op de boekwording van God. Wat dus een ketterij zou zijn.

De Schrift is woord in de afgeleidde zin omdat het getuigenis aflegt van het Woord, de Logos, maar het is niet zelf de Logos.

Maar ook de bijbel is met onfeilbare waarheid neerschreven;

anders zou Hij niet de auteur van de gehele Schrift zijn.

De hele Schrift is door de heilige Geest geïnspireerd en vormt daarmee een verkonding van Gods waarheid; namelijk Jezus Christus die de Weg, de Waarheid en het Leven is. De Schrift dient echter wel geïnterpreteerd en verklaard te worden.

Het m.i. vreemd om de heilige Schrift als "dictaat" te beschouwen. Het is in menselijke taal geschreven in een bepaalde culturele context.

Dei Verbum 3:2

"Wil men de bedoeling van de gewijde schrijvers achterhalen, dan dient men onder andere ook te letten op de "literaire genres". Want de waarheid wordt op verschillende wijze voorgehouden en uitgedrukt in teksten, die op verschillende wijze historisch zijn, of in profetische of dichterlijke teksten of in teksten van andere genres. De schriftverklaarder moet dus de zin onderzoeken, die de gewijde schrijver in bepaalde omstandigheden, naargelang van de situatie van zijn tijd en cultuur, heeft willen uitdrukken en feitelijk heeft uitgedrukt met behulp van de literaire genres, waarvan men zich in die tijd bediende.Wil men immers juist begrijpen wat de gewijde schrijver heeft willen zeggen, dan moet men nauwkeurig letten op de gebruikelijke en oorspronkelijke wijzen van denken, spreken en vertellen uit de tijd van de gewijde schrijver, en tevens op de uitdrukkingswijzen, die toen in zwang waren in het onderling verkeer van de mensen."

Dat is denk ik wat Thorgrem ook bedoelde te zeggen voordat jij hem onheus probeerde te "framen" met een verstopt citaat en daarna de impliciete beschuldiging ketter te zijn.

Beamen dat God boek is geworden? Nee, liever niet.

Is dat waarom in bepaalde kringen het verspreiden van bijbels (zonder daarbij te onderwijzen) zo'n halszaak is?

Je zou denken dat wanneer je met God zelf te doen hebt je wat voorzichtiger zou zijn met het overal laten rondslingeren. Daarbij zou je ook denken dat er dan wat meer belang werd gesteld in de oorspronkelijke woorden, die dan immers de Logos zelf zouden zijn, en mensen dus fanatiek Hebreeuws en Grieks zouden leren.

Geweldige openingspost.

Humanist, er zijn genoeg christenen die de Bijbel beschouwen als 'het onfeilbare woord van God', direct door Gods Geest geciteerd aan de schrijvers.

Een idee dat tegen de bijbel zelf ingaat die getuigenis aflegt over Jezus Christus als het Woord van God.

Voor christenen is Jezus het levende Woord van God en niet de bijbel.

Christus is het vleesgeworden Woord van God en de bijbel is het Schriftgeworden Woord van God. Maar jij sluit klaarblijkelijk uit dat de bijbel Gods Woord is aangezien Christus Gods Woord is?

En hoe zit het met de schriftbewijzen die aantonen dat God de Auteur is van de bijbel?

Sorry maar er is geen schriftgeworden Woord. Als je wilt beweren dat de bijbel God is moet je dat zelf weten maar dan ga je in tegen de bijbel; paradoxaal maar goed. "In den beginne was het Woord en het Woord was bij God en het Woord was God..." (Joh. 1)

Je impliceert: Voor Christenen is de bijbel niet Gods Woord??

Ben ik geen Christen als ik stel dat God de Auteur is van de gehele Schrift?

De Heilige Geest heeft door bovennatuurlijke kracht de auteurs zo tot het schrijven gedreven en bewogen, en hem zo bij het schrijven bijgestaan, dat zij al datgene en alleen datgene, wat Hij beval, èn op de juiste wijze in hun geest opnamen, èn getrouw wilde optekenen, èn in geschikte bewoordingen met onfeilbare waarheid neerschreven; anders zou Hij niet de auteur van de gehele Schrift zijn.

Dat de bijbel getuigd van een onfeilbare waarheid hoor je mij niet ontkennen: Jezus Christus is immers dé onfeilbare waarheid en de bijbel legt getuigenis van Hem af.

Een beetje Katholiek zou dit toch be-amen

Beamen dat God boek is geworden? Nee, liever niet.

De Amerikanen zijn nu begonnen met het bombarderen van ISIS. Op een Koerdische nieuwssite las ik dat ook vliegtuigen van de Turkse luchtmacht bombardementen zouden hebben uitgevoerd op ISIS-eenheden ter bescherming van vluchtende burgers. Laten we hopen dat het tij zo te keren is;

'Onderzoek betrokkenheid Nederlandse IS-strijders Irak'

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt wil weten wat voor consequenties het kabinet trekt als blijkt dat Nederlandse strijders van IS (voorheen ISIS) betrokken zijn bij de verdrijving en verhongering van de leden van de religieuze Yezidi-minderheid in Noord-Irak.

“Als in Noord-Irak sprake is van genocide, raakt dit de Europese Unie recht in het hart. IS telt namelijk honderden strijders met een Duits, Frans, Brits en Nederlands paspoortâ€, zegt Omtzigt tegenover NU.nl.

Hij wil van minister Frans Timmermans (Buitenlandse Zaken) weten of hij zich aansluit bij de woorden van de Amerikaanse president Barack Obama die de bedreigende situatie waarin de Yezidi’s zich bevinden “mogelijk genocide†noemde.

Volgens Omtzigt zijn de afgelopen weken alle tekenen van en pre-genocidale fase voorbij gekomen. “Bezittingen zijn onteigend, personen zijn gebrandmerkt en graven zijn vernield. IS is bezig de geschiedenis van de Yezidi’s te wissen.â€

Hij vindt dat het nu tijd wordt voor Timmermans om duidelijk stelling te nemen. "Niet handelen is ook handelen. In Rwanda spraken we ook onze afschuw uit.†De tijd van internationale afschuw en veroordelingen is voorbij, zegt de CDA’er. "De kogel of uithongering maakt niet uit. Het blijft genocide."

Europese Unie

Omtzigt heeft geen goed woord over voor de houding van de EU. Dat terwijl Europese onderdanen, uit onder andere Frankrijk, Duitsland en Nederland, nauw betrokken zijn bij de operaties van ISIS. "Ashton (de EU-buitenlandcoördinator red.) en Barroso (voorzitter Europese Commissie red.) zijn totaal afwezig."

De EU zou zich bij de Amerikanen moeten aansluiten en de Yezidi’s van noodhulp moeten voorzien in de vorm van voedseldroppings in de bergtoppen van Noord-Irak.

Vrijdagmiddag hebben de Amerikanen ook militair ingegrepen. Amerikaanse gevechtsvliegtuigen voerden een luchtaanval uit op de strijders van IS in de buurt van Arbil, de hoofdstad van Iraaks Koerdistan. De Franse president Francois Hollande steunt de luchtaanval en is bereid zijn verantwoordelijkheid te nemen.

President Barack Obama gaf donderdag toestemming voor luchtaanvallen in Irak op strijders van IS. "Als we in een situatie verzeild raken waarin onschuldige mensen worden bedreigd met vreselijk geweld, hebben we een mandaat van de Iraakse regering om in te grijpen'", zei de president.

Donderdag komt de VN-Veiligheidsraad bijeen om de gestage terreinwinst van IS in Irak te bespreken.

bron: nu.nl

Persoonlijk vind ik dit een flinke omweg voor een Almachtige, Alwetende God.

Klopt. Dit is de traditionele narratief die inderdaad genant genoeg is om aan te nemen dat er wellicht een zekere historische kern aanwezig zou kunnen zijn. Desondanks zouden wetenschappers deze narratief niet als zoete koek moeten slikken enkel omdat moslims beweren dat het zo gebeurd is.

Net als wetenschappers dat niet doen met de bijbel en andere religieuze geschriften.

Nog even terugkomend op de vraag naar de identiteit van het "Woord van God". In de bijbel (Joh 1.) is duidelijk dat dit woord Jezus Christus is die als logos een primaire functie had in de schepping van de wereld en later als verlosser in deze wereld is gekomen.

Ook in de koran en de soennah is het Jezus Christus ('Isa al-Masih) die met deze titel wordt aangeduid: Woord van God (kalimat'u'llah).

Soerat 3:45

Toen de engelen zeiden: "O, Maria, waarlijk, Allah geeft u blijde tijding door Zijn Woord: Zijn naam zal zijn: de Messias, Jezus, zoon van Maria, geëerd in deze wereld en in de volgende en hij zal tot hen behoren die in Gods nabijheid zijn.

Soerat 4:171

O, mensen van het Boek, overdrijft in uw godsdienst niet en zegt van Allah niets dan de waarheid. Voorwaar, de Messias, Jezus, zoon van Maria was slechts een boodschapper van Allah en Zijn Woord tot Maria gegeven als barmhartigheid van Hem.

In de soennah komt dit ook regelmatig voor:

Tafsir Al-Qummi 2:271

Het is overgeleverd dat Abu 'Abd Allah heeft gezegd: "Jezus de zoon van Maria is de geest van Allah en Zijn Woord. Hij was 33 jaar oud in de wereld. Toen hief Allah hem op naar de hemel. Hij zal afdalen naar de aarde en hij is degene die de antichrist (dajjal) zal doden."

Ikhtisas 1:355

Over het Paradijs, zei de Profeet, "... dan zal er een man komen met een groep en de engelen zullen om hen heen zijn met vleugels uitgespreid en het licht zal voor hem zijn. De mensen van het Paradijs zullen dan hun nek uitstrekken tot hem en zeggen, 'Wie is het die zo wordt toegelaten door Allah?' De engelen zullen zeggen, 'Dit is de geest van Allah en Zijn Woord!' Dit is Jezus de zoon van Maria."

Dus er zijn argumenten genoeg te vinden dat als je in een islamitische over het "Woord van God" spreekt je het ook over Jezus zou moeten hebben en niet over de koran.

Ik ben nu een stuk verder gevorderd met The Stormlight Archive. Het zijn dikke pillen van 1000 pagina's of zo per stuk. Het moet de grote serie van Sanderson worden van in totaal 10 delen waarvan er nog maar 2 delen gepubliceerd zijn; weet dus waar je aan begint.

Maar qua sfeer, karakterverdieping en world building is het in mijn ogen echt zeer veelbelovend en boeiend. Sanderson heeft mij echt overtuigd van zijn kwaliteiten: de beste fantasy auteur van dit moment.

Waar George R.R Martin me nooit kon bekoren met zijn Song of Ice and Fire (ik heb niks met die soapserie) heeft Sanderson dat gedaan vanaf het eerste boek dat ik van hem las.

In feite weten we weinig van de historische omstandigheden waarin de koran tot stand is gekomen. Daar waar de bijbel inmiddels onderworpen is geweest aan veel historisch-kritisch onderzoek, waar moslims gretig en onkritisch uit citeren wanneer ze met christenen debatteren, staat het historisch-kritisch onderzoek naar de koran nog in de kinderschoenen.

De vraag of Mohammed bestaan heeft en inderdaad de koran heeft gedeclameerd is tot voor kort nooit serieus gesteld. Maar er even vanuit gaande dat hij echt bestaan heeft en de koran, in een bepaalde vorm, echt gedeclameerd heeft is het nog steeds zeer de vraag wat de bronnen en invloeden waren.

Er is nog ontzettend veel braakliggend terrein daar. Maar aangezien Saoedi-Arabië nooit archeologisch onderzoek zal toestaan in Mekka en Medina zal het lastig worden meer te vinden.

Ook grappig dat de topicstarter loopt te klagen over plagiaat in de bijbel. Veel verhalen in de bijbel ben ik nog nergens anders tegen gekomen. De hele koran staat echter vol met bijbelse verhalen.

Die hele Mohammed komt in de koran ook niet voor behalve als je tafsir (commentaren die de koran interpreteren) leest die hem overal invoegen en allerlei betekenisloze verzen inpassen in de context van de latere Mohammed-biografieën.

Geweldige openingspost.

Humanist, er zijn genoeg christenen die de Bijbel beschouwen als 'het onfeilbare woord van God', direct door Gods Geest geciteerd aan de schrijvers.

Een idee dat tegen de bijbel zelf ingaat die getuigenis aflegt over Jezus Christus als het Woord van God. Voor christenen is Jezus het levende Woord van God en niet de bijbel.

Verder denk ik dat de bijbel inderdaad geen volmaakt boek is. Als je het Oude Testament leest kun je zeker op een aantal plaatsen zeggen dat het behoorlijk saai is en zich eindeloos herhaalt. Afgelopen jaar heb ik de bijbel weer eens van kaft tot kaft gelezen en mij zul je niet horen beweren dat de bijbel in zijn geheel een volmaakt boek is.

Anderzijds vind ik de koran nog erger. Als ik de koran lees zie ik niets meer dan een eindeloze scheldkanonnade waarin het enige constante stijlmiddel eindeloze associatie en parafrasering van oude verhalen lijkt te zijn. Volstrekt onbegrijpelijk en stupide. Dat moslims dan beweren dat de koran een wonder van volmaakte schoonheid is doet me dan ook versteld staan. Het enige wonder dat ik zie is dat er mensen zijn die kunnen geloven dat de koran een wonder van schoonheid is.

Ik stel voor dat Timmerfrans in dat geval hoogstpersoonlijk naar Mosoel gaat om met de kalief te praten. Nadat Timmerfrans alles nog eens rustig heeft uitgelegd komt hij vast tot inzicht...

Dringende oproep paus om Irak

Paus Franciscus heeft de internationale gemeenschap opgeroepen in te grijpen in Irak. Daar hebben soennitische strijders van ISIS veel christenen verdreven in hun opmars in het noorden.

De paus roept wereldleiders op zo snel mogelijk een einde te maken aan de menselijke tragedie die deze mensen treft, zegt het Vaticaan in een verklaring. De mensen die op de vlucht zijn moeten volgens Franciscus beschermd worden en zo snel mogelijk de hulp krijgen die ze nodig hebben.

ISIS heeft de afgelopen dagen een aantal plaatsen in het noorden van Irak ingenomen. Het gaat om steden waar veel christenen wonen. Veel mensen zijn de bergen ingevlucht. Tienduizenden christenen zitten daar zonder voedsel en water.

NOS.nl

ISIS noemt de Yezidi's duivelaanbidders maar ze zijn zelf de meest kwaadaardige en satanische organisatie voorstelbaar.

Hongerdood dreigt voor 40.000 Yezidi's op berg in Irak

Op een berg bij de stad Sinjar in Irak zitten ongeveer 40.000 wanhopige Yezidi's gevangen. Als ze de berg verlaten worden ze gedood door strijders van de Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS), als ze blijven, zullen ze sterven van de honger en dorst. De eerste doden, waaronder 40 kinderen, zijn inmiddels een feit.

De slachtoffers kunnen vanwege de rotsachtige grond niet begraven worden. Ze krijgen noodgedwongen een graf van stenen. "Dit is een immens grote tragedie die effect heeft op het leven van duizenden mensen," vertelt VN-woordvoerder Davis Swanson vandaag vanuit Irak. "Er is een groot tekort aan essentiële levensbehoeftes als water, voedsel, onderdak en medicijnen."

Swanson laat aan persbureau Reuters weten dat in de afgelopen 24 uur enkele mensen zouden zijn gered door Koerdische milities, maar hij kon geen indicatie geven van de aantallen.

De Iraakse regering probeert water en eten te droppen op de berg, maar lang niet iedereen kan worden bereikt. Er is niet genoeg, veel verpakkingen gingen kapot wanneer ze op de harde rotsgrond vielen of kwamen in handen van IS.

Afgeslacht

Militanten van de IS veroverden dit weekend de stad Sinjar. De stad is al eeuwen de thuishaven van de Yezidi's. Zij vormen een van de oudste geloofsgemeenschappen van het Midden-Oosten, maar worden door extremisten beschouwd als duivelsaanbidders.

Tijdens hun opmars in Syrië en Irak toont IS tot nu toe geen enkele genade voor mensen die andere religies aanhangen. Shabaks, Turkmenen, Yezidi's en christenen, niemand is volgens analisten veilig voor de IS, zo meldt Washington Post. Hoewel veel conflicten in Irak gingen tussen soennitische en sjiitische moslims is de strijd van het soennitische IS anders. Iedereen, zelfs, soennieten die de waarden van de extreem religieuze en terroristische groep niet delen, zijn de vijand.

Reden voor de meerderheid van de 300.000 Yezidi's in Sinjar om tijdens de belegering te vluchten. Sommigen kwamen aan in kampen in de semi-autonome Koerdische gebieden, anderen zochten hun heil op de berg.

Daar kunnen ze nu geen kant op. Verlaten ze de berg dan lopen ze het risico afgeslacht te worden door IS. Veel van hun stadsgenoten die achterbleven in Sinjar ondergingen hetzelfde lot. IS plaatste dinsdag foto's op sociale netwerksites waarop te zien is hoe mannen in een rij op de grond worden gelegd en van achteren door het hoofd worden geschoten. Onder één van deze zeer expliciete foto's staat het commentaar 'vermoord ze als je ze vindt' geschreven.

Geen hulp

Achterblijver Khuldoon Atyas die de gewassen van zijn familie bewaakt, vertelt vanuit Sinjar dat hem wordt opgedragen zich te bekeren of anders te sterven. "Niemand komt ons helpen," vertelt hij aan The Guardian.

Vanuit de bergen laat vluchteling Nafi'ee, een van de weinigen van wie de telefoon nog batterij heeft, weten: 'Er is nauwelijks eten, er zijn geen wapens en er is geen water. We hebben een stuk brood dat we met zijn tienen moeten delen. We moeten twee kilometer lopen om water te halen. Gisteren waren er enkele luchtaanvallen tegen de jihadisten, maar die maakten geen verschil.'

Ook de 23-jarige Shibab Balki kon dinsdag nog communiceren met de buitenwereld. "Ik zag de dode lichamen met met mijn eigen ogen," klinkt het.

Abu Abbas, een 55-jarige ambtenaar die vluchtte naar Koerdistan vertelt aan persbureau AFP dat zijn kinderen en familie gevangen zitten. "Het grootste probleem is nu dat er geen eten is. Ze jagen op kleine dieren in de bergen en eten alles wat ze kunnen vinden. Verschillende kinderen zijn al gestorven en begraven in de bergen. Alle vrouwen geven hun melk aan de kinderen, of ze nou Yezidi, moslim of christen zijn."

40 kinderen dood

Zeker 500 Yezidi's waaronder de 40 kinderen stierven tijdens de belegering de afgelopen dagen. En het is nog niet voorbij. "De stress is enorm: uitdroging, vermoeidheid, mensen die dagen hebben gelopen. De fysieke impact voor de kinderen is heel groot, laat staan de psychologische impact," zo uit Unicef-woordvoerder Juliette Touma haar zorgen.

Genocide

In Bagdad hield Vian Dakheel, de vertegenwoordiger van de Yezidi's in het parlement een emotioneel betoog voor haar volk. Ze vroeg of iemand alsjeblieft naar haar wilde luisteren. Ze vertelde dat vrouwen door IS als seksslaven worden gebruikt en dat kinderen door uitdroging en honger sterven.

"Mijn mensen worden afgeslacht. Onze hele religie wordt van de aarde geveegd. Dit alles onder het mom 'er is geen andere God dan Allah". Er is een genocide onder de Yezidi's gaande. Broeders, los van alle politieke conflicten, er is humanitaire solidariteit nodig. Ik spreek hier in de naam humaniteit: red ons! Red ons!'.

Oproep Paus

De internationale gemeenschap moet zich inzetten om christenen te beschermen die in Noord-Irak door terreurbeweging Islamitische Staat worden verdreven. Dat heeft paus Franciscus vandaag gezegd. Het kerkhoofd vindt dat buitenlandse regeringen humanitaire steun aan de vervolgde christenen moeten geven.

Franciscus verzocht de internationale gemeenschap 'een einde te maken aan het zich ontluikende humanitaire drama en maatregelen te nemen om mensen te beschermen die door geweld worden bedreigd'. Vooral 'ontheemden en mensen die afhankelijk zijn van de solidariteit van anderen' moeten de hulp krijgen die zij nodig hebben, aldus de paus.

Naar Turkije

In Turkije zijn tot nut toe 150 Yezidi's toegelaten. Duizenden Irakezen, merendeels leden van de etnische Yezidi-minderheid, zijn gisteravond naar de Turkse grens gevlucht. Turkse functionarissen meldden donderdag dat er rond de 150 Yezidi's zijn toegelaten.

"Degenen met een paspoort zijn de grens overgestoken, maar de duizenden die dat niet hebben wachten aan de andere kant van de grens', zei de burgemeester van een plaats in Zuidoost-Turkije waar Yezidi's zijn ondergebracht.

bron: hln.be

Die sanctieoorlog die de VS en Europa hebben gestart sloopt de wereldwijde economie. De gevolgen op de lange termijn zullen behoorlijk pijnlijk worden. En waarvoor? Dat is mij niet geheel duidelijk.

Maar goed dat is offtopic. Weer over ISIS.

'Obama overweegt luchtaanvallen in Irak'

De Amerikaanse president Barack Obama overweegt luchtaanvallen in Irak om de minderheden die vluchten voor de oprukkende Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS) te redden.

Dat meldt The New York Times donderdag. Ook overweegt Obama volgens de Amerikaanse krant voedsel- en medicijndroppings.

Aanleiding is een dreigende humanitaire crisis in het noorden van Irak. Ongeveer 50.000 Yezidi's, een religieuze minderheid in Irak, zitten door het oprukkende geweld vast op kale bergtoppen. Ze lopen daar het risico om te komen van de dorst en honger.

Aan de voet van de bergen wacht hen mogelijk moord en verkrachting door strijders van IS, die de Yezidi's als duivelsaanbidders zien. Deze week vluchtten 140.000 Yezidi's uit de noordelijke regio's van Irak, voornamelijk naar door Koerden gecontroleerde gebieden.

Volgens Amerikaanse regeringsvertegenwoordigers kan "in sneltreinvaart" een knoop worden doorgehakt.

Veiligheidsraad

De VN-Veiligheidsraad komt donderdagavond om 23.30 (Nederlandse tijd) in een spoedzitting bijeen om de crisis in Irak te bespreken. Dat meldt het Franse persbureau AFP.

De Franse minister van Buitenlandse Zaken, Laurent Fabius, riep donderdagmiddag op tot het organiseren van een spoedzitting vanwege de "terroristische dreiging".

bron: nu.nl

Vreselijk dit, het viel mij ook al op. Minderheden in rusland krijgen meer bescherming dan de minderheden uit Irak. Nu zie ik

Rusland ook als vijand net zo als Hamas, IS en andere radicale gekken.

Wat kun je hier dan als westerse Christen, enkel dn alleen bidden?

De grap is dat Rusland waarschijnlijk een stuk christelijker is dan West-Europa inmiddels. Rusland past wat mij betreft überhaupt niet in het rijtje IS en Hamas.

ISIS opent slavenmarkt voor vrouwen

De extremisten verkopen christelijke, sjjitische en yazidische vrouwen aan mede-soennis.

We beginnen een steeds beter (of eigenlijk: kwalijker) beeld te krijgen van hoe het kalifaat van ISIS er de komende jaren precies uit gaat zien. Hele bevolkingsgroepen moeten zich onderwerpen aan het radicale gedachtegoed van die club terroristen, religieuze minderheden worden vervolgd, gedwongen om zich te bekeren tot de islam en/of afgeslacht, en ga zo maar door. Het is een ware nachtmerrie voor mensen die het tot voor kort relatief prima voor elkaar hadden.

Toch kan het blijkbar nog erger worden dan tot nu toe aangenomen. Arabische media berichten namelijk dat ISIS nu een slavenmarkt heeft gecreëerd waar vrouwen van religieuze minderheden worden verhandeld. Een woordvoerder van de Red Crescent (de islamitische versie van het Rode Kruis) laat dat weten. Blijkbaar worden sjiitische, christelijke en yazidische vrouwen gekidnapt, om vervolgens te worden verhandeld. "De organisatie zette tientallen families vast op het vliegveld van Tal Afar." De vrouwen werden gescheiden van de mannen, waarna de laatsten in koelen bloede vermoord werden... en de vrouwen werden afgevoerd.

Dit is dus waarvoor duizenden Europese moslims (meestal immigranten, natuurlijk, uit met name Marokko, Turkije, en Algerije) naar Irak en Syrië zijn vertrokken. Ze presenteren zich als 'vrijheidsstrijders,' maar feitelijk zijn ze de grootst mogelijke onderdrukker en psychopaten ter wereld. Als ik ze radicaal-islamitische nazi's noem ben ik nog te lief voor ze. Ze zijn het slechtste van het slechtste: honderd procent destructief en kwaadaardig tot op het bot. Niet alleen zijn ze vijanden van het Westen, maar van de hele menselijkheid.

Deze beesten - want dat zijn het - moeten worden uitgeschakeld, en deze vrouwen moeten worden bevrijd.

bron: dagelijksestandaard.nl