Light Jr.

Mocht je daar toevallig tijd voor, en zin in hebben uiteraard

Ook geen Nintendo consoles gehad?

Nintendo staat dan ook vooral bekend om zijn handhelds

GBC? GBA? DS?

Ah, een Nintendo fan, die herken je altijd het snelst

Weet je wat voor hardware de Wii bevat? Het geheugen is identiek, alleen meer. De CPU is vrijwel hetzelfde als die van de Cube, met een hogere kloksnelheid. Voor de GPU geldt hetzelfde als voor de CPU.

PS3 en Xbox360 bevatten helemaal nieuw ontwikkelde componenten, geen betere versies van wat hun voorgangers hadden... je ziet van PS2 en Xbox vrijwel niets terug in de PS3 en Xbox360...

Zie maar eens een echt objectief boek te vinden als het om religie gaat

Zou leuk zijn als je wat van je conclusies, de wijsheden die je opdoet uit wat je leest ergens op het forum post

Jaaaah! Absoluut met je eens! Was vroeger een echte SEGA fanaat, het is voor mij allemaal begonnen met Sonic 1 voor de Megadrive. En Gargoyle's Quest op de Gameboy.

De games van nu boeien me niet meer zo, de meeste ontwikkelaars zorgen ervoor dat elke mainstream gamer hun games uit kan spelen waardoor er weinig uitdaging te vinden is.

Deze generatie begon goed met Halo en The Elder Scrolls: Morrowind, imo de 2 ebste games van de generatie, daarna wist eigenlijk vriwjel niets me nog echt te vermaken.

Uiteindelijk zijn het toch de games die overtuigen of niet.

MS vind ik een beetje laf, brengen veel standaard spul uit en Xbox360 is precies wat je verwacht maar er zit geen greintje innovatie aan, Sony is arrogant en denkt gamers hun multimedia standaard door de strot te duwen door 'm standaard in te bouwen in een console van €600 (!!!), Nintendo geeft ons een afstandsbediening van €250...

Niet echt overtuigend imo.

Precies, Wii Sports illustreert de mogelijkheden van de controller.

Ik vind het belachelijk duur voor wat je krijgt...

Waarom niet voor €80 een Wiimote + nunchuck bij je Gamecube? De Wii zelf is niets meer dan een opgevoerde Cube...

Hopeloos heeft gelijk, dat is weer Hoopvol

Imo is het op basis van de Bijbel niet echt te motiveren, dat masturbatie slecht is. Je gaat niet vreemd, je weigert niet om je voort te planten als God je daartoe de opdracht heeft gegeven...

Het is iets dat je zelf met God moet uitvogelen, laat je leiden door de Heilige Geest en vraag om sturing

Je zou mijn geaardheid gerust ter discussie mogen stellen, als je dat doet op basis van beopaalde passages in de Bijbel is dat prima. Ik houd er zelfs rekening mee dat ik nooit sex zal mogen hebben, liefde zal mogen kennen in een relatie omdat in de Bijbel staat dat degene die geen vrouw neemt (egen partner dus ) beter doet dan degene die dat wel doet...

Ljikt me verschrikkelijk, maar het staat nu eenmaal in het boek dat ik volg...

Wat dit soort dingen betreft laat ik me sturen door de Heilige Geest.

Lijkt idd vreemd... misschien was de mens nog niet klaar voor een beleid gebaseerd op liefde. De mensheid was er nog niet gereed voor om een Messias voort te brengen, denk ik.

Dit is een van de moeilijkste punten om te accepteren voor mij. De aller rotste bijbelpassage is er 1 waarbij een groep kinderen een profeet van God een "kaalkop" noemt, die profeet kwaad over hun afsmeekt, en God een stel beren stuurt die die kinderen levend verscheuren...

Dat kan gewoon bijna niet waar zijn, alleen om die passage al zet ik wel wat vraagtekens bij het OT...

Indeed. BOT.

Ik weet niets zeker. Ik geloof, dat is het dichtste dat ik tot "zeker weten" kan naderen.

Naast mijn geloof zijn er alleen waarschijnlijkheden, onze hele realiteit is gebaseerd op waarschijnlijkheden. Dat is de wijze waarop de wetenschap onze wereld beschrijft...

Heheh jaja ik ga het je niet makkelijk maken

Heb zelf de JG leer ook uitgebreid getoetst aan de Bijbel dus ik weet hoe lastig dat is

Het lijkt offtopic, maar als je kunt aantonen dat elke kerk (als ik de meest strikte en serieuze er uit pik zegt dat voldoende over minder "serieuze" kerken) belangrijke en sterke uitspraken doet die niet schriftuurlijk te onderbouwen zijn verzwakt dat mijn argument dat elke kerk beweert dat homoseksualiteit zondig is...

Het geeft te denken, dat zeker.

Wel dat de Bijbel voorspellingen bevat, maar geen enkele voorganger die zelf voorspellingen maakt of vervulde voorspellingen noemt van zijn specifieke kerk...

Die zin snap ik niet...

Je hebt een totaal andere manier van denken dan ik, en ik kan niet zeggen dat ik helemaal snap

Wel kan ik andersdenkenden waarderen.

Hmm ik snap je voorbeeld inmiddels wat beter.

Zoals ik eerder al zei en jij met dit voorbeeld onderschrijft, weet een homo zelf het beste of God het goedkeurt of niet.

Over pedo's staat er anders niks in... en vroeger trouwden meisjes al heel jong, op hun 12e ofzo he?

Zeker, zeker.

Maar zoals ik zei trouwden meisjes in vroeger tijden heel jong en werd dat niet afgekeurd. Had Mohammed btw geen vrouw van een jaar of 8?

Mjah het is dan misschien moeilijker om gelukkig te worden... al hebben die mensen vast veel steun aan de goddelijke bevestiging dat ze goed bezig zijn.

Door het onderdrukken van bepaalde gevoelens ben ikzelf gelukkiger geworden dan door eraan toe te geven

Ik geloof zeker wel dat je daar eerlijk in bent. Alleen kan ik niet anders dan geloven dat de Bijbel toch ook voor jou the way to go is...

Voor mij is het juist andersom. Het gevoel te hebben dat ik op de goede weg bent alleen al is een enorme stimulans.

Maar goed, dat ben ik idd.

Perfectie bestaat sowieso niet. Wel zijn er hele prettige gemeentes, waar er echte broederliefde heerst en men vredig en opbouwend met elkaar samenleeft...

Gewoon volgen en vervolgens bevestiging krijgen van de Heilige Geest dat het idd de juiste keuze is...

Tuurlijk tuurlijk, was ook een geintje

Hmm je bedoelt dat er zonder Jezus op zonde de dood staat? Sinds Jezus op Aarde is bedoel je? Dat denk ik wel ja.

Je bent niet altijd even makkelijk te begrijpen

Waarom zou ik er telkens vraagtekens achter zetten als ik iets suggereer?

Hmmm door daar te zijn hebben ze al een oordeel geveld imo, dat er veel mensen zijn die "genezing" nodig hebben.

Alleen zullen ze dat oordeel niet uitspreken.

Geloof laat weinig ruimte voor twijfel... verder komt dat gebod enkele malen terug in meerdere passages.

Goed, de sfeer is iig al stukken vooruit gegaan.

Zoveel overbodige dierproeven worden er niet meer uitgevoerd hoor, gelukkig. Ik zag laatste een grafiekje van het aantal proefdieren in Duitsland, dat is enorm gekelderd.

In landen als Polen en Roemenie nog wel, veel westerse bedrijven wijken uit naar dat soort landen omdat de regelgeving daar veel minder strikt is... of ontbreekt. Goedkope dierproeven zonder eindeloos papierwerk, controles etc.

Ok, geen vragen meer voor nu, ik laat je even met rust

Consequent indeed

Je ideeen spreken me aan, hoewel ik zelf een duidelijk onderscheid maak tussen mens en dier, en tussen dieren onderling. Sommige dieren kunnen veel meer leed gevoelen dan anderen, olifanten zijn emotioneel complex b.v.

Gebruik je nu echt geen medicijnen? Alleen omdat alle medicijnen op dieren zijn getest?

En wat als je kind ziek zou zijn, zou je het dan medicijnen toedienen?

Daar heb je gelijk in. Als het je weinig deed als een baby werd gedood maar helemaal niets als een mug wordt gedood zou ik dat veel kwalijker vinden. Al heb je dan misschien je redenen voor die koude ongevoeligheid.

Je bent wel consequent, en je respect voor alle leven kan ik erg waarderen. Hoe sta je tegenover planten?

En wat doe je als je kakkerlakken hebt, of ratten? Laat je die gewoon zitten? En als dan je baby in de wieg ligt en de ratten een bedreiging vormen?

Ik maak het je niet makkelijk geloof ik

Mijn schuld! Ik vroeg ernaar, terwijl ik al vermoedde wat het antwoord zou zijn. Excuses...

Waarschijnlijk vindt Ann het erger als zoiets gebeurt bij een baby dan de gemiddelde mens, alleen vindt ze het extreem, bijna oneindig veel erger als zoiets gebeurt bij een mug dan de gemiddelde mens.

Verbazend... maar het zijn jouw eerlijke gevoelens.

Meen je nu dat je geen medicijnen zou gebruiken, nooit? Wat er ook gebeurt? Oei, meen je dat nu echt? Daar schrik ik wel een beetje van.

Waar leg je trouwens de grens tussen dier en geen dier? Als je het kunt zien is het een dier?

Wat vind je dan van het gebruiken van proefdieren om behandelingen te ontwikkelen voor vervelende ziektes Ann? Ben je daar ook tegen?

Dat is overigens wat ik zelf doe, als die proefdieren niet voor een goed doel "gebruikt" zouden worden zou ik het niet willen doen. Eigenlijk wil ik het sowieso liever niet doen... maar het hoort bij mijn werk...

Ik probeer iets te vinden tegen silicose, een ziekte waar vooral mijnwerkers last van hebben waarbij ze steeds moeilijker gaan ademen en na een hele lange tijd uiteindelijk langzaam stikken.

En vind je het net zo erg wanneer iemand een mug doodt als wanneer iemand een olifant of een tijger doodschiet?

Of als iemand de pootjes van een langpootmug uittrekt, is dat net zo erg als wanneer iemand iets soortgelijks doet bij een baby? (brrrr)

Hoe zie je het nemen van antibiotica? Die doden bacterien in je lichaam.

Ik probeer je alleen te begrijpen

Ik heb een aantal sites die ik redelijk vertrouw. Kikizo, Eurogamer en ook NTSC-UK, het gemiddelde cijfer vand ie 3 komt over het algemeen aardig overeen met mijn eigen oordeel.

Mjah fanboys, je moet maar een hobby hebben he.

Op zich is de Wii een stukkie krachtiger dan een Xbox ofzo, als er dan games uitkomen die er minder uitzien dan de Xbox versie is dat ff slikken.

Sowieso weet ik niet goed wat ik van Wii moet denken. Ik denk niet dat Wii games voor mij het nextgen feel zullen hebben.

Over je eerste alinea heb ik een tijdje (8 maanden ofzo)geleden een column geschreven voor een grote gamesite waarna ik op een aantal PS3 fansites totaal de grond in werd geboord heb aardig wat bedreigingen etc. ontvangen

Als iemand geinteresseerd is wil ik 'm wel mailen.

Samengevoegde post 14-9-2006 18:18:17:

Heb je Far Cry al gezien? Zelfs de Xbox versie (!!!) ziet er beter uit.

Zelda is een Cube game.

Dat snap ik helemaal, en ik neig veel meer naar jouw gedachtengang daarover maar als Ann het niet slecht bedoelt (en dat is zo, weet ik vrijwel zeker), vind ik niet dat je haar haar denkbeelden aan kunt rekenen

Whoa rustig weggetje, Ann vindt de holocaust ook erg, dat blijkt uit dit:

Idd zegt het meer over hoe erg ze het doden van dieren wel niet vindt.

Ik dacht ook zo toen ik jonger was, dieren doen tenminste niks verkeerds, mensen wel etc. Allemaal naiviteit, waarbij ik aanteken dat ik naief zijn niet erg vind omdat het onschuld impliceert, wat weer iets heel moois is imo.

Vandaar het vriendelijke verzoekje om Ann een beetje te begrijpen, ze bedoelt het niet slecht. Zo zie ik het iig.

Rustweek neem ik volgende week. Bah dat wordt afzien zeg.

Daarna ga ik mijn schema aanpassen, ik wissel veel te weinig af. Bij dat rusten zat ik trouwens op een laag blok met de barbell op mijn traps, zelfs dat hielp niet.

Vreselijk trouwens, dat cutten, het niet meer vooruit gaan. Ik probeer het dan toch he, toch wat kilo's extra laden maar dat werkt dus niet.

Op de basisschool met name was ik ook zo. Een paar pestkoppen vond het leuk om voor mijn neus langpootmuggen e.d. plat te slaan, dan sloeg ik er op en kreeg ik altijd klappen omdat ik toen een enorm watje was.

Ik heb zelfs mijn zusje wel eens een stukje van haar tand geslagen omdat ze voor de lol mieren dood trapte, ik waarschuwde haar tig keer dat ze dat ECHT niet moest doen maar ze bleef door gaan met een pesterige gezichtsuitdrukking.

Maarre, als alle dieren gelijk zijn Ann, vind je een olifant dus gelijk aan een mier? Weet je op hoeveel insecten je per ongeluk gaat staan als je door een bos wandelt?

En weet je dat je immuunsysteem elke dag vele duizenden bacterien doodt? Daar kun je wat aan doen door stoffen te nemen die je immuunsysteem remmen, maar dan ga je echt te ver hoor.

Ik houd van dieren, maar heb wel leren relativeren, kijk er tegenwoordig veel genuanceerder tegenaan.

Mjah, ik zat een hele tijd op mijn hurken, probeerde wat te rusten om het nog eens te proberen, maar ik kreeg 'm echt niet omhoog (AHUM! ).

Ik wil nog altijd vooruit, maar eet niet meer zoveel als eerder dus ik kom gewoon te kort. Mag al blij zijn als ik op een constant niveau blijf.

Mjah dat een dier een pijnlijke dood sterft kan ik ook niet aanzien... de eerste keer dat ik zag dat een rat levend werd geopend ging ik sowieso al bijna van m'n stokkie. Terwijl ik toch wat gewend zou moeten zijn, als ex-slagersjongen (bijbaantje).

Enig leed is toch niet te voorkomen, al hoor ik ook wel horror stories over AiO's die geen verdoving gebruiken mo geld te besparen e.d., afschuwelijk.

LOL briljante woordspeling, als je de rest leest.