Light Jr.

Heb je een jockey wel eens gezien? Dat het vermoeiend is, ok, maar mannen die aan dressuur doen en jockeys zijn iele mannetjes hoor. Niet bepaald atleten. Vandaar dat ik er moeite mee heb om te geloven dat je er sterk van wordt.

Dit zijn grote spierballen voor een vrouw:

Dit is Sarah Jesseica Parker: WOWZERS!

Zonder hormonen of wat dan ook, gewoon gezonde vrouwen die aan krachttraining doen.

Ik weet natuurlijk niet hoe oud je zusje is, maar als het hier iets van weg heeft geeft dat toch te denken

Ehhmmm, hockey je zelf? Dan moet ik oppassen met wat ik zeg

Sorry, maar hockey vind ik een beetje een meisjessport. Ik kan daar niet over liegen, ik kan sowieso niet of nauwelijks liegen.

Wel een prima sport verder hoor, ook hockeysters zijn best gespierd.

@ Tamar: dan is het heel makkelijk. Ga lekker zwemmen, totdat je dat weer moe bent. Met tegenzin fitnessen betekent in veel gevallen dat je niet vaak genoeg gaat om echt resultaat te krijgen.

Het is veel beter om 2x per week flink te gaan zwemmen dan om 1x per 2 weken te gaan fitnessen.

@ SilverUnicorn: mee eens uiteraard. Net als wandelen als sport weinig nut heeft, heeft stappen met je paard ook weinig nut. Volgens mij is dat de meest voorkomende vorm van paardrijden, ik zie ze vaak gaan door de bossen.

Maar als je het wat serieuzer doet, is het zeker wel inspannend, zo doet Karin volgens mij ook aan springen e.d.

Wat me heeft verbaasd, is dat paardrijden niet voor watjes schijnt te zijn, ik zie altijd van die typische mannen met een paard. Door en door bekakt, van het type die blaas je zo om, je ziet ze ook voor je met een hockey stick. Dacht ik. Dat schijnt dus toch wel mee te vallen

Die mensen menen er geen snars van, het is allemaal gespeeld. Nul komma nada reden om je er enigszins rot of schuldig over te voelen. Ik heb het ook wel es gehad, nou, als ze willen weten wat me niet bevalt kunnen ze hun lol op. Mijn huidige sportschool is ook matig, men heeft geen idee, ik wordt altijd met open mond aangekeken als ik mijn eigenzinnige oefeningen doe. Soms komt er iemand zeggen dat ik mijn rug of knieen verpest. Clueless, ik kan niet anders zeggen. Ik denk er over na om ooit een sportschool op te starten met een vriend van me. Science Fit ofzo, fitnessen op wetenschappelijke basis. Voor erbij uiteraard, niet als fulltime baan.

We hebben dan wel weer live piano muziek bij ons in de sportschool trouwens

Verder: het is gewoon echt essentieel dat je de sport leuk vindt. Niet alleen het resultaat, want dat gaat even duren, maar de sport zelf. Als dat niet zo is, is het ZO moeilijk om gedisciplineerd te blijven gaan.

Het voordeel aan Uni sport is het brede aanbod en de betaalbaarheid. Probeer van alles uit, hoe meer hoe beter, het zal je verbazen wat je allemaal leuk vindt.

En wat hebben vrouwen toch met roeidingen? Serieus, dat wordt ZO snel saai, steeds hetzelfde. Het ios wel een vrij allround oefening, je traint benen, rug, en armen. Maar het is een "pull" oefening, dus als je niets anders doet raakt je lichaam uit balsn, dan word je asymmetrisch gespierd. Simpel gezegd: dan heb je meer spieren aan de achterkant van je lijf. Niet optimaal, sowieso zie je dat zelf niet en dat is toch ook wel leuk, resultaat zien

Ga dan bij een roeivereniging, lekker kanoen op de Rijn of Maas, heerlijk!

Ik moet zeggen dat Machiavelli een stuk liever is geworden de laatste tijd, dat zal de hand van ZVNNA zijn ongetwijfeld

Goed idee, grotendeels mijn schuld allemaal.

Hoe denken de Crediblers hier over:

Stel dat je ontzettend veel overeenkomsten hebt met iemand, qua geloof matcht het, je ziet in die persoon een toegewijd echtgeno(o)t(e) en een goede vader/moeder, je kunt goed praten en met elkaar laten, maar die bepaalde klik is er niet?

Wat zou je doen? En hoe lang duurt het voor je weet of het klikt, welke aanwijzingen zijn voor jou bepalend? Ben ik nog altijd benieuwd naar

Nou, zo lekker is dat mogelijk niet, het is namelijk hartstikke ongezond om niet te sporten. Ga je wel een nieuwe sport zoeken? Doen hoor!

Verder, laat je es niet zo op je kop zitten joh! Stelletje acteurs bij die sportschool. Jij bent daar klant, heb je er geen zin meer in dan houd je het gewoon voor gezien, klaar.

Sowieso bestaan goede sportscholen vrijwel niet. Instructeurs met kennis van zaken idem. Die worden eerder op hun looks geselecteerd dan op hun vakkennis. Amteuristisch handeltje dat grotendeels draait op de totaal ongedisciplineerde meerderheid van NL, de mensen die wel betalen maar niet gaan.

Zwemmen heeft eigenlijk vooral nut als je een beetje gas geeft, de meesten kunnen dat in hun eentje niet opbrengen. Fitness is meer afwisselend, socialer, je kunt lekker een babbeltje maken, ik zou daar voor kiezen in jouw positie.

3 maanden? Lucky you. Vaak zit je er 1 of 2 jaar aan vast. Ik zou niet gaan als je geen zin hebt en het gewoon opzeggen. Wat maakt het uit wat ze denken, sowieso hebben ze al zooien ongemotiveerde leden meegemaakt hoor. Staan ze echt niet van te kijken.

Wat hopeloos al zegt dus

Wat paardrijden betreft: hier een lijst met hoeveel kcal iemand van 150 pond (ongeveer 68 kg schat ik zo) in een uur verbrandt bij de volgende activiteiten:

Activity Calories burned

Sleeping 63

Talking on phone 72

Sitting 72

Writing 72

Reading 72

Studying 126

Driving 144

Washing dishes 153

Ironing 153

Shopping 162

Horseback riding - walking 171

Billiards 171

Brush teeth 171

Football - playing catch 171

Croquet 171

Cooking 180

Walking 2 mph 189

Playing Piano 189

Housework 198

Bowling 207

Dancing - ballroom slow 207

Frisbee playing 207

Surfing 207

Fishing 207

Playing Guitar 216

Weight lifting - general 234

Archery 234

Golf - cart 234

Snowmobiling 234

Volleyball - recreation 234

Pilates Beginner 252

Coaching - team sports 270

Table tennis 270

Water Aerobics 270

Paddleboat 270

Bicycling - leisure 270

Walk/run play with kids 270

Stretching 270

Raking lawn 270

Showering 288

Sex - intercourse 288

Tennis - doubles 288

Walking 3 mph 297

Volleyball - competitive 297

Mowing - push 297

Calisthenics - moderate 306

Basketball - shooting baskets 306

Washing car 306

Badminton 306

Canoeing 2 mph 306

Mopping 306

Kayaking 342

Hunting 342

Cricket 342

Painting House 342

Skating - moderate 342

Softball or baseball 342

Skateboarding 342

Pilates Intermediate 351

Walking 4 mph 351

Garden 369

Dancing - fast ballroom 378

Fencing 405

Hiking 405

Dancing - aerobic, ballet, modern 405

Skiing - water 405

Boxing - punching bag 405

Horse grooming 405

Golf - carry clubs 414

Swimming - moderate 414

Chop Wood 414

Tennis - singles 414

Aerobics - low impact 414

Shovel Snow 414

Weight lifting - vigorous 414

Pilates Advanced 432

Horseback riding - trotting 441

Rearranging Furniture 450

Sledding, toboganning 468

Stationary Bicycle - moderate 477

Rowing Machine - moderate 477

Aerobics - high impact 477

Soccer casual 477

Backpacking 477

Jogging 477

Racquetball casual 477

Stair Step Machine 477

Basketball - officiating 477

Step Aerobics - low impact 477

Hockey 549

Calisthenics - vigorous 549

Walking - up stairs 549

Repelling 549

Horseback riding - galloping 549

Basketball 1/2 court 558

Running 5 mph 576

Bicycling - Mountain 576

Skiing - downhill 594

Football - touch 594

Bicycling 12-14 mph 594

Rowing Machine - vigorous 594

Skating - vigorous 621

Canoeing 4 mph 630

Football - full contact 657

Ski Machine 657

Swimming - vigorous 666

Racquetball competitive 684

Rope jumping 684

Soccer competitive 684

Judo - martial arts 684

Running 6 mph 684

Bicycling 14-16 mph 720

Step Aerobics - high impact 720

Rock climbing 747

Basketball full court 747

Skiing - cross country 774

Elliptical trainer 774

Stationary Bicycle - vigorous 774

Running 7 mph 783

Boxing - in ring 819

Handball 819

Running 8 mph 918

Running 10 mph 1,224

Running 12 mph 1,521

Als je "gewoon" rustig paardrijdt, dan verbrand je nog meer calorien als je een potje gaat poolen. Als je gaat draven of galopperen, is dat al veel meer. Ik weet niet of je dat een uur kunt doen, heb er verder niet zo verstand van, ik zie meisjes meestal rustig lopen met hun paard. Dan kun je net zo goed gaan winkelen, als het je gaat om de sportieve activiteit.

Over het algemeen wordt paardrijden bij mijn weten niet aangeraden als sport tenzij je het op behoorlijk niveau doet, meestal is het iets voor erbij.

Echt? Zo leer je nog es wat nieuws.

Ik werk overigens niet onder een Duitser, mijn baas is NLs. Nou ja, Limburgs, om helemaal correct te zijn, daar valt dus over te discussieren. Iig is ie gewoon one of the guys. Hij laat mij grotendeels mijn gang gaan.

Geinig detail is overigens dat ik tijdens mijn afstudeerstage werd begeleid door 2 (zwangere) vrouwen. Ik maakte graag grappen over vrouwen, grof werd ik daarbij nooit. Vond ik zelf. Schijnbaar vonden ze dat toch dermate storend (nooit iets van gehoord, totdat...), dat ik toen ik mijn bul kreeg, ik ook wat anders voor m'n kiezen kreeg.

Ik ontving mijn bul tegelijk met een stuk of 5 dametjes. Heb gezellig met ze gekletst. De zaal zat bovendien grotendeels vol met vrouwvolk.

Toen kwam mijn verhaaltje aan de beurt, aie caramba, dat was niet mals. Er werd o.a. gezegd dat de enige vrouw waar ik enig respect voor op kon brengen, mijn moeder was. Dan zit je daar, omringd door vrouwvolk. Ik heb me wel eens prettiger gevoeld. Minder prettig wellicht ook, maar ik kan me zo 1, 2, 3 geen situatie voor de geest halen.

Mijn moeder vond het iig leuk om te horen, dat is al iets. De rest vond me ongetwijfeld een sexistisch varken, om het even 1 op 1 uit het Engels te vertalen. Mijn zusje lag in een deuk, die was aan het juichen terwijl ik verbaal werd afgemaakt. Het is algemeen bekend dat vrouwen uitermate kwaadaardige wezens zijn, kleine zusjes vormen geen uitzondering op die regel.

Ga ik nou trouwens episch offtopic in m'n eigen topic? Ehh sorry, elke vrouw die daar iets van zegt, heeft gelijk!

LOL schitterend verhaal.

Duitse vrouwen zijn wel vrij onderdanig idd, als ik zeg wat voor werk ik doe spreken ze me altijd heel correct aan enzo. Dat wordt nog erger als ik volgend jaar mijn volgende titel binnen heb. Dan is het Herr Doktor dit, Herr Doktor dat.

Laat ik alleen een pleurishekel hebben aan dat soort formaliteiten.

Anyway, met Duitse vrouwen wordt het sowieso niks, die zoeken een "standaard" man die dingen precies doet zoals het hoort. Ik ben een 100% freestyler.

Dan bedoel je dus eigenlijk dat ik het precies begrijp? Geweldig, die vrouwen.

Ok, ik probeer nog eens toe te passen wat ik heb geleerd.

"Je hebt gelijk Liset! Maarre, hoe kan het eigenlijk dat je toegang hebt tot internet? Heb je je computer op het aanrecht staan ofzo? Of heb je een browser geinstalleerd op je wasmachine?"

Light Bundy in the house!

LOL, ik plaag je maar een beetje hoor

Maarre, als ik het niet snap ben ik dus toch nog een echte kerel? Dat is dan ook weer mooi. Win-win situatie, of je bent geniaal, of een echte vent.

Hmmm een dergelijke optie vind ik niet op mijn iMac. Macs zijn zoooo gemakkelijk he, dat komt omdat je alles wat enigszins geavanceerd is gewoon niet kunt. Volgens mij.

Verder "klikt" het tussen mij en computers ook al niet... the story of my life (LOL added for dramatic effect). Het enige dat wel es klikt is mijn muis.

Vrouwen zijn sowieso net computers, ze doen zelden wat je verwacht (met uitzondering van Blue Screen of Death, die zie ik meestal aankomen) en nog minder vaak wat je wil.

Jaja, na die comments van Liset kan ik mezelf onbeschaamd gaan ontwikkelen tot lompe vent. Dat is niet alleen razend vermakelijk, vrouwen waarderen het zowaar

Al zeggen ze van niet, maar als een vrouw nee zegt bedoelt ze sowieso ja. Daarom kunnen mannen ze misschien ook zo makkelijk gelijk geven, ze zeggen niet wat ze echt bedoelen en hebben ergens dus toch stiekem ongelijk.

Ik heb geen idee van het antwoord op je vraag, ik redeneerde even verder aan de hand van jouw post

Oei, das een goeie...

Omdat ze nog enig gevoel voor eigenwaarde hebben?

@ Karin: ROFL, slordig zeg, dat klopt. Ik bedoel l'Une, dat is overigens wel correct volgens mij, net als the One de Ene betekent en niet de Een. Lollige verschrijving wel. L'Un zou betekenen dat ik de dames helemaal voor gezien houd op de niet-celibataire manier, dat zou een logische stap zijn gezien alle ellende die het allemaal oplevert (ik overdrijf ), mais non. Comme toujours, je prefere les filles, met twee tegengestelde accentjes op "prefere" die ik er met de beste wil van de wereld niet op krijg.

Katholiek betekent weliswaar algemeen, maar wordt algemeen gebruikt om de Kerk aan te duiden. Katholiek is dus wat specifieker dan algemeen, in het algemeen.

Verder heb ik het idee dat het "vrouwen hebben altijd gelijk" idee veel minder leeft onder vrijgezelle mannen. En ik me er dus enigszins aan kan onttrekken. Dan komt ook mijn aandoening nog om de hoek kijken natuurlijk.

Mijn levensstaat is toch min of meer vrijwillig, omdat de staat die ik ambieer er niet in zit op de manier waarop ik mij die voorstel. Omdat ik een bepaalde standaard nastreef.

Grmpf

Weg2, je hebt gelijk.

...

*kuch*

*hoest*.. Aaarrgghh ik krijg ineens overal uitslag, wat is dat nou weer? Sodeju dat jeukt! Raaaaah!

Ohkee ik geef op! Kleine toevoeging! Vanuit katholiek oogpunt heb je gelijk! In mijn punt zit volgens mij ook iets in meer algemene zin!

...

Pfoei... ik voel me ineens een heel stuk beter. Maar zonder gekheid, vanuit Katholiek oogpunt is er zonder gelofte in het geheel geen celibaat dus? Hoewel ik wel kies voor een celibatair bestaan totdat ik Le Un (ai dat klinkt waardeloos en francais) tegenkom.

De vrouw heeft altijd gelijk omdat een verstandige man haar altijd gelijk geeft. Doet er verder weinig aan af natuurlijk.

Mijn immuunsysteem kan het helaas niet aan, lastig hoor, het Syndroom van Mhei.

Misschien kan diakio aangeven of ik totnogtoe celibatair heb geleefd? Vind ik wel leuk om te weten.

Als voorbeeld, afgelopen maand wilde een meisje dat ik al lang ken, dat ik fysiek aantrekkelijk vind me een weekend op komen zoeken. Haar intenties waren duidelijk, haar relatie is onlangs stukgelopen en ze mist het fysieke deel. Dat heb ik niet gedaan. Het is dus niet zo dat er niets op mijn pad komt, dan zou het misschien ook weer anders zijn. Dan is het wellicht niet vrijwillig.

Anyway, dit was een beetje een zijstapje, laten we het verder weer vooral hebben over de klik.

Hoe noodzakelijk is die, is dit verschillend voor mannen en vrouwen? In hoeverre zijn overeenkomsten, in hoeverre verschillen van invloed? Hoe lang duurt het voor je weet of er een klik is? Wanneer weet je het, wat is het teken, moet je je bijvoorbeeld op je gemak voelen, moet je kunnen lachen met iemand, moet je zin krijgen om iemand te knuffelen of te zoenen?

Die zoeken we op.

Van Wikipedia:

Dus volgens mij heb ik gelijk, al is Wiki geen gezaghebbende bron. Ik heb dan geen gelofte, eed afgelegd maar heb wel celibatair geleefd toch? Tenzij het NLse begrip een enigszins andere betekenis heeft.

Ik heb mezelf altijd ten eerste gezien als Christen, ten tweede als een soort wereldburger.

Maar in Duitsland heb ik idd beseft dat ik toch wel een Hollander ben... dat ik het leuker vind om collega's door de benen te spelen tijdens het voetballen dan om te scoren, is ook een teken aan de wand

Dat dacht ik ook altijd, maar jij bent toch al aardig op leeftijd?

Hey, dat gaan we meteen even doen.

...

Ok. Niets voor mij, helaas

Als ik mijn vrouw niet tegenkom, is er wel een grote kans dat ik mijn hele leven straks celibatair heb doorgebracht... met frisse tegenzin. Dus oftie dan "telt", ik weet het niet.

Op zich helemaal geen gek idee.

Maar mijn sociaal netwerk is niet zo groot omdat ik niet echt goed overweg kan met Duitsers. Ze willen dingen doen volgens de regels, protocollen, ik ben ontzettend eigenzinnig. In wezen begrijpen ze volgens mij geen snars van me

Daar hebben we dan weer het volgende heikele punt idd...

Jij als vrouw wil vast begrip voor dat probleem, ik wil een oplossing

Ach, ik ben lang niet meer zo anti-Katholiek als eerder, maar een andere kerk heeft idd wel mijn voorkeur.

Mijn sociale netwerk is hier zeer beperkt. In ons instituut werken zooien dames, 2/3 of 3/4 is vrouwelijk, maar daar zit geen kandidate tussen...

Verder spreken Duitse vrouwen doorgaans helemaal niets dan Duits, ik kan wel een beetje ouwehoeren maar een werkelijk boeiend gesprek zit er dan gewoon niet in. Ik kan mezelf niet uitstaan als ik zo saai ben.

Hahah, ik en Weg2, ik vind het een toffe meid hoor maar dat wordt nogal oorlog

Saai zou het vast niet zijn... zo lang als het duurt

Het is een balans. Enerzijds moet je natuurlijk laten merken dat je niet "desperate" bent en met elke vrouw genoegen neemt, anderzijds wil ik wel laten blijken dat ik het serieus neem. Ik woon ook in D-dorf he, moet een takke-end reizen, dat doe ik alleen voor iets serieus, niet voor een oppervlakkige romance of om gezellig te daten.

Vrouwen houden graag dat idee in stand, dat het mysterieuze wezens zijn

Ik vind het doorgaans wel meevallen, al zullen er altijd dingen zijn die ik niet snap. Dat is verder ook prima. En vrouwen willen vaak begrip voor hun situatie, zo zeggen ze, dan gaan ze alsnog klagen dat ik niet moet proberen ze te begrijpen zeker, tis goed met ze hoor

Pfffft vrouwmensen, je hebt er alleen maar gesodemieter mee. Is dat mannelijk genoeg voor je?

Ik zeg ook niet dat ik dat uiteindelijk niet zal aanvaarden. Wat jij hier onder een echte man verstaat, noem ik eerder een doorsnee man. Ik ben geen Al Bundy idd

Ach, ik zie ook het vermakelijke er wel van in, die typisch vrouwelijke wazigheid.

Hahah no way, met dit soort dingen kom ik alleen aanzetten als het verkeerd loopt. Dan wil ik weten waarom dat zo is, als ik iets fout doe kan ik het misschien de volgende keer beter doen.

Ik hoef er maar 1 over te houden

Voor het leven... en wellicht beyond.

Is dat echt zo? Mijn zusjes zeggen juist tegen me dat ik er gewoon te weinig behoefte aan heb, dat ik meisjes niet laat weten dat ik ze leuk vind omdat ik niet graag genoeg wil. Zelfs een vriendin van me zei dat laatst nog. Zo van, je moet wel laten weten dat je d'r leuk vindt hoor, en dat je moeite voor haar wil doen!

Dat probeer ik dan iets mee te doen.

Het is gewoon de tijd ervoor. Ik ben hier in Duitsland bijna klaar, mijn carriere verloopt uitstekend, ik wil naar iets vasts toewerken. Ik vermaak me ook prima in mijn eentje, als ik een meisje tref gaat de tijd die ik met haar doorbreng ten koste van andere leuke dingen.

Een knuffel is geen vereiste. Maar ik hoor dat er te weinig emotie blijkt uit mijn houding, mijn ogen, dat ik zo neutraal overkom. Dat ben ik ook. Ik ben niet zo snel onder de indruk. Zo lang ik niet weet of het echt potentie heeft.

Oh, qua relaties e.d. ben je ervaringsdeskundige, daar weet je veel meer van af dan ik

Iemand werkelijk geheel doorgronden is in zijn algemeenheid denk ik een brug te ver. En elke vrouw is weer een individu, natuurlijk is het ook niet leuk om algemene conclusies te trekken over "vrouwen" en die dan op een individueel meisje toe te passen, wordt ze niet vrolijk van neem ik aan.

ROFL, en ze blijft me maar uitdagen he, "je snapt ons toch niet", dat werkt eerder averechts hoor, serieus

Met de laatste post van Stukje 2 ben ik het geheel eens

Ik ben onderzoeker he, ik doe dat werk omdat ik razend nieuwsgierig ben en alles wil weten en begrijpen

De aard van het beestje.

Ik ben er bij fasen vrij intensief mee bezig, soms maanden niet of nauwelijks.

Hangt af van de leeftijd. Jongere meisjes zal het afschrikken, volwassen vrouwen zullen misschien blij zijn dat je er aan toe bent. Ik ben een open persoon, natuurlijk wil ik graag iets opbouwen, maar alleen als het echt goed is. Als het klopt. Dat zeg ik ook gewoon. Serieus of niet, dat schrikt zeker af, maar dan houd ik degenen over die ik over wil houden.

Desondanks ben ik happy met mijn leven zoals het nu is hoor. Ik vind veel warmte bij vrienden en familie, in die zin heb ik denk ik duidelijk minder behoefte aan een relatie dan gemiddeld.

Verder is het eerder een probleem geweest dat vrouwen denken dat ik juist niet genoeg behoefte heb aan een partner, ze vinden me vaak erg afstandelijk. Dat ben ik ook, de eerste tijd. Voor ik een meisje knuffel moet ik haar erg goed kennen.

Kijk, als je zegt "dat kun je niet", is dat een uitdaging

Dat hebben er meer gezegd. Ik begrijp ze nu stukken beter dan 5 jaar terug.

En ook dit topic is weer leerzaam

Overigens zou ik het in een relatie wel anders doen, als je alles tot in de puntjes analyseert neemt dat de romantiek weg. Dat besef ik goed. Ik analyseer met name situaties waarin het niet loopt zoals ik wil, zodat ik er van kan leren.

Bedankt voor de uitleg

Analyseren zal ik sowieso, hoe moeilijker het is hoe groter de behoefte

Misschien is de klik een biologisch mechanisme, een soort veiligheidspal om ervoor te zorgen dat een goede vader voor de kroost wordt geselecteerd? Het is voor vrouwen in principe belangrijker om goed te selecteren, kan me voorstellen dat dit instinctieve, mogelijk feromonale systeem bij hen beter ontwikkeld is. Zodat de beste en fitste mannetjes worden uitgezocht en het voortbestaan van de soort wordt gevorderd.

Nou dacht ik vrouwen vrij aardig te begrijpen na jarenlang meidenbladen te hebben gelezen en heel veel gesprekken te hebben gevoerd uit oprechte interesse, krijg ik alsnog de deksel op de neus

Wat hij zegt

Ik zie liefde als iets dat moet groeien. Het zaadje wordt wellicht vanzelf geplant, of je het bewatert en voedt is aan jezelf.

Als ik in een meisje een echtgenote en moeder van mijn kinderen zie, haal ik de gieter pas uit de kast. En dan kan er langzaam iets groeien. Ik heb het idee dat die benadering kan leiden tot een zeer succesvolle relatie. Als je alleen of vooral af gaat op aantrekkingskracht, is dat veel riskanter imo. Zolang die kracht er is, is het leuk, na verloop van tijd wordt dat toch minder en wat houd je dan over? Dat is de vraag. Dat kan grote problemen opleveren, als je niet kijkt naar karaktereigenschappen, interesses e.d.

Kijk, ik ben overtuigd Christen, ik zoek 1 enkel meisje voor mijn hele leven en hopelijk daarna, ik bekijk relaties dus als een lange termijn concept.

Ik denk dat Dan er een aardig eind bij in de buurt komt, om aan te wijzen waar het 'm in zit

@ Dan:

Een zeer behulpzame post, mijn dank

Verliefdheid is egoistisch? Ik heb het wel altijd vrij oppervlakkig gevonden, egoistisch is nog een stap verder.

Ik persoonlijk, zie mijn relatie voor me als iets waarin zowel ik als mijn vrouw liever geven dan ontvangen. Misschien dat verliefdheid daar dan niet eens zo goed in past... Een bizar idee eigenlijk, zo anders dan wat gangbaar is.

En naar jouw mening is een klik vooral belangrijk mbt verliefdheid dus? Als je je niet aangetrokken voelt tot de ander, is het lastig verliefd te worden. Ik word sowieso niet of nauwelijks verliefd, het is me maar 1x gebeurd 10 jaar terug. Na verloop van tijd ontwikkel ik wel gevoelens, misschien dat die over kunnen gaan in een soort verliefdheid. Ik krijg dan wel zin om te knuffelen, mis haar als ze er niet is, dat soort dingen.

Het is me nog niet duidelijk, maar er ontstaat langzaam aan wel een bepaald plaatje...

Hmmmkay.

Het was dan eindelijk bijna gelukt, alles leek te kloppen, maar schijnbaar ontbrak de \"klik\". Volgens haar dan. Voor mij was die er weliswaar ook niet, maar ik geloof er niet in, niet op die manier iig, ik zie een klik als iets dat moet groeien.

De vraag is dus, wat is nou die klik? Ik weet dat het moeilijk te beschrijven is, elke poging wordt toch op prijs gesteld

Waar hangt die klik van af? Zijn het de feromonen? Het lijkt me iets dat bepaalt of er aantrekkingskracht is. Voor een deel zal dat zitten in communicatie, met name in de non-verbale communicatie wellicht.

In hoe verre bepalen factoren als uiterlijk en uitstraling of het klikt of niet?

Hoe kan het dat als je goed met elkaar kunt praten, met elkaar lacht, het dan toch niet klikt? Waar ligt dat dan aan?

Verder, zijn er verschillen tussen mannen en vrouwen? Ik kijk er vrij rationeel naar, ik maak een afweging waarbij ik kijk naar de sterke en minder zwakke punten van een meisje. Ik voel er niet veel bij, totdat er dingen gaan gebeuren. Ook niet als een meisje heel mooi is. Als ik op een bepaald punt kom, dan begin ik langzaam gevoelens te ontwikkelen.

Ben ik ongevoelig ofzo, op dit punt? Kan ik me nauwelijks voorstellen.