Light Jr.

Quote: "mohamed" schreef het volgende: De daad zelf is voor God slechts het gevolg van de intentie, want David had het in zijn hart om een huis voor God te bouwen en deed wel. Abraham werd rechtvaardig verklaard omdat hij bereid was Izak te offeren, hij hoefde het niet letterlijk te doen. We kunnen dus concluderen dat de gedachte aan overspel zelfs zwaarder weegt Kunnen we dat "dus" concluderen? Toe maar, laten we idd vooral extreme extrapolaties gaan maken van Bijbelteksten, die zijn vast overal op toepasbaar etc. Een daad hoeft geen gevolg te zijn van een intentie, heel veel i

Quote: "mohamed" schreef het volgende: Ik denk niet dat Jezus perse de mannen zonder een boterbriefje op zak uitsloot en tussen de regels aanmoedigde om elke vrouw op straat kwijlend te begeren, maar temeer dat het vlees zich niet onderwerpt aan Gods wil. Over naar de aarde en uit Dat spreek ik ook niet tegen, maar jij noemt het seks en overspel als je een beetje verlekkerd naar een al dan niet gehuwde vrouw/man (doorhalen wat niet van toepassing is) kijkt. Natuurlijk zijn we allemaal zo zondig als wat, maar ik zie nog altijd verschil tussen seks hebben en het denken daaraan oi

Quote: "mohamed" schreef het volgende: Wil je soms beweren dat je nog nooit naar een getrouwde vrouw hebt gekeken? Dan is het nl. ook overspel. Aarde aan mohamed, zou dat "in zijn hart" er misschien voor staan om een bepaalde reden? Dus nee, dat is geen overspel.

Quote: "mohamed" schreef het volgende: Jezus zegt 'wie een vrouw aanziet om te begeren heeft reeds overspel in zijn hart gepleegd' (mat 5,28) Dus ik denk dat de meesten van ons wel sex voor het huwelijk hebben! En wat is overspel mohamed? Is het voor een ongehuwde vrijgezel mogelijk om overspel te plegen? Overspel is echtbreuk ofwel schending van de huwelijkstrouw. Die tekst is alleen, ik herhaal ALLEEN gericht op gehuwden. Wat je zegt kan dus niet Sowieso begrijp ik niet waarom dat zo vaak in die context wordt geciteerd, het lijkt me heel erg duidelijk maar goed.

Quote: "Luxuria" schreef het volgende: Dan snap ik niet helemaal waarom je eerst zegt dat het afhangt van de omstandigheden en van wat je toekomstige vrouw wil, en dat je waarschijnlijk niet sterk genoeg zal zijn (sterk genoeg voor wat? Als je toch niet gelooft dat het een zonde is.). Niet sterk genoeg om mijn principes aan te houden, misschien... of om aan het ideaal te voldoen, zeker te zijn dat je niet zondigt. Zo zijn er meer. Het gaat tegen mijn alsmede de principes uit het NT in om iemand anders geweld aan te doen, maar er zijn situaties denkbaar waarin ik het betwijfel o

Die is makkelijk: dat was een regel die ik mezelf had opgelegd. De Bijbel zegt wel het een en ander over wisselende sekspartners, dat ben ik geenszins van plan.

@ Luxuria: Zeker heeft het nut, no worries there Het kan een paar weken duren voor je het echt gaat merken, maar merken zul je het, tenzij je het helemaal verkeerd doet. Maar die kans is klein, als er een instructeur bij is, hoewel die er doorgaans niet veel verstand van hebben. @ Sacerdos: Zoals het bedoeld is? We zijn bedoeld voor het verrichten van fysiek werk he? Reken maar dat de apostelen gespierde kerels waren hoor, die hebben fysiek weinig weg van het doorsnee niet-sportend bureaupikkie. Let goed op. Wat voordelen van de sportschool: - Maakt je botten sterker, je breekt mi

Dat heb je goed onthouden Tsja er is het een en ander gebeurd in de tussentijd, ik heb mijn mening wat aangepast. Zoals ik zei, vind ik het nog altijd beter om te wachten tot na een huwelijk, alleen hangt het van een aantal dingen af. Uiteraard voor een groot deel van de theoretische aanstaande mevr. Light Jr... Als ik verliefd ben en zij wil niet per se wachten, tsja, of ik dan sterk genoeg ben? Ik betwijfel het. Hoe dan ook wil ik wel maar met 1 vrouw seks beleven, dat is het belangrijkst voor mij persoonlijk, dat kan nog altijd

Quote: "Mystique" schreef het volgende: Persoonlijk zie ik seks voor het huwelijk als het huwelijk. Dat betekend niet dat ik niet ga trouwen, dat wil ik wel zeker en ook met mijn huidige vriend. Nergens in de Bijbel staat dat je eerst een feest moet geven en dan pas seks mag hebben. Tot dusver geheel mee eens. Quote: "Mystique" schreef het volgende: Wel staat er in de Bijbel dat je, als je seks hebt gehad met de een, niet meer naar een ander mag gaan, mits... (plat gezegd) Dat kun je idd zo interpreteren. Quote: "Mystique" schreef het volgende: Sna

De omgekeerde variant vind ik vervelender, waarbij je je benen naar buiten duwt. Kreeg bijna kramp in de zijkant van m'n billen. Idd ziet het er wat vreemd uit en is het lastig om bepaalde associaties niet te maken. Doet me onder andere denken aan Famke Janssen als Xenia Onatopp in een James Bond film, Goldeneye dacht ik. De Dijen des Doods

Misschien. Ik wil je niet aanvallen hoor, heb alleen het idee dat je iets waar je geen waarde aan hecht makkelijker veroordeelt dan iets waar je wel waarde aan hecht. Je maakt mij niet wijs dat dat geen rol speelt, daarvoor ken ik de mens te goed. Al zou het wel kunnen dat je zelf gelooft dat dat geen rol speelt. Seksualiteit an sich wordt in de Bijbel niet geassocieerd met liefde, maar met vleselijke lust. Het is beter een vrouw te zoeken dan te branden van verlangen etc. Natuurlijk kun je hele liefdevolle seks hebben, maar ik denk niet dat dat echt de primaire drijfveer is. Iemand als P

Ik ga sinds deze week naar een nieuwe sportschool. Veel dichterbij, meer faciliteiten hoewel er minder mogelijkheden zijn om gewichthef (Olympic-style) oefeningen te doen omdat er niet zo veel losse stangen en schijven zijn. Wel veel duurder, ik ga van 4 naar 33 per maand, nogal een stijging Bij mijn oude sportschool zou het ook duurder worden, tegen de 20 per maand omdat ik geen student meer ben daaro (studenten gym). Voor die 33 krijg je ook groepslessen (boksles o.a., dat is dan wel geinig in tegenstelling tot aerobics en dergelijke onzin), sauna, kluisje, koffie, thee, frisdrank. En i

Quote: "Liset" schreef het volgende: Masturberen is toch seks met jezelf? En spreek voor jezelf, want zoals ik al zei snap ik niet wat mensen er leuk/lekker/etc aan vinden.. Hij zei "vrijwel iedereen wel eens", dat is gewoon een feit hoor Jij hebt wel makkelijk praten he, je vindt er niets aan, dan is het makkelijk om het te veroordelen. Opvallend dat je ongehuwde seks dan wel weer goed praat omdat daar liefde bij zou komen kijken... toevallig vind je dat wel weer leuk... hmmmm... Je kunt masturbatie en seks niet zien als een en hetzelfde. Er wordt in de Bijbel tig keer gewa

Ja, overspel. Dat geldt dus voor getrouwde mensen. Dan spreekt er immers een intentie uit, wanneer je verlekkerd naar andere vrouwen te kijken. De intentie is dan al te veel. Daar gaat het om, lijkt me. En ja, oppassen dat je niet te ver gaat, leuk idee hoor, maar wanneer ga je dan te ver? Als je naar een mooie vrouw kijkt als single?

De passage waarin Jezus zegt: wie naar een andere vrouw kijkt met het doel om lust op te wekken, heeft in zijn hart al overspel gepleegd, wordt hier regelmatig totaal verkeerd gebruikt. Als je getrouwd bent, is het niet de bedoeling om verlekkerd naar andere vrouwen te kijken, als je dat doet ben je niet meer zo ver af van het plegen van overspel. Dat betekent niet dat kijken naar meisjes/vrouwen of jongens/mannen hetzelfde is aan het hebben van seks. Zoenen is pas seks als het voor jou seks is. Als je het zondig vindt en je doet het toch, zondig je. Als je het niet zondig vindt en je d

Waarom vermoed ik dat de topicstarter wil "aantonen" dat het naar zijn idee net zo onzinnig is om in buitenaards leven te geloven als om in God te geloven of iets van soortgelijke strekking? Een spelletje bijvoorbeeld, laat de Christentjes er zelf uit komen dat er geen bewijs is voor buitenaards leven en we er dus niet in geloven, vraag vervolgens waarom we dan wel in God zouden moeten geloven.

Een duidelijk voorbeeld van waarom er zo veel verdeeldheid is binnen het Christendom. Meneer verheft graag zijn eigen stroming, en doet dat door een andere stroming dan maar even op een negatieve wijze te bekijken, de stellingen van de ander negatief te interpreteren. Dat is een koud kunstje, kun je ook omdraaien. Allemaal zo makkelijk. Tenenkrommend nietszeggende verspilling van tijd, papier, elektriciteit, noem maar op.

Quote: "Raido" schreef het volgende: In de volgende zin schrijft hij ook dat onze visie op de term verdrukking misschien niet helemaal correct is. Vervolging en verdrukking, dan denken wij direct aan Noord-Korea en mensen voor de leeuwen.. Dan ben ik benieuwd wat hij wel verstaat onder vervolging, dat vind ik een erg zwaar begrip Quote: "Raido" schreef het volgende: Het grappige is dat er niet staat 'misschien zul je worden verdrukt, om mijnent wil' maar er staat dát je verdrukt zúlt worden om mijnentwil naar mijn weten Net als er niet staat 'geloof en mij en miss

"Elke Christen wordt vervolgd"... pfff... Ik word wel eens uitgelachen, raar aangekeken oid als ik vertel over mijn geloof, dat lijkt in de verste verte niet op vervolging. Pretentieus geklets, imo. Natuurlijk moet je dingen laten, daar krijg je ook heel veel voor terug, ik ga daar niet over klagen hoor, of opscheppen of hoe ik wel niet afzie om een Christelijke levenshouding aan te houden. Waarom zou je moeten streven naar leed? Bij de zaken die voortkomen uit de Geest en niet uit het zondige vlees staan ook vreugde, vrede, geluk volgens mij.

Hmm als ik de gevoelens buiten beschouwing laat, zo bijzonder klinkt de openingspost niet, dergelijke gesprekjes heb ik al heel vaak gehad en het heeft nooit echt ergens toe geleid. Ik zou geen conclusies trekken over een ziekmelding. Ik denk niet dat ze ziek is van verliefdheid nadat je elkaar 2 seconden in de ogen kijkt. En het is ook voor mij belangrijk om wel ff te checken of een kandidate kinderen wil, ik wil ze wel, als dat voor haar niet geldt is het meteen afgelopen. Hoe eerder je dat vraagt hoe beter, al doe ik het meestal via een omweggetje, sneaky donder dat ik ben.

Quote: "Paultje" schreef het volgende: Wat bedoel je met zonneschijnen Reginaaa? Gozert! "In regen EN zonneschijn", niet "ik zonneschijn" als werkwoord

Wat een talent hier op Credible, leuk ook dat iedereen een geheel eigen stijl heeft Ik ben een beetje jaloers, zou het ook graag kunnen

Ik heb een aantal slangen gehad. Mooie dieren, ze aten vis. Ik ging elke week goudvissen halen bij de dierenwinkel. En ja, ik vond het fascinerend om te zien hoe ze daar dan op joegen, er stond een bak met water in het terrarium waar ik die vissen in deed, en ze tenslotte opaten.

Quote: "Paultje" schreef het volgende: Sacerdos: Bedoel je gewichtheffen? Hij heft pinten gok ik Verder, zei er iemand dat sport nutteloos is? Catastrofale instelling, als je op je oude dag nog alles wilt kunnen doen is het tijd daar iets aan te doen. Neem ik als voorbeeld krachttraining. Dat betekent sterkere botten, als je 140kg op je rug neemt gaat je lichaam je skelet versterken, waardoor je minder snel iets breekt. Ook betekent het een veel sterkere rug waardoor je er veel en veel minder snel doorheen gaat, minder kans op rugklachten etc. De beweging op zich is ook goede

Ah op die manier Succes ermee, als je nog wat wilt weten hoor ik het wel