Light Jr.

Muchas gracias TMB, razend interessant allemaal. Smullen. Sowieso vind ik natuurkunde fantastisch, maar het probleem is dat ik met name de grotere kwesties interessant vind en de basiskennis mis om die echt te begrijpen. Ik heb alleen het 2e boek van Hawking gelezen, daarvan begreep ik ongeveer de eerste helft vrij aardig, daarna was het me volstrekt onduidelijk. Zal dat eerste boek es ergens op gaan snorren Ik heb nog een vrachtwagenlading vragen, als we er even van uit gaan dat vragen bestaan uit deeltjes met een massa Natuurkunde topic is een goed idee, zal van het weekend es kijke

Leuk onderwerpje, zeker aangezien we met Blackie een specialist dans le maison hebben. Als God alle materie heeft geschapen, is het dan niet vrij logisch dat hij buiten de tijd staat, zonder materie geen tijd toch? Tijd is verandering, beweging. Hmmm wellicht kan energie ook beweging, verandering vertegenwoordigen... Kan er energie zijn zonder materie? Materie is toch als het ware een soort "drager" van energie of zie ik dat verkeerd? Het een kan uiteraard in het ander worden omgezet. Wat vragen voor de local guru: Zijn er voorbeelden bekend van energie die in massa wordt omgezet? Kan di

Verrassend volwassen, voor een meisje van 16 Complimenten daarvoor.

Quote: "Jude" schreef het volgende: kdenk idd dat mensen daar van mening over verschillen.. sommige mensen denken al verliefd te zijn zodra ze iemand tegenkomen die ze wel leuk/yummie/interessant vinden.. voor mij ligt de lat gewoon wat hoger wil ik t zelf 'verliefdheid' noemen.. Daar denk ik hetzelfde over. Sowieso ben ik pas 1x verliefd geweest. Tien jaar geleden, op een verkeerd meisje (prachtmeid om te zien overigens), dat liep allemaal een beetje dramatisch af. Als je ECHT verliefd bent, ben je de controle een beetje kwijt, ik moet wel zeker weten dat daar geen misbr

Maar ligt dat dan niet aan je definitie van liefde en verliefdheid? Of aan de mate van verliefdheid? Als je je geliefde intens mist als hij er niet is, is dat een kenmerk bijvoorbeeld.

Hij krabbelde eerst terug, dat zegt veel, daarna zei jij dat je ook twijfelde. Je hebt vrijwel nul kans en als ie toch doorgaat is dat misschien om de verkeerde redenen... Ik krijg het idee dat hij je niet wilde kwetsen en niet met je gevoelens wilde spelen, toen hij merkte dat het voor jou niet zo vrijblijvend was, is hij er zelf ook over gaan denken. Ik zou echt de eer aan jezelf houden meis.

Niet aan beginnen meis, dat leidt tot wanhoopsacties en daarmee beschadig je je waardigheid. Er is genoeg manvolk op deze aardkloot. Geduld

LOL Ja, Kurt. Of ik zijn stijl nu leuk vind of niet (dat zou hem worst moeten zijn), ik zie wel dat het een goed ogende kerel is.

24 jaar opgekropte hormonen is overdreven. Sowieso heb er als jongen pas last van na je 13e ofzo, het zijn er maximaal 11 Ik vraag me af wat de topicstarter precies wil met dit onderwerp? Hij stelt een vraag waarop geen bevredigend antwoord is, ik neem aan dat ie dat weet. Wellicht toch wat onzekerheid, wil ie graag even kwijt dat ie gewild is bij de dames? En bovendien hoogopgeleid is, de hele rataplan? Is dit een soort oproep aan vrouwelijk Credible? Dat mag hoor. Quote: "Kurt" schreef het volgende: Ik ben ook verschrikkelijk hoogopgeleid én bijzonder knap... Heb je al

Hoe lang je moet wachten? Zo lang het nodig is. Dat is het enige antwoord. Het is niet zo dat ik makkelijk praten heb, ik ben ook hoogopgeleid etc. en wil me maar aan 1 meisje geven. Bovendien ben ik dan nog es 5 jaar ouder, ik begrijp goed hoe moeilijk het is.

Quote: "RobertF" schreef het volgende: Sjaloom Light Jr., Soms komt het gewoon aan op vertrouwen ja. Vertrouwen op God, op de heilige Geest. Ik geloof dat Christus ons als een goede Herder wil leiden. Christus heeft het voorbeeld gesteld en heeft ons gereed gemaakt voor het ontvangen van Heilige Geest. Dat is onze helper. Quote: "RobertF" schreef het volgende: En dat Hij daarom ook in zijn Kerk zichtbare herders heeft aangesteld. Er zijn vele gaven van de Heilige Geest, onderwijzen is er daar 1 van, dus ja, dat geloof ik ook. Quote: "RobertF" schre

Quote: "Pius" schreef het volgende: Zouden ze allebei voor 100% de leer volgen, dan zijn ze beiden even goed bezig. Hey dat is interessant Dan maakt het dus in feite niets uit welke leer je volgt? Op de een of andere bizarre manier zijn we het volgens mij aardig eens op dit punt Denken de andere Katholieken hier daar ook zo over? Quote: "Robert" schreef het volgende: De heilige Geest functioneert als geweten, helpt de katholiek bij het maken van keuzes, helpt ook bij het lezen van de Schrift, schenkt vele genaden tijdens de Mis, geeft de katholiek kracht en moed

Quote: "RobrtF" schreef het volgende: Sjaloom Light Jr., Nou, die "persoonlijke sturing van de heilige Geest" is wel mooi en wordt ook door de katholieke Kerk geleerd, maar voor het op dogmatisch/leerstellig niveau leren kennen van God is het niet zo geschikt hè? Goedenmorgen Robert Wat doet de HG dan precies voor "gewone" Katholieken? Volgens de Bijbel zal deze ons helpen bij het lezen van de Schriften, onze ogen openen. Imo is deze uitermate geschikt om de Bijbel te leren begrijpen. Bovendien is dat ons beloofd... als je beweert dat de HG niet voldoet, ga je in tegen d

Quote: "Pius" schreef het volgende: Omdat de katholieke Ker als enige een onfeilbaar magisterium heeft. Het enige wat er op lijkt is inderdaad het leidinggevend apparaat van de JG's. Een onfeilbaar magisterium dat zo nu en dan faalt, evenals de Getrouwe & Beleidvolle Slaaf van de JGen. Al kun je het altijd zo draaien dat niet dat magisterium, maar bepaalde individuen fouten hebben gemaakt natuurlijk. Dat doet het WTG ook. Quote: "Pius" schreef het volgende: Nope, want je kan pas afwijken van een leer als er een leer is. Natuurlijk. Ik zie de logica van die o

Quote: "Pius" schreef het volgende: Nee, daar zit nogal wat ruimte, en ik denk zelfs dat het in veel gevallen andersom is. Ik vind dat de katholieke Kerk de leer van Christus bewaart, en dus de ware leer heeft. (dit is overigens een vrij centraal punt in mijn geloof. Een God die Zijn leer niet kan bewaren is nog erger dan een deistische 'onbewogen beweger') Ik zie geen direct verband tussen een God die zijn leer kan bewaren of niet en het al dan niet waar zijn van de Katholieke leer. Quote: "Pius" schreef het volgende: Maar in tegenstelling tot jouw visie vereenzelvi

Quote: "Dostojevski" schreef het volgende: Light, bedankt voor de reactie. Wat een beetje mijn bezwaar is tegen het gebruik van de term kortzichtigheid in deze context, is dat je op die manier elke exclusieve mening wel kan afdoen als kortzichtigheid. Mwoh, als je mij vraagt welke kerken nu precies deel uitmaken van de Kerk van Christus en welke er buiten vallen, weet ik dat ook niet precies. Dat het er meerdere zijn, is me erg duidelijk. Ik zeg dus niet dat ik als enige niet kortzichtig ben. Je herkent een boom aan zijn vruchten, de RKK heeft zo zijn rotte vruchten gedrage

Met de post van RobertF ben ik het eigenlijk geheel eens. Ik zie niets dat ook maar enigszins in tegenspraak is met mijn posts Quote: "PiusXII" schreef het volgende: Ik snap het niet, waarom heeft het Wachttorengenootschapo die verdraaingen nodig? Het WTG erkent het belang van de Kerkvaders en hun geschriften steeds meer. Helaas worden ze door het WTG zeer, ZEER selectief gequote om JGen het gevoel te geven dat de ideeen van de Kerkvaders overeenkomen met de WTG leer. Dat is voor een deel niet zo. Het opzettelijk verdraaien van de waarheid is wat mij betreft niet veel bet

Wat grappig Zo leer ik nog es wat over het "andere geslacht"...

Zijn er vrouwen voor wie jij zou overwegen een (tijdelijke) uitzondering te maken Marinus?

Quote: "RobertF" schreef het volgende: Onder kortzichtig versta ik vooral dat je met weinig kennis van zaken nogal boude uitspraken doet. Welnu, weinig kennis van zaken heb ik niet, daar ik opgegroeid ben in een kerk met "jouw" theologie. En zo heel erg boud zijn mijn uitspraken ook niet, omdat voor de meerderheid der christenen het vrij normale uitspraken zijn over de Kerk. Dat besef ik. Zo ben ik opgegroeid in "jouw" kerk, ben er misdienaar geweest en zelfs even acoliet, ben er gedoopt en ik heb mijn vormsel gedaan. Quote: "RobertF" schreef het volgende: Mwah, je

Quote: "freefly4fun" schreef het volgende: Maar stel nou dat ik geloof dat "mijn kerk" het thuis is van de Christenen. Omdat, zo denk ik dan, dit kerk is die door Christus is gebouwd. Wie zou ik dan zijn je te onthouden dat je voor de gek word gehouden (doordat je bij wijze van spreke een dwaalleer krijgt voorgespiegeld) en dat je denkt thuis te zijn, maar dat gevoel bedriegt. Zou ik je moeten laten aanmodderen? Als je het hard kan maken dat er sprake is van een dwaalleer, nee liever niet Quote: "RobertF" schreef het volgende: Sjaloom Light Jr., In je post schr

Hey, dat gold ook voor mij. Tsja, de Kerk is naar mijn beleving (ben in een aantal verschillende Katholieke kerken geweest, jaren misdienaar geweest en ik heb zowel Communie als Vormsel gedaan) kil, afstandelijk... ik vond er geen warmte. Veel bombastisch taalgebruik, grootdoenerij, triviale rituelen die veel groter worden gemaakt dan ze eigenlijk zouden moeten zijn in mijn optiek... dat is door en door incompatible met mijn beleving en met de Vader die ik heb leren kennen. Al is de Vader misschien voor iedereen anders, voor iedereen een Vader zoals diegene Hem nodig heeft. Wat ik uit de S

Quote: "Timon" schreef het volgende: Freefly4fun heeft zijn plekje gevonden in de RKK en daar ben ik blij om Ik ook Voor een groot deel is "thuis" ook een gevoel immers. Quote: "Dostojevski" schreef het volgende: Dat laatste klopt, maar waarom is het kortzichtig om een andere visie te hebben op wat christelijke kerken zijn? Het zegt niks over of mensen uit andere kerken dan die jij christelijk vindt, christen zijn ja of nee. Dat is al betwistbaar. Als je je kerk ziet als superieur want als verkondigers van de waarheid in tegenstelling tot alle anderen, zie j

Van die analyse klopt volgens mij bijzonder weinig, maar ik vind het wel goed zo

Dat lijkt me idd een regel die voor gehuwden is bedoeld. Al is het vast ook niet de bedoeling om gehuwde vrouwen of mannen als vrijgezelle man of vrouw van al te expliciete, flirterige aandacht te voorzien. Dan verleid je ze tot zondigen.