dingo

Quote: Op donderdag 09 juli 2009 13:00:29 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Nee, blaast naar binnen. Achterkant is de enige plek waar het naar buiten wordt gedreven. Als je je hand erbij houd, voel je een warme lucht flow. Dus het lijkt erop dat het goed wordt afgevoerd. Zeker als je kijkt naar de dalende temperaturen wanneer ik de case fans aan zet. In dat geval zou het gezien de omvang van die zijventilator een aardig experiment zijn om de zijventilator naar buiten en die bovenin naar binnen te laten blazen. Dan zit ie wel niet bovenin maar qua omvang compensee

De theorie is dat je één zo breed mogelijke luchtstroom over de heetste onderdelen voert, dus voorkant in achterkant uit is op zich correct alleen die joekel aan de zijkant verstoort de boel, zeker als die op naar buiten blazen staat ingesteld.

Barbapappa die zijn schijnevangelie verkondigd, Bonaventura die zijn rechtse sympathieën verkondigd, wanneer gaan we het weer over donorschap hebben?

Quote: Op donderdag 02 juli 2009 16:27:23 schreef Barbapapa het volgende: Inderdaad kunnen veel mensen van die lijst af, christenen en niet-christenen. God wil ook niet-christenen genezen. Hij houdt van iedereen. Ik wist niet dat je overlijden als een vorm van genezing zag.

Als ik Barbapapa zo lees dan zou toch een zeker deel van de lange lijst van mensen die wachten op een donornier door genezing van de lijst geschrapt kunnen worden want daar zitten zeker gelovige christenen bij. Maar de praktijk is dat er alleen mensen geschrapt worden omdat ze zijn overleden. Allemaal ongelovigen BP?

Wij vereren iemand die niet alleen een nier maar zijn hele leven opgeofferd heeft voor alle mensen. Daar vanuit redenerend is een donorcodicil niet verkeerd temeer daar we toch een nieuw/vernieuwd lichaam krijgen. Iets anders is waarom ik daar over moet beslissen. Mijn nabestaanden moeten tegen mijn lijk aan kijken als de chirurgen(?) me in onderdelen ontleed hebben. Daarom laat ik het ook aan hen over om daar wat van te vinden.

In zijn contract heeft vast wel iets gestaan over het onderschrijven van de uitgangspunten van de school en waarschijnlijk ook iets over het actief kerklid zijn of zo. Alleen de term "geschonden" slaat nergens op, de man in kwestie kan zich niet langer aan zijn contract houden en daarom gaan ze gezamenlijk over tot ontbinding van de overeenkomst.

Quote: Op maandag 29 juni 2009 17:36:23 schreef RobertF het volgende: Wij besprenkelen dopelingen ook niet. Wij overgieten ze met water, wat ook een wassende werking heeft. Binnen de katholieke Kerk heeft de onderdompeling ook de voorkeur, maar is overgieting net zo goed. In het westen wordt dan ook bijna altijd overgoten, terwijl in het oosten weer vaker wordt onderdompeld. En wel net als bij het overgieten driemaal, in de Naam van de Vader, de Zoon en de heilige Geest. Zonder gelijk een taalstrijd te willen beginnen, in het OT waar de offerdienst toch een voor-afschaduwende werk

Ehm, mistress? Heb ik iets gemist?

Quote: Op zondag 28 juni 2009 01:21:49 schreef Olorin het volgende: [...] Hoe dan ook is de evolutie theorie niet 1op1 met Nietzsche. Mee eens, maar het is wel een tijdsbeeld, tijdperk zo je wilt, waarin een en ander geschreven is en daardoor een relatie met elkaar heeft.

Je kunt inderdaad best wel samen iets van mening zijn maar het vlees blijft zwak. Het hangt dus sterk van de persoon in kwestie af wat je adviseert.

Quote: Op zondag 28 juni 2009 00:52:16 schreef Olorin het volgende: Bij Darwin komt geen 'recht van de sterkte' maar een 'survival of the fittest' voor. Dat is meer iets als het overleven van de meest aangepaste. Dat zou in principe heel collectivistisch kunnen zijn. Juist die 'zwakten' waar Nietzsche het over heeft zijn "Darwiniaans" te verklaren, althans, je ziet antropologen het wel doen. Maar Nietzsche zie ik idd een beschrijving geven van een mens die zich compleet van God heeft weten los te breken. En waar Lewis dat als de afschaffing van de mens ziet (als de mens de mens

Als ik het goed begrepen heb, beschrijft Nietsche dus de staat van de in zonden gevallen mens alleen ziet hij dat als de superieure mens in plaats van een gevallen mens waar het recht van de sterkste geldt, iets wat we ook bij Darwin terug zien komen.

Quote: Op zaterdag 27 juni 2009 18:13:24 schreef Caesarion het volgende: Katholiek heeft trouwens eigenlijk wel dezelfde strekking als Christelijk toch? (in de oorsprong?) Ja vandaar dat er meestal bij gezegd word Rooms (Katholiek).

Ik denk dat Jezus hier heel duidelijk over is in Mattheus 6:19 Verzamelt u geen schatten op aarde, waar mot en roest ze ontoonbaar maakt en waar dieven inbreken en stelen; 20 maar verzamelt u schatten in de hemel, waar noch mot noch roest ze ontoonbaar maakt en waar geen dieven inbreken of stelen. 21 Want, waar uw schat is, daar zal ook uw hart zijn.

Quote: Op zaterdag 27 juni 2009 12:56:57 schreef Barbapapa het volgende: [...]Voor iemand die al in het Koninkrijk van God ís, is het geen probleem om rijk te zijn. [...]Klopt. Als je je naasten helpt met je rijkdom, dien je God en niet Mammon. Iemand die in het Koninkrijk van God is heeft geen aardse rijkdommen meer nodig. Je kunt geen twee heren dienen want je zult de één liefhebben en de andere haten. Als je God wilt dienen zal rijkdom geen betekenis voor je hebben maar als je rijk wil worden zul je Mammon dienen en zal God geen betekenis voor je hebben, laat staan je

Quote: Op zaterdag 27 juni 2009 12:02:02 schreef Barbapapa het volgende: [...] Heb je cijfers? Nee, ik heb niet bijgehouden hoeveel pas bekeerden ik heb gesproken maar weet wel dat het merendeel dat vertelde, bijvoorbeeld van de daden van het Leger des Heils. Maar ik probeer hier een vraag van de TS te beantwoorden niet om een discussie te beginnen. Quote: [...] Dat wordt daar helemaal niet bevestigd. Er staat alleen dat je niet alleen mooie woorden moet hebben, maar ook mensen moet helpen. En dat is een goede opdracht om uit te voeren, in Nederland of op een zendi

Quote: Op donderdag 25 juni 2009 22:28:12 schreef Marjella het volgende: Hai, Ik ben benieuwd hoe jullie over het volgende denken: Moet je een goede relatie met God hebben om dingen te ondernemen zoals bijvoorbeeld op zendingsreis gaan. Of moet je juist uitstappen en dingen ondernemen, zodat je geloof misschien sterker wordt of weer herleeft. Misschien leg ik het niet helemaal goed uit, maar door jullie reacties kan ik het misschien nog wat verder specificeren. Groeten Marjella. Als ik je vraag verkeerd interpreteer hoor ik het wel. Een goede relatie met God hebben,

Muzikaal zeer creatief, maar verder een vreselijk zielig figuur die nooit jong heeft mogen wezen. R.I.P.

Alternate staat wel redelijk goed bekend anders. Heb je nog geprobeerd het spul op een andere voeding aan te sluiten zodat je zeker weet dat het aan het moederbord ligt en niet de voeding onderuit getrokken wordt. Dit omdat je zegt dat het op twee na alle onderdelen aanbrengen het probleem begint.

Quote: Op dinsdag 23 juni 2009 20:24:46 schreef *nath* het volgende: Wat moet je met een laptop doen die helemaal niets meer doet. Hij gaat niet eens meer aan. In ieder geval niet als 'ie niet aangesloten is aan het lichtnet. Daarbij doet 'ie, als 'ie dat wel is, helemaal niets. Ik hoor dat hij aan is, maar verder gebeurt er niets. Dat klinkt alsof ie op sterven na dood is. Het enige wat dan nog zin heeft is het garantiebewijs uit de oude schoenendoos halen en kijken of je daar nog wat aan hebt.

Quote: Op maandag 22 juni 2009 21:21:11 schreef Noddy het volgende: maar ik mis die eerste liefde zo! Ook dat is herkenbaar maar het net als verliefdheid, dat gaat ook over maar er komt wel liefde voor terug. En dat is uiteindelijk toch waardevoller. Ik kan het niet zo goed onder woorden brengen maar hopelijk begrijp je wat ik bedoel.

Buiten dat, het hele nieuwe is er nu misschien een beetje van af maar dat geeft wel de gelegenheid om het wat dieper te laten wortelen. Meer tijd voor reflectie e.d.

Ja wel, maar niet noodzakelijk door woorden, maar door daders van het woord te zijn.

Elena Mitrano heeft ook alles op de goede plaats zitten, maar ik vind haar vooral sprekende ogen hebben. Haar zangkunsten vind ik dan weer wat minder, maar ja je kan niet alles hebben.