Thorgrem

Quote: Op zaterdag 14 juli 2007 14:30:32 schreef Liset het volgende: [...] Waarom? Omdat er al genoeg erg leuke grand cafe's zijn waar je een broodje kunt eten en koffie kunt drinken vaak in een mooi gebouw, sfeervol ingericht. Een stukje cultuur zal doodgeconcurreerd worden en dus verdwijnen. Dus nee ik zit er niet op te wachten, al die eenheidsworst.

Ik heb "Nee! Weg met de veramerikanisering!" gestemd.

Een nieuwe rel is geboren: Rel in kabinet over ontmoeting met Hamas zaterdag 14 juli 2007 07:56 Linkse Tweede Kamerleden hebben een rondreis door het Midden-Oosten 'gekaapt' door vrijdagavond plotseling een ontmoeting in te lassen met een hoge gezant van de terroristische Hamasbeweging. Kamerleden van PvdA, SP en GroenLinks ontmoetten vrijdag in de Syrische hoofdstad Damascus een leider van de radicaal-islamitische Hamas, een terroristische beweging waarmee het kabinet, in lijn met de Europese Unie, geen banden onderhoudt. Afspraken Premier Jan Peter Balkenende (CDA) en zijn partij

Christus is in de katholieke kerk het fundament. Daar hoef je niet bang voor te zijn. En ook wij houden onze ogen op christus, daar hoef je ook niet bang voor te zijn. En ook in de beste families is er wel eens ruzie, en in sommige families zullen mensen zich uit de familie verwijderen, tijdelijk of permanent. Christus heeft hoe vervelend ook zich al een tijdje niet meer openbaar laten zien. Hij heeft Petrus aangesteld als zijn tijdelijke vervanger. Zoals een stadshouder aangesteld wordt om de koning tijdelijk te vervangen bij diens afwezigheid. Helaas had Petrus ook niet het eeuwige leven

Quote: Op vrijdag 13 juli 2007 17:38:03 schreef Aimé het volgende: In een mum van tijd weten dat er kernraketten zijn gelanceerd....wat moet een mens daarmee? Hoe vaak is dat voorgekomen de laatste tijd?

Roermond bedevaartsoord militairen Uruzgan Geplaatst door Ton Huitink op vr 13 jul '07 om 14:07u (Bron: Eindhovens Dagblad) ROERMOND/ZEIST (RKnieuws.net) – De Kapel in ’t Zand en het Veteranenmonument bij Kasteel Hattem in Roermond worden een bedevaartsoord voor militairen die naar Uruzgan worden uitgezonden of uit dat gebied in Afghanistan zijn teruggekeerd. Dat zei hoofdlegeraalmoezenier Jan van Lieverloo vrijdag. Ook militairen die al langer afgezwaaid zijn en in oorlogsgebieden gediend hebben, kunnen naar de aan Maria opgedragen kapel in Roermond trekken. Bovendien komen er

Quote: Op vrijdag 13 juli 2007 17:06:30 schreef Pius_XII het volgende: Ik ben single, en ik hoop dat nog wel even te blijven, al gaat me dat niet altijd makkelijk af Je moet ze van je af slaan?

Quote: Op woensdag 11 juli 2007 10:51:24 schreef Levi het volgende: Ik vind het nogal stuitend om te lezen dat andere christenen 'de juiste leer' zouden missen. Wat vind je daar zo stuitend aan? Dat denken toch zo'n beetje alle kerken/gemeenten/stromingen?

Johannes 1:1 NWV : "In [het] begin was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was een god." Omdat Jehovah's Getuigen ontkennen dat Christus God is, maar geloven dat hij slechts een engel is, kan in hun vertaling van Johannes 1:1 niet staan dat het Woord God zelf was. Daarom is dit vervangen door "het Woord was een god" (wat overigens grond geeft voor het vermoeden dat Jehovah's Getuigen in werkelijkheid in twee goden geloven, hoewel ze dit natuurlijk zullen ontkennen). Hieronder staat een woord voor woord vertaling van deze tekst zoals die voorkomt in "The Kingdom Interlinear

Daar heb je gelijk in Tom.

Quote: Op dinsdag 10 juli 2007 17:37:32 schreef Dostojevski het volgende: Toch jammer dat de kloof tussen media en Kerk zo groot is geworden dat niemand tegenwoordig meer doorheeft dat dit geen nieuws is. In alle artikelen staat wel dat het uit 2000 komt. Het is slechts dat mensen er van opkijken alsof het nieuw is. En nu is het ook al wel weer 7 jaar geleden en onthouden mensen dit vast niet zo lang.

Quote: Op maandag 09 juli 2007 16:09:07 schreef God vrezende het volgende: ik heb in enkele media gelezen dat er christenen zijn die geloven dat als de westelijke jordaanoever exclusief door joden wordt bewoond, het einde der tijden aanbreekt. ik vind het een beetje een griezelig geloof als je bedenkt dat daar nog zeker 1 miljoen palestijnen wonen.. wat moet er met hen gebeuren dan? Welke media als ik vragen mag? Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 10 juli 2007 17:35:15 schreef Dostojevski het volgende: Maar daar gaat dit topic niet echt over, geloof ik. Een

Quote: Op dinsdag 10 juli 2007 17:21:08 schreef Dostojevski het volgende: Hoe raad je 't zo. Maar eerlijk is eerlijk. Erg kunstig om van klei zo'n gebouw neer te zetten. Ik heb net gelzen dat het op de wereld erfgoed lijst staat. Is de gehele stad uit klei opgetrokken? Of bouwen ze tegenwoordig wel met steen?

Quote: Op dinsdag 10 juli 2007 17:15:30 schreef Dostojevski het volgende: Ter promotie van Afrika: het grootste van klei gemaakte gebouw ter wereld, de Grote Moskee van Djenné in Mali: [afbeelding] Ze hebben daar nog geen steen of beton?

Een wat uitgebreider artikel: Congregatie Geloofsleer herinnert aan katholiek standpunt oecumenische dialoog Geplaatst door Theo Borgermans op di 10 jul '07 om 13:07u (Bron: IPID) VATICAANSTAD (RKnieuws.net) - In een vandaag, dinsdag 10 juli 2007, gepubliceerd document, herinnert de Congregatie voor de Geloofsleer aan het katholieke standpunt over een aantal aspecten van de oecumenische dialoog, d.w.z. de dialoog met de andere christelijke denominaties. In ‘Lumen Gentium’ (nr. 8), de dogmatische constitutie over de Kerk, formuleert het Tweede Vaticaans Concilie het als volgt: “

Quote: Op dinsdag 10 juli 2007 15:30:54 schreef Joke het volgende: [...] Met alle respect "Pius-XII", Wat Armstrong zegt, is precies wat het zegt, de mening van een mens gebaseerd op tradities en overleveringen. Dat is ook zo'n beetje alles wat jij zegt. Namelijk de traditie en overlevering van het wachttoren genootschap. Quote: Er is maar een enkel woord van God en dat is de schrift. Dat ging je nog aantonen? Quote: Verder vraag ik je met klem om je taalgebruik aan te passen aan gewone, eenvoudige mensen. Veel van jouw woorden,

Hetzelfde in iets duidelijkere woorden, niets nieuws dus. Daarom worden protestantse gemeenten als gemeenten aangeduid en niet als kerken. Ben ik verder wel benieuwd hoe dat met de oosters-orthodoxe kerk ligt. Misschien dat Pius of Tom daar een antwoord op weet.

Quote: Op dinsdag 10 juli 2007 15:39:54 schreef Joke het volgende: [...] Als laatste reactie dan. Mocht het zo zijn dat jullie mijn toon opgevat hebben alsof ik kwaad of geiriteerd zou zijn. Dan wil ik mij bij deze verontschuldigen. Ik heb uitsluitend geprobeert met oprechte eerlijkheid en volledig respect voor de mens achter de mening te reageren. Vriendelijke groeten Jo Tuurlijk. En met precies evenveel respect voor de mens achter de mening heb ik geantwoord. Jammer dat je dat dan als naar ervaard. Maar dan is er hopelijk toch nog iets doorgedrongen. Dat j

Quote: Op dinsdag 10 juli 2007 15:26:36 schreef Pius_XII het volgende: [...] Maar goed, waarom post je die Protocollen nu hier? Omdat dat de grondslag kan zijn voor de Joden haat zoals die is in de islamitische wereld.

Quote: Op dinsdag 10 juli 2007 10:40:59 schreef Raido het volgende: Wat is/zijn dat? Wat ik er zo snel van heb kunnen vinden: Antisemitisch geschrift dat in 1903 in Rusland opduikt. Stelt de joodse leiders van die tijd in een kwaad daglicht. Wordt nog dagelijks door een miljoenenpubliek gelezen. Nu vooral in de Arabische wereld. Of wikipedia: link

Quote: Op dinsdag 10 juli 2007 09:18:44 schreef Joke het volgende: [...] Ja dat is het probleem!! Je accepteerd Gods woord niet als dat wat het is, namelijk "Gods woord". Dus God (Gods woord) leert jouw niets. Spijtig te horen. Nee jij accepteerd Gods woord niet. En Gods woord is voor jou misschien de Bijbel, maar voor mij is dat Jezus Christus. Maar ach ja, volgens de JG was Jezus slechts een toffe peer zoals vele anderen. Quote: De bijbel behoort de leer te zijn. Ben jij de eerste die me dat aan kan tonen? Het Solo Scriptura. Quote:

Quote: Op dinsdag 10 juli 2007 00:14:26 schreef danielle_v het volgende: [...] dat wil echter niet zeggen dat dat de beste is. Daar zijn de meningen dan over verdeeld.

Quote: Op dinsdag 10 juli 2007 08:01:18 schreef Joke het volgende: [...] Daar ben ik van overtuicht Pius. Maar de leer van de Kerk is niet de leer van de bijbel. Dat klopt, aangezien de Bijbel maar een boek is wat uit zichzelf niets leert. Daarnaast is het erg onbijbels om enkel de Bijbel te gebruiken als gezaghebbende bron. De Bijbel maakt wel deel uit van de leer. Dat knippen en plakken van willekerige Bijbel teksten die niets aantonen vind ik trouwens zwaar oneerbiedig voor de Bijbel. Job 11,2 Â Â Â Â Â Â "Vraagt die woordenstroom niet om een tegenstem" Zo'n

Quote: Op maandag 09 juli 2007 22:32:56 schreef Ilias het volgende: De Bijbel is een boek met allerij verzamelingen van andere boeken, dit is pas na de dood van jezus(vzmh) in elkaar gezegd. Dan vergeet je toch even een (niet geheel onbelangrijk) kernpunt van het christendom. Namelijk dat Jezus uit de dood is opgestaan en nu in de Hemel leeft. En dat vzmh hoeft er echt niet achter hoor. Dat is net zoals water (din (dat is nat)) opschrijven. We weten namelijk wel zeker dat vrede met Jezus is. Jezus is God.

Quote: Op maandag 09 juli 2007 22:22:50 schreef Ilias het volgende: Jezus (vzmh) Heeft nog nooit van de Bijbel gehoord . Ik durf te wedden van wel. We gebruiken de Bijbel namelijk al honderden jaren. Ik denk niet dat de communicatie tussen de zegevierende en strijdende kerk zo lang duurt.