Thorgrem

Quote: Op zaterdag 20 oktober 2007 13:46:05 schreef rem het volgende: En wederom bleef het stil. Ach ja. Soms heb je meer tijd nodig om informatie bijeen te zoeken om zo tot een goed overwogen antwoord te komen. We blijven maar hopen dat het alsnog komt.

Quote: Op donderdag 15 november 2007 11:48:32 schreef Michie23 het volgende: Natuurlijk gebeuren er wonderen onder Moslims. Alleen komen ze erachter dat Jezus dit doet en dan bekeren ze zich. Interessante bewering die je hier doet. Wat je nu dus wil vertellen is dat elke (of in ieder geval het overgrote deel) moslim die te maken heeft gehad met wonderen zich bekeerd. Ik neem aan dat je deze bewering zo dadelijk nog gaat onderbouwen. En dan hoef ik niet enkele voorbeelden te horen maar zou een artikel/onderzoek hierover gewenst zijn.

Quote: Op donderdag 15 november 2007 11:21:22 schreef The Black Mathematician het volgende: Mohammed schijnt in een nacht ineens door engelen naar Jeruzalem gebracht te zijn, precies naar de plek waar nu die moskee staat op de tempelberg. Vandaar dat Jeruzalem de op twee na heiligste stad is geworden voor moslims. Ik heb me eens laten vertellen dat dit niet zo zeer met daadwerkelijke gebeurtenissen te maken had, maar dat het een puur politiek punt is om Jeruzalem te kunnen claimen.

Robert ik denk (en corrigeer me als ik het mis heb) dat Tom eerder op een ander soort wonderen doelt. Wonderen als: Uit de dood opstaan. Ledermaten die aangroeien. Mensen met het syndroom van Down die plots genezen worden. Jezus Christus die hoogst persoonlijk bij je thuis komt om een bakje koffie te drinken God die daadwerkelijk met een donderende stem uit de hemel antwoord geeft op al je vragen Goud wat zo uit je handen schijnt te komen Yoghurt die plots als vla smaakt Mensen die bij bosjes omvallen en allemaal plots in klanktaal kunnen spreken Dat soort wonderen dus (alhoe

Quote: Op woensdag 14 november 2007 18:38:35 schreef Levi het volgende: Goed, het was een zooitje in de kerk ten tijde van Luther. Vervolgens wil Luther dat veranderen, in de kerk zelf, maar wordt hij eruit geduveld. En daarna vind er alsnog een reformatie plaats, omdat, zoals jij nu zegt, het een zooitje was. Ja, hetzelfde zooitje als Luther aan de kaak wilde stellen... Zonder enig idee te hebben waar de discussie over gaat (en ik wil me er verder ook niet in mengen) wil ik toch even kwijt dat je hier wel erg kort door de bocht gaat. Ik ben genuanceerdere berichten van je gewend.

Quote: Op maandag 12 november 2007 22:17:01 schreef therossigang het volgende: Bij mij in de kerk moet je een formulier invullen waarop staat dat je je houdt aan de regels van de kerk. Mensen die samenwonen wordt aangeraden te trouwen. Als ze na een tijdje nog steeds samenwonen en niet van plan zijn uit elkaar te gaan, worden ze uit de kerk gezet. Als je nog verslaafd bent aan roken of alcohol e.d. kom je sowieso de bediening niet in. Juist ook inderdaad omdat mensen in de bediening een voorbeeldfunctie hebben. En wanneer is iets een verslaving volgens jouw gemeente? Staa

Quote: Op zondag 11 november 2007 18:55:37 schreef Dostojevski het volgende: Ja hoor, hier nog een, zelfde ervaring als Tom, maar dan zonder de adventskrans (komt dit jaar verandering in, tenzij die dingen erg duur zijn, of in Groningen niet te krijgen). Je hebt vast wel een naaldboom in de (gemeente) tuin staan, takjes afknippen. 4 kaarsen kopen, op een plaat zetten, een beetje leuk aankleden en klaar. Gister had de bloemist ze nog niet, ik hoop over een paar weken wel.

Quote: Op zondag 11 november 2007 11:22:10 schreef Luxuria het volgende: En wat voorn koffie is dan die van 50 cent? Gewoon normale koffie waarschijnlijk.. Dat is dus echt een wereld van verschil. Dat drink je niet zozeer omdat het zo lekker is (iedereen moet ook léren koffiedrinken, omdat het in het begin vies is), maar omdat je gewoon verslaafd bent aan cafeïne. Bij starbucks heb je allemaal verschillende smaakjes en drink je koffie omdat het LEKKER is. Voor die 4,50 die je in de zak houd kun je vast wel een lekker kroketje uit de muur trekken, dat is pas lekker. En dan hou je

Quote: Op zaterdag 10 november 2007 23:51:42 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Thorgrem, Geen idee, maar ik vind moraal net zo belangrijk als de wet. Ik vind mijn moraal ook net zo belangrijk, misschien zelfs wel belangrijker dan de wet. Ik denk dat iedereen zichzelf wel belangrijker vind dan de wet. Helaas, als mensen daar ook naar zouden leven dan wordt het een grote puinhoop, wat het dan ook is in het krakerswereldje. Quote: Dus als het niet in een wet staat, dan mogen ze er wel een wet van maken. Nu je het er toch over hebt. Volgens mi

Quote: Op zondag 11 november 2007 01:26:23 schreef Gorthaur het volgende: De koffie die ik haal is meestal maar 50 cent, maar ja, dat is dan ook geen starbuck. Maar ondanks dat toch best redelijk/lekker te drinken denk ik en het is wel even slechts 10% van de prijs van Starbucks. Ik zou het wel weten.

Quote: Op zaterdag 10 november 2007 23:34:12 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Thorgrem, Nope. Want leegstaande gebouwen worden geacht nog een functie te krijgen. Staat dat ergens in een wet?

Quote: Op zaterdag 10 november 2007 23:21:17 schreef RobertF het volgende: Daarom: kraken die handel, zonder uitzonderingen. Gebouwen die gebruikt worden of op het punt staan gebruikt te worden, daar moeten we maar van afblijven. Maar gebouwen die al een hele tijd leeg staan, dienen onmiddelijk permanent gekraakt te kunnen worden. Net zoals huisjes die leegstaan omdat de woningbouwvereniging ze niet wil verkopen. Hadden ze er maar iets mee moeten doen. Dat lijkt me mooi. Verderop in de straat staat een camper. Die wordt slechts eens per jaar gebruikt. Ik mag hem vast wel hebben in

Ik ben tegen kraken. Je hebt van andermans eigendom af te blijven.

Quote: Op zaterdag 10 november 2007 20:49:12 schreef Tom het volgende: [...]Dat vindt je iets om over op te scheppen? fout and proud. Ik wil ermee zeggen dat het er maar net van af hangt van wat je gewend bent. Ik ben vrij veel gewend dus. Edit: We kunnen als experiment ook maandag allemaal de gouden kooi gaan kijken en gaan turven hoe vaak er gevloekt wordt, en of het je stoort of niet.

Quote: Op zaterdag 10 november 2007 20:01:55 schreef rindert het volgende: Ok, even over de Titanic. Iemand die vloekt, zou die in 1.5-2 uur 40x!! vloeken? Lijkt mij redelijk onrealistisch.. Je zou eens met mij en mijn vrienden moeten gaan stappen en er moet eens wat tegenzitten (vermoeid sacherijnig enz). Ik denk dat we die 40 keer vloeken wel binnen 5 minuten redden.

Vloeken is deel van onze samenleving. Je kunt het niet ontlopen, daar doe ik dus ook geen moeite voor. Zelf probeer ik het vloeken te beperken. Ik zal anderen echter niet aanspreken op hun gevloek.

Ach ja, uitzonderingen op de regel heb je altijd wel he.

Aangezien zowel Dost als ik in een oecumenische relatie zitten willen wij beiden denk ik niet alle protestantse dingen weren. Alhoewel het mijn vriendin geheel vrij staat om katholiek te worden. Ikzelf vind een kerstboom ook wel erg leuk.

Quote: Op vrijdag 09 november 2007 19:20:38 schreef Dostojevski het volgende: Hmmm, ik heb zo'n kerststal van 2 euro uit één stuk, misschien wordt het toch eens tijd voor een wat uitgebreidere versie. Waar koop je een adventskrans? Ik neem aan bij de bloemenwinkel. Mijn kerststal is van mijn ouders geweest en ik heb hem dus als klein Thorgremmetje elke keer samen met mijn broer en zus neer mogen zetten, en daarvoor was hij van mijn opa en oma en zette mijn moeder het op met haar zussen en broers.

Dat zijn leuke bruikbare ideeen Robert. De vespers zou ik na het eten kunnen doen samen met mijn vriendin, of een stukje uit de Bijbel lezen. Normaal zet ik de kerststal gelijk helemaal neer, maar zal dat dit jaar anders gaan doen. Ik ga een adventskrans kopen/maken voor op tafel en dan elke week een kaarsje extra. Maar bij mijn weten heeft een adventskrans maar 4 kaarsjes.... Edit: er zijn toch ook gebruiken met het bijzetten van de heiligen?

Weet er iemand nog een invulling die je thuis aan de advent kunt geven?

Milieu defensie zet nu zelfs zelfmoord terroristen in de strijd tegen de kapitalistische mensch. Zielig voor het katje.

Quote: Op vrijdag 09 november 2007 13:50:52 schreef Raido het volgende: * Raido zal er eens voor in zijn digitale pen klimmen om het wat 'Credible'-vriendelijk te verwoorden. Aangezien Pius vaak erg moeilijke woorden gebruikt zou ik de kans aangrijpen om het zo moeilijk mogelijk te maken voor Pius, als ik jou was.

Quote: Op donderdag 08 november 2007 22:41:35 schreef Tom het volgende: [...]Ja. En mensen verder respecteren om wat ze zijn en het oordeel aan de Heer overlaten. Lijkt me een beter idee. Prima, maar als een priester aangeeft er helemaal niet meer in te geloven dan lijkt me dat daar een oplossing voor gezocht moet worden. Zoals ik het zie kun je de beste man dan niet meer een parochie laten leiden.

Quote: Op donderdag 08 november 2007 22:35:43 schreef Tom het volgende: [...]Hoe hilarisch. Ik ben wat te voortvarend. Aangezien dat Pius zegt dat het toch voornamelijk oude priesters zijn is misschien een vervroegd pensioen in een mooi klooster in een mooi rustig landelijke omgeving wellicht een betere oplossing.