Thorgrem

Maar natuurlijk, hoe had dat ook anders kunnen zijn. Je plaatst iets wat toch al offtopic is en vervolgens wordt om nadere toelichting gevraagd en dan blijk je plotseling bezwaar te hebben tegen offtopic gedrag.

Bonaventura geeft dat aan in een zeer duidelijke context. Vertel eens in welke context jij dat ziet.

Met een wieletje eronder, dat loopt makkelijker.

Dat zijn mooie dingen. De schedel van de heilige missionaris Petrus Chanel met erin de barst die is ontstaan toen hij met een hakbijl op zijn hoofd werd geslagen en martelaar werd. Dat zijn krachtige tekenen. Het is idd mooi om iets tastbaars te hebben van voorbeeldfiguren. Om je als geloofsgemeenschap te verbinden met een bepaald persoon. Hoe zat het ook al weer met het altaar, zit daar ook niet altijd een relikwie in?

Die is wel lief.

Als jij denkt dat je kunt zoeken naar iets passends (via de online bijbel zeer makkelijk, type een woord in en je vindt het ongeacht context) en vervolgens kan knippen en plakken moet je dat vooral doen. Persoonlijk ga ik anders om met de Bijbel. Waar wordt dan geknipt en geplakt? In de reactie die ik gequote heb. Dat doet hij niet. Je kan niet te pas en te onpas citaten uit de bijbel plukken om de ander de mond te snoeren, een discussie een kant op te drukken of om je gelijk even aan te tonen. Voor dat ene citaat zijn een x aantal andere citaten te geven die kunnen duiden op het

Als jij denkt dat je kunt zoeken naar iets passends (via de online bijbel zeer makkelijk, type een woord in en je vindt het ongeacht context) en vervolgens kan knippen en plakken moet je dat vooral doen. Persoonlijk ga ik anders om met de Bijbel.

Ik vind het zeker geen heidense kolder. Zelf heb ik niet zoveel met botjes, splintertjes enz enz. Maar andere relikwieën vind ik dan wel weer mooi. Zoals bijvoorbeeld de rozenkrans van Titus Brandsma die bij in een kerk hier in de buurt in de kapel ligt.

En je denkt dat omgang met de Bijbel zo werkt?

Graag met naam en toenaam. Dan zal ik eens mailen naar wat politici om te kijken of die dit soort kwakzalverij en oplichting aan willen pakken.

Ik ben geen ouder. Ik baseer mijn mening op de praktijk en theorie van mijn beroep en de opleiding die ik daarvoor heb gevolgd.

Wanneer heb je een goede relatie met je kind? Is daar een meetinstrument voor? Ik ken genoeg ouders die denken dat ze een goede relatie met hun kind hebben en waarvan kinderen niet alles tegen hun ouders vertellen. En dan gaat het soms om hele basale dingen laat staan wanneer het zo complex (en soms ook gevoelig) is als geloof. Waarop baseer jij dat?

Goed, mijn mening is dat het hele rapture verhaal onzin is. En nu? Voegt het wat toe aan het topic? Nee.

Ik vind mijn vraag relevant genoeg om te stellen, maar natuurlijk. Wat mijn mening is over repture is echter niet van belang, die weet ik immers al, ik wil weten wat anderen er over denken. En dan het liefst anderen die binnen de context van de openingsvraag vallen. Mijn mening is dus niet relevant in dit topic.

En de zieken? En de sterk verouderde? Of wat te denken van de armen? Of de onderdrukten dan? Of die achterblijven of meegaan? Wat denk je zelf? Wat ikzelf denk over rapture is niet zo heel relevant voor dit topic. Binnen bepaalde subgroepen van het evangelicale spectrum gelooft men dat christenen niet ziek worden en meer van dat soort dingen. Mijn vraag is of dat consequenties heeft voor de rapture.

Spijtig dat dit niet in Nederland is.

Je zou natuurlijk ook een dienst/viering met de vogeltjesdans kunnen beginnen. Persoonlijk zal ik me dan wat ongemakkelijk voelen.

En de zieken? En de sterk verouderde? Of wat te denken van de armen? Of de onderdrukten dan?

En wie bepaald dat?

Ik vind het juist getuigen van een prima karakter. Evengoed ging ik toen ik nog jonger was op vrijdagavond tot een uurtje of 3/4 de kroeg in om de volgende dag weer van 8 tot 8 te werken (bijbaantje). En ja, ik was brak de meeste zaterdagochtenden, maar ik zou er niet aan moeten denken dat ik een keer mijzelf ziek had gemeld omdat ik moe of brak was van alcohol. Ik heb respect voor mensen die ongeacht omstandigheden gewoon naar de kerk gaan. Ik ben daar zelf nog wat te zwak in maar wil het wel goed op de rit hebben zodra ikzelf kinderen heb om het goede voorbeeld te geven. Hard werken dus.

Ach ja, het was toch niet zo'n hoogstaand werk. Dat deze afbeelding überhaupt al gewonnen had is een vreemd gegeven.

[preview]Uit het Limburgs Museum in Venlo is donderdag de spotprent gestolen waarmee Peter van Straaten de Inktspotprijs 2010 won.[/preview] Het is een prent van een jongetje op zijn knieën met het kruis van Jezus in zijn achterwerk. De dader nam de lijst onder de arm en wandelde ermee naar buiten, zei een woordvoerder van het museum zaterdag naar aanleiding van berichtgeving in de Limburgse kranten. In de gestolen lijst zat nog een andere tekening van Van Straaten over seksueel misbruik in de kerk. De tekeningen waren te zien op een expositie over spotprenten in het Limburgs Museum. Het

Ik zou mijzelf in de bovenste 4 categorieën willen plaatsen. Geen kijk op. Ik vier geen avondmaal daar ik geen protestant ben. De doop is sacramenteel en kan aan een ieder toegediend worden, dus ook aan baby's. Het kerkelijk huwelijk is sacramenteel en kan door mensen niet ontbonden worden. Je trouwt tot letterlijk de dood de partners scheidt. Het kerkelijk huwelijk is enkel voor man en vrouw, en burgerlijk huwelijk is zoals de wet het bepaald. Jezus Christus is God de Zoon. De Vader is ook God. Ook de Heilige Geest is God (kort samengevat geloof ik dus in de triniteit of

Inmiddels mogelijk.

Ik heb het even aangepast. Mocht je toch nog opgenomen worden dan kun je je stem wijzigen. Edit: Ik zie nu dat we dan wel allemaal opnieuw moeten stemmen...