Spring naar bijdragen

Renaldo

Members
  • Aantal bijdragen

    1.386
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Alles door Renaldo geplaatst

  1. Quote: Op zondag 15 februari 2009 20:16:46 schreef Pius_XII het volgende: [...]Ga maar naar Israel, daar verwachten ze ook nog steeds een Messias[...] En wij ook. De meeste mensen daar weten alleen nog niet dat Hij al geweest is en terug zal komen. Quote: Kol. 2:14;16-17 Hij heeft het document met voorschriften waarin wij werden aangeklaagd, uitgewist en het vernietigd door het aan het kruis te nagelen. Laat niemand u iets voorschrijven op het gebied van eten en drinken of het vieren van feestdagen, nieuwemaan en sabbat . Dit alles is slechts een schadu
  2. Quote: Op zondag 15 februari 2009 16:43:54 schreef Pius_XII het volgende: [...] Vroegâh. Tegenwoordig is Jezus de sabbath. Nee hoor, het blijft nog steeds een naam. Ga maar naar Israel, daar heet de zaterdag gewoon Sabbat. Daarnaast is Jezus ook helemaal niet de Sabbat, Hij is Koning van de Sabbat.
  3. Sabbat is de naam van een dag. De Sabbat is de zaterdag. Mijn rustdag is de zaterdag.
  4. Dat zeg ik toch ook niet Dit topic gaat toch over de kijk van christenen op de schepping. Ik geloof dat God de hemel en aarde heeft geschapen in zes dagen, en ruste op de zevende dag. Dit heeft hij ten voorbeeld voor ons gedaan, zodat ook wij rusten op de zevende dag.
  5. Ik bedoelde te zeggen dat God de schepping heeft vastgelegd heeft in de 10 geboden. Tien procent van de 10 geboden bestaat uit de zesdaagse schepping. God zegt: 8 Gedenk de sabbatdag, dat gij die heiligt; 9 zes dagen zult gij arbeiden en al uw werk doen; 10 maar de zevende dag is de sabbat van de HERE, uw God; dan zult gij geen werk doen, gij noch uw zoon, noch uw dochter, noch uw dienstknecht, noch uw dienstmaagd, noch uw vee, noch de vreemdeling die in uw steden woont. 11 Want in zes dagen heeft de HERE de hemel en de aarde gemaakt, de zee en al wat daarin is, en Hij rustte op de zeven
  6. En wat wil je daarmee zeggen?
  7. Ik zat nog even te denken over dit onderwerp. Tot mij opeens deze tekst weer te binnen schoot. Niet uit Genesis, maar uit Exodus. Ex. 20 11 Want in zes dagen heeft de HERE de hemel en de aarde gemaakt, de zee en al wat daarin is, en Hij rustte op de zevende dag; daarom zegende de HERE de sabbatdag en heiligde die.
  8. Quote: Op zaterdag 07 februari 2009 12:07:30 schreef Pius_XII het volgende: [...]Kom nou toch, jij bent een Jodenfan, daar is verder niets mis mee, integendeel, op andere vlakken ben ik dat ook wel. Zo lang was het nog niet geleden dat je jouw posten nog half in het Hebreeuws schreef. Het was overigens slechts een kleine terzijde.[...] Ik ben geen Jodenfan, noch fan van joodse tradities. Ook heb ik nooit mijn reacties in het hebreews geschreven. Ik ben een Nederlander, op en top. Het enige dat ik met Joden gemeen heb is dat ik dezelfde God dien en in grote lijn de Thora van G
  9. Quote: Op zaterdag 07 februari 2009 11:17:29 schreef Pius_XII het volgende: [...]Ik geloof dat ook. Alleen heb ik kennelijk een andere definitie van letterlijk.[...] Vrij evident niet. Natuurlijk zet ik het wat zwaar aan, maar wat jij nu eigenlijk lijkt te veronderstellen is dat mensen die niet een vrij particuliere westerse 19e eeuwse Protestantse (en zeer on-Joodse, dat schijnt voor jou veel uit te maken) Bijbellezing aanhangen, God dús niet op Zijn Woord geloven. Het ligt op z'n minst allemaal nét wat genuanceerder. Ten eerste, hoe kom je erbij dat het voo
  10. Ik geloof zelf dat God de aarde in 6 letterlijke dagen heeft geschapen. Ik geloof dat de mens de kroon op de schepping is en op de 6e dag is geschapen door God. Ik geloof dat letterlijk. Ik heb geen idee wat mij dat maakt, creationist?, ik zou het niet weten. Ik heb ook geen idee of dat wat wetenschap betreft allemaal houdbaar is, maar ik heb mezelf het volgende voorgenomen: Ik geloof God op zijn woord! Mocht het later blijken dat dit wellicht toch anders is gegaan, so be it.
  11. Ik heb niet gezegd wat ik denk. Wat ik wel denk is dat wanneer de rollen omgedraaid waren, en Hamas het materiaal heeft wat Israel heeft er geen Israel meer is.
  12. Dat kan, maar als ze die intentie hadden gehad dan was dat al wel gebeurd...
  13. Het ontbreekt Israel niet aan grof geschut, wel aan de intentie om de Gaza-strook de zee in de te drijven.
  14. Het ontbreekt Hamas niet aan intenties... slechts aan grof geschut.
  15. Renaldo

    zondag

    De sabbat of zondag gaat niet om dingen die je niet mag doen. Het is een feest! Een wekelijkse feestdag waarbij God je uitnodigt om te komen.
  16. Quote: Op dinsdag 13 januari 2009 22:55:35 schreef RobertF het volgende: [...]Ik was laatst in de synagoge, waar vanwege een thema-avond twee joodse mannen iets vertelden over wat geloof in hun leven betekende. Het aardige vond ik dat één van hen vertelde dat de joodse gemeenschap helemaal niet zit te wachten op niet-joodse christenen die al die Torah-wetten gingen naleven. Ook niet om zich zogenoemd te willen verbinden met hun joodse wortels. Ze hadden daar zelfs een speciaal woord voor: jodelen. De Joodse gemeenschap zit ook niet te wachten op Jezus, of op Messiasbelijdende
  17. Quote: Op dinsdag 13 januari 2009 21:16:47 schreef Harm-Jan het volgende: Is het onderdeel van het Jodendom, nee dat is het niet, dus is het niet Joods. Als dat je definitie van Joods is, alles wat behoort tot het Jodendom, dan heb je gelijk. Een Nederlands boek is voor mij een boek geschreven door een Nederlander. Aangezien het NT is geschreven door Joden, sommige brieven zelfs origineel in het Hebreeuws, is het voor mij een Joods boek. Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 13 januari 2009 21:21:14 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] (en voor wie zin
  18. Quote: Op dinsdag 13 januari 2009 19:00:10 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] enkelingen daar gelaten, hebben de meeste christenen geen joodse wortels. Alleen het OT is een Joods boek, het NT is met goed fatsoen geen joods boek te noemen. Dat vraag ik me dus af. Als ik kijk naar de schrijvers van de boeken van het NT, dan zijn dat stuk voor Joden geweest. Het is geschreven door Joden, in eerste instantie voor Joden en direct daar aan gekoppeld de heidenen uit de volken. Dus of je het geen Joods boek zou kunnen noemen, kan ik niet direct zeggen.
  19. Quote: Op dinsdag 13 januari 2009 14:48:52 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Waar ik alleen wel eens wat gallisch van wordt, zijn messiaanse joden, of nog erger, christelijke wannabe-joden, die zo graag hun superioriteit willen laten zien. Ik snap precies wat je bedoelt! En ben het hier ook helemaal mee eens.
  20. Dat ben ik inderdaad met je eens. Maar kun je (en is het noodzakelijk) van een Jood verwachten dat hij zijn tradities loslaat op het moment dat hij Christus erkent als Heer? Zowel tradities van zijn Joods zijn als ras, alswel de tradities van het Jood zijn mbt geloofsuitingen. Om het concreet te maken. Kun je van een Jood verwachten dat hij bijvoorbeeld geen Joods nieuwjaar viert, (in de zin van tradities behorende tot het ras). Of dat hij geen talliet meer gebruikt (gebedendoek), (traditie in de zin van geloofsuiting). Mag een Jood zijn eigen identiteit behouden?
  21. Quote: Op dinsdag 13 januari 2009 10:40:59 schreef Sacerdos het volgende: [...] Ook een messiasbelijdende jood zal voluit Christen moet worden en zijn;het Christelijk Geloof is niet los verkrijgbaar.Het Christendom is exclusief. Is een Jood die in Christus gelooft geen Christen dan?
  22. Renaldo

    Nieuw Sanhedrin

    Quote: Op dinsdag 09 december 2008 10:12:20 schreef sluimer het volgende: [...] Je weet toch wel waar de joden de derde tempel willen hebben? Ja, dat weet ik wel. Maar ik vraag waar Ezechiel over spreekt.
  23. Renaldo

    Nieuw Sanhedrin

    En waar is dat dan volgens jou en volgens Ezechiel?
  24. Renaldo

    Nieuw Sanhedrin

    Quote: Op maandag 08 december 2008 22:54:58 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Waar wil je die tempel neerzetten dan? En dan gelijk de bulldozer over de Al-Aksa Moskee. Dat gaat gezellig worden in Jeruzalem dan. En een ander praktisch punt. Voordat je een derde tempel bouwt, zul je toch eerst de Verbondsark weer terug moeten vinden... anders heeft die tempel ook niet veel nut. De tempel van Ezechiel, lees dat stuk maar eens. Zie je ineens dat die tempel er heel anders uitziet dan wat men tegenwoordig over de 3e tempel schrijft.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid