Renaldo

Lev. 19:18b-19a 18 Maar uw naaste liefhebben als uzelf: Ik ben de HERE. 19 Mijn inzettingen zult gij bewaren. Deut. 6:4-7 4 Hoor, Israël: de HERE is onze God; de HERE is één! 5 Gij zult de HERE, uw God, liefhebben met geheel uw hart en met geheel uw ziel en met geheel uw kracht. 6 Wat ik u heden gebied, zal in uw hart zijn, 7 gij zult het uw kinderen inprenten en daarover spreken, wanneer gij in uw huis zit, wanneer gij onderweg zijt, wanneer gij nederligt en wanneer gij opstaat. Lijkt mij toch zeker wel een inzetting. Jezus citeert niet voor niets het "shema Israel", het gebed dat

Quote: Op woensdag 03 september 2008 21:11:17 schreef Dostojevski het volgende: [...] Er zijn meerdere redenen om niet te stemmen. Je kunt tegen democratie zijn. Dan heb je idd je mond te houden. Je kunt niet geïnteresseerd zijn in politiek. Dan houd je in de praktijk meestal wel je mond. Maar je kunt bv ook alle partijen zúlke verwerpelijke trekjes vinden hebben, dat je het niet over je hart kunt verkrijgen erop te stemmen. Waarom zou je dan je recht verliezen om kritiek te leveren? Dat is inderdaad mijn reden om niet te stemmen.

Quote: Op woensdag 03 september 2008 16:25:52 schreef mohamed het volgende: [...] Deze twee wel: Ef 2,15       doordat Hij in zijn vlees de wet der geboden, in inzettingen bestaande, buiten werking gesteld heeft, om in Zichzelf, vrede makende, de twee tot één nieuwe mens te scheppen, Kol 2,14       door het bewijsstuk uit te wissen, dat door zijn inzettingen tegen ons getuigde en ons bedreigde. En dat heeft Hij weggedaan door het aan het kruis te nagelen: Dan bestaat het gebod ook niet meer dat je je naaste moet liefhebben als jezelf en God boven

Dat vers wil nog niet zeggen dat de andere daarmee afgedaan hebben.

Zou zou je het ook kunnen doen als je niet stemt. Maar het ging mij met name om de poll.

Ik mis de optie "Ik stem niet"

Quote: Op dinsdag 02 september 2008 13:55:45 schreef mohamed het volgende: [...] Dat heb ik inderdaad wel eens gezegd, want ergens is dat natuurlijk ook zo De vreugde was van korte duur.

Quote: Op dinsdag 02 september 2008 09:09:16 schreef mohamed het volgende: [...] Heb je de verzen gelezen en de referenties die ik geplaatst heb opgezocht? Als je dat hebt gedaan en daarna bovenstaande nog hebt geschreven, worden we het nooit eens hierover! Ik wil je over bovenstaande reactie toch even een compliment over geven. In het verleden had je nogal eens de neiging om te zeggen dat ik er dan bijvoorbeeld niets van begreep of de bijbel verkeer las. Maar dit vind ik echt goed.

Joh 1:11 11 Hij kwam tot het zijne, en de zijnen hebben Hem niet aangenomen. Tot staat er duidelijk dat hij ook voor het Huis Juda kwam. Hij was immers zelf van Juda. Daarnaast zien we dat ook Paulus deel heeft aan het verbond en dat hij van het Huis Juda is. Er zijn ook enkele andere apostelen die stammen van het Huis Juda. Je kan niet stellen dat God het nieuwe verbond niet in de eerste plaats voor Zijn volk heeft bedoelt. God heeft hen aangezien, woedend is Hij geweest door al hun zonden, maar verlaten heeft Hij hen nooit. Hij verhoogt hen zodat ze zelf beschaamd zullen staan om

Ik word een beetje gestoord van dat "denk ik". Ben ik de enige? Zou je eens kunnen toelichten waarom je dat steeds doet. Kun je het anders niet gewoon als ondertitel toevoegen ofzo?

Hier maar verder gaan dan?

Juist leest in Hebreeen, ik lees waar Hebreeen op doelt. Jeremia!

Allereerst spreek Ezechiel over de complete 12 stammen. Hij begint met de vader te omschrijven die uit Kanaan kwam. Abraham, Isaak en Jakob(Israel) zwierven allemaal in Kanaan voordat ze naar Egypte trokken. Het is duidelijk dat dit gaat om heel Israel (Huis Juda en Israel). 31 Zie, de dagen komen, luidt het woord des HEREN, dat Ik met het huis van Israël en het huis van Juda een nieuw verbond sluiten zal. 32 Niet zoals het verbond, dat Ik met hun vaderen gesloten heb ten dage dat Ik hen bij de hand nam, om hen uit het land Egypte te leiden: mijn verbond, dat zij verbroken hebben, hoewel Ik

Quote: Op maandag 01 september 2008 21:06:05 schreef mohamed het volgende: [...] Paulus noemde het in Heb 8 en verwees naar Jeremia. Het klopt dat God een nieuw verbond met het huis van Juda zou oprichten, maar: Jer 31,32 Niet naar het verbond, dat Ik met hun vaderen gemaakt heb, ten dage toen Ik hun hand aangreep, om hen uit Egypteland uit te voeren, welk Mijn verbond zij vernietigd hebben, hoewel Ik hen getrouwd had, spreekt de HEERE; Het terugkeren naar de oude staat betekent dus wat anders als wat jij er van maakt denk ik. Er staat ook niet dat het hetzelfde verb

Quote: Op maandag 01 september 2008 20:24:42 schreef mohamed het volgende: [...] Ja als ze afstand deden van het huis Juda en weer Israëlieten werden zoals God het bedoeld had! Ik moet zeggen dat ik geen voorwaarde zie staan voor deze belofte. Waar jij zie je een "indien" staan? 59 Dit zegt God, de Heer: Ik zal je geven wat je verdient, Jeruzalem. Je hebt je niet gehouden aan je eed en je hebt het verbond verbroken. 60 Maar ik zal me het verbond dat ik met je sloot toen je jong was, blijven herinneren. Ik zal een nieuw verbond met je sluiten dat nooit meer verbroke

Deze staat, zoals in het hoofdstuk ook beschreven: 8 Toen kwam Ik voorbij u en zag u, en zie, de tijd der liefde was voor u gekomen; Ik spreidde de slip van mijn kleed over u en bedekte uw naaktheid, Ik ging onder ede een verbond met u aan, luidt het woord van de Here HERE; zo werdt gij de mijne. 9 Toen wies Ik u met water, spoelde het bloed van u af en zalfde u met olie. 10 Ik bekleedde u met een kleurig geborduurd gewaad, schoeide u met het kostbaarste leder, wond u een fijn linnen hoofddoek om en hulde u in zijde. 11 Ik tooide u met sieraden, deed armbanden aan uw armen en een keten om uw

Lees heel Ezechiel 16. Dit zegt voldoende hierin denk ik. Hoe erg Israel ook gezondigd heeft, God heeft hen lief en een nieuw verbond met hen gesloten. Ook al is Hij dat niet verplicht geweest. 59 Dit zegt God, de Heer: ‘Ik zal je geven wat je verdient, Jeruzalem. Je hebt je niet gehouden aan je eed en je hebt het verbond verbroken. 60 Maar ik zal me het verbond dat ik met je sloot toen je jong was, blijven herinneren. Ik zal een nieuw verbond met je sluiten dat nooit meer verbroken wordt. 61 Je oudste en je jongste zuster krijg je terug. Ik maak hen dochters van je, al ben ik dat niet aan

aantal ge- en verboden in de Thora: 613

Quote: Op zaterdag 30 augustus 2008 12:54:44 schreef mohamed het volgende: [...] Klopt en dat is alleen maar met elkaar in overeenstemming als je erkent dat Jezus niet is gekomen voor het huis Juda, maar voor het overblijfsel van zijn broeders. Paulus werd jood om de joden te winnen, het staat er letterlijk! Ook benadrukt hij dat de joden zijn broeders naar het vlees (Rom 9,3) warem. Je hebt gelijk. Zijn broeders zijn uit zijn Huis, zijn broeders waar de profeet over spreekt is Juda. Maar goed, ik stop er mee met jou te discusieren. Je hebt gelijk, je mag het l

Quote: Op zaterdag 30 augustus 2008 12:36:29 schreef mohamed het volgende: [...] Omdat Paulus afkomstig was van de stam Benjamin, welke bij het huis Juda hoorde. Doch sprak hij toen tegen de joden die Christus nog niet aangenomen hadden en werd hij een jood (1 Kor 9,20) om de joden te winnen, want elders zegt hij: Rom 2,28 Â Â Â Â Â Â Want die is niet een Jood, die het in het openbaar is; noch die is de besnijdenis, die het in het openbaar in het vlees is Elders spreekt hij tot heidenen en benoemt hij nog eens heel duidelijk dat hij uit de stam Benjamin is.

Waarom noemt Paulus zich dan nog steeds Jood als hij zegt meerdere malen zegt: "Ik ben een Jood." Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 30 augustus 2008 11:39:43 schreef mohamed het volgende: [...] Nadat de joden gedoopt waren, gingen ze door de Deur (Joh 10,7) naar binnen en werden een met de kudde (het huis Israël). Blijf je draaien met teksten net zolang tot je je gelijk eruit kan persen?

Quote: Op zaterdag 30 augustus 2008 11:28:03 schreef mohamed het volgende: [...] In Joh 1,11 wordt het huis Juda bedoelt Quote: Nee, Jezus sprak Zichzelf niet tegen en bedoelde beide keren het huis Israël. De joden die zich tot Hem bekeerden moesten immers allemaal gedoopt worden en de oude mens uitdoen? Je komt er al van terug zie ik. Klopte het niet met je eerdere theorie Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 30 augustus 2008 11:35:41 schreef mohamed het volgende: Het overblijfsel zijner broederen Renaldo, nee ook dit vers spreekt Mat 15,24

1 En gij, Betlehem Efrata, al zijt gij klein onder de geslachten van Juda, uit u zal Mij voortkomen die een heerser zal zijn over Israël en wiens oorsprong is van ouds, van de dagen der eeuwigheid. 2 Daarom zal Hij hen prijsgeven tot de tijd, dat zij die baren zal, gebaard heeft. Dan zal het overblijfsel zijner broederen terugkeren met de Israëlieten. 3 Dan zal Hij staan en hen weiden in de kracht des HEREN, in de majesteit van de naam des HEREN, zijns Gods; en zij zullen rustig wonen, want nu zal Hij groot zijn tot aan de einden der aarde, 4 en Hij zal vrede zijn. Een Heerser met Zijne br

Vertel mij, wie zijn de Zijne uit Johannes 1:11?

* Kuch* Joh. 1:11 Hij is gekomen tot het Zijne, en de Zijnen hebben Hem niet aangenomen. Wie is de Zijne denk je? Juda, dunkt mij.