Étoile

ik ben het eigenlijk grotendeels met JohanT eens, vooral met zijn eerste post(s). En ik denk ook dat de 'wereldse' muziek een beetje tekortgedaan wordt door te stellen dat het grotendeels enkel over drugs, onenightstands etc. gaat. Ik denk dat een ieder moet doen wat goed voor hem of haar is. Ik zie muziek als kunstvorm, waarin mensen hun gevoel en ervaringen uiten. En daar horen bepaalde dingen bij, en op mijn leven heeft dat verder geen invloed. Het is niet als ik een song hoor over een one-night-stand, ik dan ook meteen denk dat het een goed idee is om seks met een vreemde te gaan hebben. Ik vind de meeste hedendaagste christelijke commerciele muziek saai en zoetsappig, moet ik daar dan naar gaan zitten luisteren? Daar wordt ik alleen maar gemeen van naar de artiesten en mensen die het wel waarderen, dus dat lijkt me juist weer niet zo christelijk? Luisteren naar een zeg, Chris Tomlin, heeft écht geen zin voor mij dus en maakt mij nou niet bepaald een beter mens.

Wat is het toch met die neiging om voor anderen uit te willen maken hoe hun leven ingevuld moet worden, terwijl ze niemand kwaad doen?

Nou bedankt Gaitema, ik was ondanks de hernia en de zware kou redelijk gemutst, maar ik ben nu zo neerslachtig als maar kan!!

Voor elk positief topic dat geopend wordt, moet er ook een negatief topic zijn. Zo is het forum, en het universum weer in balans.

On-topic: Een tijdelijk probleem zal het niet zijn. Of het de eindtijd is... lastige vraag. Ja, en nee. We zitten al eeuwen in de eindtijd. Voor mijn gevoel zal de aarde niet lang meer meegaan, hoe gek dat ook klinkt.

Nu zijn er natuurlijk duizenden organisaties die de wereld willen verbeteren - en gelukkig maar - maar soms vraag ik mij wel eens af, is het niet al veel te laat?

Ik vind dat wel een ontzettend slecht argument. Je kan dat blijven overpeinzen en dan ondertussen lekker blijven consumeren, je niet laten informeren over waar bijvoorbeeld je computers van gemaakt zijn en waar die materialen vandaan komen (want ja, de oorlog in de Democratische Republiek Congo heeft daar ontzettend veel mee te maken, en dat raakt ook weer aan ecologische deprivatie), en je niet drukmaken over wat jouw reisgedrag, jouw eetgedrag etcetera voor een invloed heeft.

Zonder al te technisch te worden, de extreme klimatologische veranderingen die waargenomen worden zijn een uitkomst van een natuurlijk proces wat versterkt wordt door de mens' levensstijl. Misschien is het te laat om dat proces te beinvloeden, maar niets doen is nog minder zinvol. Collectieve actie en verandering is nodig.

Ik zie er vooral een gebrek aan slecht rentmeesterschap in dan eindtijd-tekenen.

gefeliciteerd

er was laatst trouwens een afschuwelijk bericht over de praktijken op het Imperial College in London..http://www.rspca.org.uk/media/news/stor ... tage_Apr13 Niet fatsoenlijk verdoofd en inhumane wijze van het doden van een dier worden in dit artikel genoemd. Ik denk dat het beeldmateriaal niet geschikt is voor credible..

+een hok van een vierkante meter is niet bepaald groot..

ik zou eerst maar eens op gesprek gaan, en afwachten of je die baan uberhaupt aangeboden krijgt. Zo ja, dan kun je altijd nog beslissen.

ik denk dat de fout die veel gemaakt wordt is dat een konijn voor kleine kinderen gekocht wordt, maar een konijn wordt ten eerste best nog wel oud, en heeft bovendien veel zorg en ruimte nodig. Ik denk dat konijnen juist niet zo geschikt zijn voor kinderen.

dit topic gaat ook wel een beetje overal en nergens over, of ligt dat nou aan mij?

wietse ik denk echt dat jij haar studie betrekt op iets waar het geen betrekking op heeft. Het gaat ook duidelijk om de vorm van religie waarmee anderen kwaad gedaan wordt.

Lijkt mij ook sterk, ze spreekt over de extreme vorm van het overbrengen van ideeen, nl brainwashing: "the coercive, forcefull psychological torture". Ik neem toch aan dat jij je daar niet mee assosieert?

Lijkt mij een interessant boek. Waarom is het een ernstige ontwikkeling volgens jou, Wietse?

Ze spreekt duidelijk over extremisme, en noemt voorbeelden zoals Al-Quaeda. Ik vind het interessant hoe ze er naar kijkt vanuit iets doodgewoons als 'persuasion', wat inderdaad overal om ons heen gebeurt.

dat is wel een beetje zielig

Tropische dieren houden is altijd zielig ..

waarom?

dat is wel een beetje zielig

klinkt goed

Ga eens wat posten op een besloten forum, waar enkel christenen komen

Je post hier wel in een subforum waar uitgegaan wordt van de christelijke leer, en je bijdragen worden door meerdere mensen niet op prijs gesteld, je valt binnen met je anti-religieuze houding in een intra-christelijke discussie. Het verbaast mij dat je posts er nog staan.

hm ja, ik weet niet zo goed hoe je dat in het nederlands noemt.. 'het houden van vissen' ?

Ik hield er eigenlijk nooit zo van, maar toen mijn vriend mij anderhalf jaar geleden mijn eerste tank kado gaf, ben ik er langzamerhand toch plezier aan gaan krijgen: een aquarium met visjes. Tropisch, koudwater, marine, hebben jullie een aquarium en welke vissen heb je er in? En hoe staat het met je filter, je beplanting, en eventuele ziektes onder de bevolking?

Ben benieuwd!

en daar gaan we weer...

Ik vind het een interessant artikel, en een interessante vraag die ook in dit topic wordt gesteld.

In mijn visie handelen mensen vaak, of altijd in zekere zin, uit een verlangen naar macht, in het bijzonder in religie. Heeft de katholieke leer bijvoorbeeld schuld aan het kindermisbruik? In mijn ogen niet, het is machtsmisbruik, individuele verlangens naar macht hebben over anderen. Is de Islam de drijfveer van terrorisme? Nee, het wordt gebruikt als excuus, maar een belangrijk doel van terrorisme is het creeeren van angst. Een bomaanslag zonder dodelijke gevolgen kan alsnog een groot succes zijn, wanneer mensen angst krijgen. Want als mensen bang voor je zijn, heb je macht over ze. Denk maar eens: waarom wordt er zoveel aandacht besteedt aan deze zaak, aan het feit dat ze met machete's rondzwaaiden, terwijl er elke dag mensen deze gruwelijke dood sterven op andere continenten. Omdat dit dichtbij komt, onze eigen veiligheid raakt, en het angst creeert onder de bevolking.

Macht wordt misschien wel vooral verlangt door de mensen die (het gevoel hebben) onrecht aangedaan te zijn, of hun familie. Dus ondanks, zoals Ursa zegt, dat de Islam er voor zorgt dat mensen zich verbonden voelen met elkaar, denk ik niet dat de religie zelf zoals die door de meerderheid beoefent wordt een daadwerkelijke factor is, of zich werkelijk causaal verhoudt tot de geweldpleging zoals afgelopen week in Woolwich. Het woord 'religie' kan ingewisselt worden voor andere verbindende factoren. Denk bijvoorbeeld aan etniciteit in Rwanda in de vorige eeuw, dit was in tegenstelling tot wat sommigen denken veel minder een causale factor dan een mobiliserende factor.

je moet even je quotes checken (aangenomen dat de laatste zin in de box jij geschreven hebt? En volgens mij moet je een beetje minder spammen..

hoe maak je je nuttig, jona80?

en binnenstebuite drogen (ophangen), en niet buiten

ik vind het wel altijd erg jammer dat mensen hun posts leeghalen nadat mensen al gereageerd hebben. Ik ben benieuwd wat Coby zei, want nou zit er een raar gat in de discussie en weet ik niet waar het over gaat. En misschien zijn mensen het er niet mee eens, maar CobyBryants' mening mag er ook zijn!