Étoile

@dingo: niet helemaal eerlijk, die opmerking over nuanceren, zie mijn opmerking voor ik mijn litanie begin.

Daarnaast hebben we het over de westerse wereld, je zou kunnen zeggen dat hier geen communisten (meer) voorkomen, en ook nooit hebben voorgekomen, maar ik zal toegeven dat ik "het westen" niet zo scherp heb gedefinieerd.

Verder is het communisme inderdaad atheistisch, en in zijn gepraktiseerde vorm gewelddadig, maar die twee zijn niet daardoor aan elkaar gekoppeld.

@floes: Ik haal het feministische aan omdat ik vind dat zij, na een periode van terechte kritiek zijn doorgeslagen in "zeuren". Ik maak heel duidelijk in de post dat het hier gaat om mijn mening. Ik trek de parallel met een andere achtergestelde groep in de geschiedenis, de atheisten. Maar je wilt voorbeelden?

Een heel simpel en duidelijk voorbeeld: De bond tegen vloeken, een religieuze organisatie wil dat ik minder vloek in de openbare ruimte omdat zij zich "gekwetst" voelen.

Dat laatste snap ik nou niet zo goed. Als je wéét dat er een groep is die zich daardoor gekwetst voelt, waarom bezig je die taal dan? Ik zie het als een elementaire fatsoensnorm om geen aanstoot te geven in de openbare ruimte, en niet zozeer een 'speciale positie' van het christendom. Je simpel en duidelijk voorbeeld is nou niet bepaald sterk mijns inziens.

Ach en verder, ruimdenkend zijn en elkaar accepteren blijkt moeilijk te zijn voor de mens, of die nou christelijk of atheist is.

je vroeg niets, je nam het bij voorbaat aan:

neem ik aan dat je er geld mee verdient

Toen ik nog met andere denk wijze bezig was kon rustig schrijven of verspreiden, nu ik Jezus wil volgen wordt ik vaak aangevallen door allerlei zaken (binnen en buiten mij), er is echt een strijd nu terwijl dat niet was toen ik met Vedanta, I Ching of andere systemen aan het leren was .

wat voor een aanvallen bedoel je hier?

behalve dat het een beetje awkward is hoe het gespeeld wordt, vraag ik me wel af wat er mis is met bijvoorbeeld het filmpje over zoenen?

ze zegt: het moet prettig zijn, je moet het willen, en doen met iemand die je leuk vind. Ook met vrijen: alleen doen als je wil, (dus, denk ik: als je wil wachten tot het huwelijk en niet eerder wil vrijen, niet doen). Wat is precies die boodschap dan volgens jou die daar zo nadrukkelijk ingelegd wordt? Persoonlijk vind ik het juist open voor alle opvattingen.

in iedergeval een samenvatting van de tekst op het forum in het nederlands is gebruikelijk

volgens mij is er in de PKN een gewoonte om één keer in het jaar een herdenkingsdienst te houden, waarbij de namen van alle overledenen uit de gemeente genoemt worden. Ik weet alleen niet of dat op dezelfde datum etc gebeurd.

Ja wij zongen daarvan bij kinderkoor.

Goed dat jullie erover kunnen praten met elkaar. Het is denk ik wel heel normaal dat het in het begin niet helemaal 'perfect' is voor beiden. Het heeft tijd nodig zodat je ook op dat gebied naar elkaar toegroeit en elkaar gaat begrijpen.

Ik heb verder niet zo heel veel advies, omdat ik denk dat seks voor iedereen anders is, maar ik wilde je toch meegeven dat je niet al te hard moet schrikken van bijvoorbeeld verschillende "standjes", zoals jij dat zegt. Technisch gezien heeft een andere positie een ander effect omdat de lichaamsdelen zich anders ten opzichte van elkaar bewegen. Het kan dus zomaar wezen, dat, ik noem maar wat, als jij bovenop gaat je vrouw het wel fijn vind, maar niet zoveel ervaart als dat wanneer zij bovenop gaat, of als je het op nog een andere manier doet.

Wat betreft God, ik geloof dat seks een uiting van liefde is tussen 2 mensen, en daarin wel ruimte is voor persoonlijke voorkeur van die twee mensen. Dat er een manier is die 'missionaris' wordt genoemt hoeft niet zo uitgelegd te worden dat dat de enige christelijke manier van vrijen is.

oh dat is jammer. Ik dacht misschien dat als je het op een evenement had gehoord, dan konden we de artiest misschien raden

waar heb je dit lied gehoord?

Ergens vind ik ook dat het een naspelen van hoe het vroeger was is, de bisschop en zijn knechten, en er wordt al lange tijd verteld dat dat moren waren. Is dat dan racistisch, of is het gewoon een representatie van vroeger tijden? Bovendien worden ze niet meer als slaven neergezet.

Ook vind ik dan het kerstman met elven verhaal helemaal niet zo anders, het representeert dezelfde hierarchische relatie, het is enkel gedepersonaliseerd.

We hebben al zo weinig cultuurvoorbeelden in Nederland, en dit is iets waar ieder kind zich op verheugd, en waar menig volwassene met plezier op terugkijkt. Dat er mensen zijn die zich hierdoor gekwetst voelen, komt volgens mij grotendeels door onbegrip van het feest.

Tenslotte, je zou toch denken dat de VN wel iets beters te doen heeft...

maar Jakobus lijkt toch vooral over daden te spreken? En niet zozeer over gevoelens en 'met Hem verdergaan'. Ik kan persoonlijk nooit zo veel met die vermenselijking van de God-gelovige verhouding, dus we praten waarschijnlijk gewoon een beetje langs elkaar heen. Ik ben geen passieve übercalvinist, en ik denk dat wat mij het meeste dwars zit ook is dat er een oordeel geveld wordt over dat deze jongen niet christelijk is, terwijl hij wel in God geloof ("en misschien nog wel meer"), en er als énige info wordt gegeven dat het niet met 'de gevoelens' gepaard gaat. Ik vind dat nogal kort door de bocht.

dus als iemand gelooft dat God wel bestaat, maar daar houdt het op, dan is het voldoende voor God?

aannemen bedoel ik: geloven dat Hij voor mij gestorven is en ik met Hem verder wil gaan.

ik vind dit wel een heel grijs gebied om heel eerlijk te zijn, waar dan precies het verschil is tussen geloven en aannemen. en wat is dan wel voldoende voor God? Toch maar je eigen heil bewerkstelligen? Maar misschien staan wij er ook gewoon anders in.

@Eli7: maar volgens mij ook dat dat vertrouwen geen oorsprong in een menselijke keuze heeft? correct me if i'm wrong, ik leer graag bij

Maar om heel eerlijk te zijn, ik vraag me nog wel af wat die gevoelens zijn die de TS vind dat haar exvriend moet hebben.

@Joon, volgens mij spreekt de bijbel erover dat geloof genoeg is, wat betekent dat aannemen dan eigenlijk?

ik snap het probleem niet zo, hij gelooft in God, jij gelooft in God. Dat jij daar ook 'gevoelens' bij hebt betekent niet dat iedereen dat moet hebben.

Dat is moeilijk inderdaad, Jyoti! Maar ik weet zeker dat als je je gewoon open en enthousiast opstelt, het heus goed komt! En wie weet zijn er ook anderen die ietsjes later invallen Is het aankomend weekend?

bedankt michiel ik heb mijn vorige opleiding cum laude gehaald, en wil dat natuurlijk graag evenaren.. het moeilijke is dat het een relatief nieuw onderwerp is voor me, dus dat structuur artikel zal me zeker helpen. Ik vind het vooral moeilijk om de stap te maken van een beschrijvende tekst over de literatuur naar kritische analyse, zonder ongefundeerde statements te doen.

eh iemand anders ook last van het feit dat de studie ongelófelijk veel werk is? ik ben de hele dag al bezig en heb het gevoel geen meter opgeschoten te zijn... heb nergens echt tijd voor, en we zijn nog niet eens halverwege het semester!

Heeft iemand nog adviezen voor academisch schrijven toevallig?

Mjaa, het vraag is meer wat is opvoeding?

uit de Van Dale:

op·voe·den (voedde op, heeft opgevoed)

1

lichamelijk en geestelijk vormen; grootbrengen

in haar recht misschien wel, maar of het constructief is voor het huwelijk, is een belangrijker punt lijkt mij.

goed idee! maar de mannen zijn volgens mij wel een beetje oververtegenwoordigd in de groep.

Interesse?

oh helemaal niet gezien dit gisteren. Maar: nee hoor, jullie hebben mensen uitgekozen om een reden, dan ga ik me niet opdringen

Leuk dat Fee ook mee doet

oh ik dacht juist de vrouwen in de meerderheid waren! wordt dus tijd voor een herintroductie van die handige symbooltjes bij usernames

goed idee! maar de mannen zijn volgens mij wel een beetje oververtegenwoordigd in de groep.

Thanks, Dingo! Ga ik zeker verder eens uitpluizen, heb op zich nog tijd. Computerspul vind ik over het algemeen ook lastig te beoordelen, hij kent er alles van en ben bang om iets te kopen waar dan één of andere spec niet goed van is

oh wauw, dat is zo herkenbaar Computerdingen geef ik ook nooit aan mijn vriend, want dan denk ik ergens een goede deal ofzo gevonden te hebben, wordt het tot de grond afgebrand want de zus en zo is bij lange na niet zo goed als dat hij al heeft, of wil.. Vandaar dat ik van het jaar aankwam met een fles amaretto (zijn favo drankje) en een avondje bioscoop met mij. Vond ie wel leuk eigenlijk.

Ja. Een paar keer in pa zijn auto, als dat mis gaat kan hij toch ingrijpen En ik heb sinds afgelopen weekend weer een eigen auto, en tot nu ongeveer 150 kilometer. De plek des onheils wil ik nog wel een keer opzoeken, ik weet nog niet wanneer.

goed van je Rustig aan he!