Étoile

De reactionaire daadkracht komt van het coup-plegende westerse deel van de Ukraine, waar Kiev ligt. Dan is het toch volstrekt logisch dat de Rusissche meerderheid in De Krim bescherming krijgt van Rusland?? Kunnen we ingewikkelde waarderingen van wereldpolitiek gewoon buiten beschouwing laten.

Nee, dat is niet logisch. Het ligt namelijk niet binnen Rusland. Militaire interventie in de Krim door Rusland is een schending van het internationale recht op soevereiniteit, en valt mogelijk onder de Jus ad Bellum principes waaronder Oekraïne Rusland gerechtvaardigt de oorlog kan verklaren. Ik denk alleen dat dat (nog) niet direct gebeurd, omdat Rusland Oekraïne in een ogenblik kan wegvagen.

Hoezo zou hij niet weten 'waar het voor staat'? Waar het voor hem voor staat is denk ik het belangrijkste, en moet gerespecteerd worden, helemaal als hij dat sieraad verworven heeft toen zijn familielid overleden is.

Ik hoorde onlangs dat ik gemist werd, dus ben er weer om het forum onveilig te maken

Heb ondertussen weer een nieuwe job van 32 uur, ennheb daar zeer naar mijn zin.

precies, niet zo piekeren, gewoon gezellig doen en zien waar het schip strand

tsja, hoe lang is normaal.. ik weet niet of dat wel relevant is. Ik onmoette mijn huidige partner een week of 2 nadat het uit was met mijn ex (ook een relatie van meer dan anderhalf jaar), en we waren redelijk snel een stel. Ik zou alleen niet meteen mijn gevoel op tafel leggen als het nog zo pril is, maar gewoon lekker veel afspreken, leuke dingen doen, en als je elkaar dan wederzijds leuk vind dan groei je vanzelf naar elkaar toe

Ik besef dat ik met deze studie een deur in trap maar toch wil ik mijn mede gelovigen broeders en zusters duidelijk maken wat het verschil is tussen een kerk (gebouwd door mensen) en de Gemeente. En wat een sekte precies is. Alles is bijbels onderbouwt en schrift met schrift word vergeleken. Je kan alles rustig terug lezen in je eigen Bijbel.

Ik zeg niet dat het verkeerd is om naar een kerk te gaan maar lees gewoon is aandachtig deze studie door, misschien staan er eye openers tussen. Ik plaats de studie op verzoek steeds in korte stukken.

PS weet dat ik pas sinds 5 jaar bijbelstudie doe dus ik ben GEEN alles weter. Mochten er dingen zijn waar IK geen antwoord op heb of niet kan vinden in de Bijbel dan zeg ik dit ook netjes.

Groetjes Sarena

De woorden gemeente en gemeenten komen in het nieuwe testament 112 maal voor, altijd als vertaling van "ecclesia". Met de bijbelse kwalificaties lezen wij o.a. over "de gemeente Gods" en "de gemeente der eerstgeborenen", waarmee gezinspeeld wordt op de goddelijke Stichter en Eigenaar van de gemeente. Ook lezen wij over "de gemeente te Antiochië", "de gemeente Gods die te Korinthe is", "de gemeenten in Azië", "de gemeenten in Galatië", enz. Deze kwalificaties duiden op de verschillende geografische locaties van de gemeenten Gods. Maar wat is de betekenis van dit woord gemeente?

1. Wat is de Gemeente

Het gebruik van een bijbels woord buiten de bijbelse betekenis is immers een verkrachting van de Bijbel!

Dan kunnen we een groot deel van de spreekwoorden, gezegden en namen wel schrappen!]

Bijbeltekst Kol. 1:27 "En heeft alle dingen Zijn voeten onderworpen, en heeft Hem der Gemeente gegeven tot een Hoofd boven alle dingen; Welke Zijn lichaam is, en de vervulling Desgenen, Die alles in allen vervult." Ef. 1:22-23

Bijbeltekst Kol. 1:27 "En Hij is het Hoofd des lichaams, namelijk der Gemeente, Hij, Die het Begin is, de Eerstgeborene uit de doden, opdat Hij in allen de Eerste zou zijn."

Kol. 1:18

Bijbeltekst Kol. 1:27 "Die mij nu verblijd in mijn lijden voor u, en vervulle in mijn vlees de overblijfselen van de verdrukkingen van Christus, voor Zijn lichaam, hetwelk is de Gemeente." Kol. 1:24

De gemeente is "het lichaam van Christus". En als lichaam van Christus omvat het vanzelfsprekend al zijn leden. Geen sekte of genootschap bevat alle leden van het lichaam van Christus en daarom is geen sekte of genootschap de gemeente Gods. Laten wij dan als oprechte gelovigen, die verwachten geoordeeld te worden door het Woord Gods, nooit iets de gemeente noemen dan alleen het lichaam van Christus; d.i. de geredden, de verlosten, hetzij universeel, of in een gegeven plaats.

Word vervolgd..

- 'Geen genootschap bevat alle leden van het lichaam van Christus'- daar ben ik het mee eens, maar:

- 'daarom is geen sekte of genootschap de gemeente Gods' - Maar ook niet deel van?

Edit: de schrijver van deze studie beantwoord zijn eigen vragen nou ook niet bepaald mijns inziens...

Sarena ik denk dat je bijvoorbeeld aan de brieven in het nieuwe testament kan zien dat er vaste groepen waren die bij elkaar kwamen op regelmatige wijze, om te leren over het christelijke geloof. ook zijn diensten/samenkomsten in het Joodse geloof heel normaal, iets dat ook niet afgeschreven is door Jezus. Dat is toch eigenlijk wat de kerk ook is, en dat is dan toch juist heel bijbels?

ok laat ons eerst deze bekijken, en dan misschien binnenkort de rest? Om de boel een beetje op één lijn te laten, goed?

zou het misschien leuker zijn om deze in stukjes te plaatsen, zodat we per onderwerp dat aangesneden wordt dat misschien kunnen bespreken hier?

Graag wil ik een aantal belangrijke uitgangspunten op een rijtje zetten voor een gezonde Schrift uitleg. Ze zijn onmisbaar voor Bijbelonderzoek en Bijbeluitleg.

1. Schrift met Schrift vergelijken, de Bijbel legt zichzelf uit.

2. De tekst in de normale letterlijke betekenis nemen, tenzij vanuit de tekst zelf goede redenen zijn te geven om dat niet te doen.

voor mij zijn deze uitspraken compleet leeg. Wat is 'normaal' wat is 'letterlijk'? Hoe legt de bijbel zichzelf uit? En ook moet je nadenken over wat taal is, en wat een vertaling doet. Zelf als jij vloeiend de talen spreekt waarin de boeken in de bijbel geschreven zijn, zul je nog niet altijd de betekenis verstaan die de schrijver misschien bedoelt heeft. Taal is betekenis geven aan iets, en dat staat, of je het wil of niet, nooit los van onder andere culturele achtergrond, cognitief vermogen, en intentie.

"Maar het Woord des Heeren blijft in der eeuwigheid;

en dit is het Woord, dat onder u verkondigd is". (1 Petrus 1 : 25)

Wat is het Woord in dit vers? Dan kan namelijk niet de bijbel zijn..

ik waardeer je enthousiasme, maar misschien is een iets kortere openingspost wel wat handiger wat wil je precies bespreken?

Het eten van dieren is zeker niet zondig. De manier waarop dieren bedoeld voor consumptie behandeld worden in West Europa is voor mij echter wel genoeg reden geen vlees te eten. Binnenkort ga ik weer een paar maanden richting Afrika, dikke kans dat ik daar niet moeilijk ga doen, omdat ik het niet zo erg vind als op zondag een kippetje van het erf gehaald wordt en geslacht en gekookt. Lekker juist

ah nee geen probleem. ik bedoelde hetzelfde. Maar als je je wachtwoord dus laat staan op de automatische, en em niet in iets persoonlijks veranderd, blijft ie het bij mij wel doen. Maar is niet ideaal natuurlijk.

ik heb in mijn eerste post in dit topic gezegd dat ik het al twee keer moest doen. Als ik mijn wachtwoord wijzig in iets wat ik zelf wilde, dan ging het weer fout. Ik kan nu al wel een paar weken inloggen met de automatisch gegenereerde, want die heb ik daarom nog niet weer veranderd.

ah ok, ik wist niet hoe het verschil zo te spotten is en tegenwoordig heb je ook zulk mooi nepbont, dat ik eigenlijk niet snap waarom mensen het echte nog willen.

weet je zeker dat dat echt bont is?

oh vandaar, ik heb al twee keer een nieuw password aangevraagd.. werkt ook

hoe verander ik mijn password? Kon niet inloggen met mijn oude, dus na een keer of 10 proberen heb ik maar 'wachtwoord vergeten' aangeklikt, maar wil graag mijn wachtwoord wijzigen nu?

Ik ben nu 16 jaar, bijna 17. Het was als examencadeau of voor iets anders bedoelt. Nee heb geen dode te betreuren, maar het is de hele zin met de opsomming waar in het gedeelte met wat ik bedoel in staat.

Ik weet niet of je dit echt ter harte gaat nemen, maar toch: Je bent nog erg jong. Wacht nog een paar jaar, want of je nu wil of niet, je zit volop in ontwikkeling. Wie zegt dat jij over 5 jaar nog zo over het geloof denkt als je nu doet? Misschien vind je dan zo'n ichtus visje wel ontzettend nietszeggend, of domweg lelijk. Ook je geloof kan veranderen, ondanks dat je je dat nu niet zo voorsteld, maar misschien denk je wel veel minder fanatiek over geloven in een paar jaar, en zit je met die tattoo.

wat houdt die ongeoorloofde verbintenis in de Matteus tekst eigenlijk in?

Wat is eigenlijk het verschil tussen postvak uit en verzonden berichten in het credible gebruikerspanel?

ik vind dat argument van Wilders wel erg klinken als : ik ben niet tegen de homo's, maar tegen de homoseksualiteit..

Overigens denk ik dat juist omdat Wilders zo ontzettend stellig en opzichtig is, het debat polariseert en inderdaad reacties, zoals Humanist ook zegt, reactionary tegen Wilders worden.

ik wil graag krab klaarmaken. In zijn geheel, en dan lekker met een tang kliederen aan tafel. Iemand een idee? ik zat te denken aan een chili/knoflook prutje erbij. Maar ik kan alleen recepten vinden waar je het ding of uitelkaar trekt, of pas na het koken schoonmaakt. Maar ik neem aan dat als ik em eerst dood maak (wil em sowieso niet levend het water in gooien) ik dan de ingewanden en hersenen er eerst uit kan halen?

ik vind het juist een mooi idee om iedereen uit te nodigen. Hopelijk is iedereen dan ook daadwerkelijk welkom...