
LodewijkNapoleon
Members-
Aantal bijdragen
11.558 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Alles door LodewijkNapoleon geplaatst
-
Grens tussen goed en kwaad?
discussie antwoordde op een Nandoes van LodewijkNapoleon in Geloof algemeen
Quote: Op woensdag 06 juni 2007 16:03:17 schreef RawRanX het volgende: De westerse filosofie en de christelijke moraal zijn dominant gebleken interpretaties van wat werkelijkheid is. Deze filosofie en moraal veronderstellen een tweedeling van de werkelijkheid in een 'schijn-wereld' - de veranderlijke wereld van de zintuigen - en een 'ware wereld' - de hogere, onveranderlijke wereld, toegankelijk voor het zuivere denken. Sorry dat is platonisme, en dat is uitgestorven. De dominante etische filosofiën zijn waarschijnlijk het Christelijk Thomisme, het utilisme en verschillende -
Hoe zie jij 'gereforme(e)rd(en)'?
discussie antwoordde op een Raido van LodewijkNapoleon in Geloof algemeen
Quote: Op woensdag 06 juni 2007 16:29:01 schreef Raido het volgende: Jij komt niet uit de Gergem, aangezien de Gergem een hoed- en rok'verplichting' heeft (iig) voor de belijdende leden. Naar mijn weten was jij GKV (Gereformeerd Vrijgemaakt) dat is dan wel een gereformeerd kerkverband, maar niet de Gereformeerde Gemeente De ontsnappingsclausule bestaat natuurlijk daaruit dat ze het met kleine lettertjes schreef. -
Hoe zie jij 'gereforme(e)rd(en)'?
discussie antwoordde op een Raido van LodewijkNapoleon in Geloof algemeen
Ik ben er soms wel wat jaloers op, het slag mensen is veelal wat 'beter' dan katholieken, het systeem daarentegen weer minder. Soms, of wel vaker dan soms, had ik best graag Gereformeerd willen zijn, maar ik krijg dat niet gerijmd met m'n geweten. Het is in ieder geval zeer nabije familie. Verder stoort het me nogal eens dat Gereformeerden tegenwoordig zo'n best doen om hun identiteit zo onder tafel te houden en aan een minderwaardigheidscomplex lijken te lijden. Gelukkig wordt dat steeds minder hoop ik. -
Geloof = zorgenkiller - toch?
discussie antwoordde op een Mighty Rose van LodewijkNapoleon in Geloof algemeen
Quote: Op woensdag 06 juni 2007 12:01:48 schreef anastasia het volgende: Wel, er is voor mij geen hemel en geen hel, en toch geloof ik in God en op een wat andere manier in Jezus Lijkt me knap zinloos, is dat dan niet meer een tijdverdrijf om de ledigheid te vullen dan? En hoe verklaar je dit dan? Quote: Op dinsdag 13 juli 2004 05:38:07 schreef anastasia het volgende: Volgens de bijbel zijn er hemelen. Het is dus niet zozeer de vraag of ik naar de hemel of naar de hel ga, maar naar welke hemel. -
Pinksterbeweging 100 jaar
discussie antwoordde op een Mark1987 van LodewijkNapoleon in Media, nieuws en maatschappij
Hier wel hetzelfde, ik heb ook wel eens wat 'bekeringservaringen' gehad, maar goed, ze zijn niet allemaal zo he? -
Pinksterbeweging 100 jaar
discussie antwoordde op een Mark1987 van LodewijkNapoleon in Media, nieuws en maatschappij
Quote: Op dinsdag 05 juni 2007 18:35:00 schreef Gorthaur het volgende: Alles lijkt op iets. Waarom vind je ze op de montanisten lijken? De manier waarop de 'Geestesgaven' aandacht krijgen, paralellen met het leiderschap, maar goed dan heb ik het over de start he? -
Moslims dromen over: Jezus
discussie antwoordde op een GotBalls van LodewijkNapoleon in Geloof algemeen
Quote: Op dinsdag 05 juni 2007 22:45:25 schreef Peter B. het volgende: [...] Je hebt de Mariaverschijning van Tre Fontane, die een protestantse communist (of een dergelijk iemand) die van plan was een aanslag op de paus te plegen ertoe gebracht heeft om katholiek te worden. Interessant. -
Quote: Op dinsdag 05 juni 2007 22:39:04 schreef lailahaillallah het volgende: [18] Een aanzienlijk man stelde Hem deze vraag: ‘Goede meester, wat moet ik doen om deel te krijgen aan het eeuwig leven?’ [19] Jezus zei tegen hem: ‘Waarom noemt u Mij goed? Niemand is goed, alleen God. Leg het maar uit, de christenen lezen mee Jezus controleert hier een uitspraak, Hij wilde hem laten nadenken over de uitspraak, en eigenlijk impliciet aangeven dat Hij God is.
-
christendom en haar feestdagen
discussie antwoordde op een GotBalls van LodewijkNapoleon in Geloof algemeen
Quote: Op dinsdag 05 juni 2007 18:41:36 schreef Aimé het volgende: De Saturnalia waren een zeven dagen durend Romeins feest dat van 17 tot 24 december ter ere van Saturnus, de god van de landbouw, werd gehouden. Het feest werd gekenmerkt door luidruchtig feestvieren, drinken, pretmakerij, dansen, het geven van geschenken en het versieren van de huizen met altijdgroene bomen. De 25ste december, de geboortedag van de zonnegod Mithras, oorspronkelijk de Babylonische god van het licht, werd het hoogtepunt van de zeven dagen durende viering. Ok, dus jij koppelt nu de Satu -
Quote: Op dinsdag 05 juni 2007 22:03:43 schreef NienkeJ het volgende: Inhoudelijk zijn ze vaak wel mooi, en soms vind ik zo'n brul-mannenkoor ook best leuk om aan te horen En kerkorgels, VOORAL KERKORGELS!!!!
-
christendom en haar feestdagen
discussie antwoordde op een GotBalls van LodewijkNapoleon in Geloof algemeen
Quote: Op dinsdag 05 juni 2007 16:13:33 schreef Gorthaur het volgende: [...] In Rome tijdens de periode van dat het christendom nog niet zo populair was / er christenvervolging was, hebben christenen de viering van de geboorte van Christus gepland op die feestdag van Mithras, om zo zeg maar hun feestdag te maskeren. Althans, zoiets staat mij bij. Heb je daar wat meer informatie over dan? -
Pinksterbeweging 100 jaar
discussie antwoordde op een Mark1987 van LodewijkNapoleon in Media, nieuws en maatschappij
Tja wat zal ik zeggen, de Pinksterbeweging is in die zin niets nieuws onder de zon, ze lijken wat op de Montanisten. Wel hebben ze wat interessante ideetjes opgeworpen. -
Grens tussen goed en kwaad?
discussie antwoordde op een Nandoes van LodewijkNapoleon in Geloof algemeen
Jawel die grens is er. Wij onderscheiden van allerlei zonden, dagelijkse zonden en doodzonden. Als je volhardt in doodzonden dan ben je niet meer in vriendschap met God, dat zou je een kritieke grens kunnen noemen tussen goed en kwaad. Overigens is er ook nog een verschil tussen objectieve en subjectieve zonden. Het tweede slaat op hoeverre een objectieve zonde iemand aan te rekenen valt. -
Westermoskee
discussie antwoordde op een Thorgrem van LodewijkNapoleon in Media, nieuws en maatschappij
Quote: Op maandag 21 mei 2007 14:00:54 schreef mocroflavour het volgende: En kijk eens naar de (christelijke) balkanlanden zoals Bulgarije en Roemenië. Wel EU-lid, maar qua mensenrechten zijn ze zeker niet beter dan Turkije. En hoe Christelijk zijn die nog na zo'n 40 jaar communisme? -
Aardig is ook om niet alleen Jezus, maar ook Jeremiah eens als gedeeltelijke cesuur onder de loep te nemen.
-
Moslims dromen over: Jezus
discussie antwoordde op een GotBalls van LodewijkNapoleon in Geloof algemeen
Quote: Op maandag 04 juni 2007 23:21:17 schreef Iriacynthe het volgende: Ik doelde zelf op de manier waarop de islam weergegeven werd in dat filmpje. In mijn ogen was dat een ongenuanceerde en bevooroordeelde manier, waar de islam een soort geflipte club extremisten is. Als je moslims op zo'n manier portretteert is het natuurlijk wel helemaal geweldig als die personen zich bekeren tot het christendom, maar volgens mij doe je zo geen recht aan wat de islam is. Dat heeft dus niet te maken met het verheerlijken van de islam, of met het wegmoffelen van verschillen. Nuja, zo ongelooflijk -
christendom en haar feestdagen
discussie antwoordde op een GotBalls van LodewijkNapoleon in Geloof algemeen
Quote: Op maandag 04 juni 2007 23:54:10 schreef Gorthaur het volgende: Weet je waarom niet? Omdat het algemeen bekend is dat er op die christelijke dagen vroeger heidens feesten waren. Maakt ook helemaal niets uit. Het gaat er om welke inhoud het feest heeft wat wij vieren. En wij aanbidden geen Mithras op kerst, maar we vieren de geboorte van Christus, onze Heer. Ik snap die hele link met Mithras ook niet, hoewel het niet eens zo'n probleem zou zijn, heeft de hele ontwikkeling van het Kerstfeest helemaal niets met het verChristelijken van het Mithrasfeest te maken. Men wilde een -
Het topic zelf is hier: link
-
De donorniershow
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van LodewijkNapoleon in Media, nieuws en maatschappij
Quote: Op vrijdag 01 juni 2007 10:34:58 schreef Hj het volgende: Complete objectief bestaat niet. Uiteraard, vandaar ook 'zoveel mogelijk'. Ik heb laatst toevallig nog een blokje medische ethiek gehad, dat is toch wel wat anders dan 'de meeste stemmen gelden'. Quote: Daarnaast is het natuurlijk jammer dat artsen dit soort afwegingen moeten maken, eigenlijk is het schockerend dat er al jaren om een 'geen bezwaar' systeem geroepen wordt maar de politiek er niets mee doet terwijl er op korte termijn veel levens mee gered kunnen worden en kosten bespaart. Dus wat mij betreft erg g -
De donorniershow
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van LodewijkNapoleon in Media, nieuws en maatschappij
Ik bedacht me ineens dat dit weer zo'n goed voorbeeld is van hoe dit land verkankert is door het socialisme. Eerst vinden we ons zelf sociaal door vooral heel hard te roepen dat de overheid iets moet doen, terwijl men wel weet dat de overheid dat niet zo gemakkelijk kan (ik heb zelf geen vezwaar tegen een geen-bezwaar systeem, maar je moet wel reëel zijn, en inzien dat dit er heel waarschijnlijk niet inzit) en vervolgens durven al die helden het ook nog te prijzen als men door dit soort mensonterende acties aandacht vraagt. En dat terwijl er zoveel succesvolle marketingmethodes zijn. -
De donorniershow
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van LodewijkNapoleon in Media, nieuws en maatschappij
Quote: Op vrijdag 01 juni 2007 09:47:41 schreef Hj het volgende: Een prima idee van BNN, mits het natuurlijk op een respectvolle manier wordt gebracht en daar ga ik vanuit. Ik snap de mensen niet helemaal die hier niet tegen kunnen, al JAREN worden in ziekenhuizen dit soort afwegingen op dagelijkse schaal gemaakt door het tekort aan donoren. Het wordt nu alleen maar zichtbaar gemaakt door BNN en als dit duizenden nieuwe donoren oplevert vind ik het programma zeer prijzenswaardig. Nee, dat ligt toch anders, in de ziekenhuizen wordt de afweging gemaakt op zoveel mogelijk objectieve -
De donorniershow
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van LodewijkNapoleon in Media, nieuws en maatschappij
Quote: Op vrijdag 01 juni 2007 09:39:20 schreef RawRanX het volgende: Goed initiatief van BNN om het mismanagement binnen de zorg extra te accentueren. Shockerend? Geen idee wat er shockerend is aan de donor show. Zeker als je deze show tegenover extreme make-over programma’s plaatst. Of vinden we een neus renoveren, borst uitbreiding en alle andere mankementen aan ons lichaam geraffineerd manipuleren dan niet shockerend? "Ja, maar hunnie doen het ook!". Natuurlijk zijn dat soort shows ook niet goed, en eveneens een teken van decadentie, maar dat rechtvaardigt het toch n -
De donorniershow
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van LodewijkNapoleon in Media, nieuws en maatschappij
Quote: Op vrijdag 01 juni 2007 01:11:25 schreef Mr. Emilio het volgende: Ik denk dat de shw een groot toneelstuk zal blijken te zijn. Daar heb ik ook aan zitten te denken, laten we het hopen. -
Religieuze spanningen dreigen...
een discussie voegde LodewijkNapoleon toe in Media, nieuws en maatschappij
...na geboorte rode koe. Twee maanden geleden is in Israël een zeldzame rode koe geboren. Fundamentalistische joden en christenen beschouwen zo'n perfecte rode koe als een religieus symbool. Dankzij zo'n dier kan volgens hen na 2000 jaar de joodse tempel worden herbouwd op de plek waar nu de Rotskoepelmoskee staat. De geboorte van de koe kan daarom leiden tot religieuze spanningen. Wat zijn de gevolgen als dit dier door de rabbijnen zou worden erkend? Tempel Volgens joodse religieuze voorschriften kan de tempel alleen worden ingewijd als er een speciale rode koe geofferd wordt. Voor chr -
De donorniershow
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van LodewijkNapoleon in Media, nieuws en maatschappij
Quote: Op vrijdag 01 juni 2007 00:55:47 schreef Iriacynthe het volgende: Het komt behoorlijk pervers op me over als ik het zo lees, maar als het nog ietwat smaakvol en sereen in beeld gebracht wordt kan ik me wel voorstellen dat het mensen inderdaad bewuster maakt, en dat er misschien toch mensen zijn die denken 'wel, als mensen zo'n orgaan zo dringend nodig hebben kan ik beter ook donor worden'. Ik vind niet dat elk doel de middelen heiligt. Dat komt een beetje utilistisch op me over.