Dubito

Op je nieuwe school kom je hopelijk gauw andere mensen tegen en wie weet zit daar wel iemand tussen die heel speciaal voor jou gaat zijn.

Wat ik veel interessanter vind is waarom iemand een account registreert om in een 5 jaar oud topic iets over reisbestemmingen te posten.. Welkom overigens.....

Als je zegt: "alle politici zijn leugenaars," dan betekent dat toch niet per definitie dat politici enkel en alleen leugens kunnen vertellen? Ok, ze vertellen soms leugens, maar niet bij alles wat ze zeggen. Als ik aan Roemer vraag waar hij geboren is kan hij gewoon de waarheid vertellen. Terwijl hij bij een vraag over de AOW leeftijd wel een leugen vertelt. Zo zie ik in elk geval de uitspraak in die geloofsbelijdenis. Alle mensen zijn leugenaars = Iedereen verteld wel eens een leugen (maar niet altijd) De klassieke paradox van Epimenides gaat dan ook niet over echte mensen, maar is ee

Ik vraag* me ook altijd af waarom God de mens niet gewoon met wat meer kennis geschapen heeft. Het heeft ons duizenden jaren zelf onderzoeken gekost voor we de basisbeginselen van een beetje gezond leven onder de knie hadden (riolering, medische zorg, landbouwirrigatie, voorbehoedsmiddelen etc etc) zodat niet jan en alleman om het minste door ziektes en hongersnoden hoeft te sterven. Ik geef Eva groot gelijk dat ze de vrucht der kennis aan Adam gaf! Beter had God de mens gewoon met alle kennis, nodig voor een welvarend en duurzaam bestaan ingebakken geschapen. Dan hadden we echt in een

In dit geval wel, want datgene dat nog opgeschreven was klopte gewoon niet. Teveel weglaten kan dus de boodschap beschadigen. De clou is hier dat niet alle materie vervalt, in feite het grootste deel niet, alleen een kleiner deel. Bij materie is het wat ongebruikelijk om in deze context van energie te spreken. Dat woord is gereserveerd voor andere processen (chemische reacties bijvoorbeeld) Wij hebben het hier over iets anders, namelijk radioactiviteit, hetgeen een ander soort proces is. Dat is een beetje een kwestie van definities. Er zijn veel elementen met isotopen die stabiel

Dan zal je een verband moeten aantonen tussen enerzijds uranium-verval naar lood, en een overtreding van een Gods-gebod. Dit verval is eenvoudig aan te tonen daar ieder element in de natuur een verval heeft. Wat zich uit in de atoomgewichten van alle elementen( zie tabel van mendeljev), want geen enkel van deze heeft een "vaste" waarde Niet geheel juist. De reden dat er geen vaste waarde is voor atoomgewicht is omdat elementen verschillende isotopen kunnen hebben. Dit zijn atomen met hetzelfde aantal protonen maar een verschillend aantal neutronen. Koolstof bestaat bijvoorbeeld ui

De reden dat het de meesten (wetenschappers) tegenhoud is dat die degeneratie theorie geen wetenschappelijke inhoud heeft, gebaseerd is op een cirkelredenatie. Het is meer op theologie gebaseerd, de degeneratie komt mooi overeen met het begrip zondeval.. Iets dat perfect was (de schepping) is in verval geraakt...... Deze boodschap wordt verpakt in een boel ingewikkelde prietpraat. Positieve mutaties zijn er genoeg. Het hangt altijd van de context af of een mutatie positief is of niet. Bekend voorbeeld: De vlinder of mot die wit was (zat op berken, bomen met een witte bast) om niet o

Als ik jouw kennis over de evolutietheorie evalueer dan is de conclusie dat je er helemaal niks van af weet. Doe jezelf een plezier en lees er eerst eens een populair wetenschappelijk boek over. (Er zijn er een heleboel van, geschreven voor gewone mensen zoals jij of ik die geen biologie hebben gestudeerd) Maar ze weet dan toch een onderdeel te benoemen? Want zover ik weet is degeneratie juist een onderdeel van de evolutie(zwakke soorten sterven uit door o.a. degeneratie en de sterkere overleven en passen zich wel aan) Jij bedoeld dat degeneratie een onderdeel is van de evolutietheorie en h

ik begrijp dat mensen boos zijn, maar ze deden er beter aan de Belgische wet te veranderen dan met moord en doodslag te dreigen. Bij veel reacties krijg ik het idee dat die mensen geen haar beter zijn dan Dutroux of deze vrouw zelf. Ik hoop maar dat wij hier in NL slechts die extreme reacties horen en dat er ook ruimte is voor beschaafde redelijke stemmen in het Belgische medialandschap.

Als ik jouw kennis over de evolutietheorie evalueer dan is de conclusie dat je er helemaal niks van af weet. Doe jezelf een plezier en lees er eerst eens een populair wetenschappelijk boek over. (Er zijn er een heleboel van, geschreven voor gewone mensen zoals jij of ik die geen biologie hebben gestudeerd)

De meeste christenen zijn gelukkig wat intelligenter dan 'Family Guy' Peter

onaardige post verwijderd

het is niet van aap naar mens, maar van aap naar aap. homo sapiens is gewoon een apensoort, die toevallig de soortnaam 'mens' heeft (kale aap klinkt zo onaardig) net zoals onze verre neven de soortnaam 'gorilla' of 'bonobo' hebben.

Ze is een amputee en ze heeft een nieuw been. case closed. Verder was het natuurlijk een illustratie van MasterJapie's betoog dat wij mensen het zelf moeten doen. Als ze klaar is met sporten doet ze een ander been aan met broek en schoen en dan zie je geen verschil meer met iemand met echte benen, behalve als je van heel dichtbij kijkt.

Wat wil je hiermee zeggen? Je kopieert nu alleen een deel van een andere website. Volgens mij is dat niet de bedoeling van een discussieforum.

De atomen waaruit alles bestaat vallen niet uiteen (radioactieve stoffen uitgezonderd) dus het is maar betrekkelijk. In het heelal is er niet een natuurwet die zegt dat alles uiteenvalt. Het voor ons zichtbare deel van het universum (dat is alles dat wij materie noemen en dat licht kan uitstralen) blijft juist altijd alles hetzelfde, behalve in zeer dichte concentratie waar de druk zo groot is dat er omzetting (dit heet kernfusie) kan plaatsvinden (wij zien dat proces als een ster) Alle atomen waar jij en ik uit bestaan zijn dus net zo oud als de aarde zelf, minstens 4,6 miljard jaar oud. H

Dan heb je het plan niet begrepen. het is basisloon. Je bent nog steeds vrij om daarboven nog €5000 per maand extra te gaan verdienen en met een hoge opleiding heb je meer kans om dat ooit te bereiken dan met geen opleiding.

Waar zijn de verhalen over amputees die weer nieuwe benen hebben? Oh, dat gebeurt niet? Tada..... gefalsificeerd. Marije Smits en veel van onze andere paralympiers denken daar anders over:

Misschien zou het dan wel heel saai worden, want je hebt niks meer om over te dromen.....

Die vogels zijn lief, en dat meisje in de pannekoek ook trouwens. Ze lijkt wel een beetje op Marilyn Monroe.

Beter laat dan nooit, zal ik maar zeggen.... (was dit topic blijkbaar vorig jaar uit het oog verloren) Ze smaken allebei heel lekker, maar ik ben niet in staat om een goede omschrijving te geven omdat ik de verschillende nuances niet in taal kan uitdrukken en ook omdat het al vrij lang geleden is dat ik het gedronken heb. Sowieso moet je helemaal zelf ervaren of je het lekker vind of niet, en dat kan alleen door zelf te proeven. Je kunt ook zo'n klein sample flesje kopen bij de grotere slijterij of een keer een los glas in de horeca proberen.

Het heeft wel wat aantrekkelijke punten, maar zou je dan niet veel mensen krijgen die samen een woongroep vormen (lage woonlasten) en vervolgens alleen nog maar leuke dingen gaan doen? (je kunt je eeuwig bezighouden met zaken die niet zoveel geld kosten) Goed, die mensen kunnen dan niet duur op vakantie en niet in een nieuwe Audi gaan rijden, maar ze hebben ook geen stress en zorgen. Als teveel mensen dit gaan kiezen dan verliezen we denk ik teveel productiviteit. Maak je het basisinkomen te laag, dan is het te weinig voor zieken en gehandicapten en ouderen, en dan schiet het zijn doel voo

Daar heb ik ook zon hekel aan, sinds mijn schoonzus een dochtertje heeft gaat alles om het dochtertje, op een duur ging gewoon elk gesprek over welk maatje mijn nichtje had, en hoe snel ze groeide. Waar ik nog het meest een hekel aan had was dat ze ineens mijn nichtje voor mijn neus liet bungelen voor een kusje. En ik ben absoluut geen knuffelig persoon ofzo, dus ik negeerde het elke keer gewoon Tegenwoordig doet ze het niet meer Verder ben ik gek op mijn nichtje hoor en zolang het gesprek niet aldoor over mijn nichtje gaat ook wel op mijn schoonzus XD dat is wel herkenbaar. als ze

Sinds een jaar of wat heb ik via mijn werk een boel nieuwe vriendinnen met kinderen en ga ik veel met kinderen om. Een aantal van hen zijn alleenstaand en die kids hebben dus geen vader figuur in hun leven of ze zien die pa slechts af en toe. Ze vinden het heel leuk om met mij te spelen, want ik doe veel wildere spelletjes dan hun moeders en ze mogen allerlei rare dingen van mij zoals een stukje sturen in de auto en meer van die klassiekers. Zelf nog steeds geen behoefte aan kinderen, maar standpunt is wel opgeschoven van 'over my dead body' tot 'ach, je weet het nooit, misschien ooit????

mijn ma heeft een kast vol van hem (ze heeft namelijk een aantal titels van hem vertaald in het Nederlands) dus ik heb wel het nodige van Lewis gelezen. Te beginnen met als kind uiteraard de Narnia klassiekers en als volwassene nog wel een aantal boeken. Wat ik goed vind aan Lewis is dat hij een poging doet om zijn geloof te verenigen met rationeel denken (ik ben van nature, voor zover een mens dat kan, erg rationeel denkend aangelegd) Een goed boek daarover is 'Miracles' (Wonderen) Uiteindelijk heeft Lewis mij niet kunnen overtuigen van zijn denkbeelden, maar ik blijf het een interessant