Spring naar bijdragen

HelenaV

Members
  • Aantal bijdragen

    6.161
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door HelenaV

  1. Oke, je klinkt nogal ideologisch en propagandistisch, maar ik ben het met je eens dat de psychiatrie hier in Nederland een nogal, eh, aparte plek inneemt in de samenleving die eens kritisch herzien zou m moeten worden. Eind 19e/begin 20ste eeuw waren mensen geobsedeerd door de biologie, nu is het vervangen door psychologie/psychiatrie. Allemaal een pot nat.

  2. De farmacie is gewoon een industrie net zoals iedere andere industrie en wil daarom de mens op haar eigen manier koloniseren, in dit geval door mensen wijs te maken dat ze pillen nodig hebben om te studeren. Met de Westerse obsessie voor de psychiatrie is dit niet erg moeilijk.

  3. Quote:

    Volgens mij kom je daarmee in aanmerking voor 100% pessimist Leidenschaft.

    Nee, ik vind mezelf gewoon niet te goed om dingen aan toeval over te laten en daardoor eventueel schade op te lopen. Ik wil niet door het leven gaan gewaarschuuwd voor en verzekerd tegen alles, maar ik begrijp dat de meeste mensen hier niet veel mee hebben.


    Samengevoegd:

    Quote:

    [...]

    Ik ben het meer met je eens dan je zou zeggen. En helemaal op het gebied van HIV. Om e.o.a. zijn er zelfs mensen die opzettelijk HIV oplopen.

    Dat is weer een beetje anders dan wat ik bedoel.

    Quote:
    die groep is sowieso verloren

    Je klinkt als een christenfundi.

    Quote:
    Er zijn ook mensen die HIV oplopen die dat niet willen en het met de juiste voorlichting het ook niet hadden opgelopen.

    De meeste mensen hebben iets wat ze liever niet zouden hebben, of het ontbreekt hen aan iets wat ze juist wel zouden willen hebben. Zo zit het leven in elkaar. Je wil niet leven in een wereld waarin mensen alles hebben wat ze willen en ook alleen dat, geloof me. Niks krijg je voor niks, ook aan vrijheid en schoonheid hangt een prijskaartje in vorm van allerlei risico's. Je kan het een niet zonder het ander hebben net zoals je niet kan eten zonder te hoeven poepen. Om dat te kunnen accepteren is een kwestie van volwassenheid.

    Quote:
    Die groep moet je m.i. zien te bereiken.

    Je klinkt als een Russische revolutionair.

  4. Quote:

    Ik bedoel niet dat je e.e.a. moet gaan afdwingen, je kunt mensen beter bewust maken van HIV.

    Ik vind het erg nobel van je. Maar mensen moeten niet door het leven gaan in voortdurende angst voor ziektes en andere problemen, je moet gewoon door het leven gaan en op jezelf passen en als het dan misgaat dan is dat jammer, maar je gaat toch een keer dood. Wat jij wil is hoogst onnatuurlijk en utopisch. Er is zoiets als het recht om ziek, ongelukkig en miserabel te zijn, om jezelf bloot te stellen aan risico's en daar de gevolgen van te dragen, echt waar. Een samenleving waarin geen plaats is hiervoor, kan onmogelijk vrij worden genoemd. AIDS is een probleem, een probleem. We hebben er nog 27914673472348274 en zullen ze ook altijd hebben. Dus mijn tip is, sit back, relax and enjoy, en maak je niet zo druk om dingen. Er is meer in het leven dan gezondheid en geluk.

  5. Quote:

    [...]Daarover zijn de meningen verdeeld
    knipoog_dicht.gif

    Ja, inderdaad. Utopisten heb je overal. Net als mensen die geschiedenisboekjes lezen en weten dat vechten voor algemeen welzijn in heel lelijke dingen kan uitmonden. Dat zijn vaak dezelfde mensen die allerlei fictie lezen en weten dat zo'n wereld zonder problemen ook niet veel soeps is. Maar voor de meesten is dit blijkbaar veel te complex. Goede gezondheid, daar kan niemand toch tegen zijn.

  6. Quote:

    [...]

    HIV is dodelijk, HIV is makkelijk te voorkomen, HIV is onvoorspelbaar en dus is het onze maatschappelijke verantwoordelijkheid om HIV de wereld uit te helpen.

    Waarom? Ziekten en ander vervelends hoort gewoon bij het leven, AIDS is een probleem omdat het op zo'n grote schaal voorkomt maar zoals jij nu praat klink je een beetje als een inquisiteur. Je zou er baat bij hebben Huxley's Brave New World eens te lezen knipoog_dicht.gif

  7. Quote:

    Mag de zon morgen weer aan? Ik haat donker.

    Ik vind donker juist fijn. Ik haat de zon... Puh. Gelukkig is ie weer weg. Als de lucht betrokken is en er een koel windje waait krijg je het gevoel alsof er een verhaal zit in de lucht weet je wel... Zonnig weer met een strakblauwe lucht is zo opdringerig en deprimerend. Je krijgt er meteen zo'n huisje-boompje-beestje gevoel bij, iewl...

    * Leidje heeft de zomer nog niet helemaal verwerkt.

    Hopelijk krijgen we ook nog een keer sneeuw hier...

    paysagedhiverpaysage.jpg

    Eigenlijk zou ik hier willen zijn, maar oke...

  8. Is dit topic alleen voor series of mogen andere tv-herinneringen ook? Ik weet nog hoe president Jeltsyn het land destijds met het Nieuwe Jaar feliciteerde: "Lieve Russen! Jaar 1998 is begonnen. Het jaar van de tijger." Moet je nagaan wat een honger naar spiritualiteit zo'n land moet hebben als de president zoiets zegt hamer.gif Ik weet niet of dit een jeugdsentiment is of een jeugdtrauma... Nou ja, exotisch is het in ieder geval wel.

  9. Ik lees altijd "nichtenbijbel" in de titel x]

    Maar goed, in de Soemerische mythologie werden aan het begin van het universum de hemel en aarde gescheiden door hun zoon de lucht. Het Soemerische woord voor universum is anki, waarbij An=hemel en ki=aarde. Hoe zoonlief heette weet ik niet meer. Nog meer bewijs voor ontlening aan heidense culturen widegrin.gif

  10. Quote:

    [...]Kijk eens naar de mens.

    Ik zie bij de mens een hoop dingen waarvan ik denk dat God er weinig mee heeft. En ik denk dat het ook best aannemelijk is dat God geen humor heeft. Het is een manier om de pijn die de wereld je toebrengt te verlichten. God is groter dan alles en bij hem staat alles op zijn plek. Dus ik denk dat God ook geen behoefte heeft aan humor.

  11. Quote:

    Hallo allemaal, ik las net ergens de quote:\" wie zwijgt, stemt toe\" Geldt dit voor alle gevallen?

    Niets geldt in alle gevallen, onthou dat goed. Je moet altijd per geval besluiten wat adequaat it en wat niet. Dat is waar ik me zo aan erger bij mijn medemensen, dat ze iets uit hun hoofd leren en als axioma gaan gebruiken zonder er voor de rest bij na te denken. Generaliseren bijvoorbeeld, is soms goed, soms slecht. Of beter, niet goed of slecht, maar adequaat of inadequaat. Zeggen dat generaliseren slecht is, is zo.... generaliserend.

    En ja, er zijn gevallan waarin je je medeverantwoorlijk maakt door niet op te treden. Ik las bijv over een geval waarbij twee mensen 's ochtends wakker werden door een gil buiten. Ze keken uit het raam en zagen hoe een jonge vrouw door een man de bosjes in werd gesleurd. De vrouw wilde politie bellen maar haar man sloeg haar op de hand en zei: "Nee, daar krijg je alleen gedonder mee!" Dus ze belden niet en die vrouw werd vermoord. En die twee die uit het raam keken waren dus zeker medeverantwoordelijk.

    Maar als je bijv ziet dat een bekende van jou zijn vrouw in je bijzijn beledigt, je hebt over hun levens niets te vertellen. Je mag er op zich iets van zeggen, of met die vrouw gaan praten. Maar je bent ze niets schuldig, dit is hun persoonlijke kwestie die ze samen moeten oplossen. Of niet oplossen.

    En dit vind ik. Misschien onzin maar ik plpaats het gewoon.

  12. Ik denk dat Jezus' boodschap heeft te maken met een bepaalde houding tegenover de wereld en niet wat je eet of drinkt of weet ik veel wat allemaal. Zo zei hij dat toch ook, niet wat de mond in gaat maakt je onrein maar wat eruit komt. Ik denk dat God het belangrijker vindt dat je je opwindt over alle pijn in de wereld en naar de verlossing verlangt. Als je lijdt voor de hele wereld zal God heus niet boos op je zijn omdat je varkensvlees eet of het met mensen van je eigen geslacht doet of naar "foute" muziek luistert of weet ik veel wat allemaal. Ik geloof op zich niet in God maar ik vind de boodschap van de evangelien heel mooi. En die carnale zondes zijn vergeleken met de grootsheid van God's liefde voor de wereld allemaal onzin. Ik denk dat God erom lacht wat wij hier op aarde allemaal uitvreten. Zolang we ons voor Hem verootmoedigen.

    Misschien is het wel onzin wat ik zeg. Maar ik zeg het gewoon wel.

  13. Stalin, Brezjnev en Gorbatsjov klimmen via een ladder naar de hemel. Als ze aangekomen zijn, steekt God zijn hand door de wolk om te zien wie daar beneden is. Hij voelt aan Stalin's snor:

    "Oh Stalin! Welkom, kom binnen!"

    Dan voelt hij aan Brezjnev's wenkbrauwen:

    "Ah, Brezjnev! Kom binnen jij!"

    Dan voelt hij aan Gorbatsjov's kale bol:

    "He, wie klimt er nou weer MET ZIJN KONT OMHOOG naar de hemel?!"

    Zomaar een staalje humor uit een land waar spiritualiteit een beetje werd onderdrukt widegrin.gif

  14. Alfred de vijfde musketier, Nu Pogodi... Hier is een leuke aflevering: link

    link


    Samengevoegd:

    Oh en Space Precinct! Moest helemaal zoeken om uit te vinden wat de originele titel is. Die was ik dol op, en ik vond het heel jammer toen het afgelopen was...

  15. Quote:

    O.k., maar moet de overheid dan nooit iets verbieden? En wanneer wel en wanneer niet? Dit hoeft niet per sé in dit topic te worden beantwoord, maar dat zijn vragen die mensen zich zouden kunnen afvragen.

    In een democratische staat hoort de overheid te doen wat mensen willen, en ik denk niet dat de meeste mensen zin hebben in een verbod op porno. De overheid hoort dingen te verbieden waar niemand slachtoffer van wil worden, zoals moord en diefstal. Het hoort zich niet te bemoeien met morele zaken als dit. De samenleving en de geschiedenis worden gemaakt door mensen, door hun ideeen en daden. We gaan door het leven met vallen en opstaan en moeten leren in te zien wanneer we verkeerd bezig zijn, en dat veranderen. Je kan de samenleving geen vorm geven door de overheid die besluit dat iets verkeerd is en het besluit te verbieden. Vreemdgaan is ook verkeerd, en je moet er hopelijk ook niet aan denken dat dat verboden wordt.

    Offtopic maar toch relevant, dat is trouwens ook het probleem dat ik heb met complottheoristen, die denken blijkbaar dat wereldgebeurtenissen als de Tweede Wereldoorlog en 9/11 gecommissioneerd zijn door een groep eikels die daar op een dag zin in kregen. Maar het zijn WIJ, WIJ, het klootjesvolk dat de wereld maakt tot wat ze is. En onze leiders zijn een deel van ons, een product. Wij horen de overheid te bezitten, niet zij ons. Democratie, weet je nog.

  16. Quote:

    [...]

    Mogelijk, aangezien de heilige Nicolaas ook gewoon een historische figuur is.

    Je moet niet zo lullig doen want je weet best wat ik bedoel. Ik vind dat niemand die zich verdiept in wat Mohammed allemaal over God zei, nog kan volhouden dat Allah dezelfde god is als die van de Bijbel. Dus als mensen dat denken is dat omdat ze het van iemand hebben gehoord en nooit zelf hebben uitgezocht of het waar is. Net als kinderen die in Sinterklaas geloven.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid