wateengedoe2

Als ik mod was, was dit ding allang richting koffiebar gegaan

Waar files al niet goed voor zijn (vandaag ook ingestaan, wel met minder diepgang, maar toch een gezellig gesprek gehad)

Op vrijdag 10 september 2010 17:16:38 schreef Eli7 het volgende: [...]

x2!

Op vrijdag 10 september 2010 13:39:02 schreef wateengedoe2 het volgende: Kijk ff op internet wat de voorwaarden voor vodafone mobile connect lite zijn. Ik heb ff geen tijd nu, maar hopelijk kun je hier verder mee

Nu ik zelf ff wat meer tijd heb, zie ik dat dit niet de naam van het abonnement, maar van de software is

U vraagt, wij draaien (of beter gezegd: hebben een hele tijd geleden al gedraaid)

Nee

Ben ik nou de enige die dit werkelijk een briljant en supergrappig topic vind(t) (<- mmm, met dt geloof ik, want dat gaat over 'de enige' en niet over 'ik')

Ja, al zijn er m.i. ook mensen die op die manier omgaan met Maria in Lourdes.

Kijk ff op internet wat de voorwaarden voor vodafone mobile connect lite zijn. Ik heb ff geen tijd nu, maar hopelijk kun je hier verder mee

Als het gewoon een afbeelding is (wat volgens de islam ook al niet kan): geen probleem. Als het bedoeld is om te kwetsen: wel een probleem. Ja, er is vrijheid van meningsuiting. Maar dat wil nog niet zeggen dat je maar moedwillig andersdenkenden tegen hun schenen moet stampen. Dat heeft gewoon met goede smaak te maken. Overigens eveneens als het gaat om niet-moslims; zo heb ik cartoons over Jezus gezien waar de honden geen droog brood van lustten (zelfs geen kruimeltjes). Wel is het zo dat het gevoel voor humor uiteenloopt. Daar kun je niet altijd rekening mee houden. Dat van mij is tamelijk groot, óók als het over voor mij heilige personen en dingen gaat, toch voel ik me gekwetst door bepaalde uitlatingen over Jezus en God. Dat van de gemiddelde moslim is m.i. uitermate klein en daar mogen ze ook best wat aan veranderen. Maar dat is nog iets anders dan geen problemen hebben met het willens en wetens op het hart stampen van anderen.

Op vrijdag 10 september 2010 13:24:30 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Nou, gelukkig dan maar dat ik nooit moslims over de vloer krijg! (mijn islamboeken staan één plank boven de meeste van mijn christendomboeken incl bijbels; gewoon praktisch ingegeven omdat ik dan makkelijker bij die - vaker gebruikte - laatste categorie kan)

Nou ja, het Jezus-boek van de paus staat er nog boven En de satansversen van Salman Rushdie ernaast, ik denk dat ik dát wel ff daar weg zou halen als hier een moslim op bezoek zou komen!

Nou, gelukkig dan maar dat ik nooit moslims over de vloer krijg! (mijn islamboeken staan één plank boven de meeste van mijn christendomboeken incl bijbels; gewoon praktisch ingegeven omdat ik dan makkelijker bij die - vaker gebruikte - laatste categorie kan)

Waarom is dit een hachelijk topic? Ik herken het in ieder geval niet bij mijzelf; ik heb i.i.g. geen moeite om wetenschappelijke kennis en geloof te integreren op een wijze dat ik niet in een spagaat lig. Maar misschien mis ik iets; ik kan een blinde vlek hebben die anderen bij me kunnen aanwijzen a.d.h.v. bijv. dingen die ik op dit forum of op mijn blog heb geschreven.

Als het gaat om katholieken die dit wel hebben (of het i.i.g. lijken te hebben); dan gaat het vaak om een m.i. extreme devotie tot een heilige, dusdanig dat God uit het oog verloren lijkt. Bijvoorbeeld de Vrouwe van alle Volkeren, die letterlijk vóór het kruis van Christus staat:

Ik krijg er altijd een nogal ongemakkelijk gevoel ibj als ik mensen daar vol vuur over hoor vertellen. Overigens heb ik dat net zo goed bij mensen die - ik noem een ander voorbeeld, dat niet met heiligen heeft te maken - zweren bij de Tridentijnse Ritus en de 'gewone' Mis afdoen als niet goed genoeg of zelfs niet geldig (dit nádat we het evt hebben gehad over onderscheid tussen de 'gewone' Mis zoals hij vaak opgedragen wordt t.o. zo hij idealiter opgedragen wordt).

Inderdaad, al praat het waarschijnlijk wat beter (je wordt in ieder geval beter gehoord) als je niet zegt dat de Koran 'helemaal niks' is, maar dat je niet gelooft dat het Gods woord is. Enfin, dat geldt niet alleen bij gesprekken met moslims, maar met alle andersdenkenden over iets wat erg belangrijk is voor hen.

Mmm, dronken boeddhisten die iemand in elkaar meppen ... dat is wel ongeveer net zo'n boeddhistisch verantwoorde levensstijl als dat jezelf tot bisschop te laten wijden terwijl je in dezelfde periode je neefje seksueel misbruik een christelijk verantwoorde levensstijl is. Begrijp me niet verkeerd: ik vind dat er in het Westen vaak te positief over boeddhisme wordt gedacht, in de zin dat het tot een soort 'knuffellevensbeschouwing' is verworden waarvan de aanhangers niks fout kunnen doen - en dat moet ook niet. Maar dat bepaalde boeddhisten iets doen, zegt niks over het boeddhisme an sich, net zo min als dat de misstappen van Mgr Vangheluwe iets zeggen over het christendom an sich.

Los daarvan: al is het Jezus die het zegt, dan nog kan het uit zijn verband getrokken zijn en daarmee geen goed citaat in gegeven situatie.

Volgens mij moet je ook kunnen zien of je via UMTS of via GPRS contact maakt. Als het dat laatste is, zal het je zeker niets méér kosten.

Negatief, ten eerste omdat het een moedwillige en nergens toe dienende* belediging is van het geloof van moslims en ingaat tegen de naastenliefde), en ten tweede omdat het vele mensen (niet in het minst leden van christelijke minderheidsgroeperingen) over de gehele wereld in gevaar zou brengen.

* Ik sta anders tegenover dingen die beledigend voor moslims kunnen zijn uit hun aard, maar die wel zin hebben - bijvoorbeeld in een discussie over geloof met moslims aangeven dat Jezus God is.

Ik denk dat de kans op genoemde voorbeelden heel klein is, maar voor mijzelf maakt dat niet uit. Het grootste wonder voor mij persoonlijk is dat God mij uit de sjit heeft getrokken en mij geloof in Hem heeft gegeven. Al het andere is bijzaak. Als ik op wonderbaarlijke wijze genees van e.o.a. ziekte is dat prachtig. Als ik overlijd en bij Hem mag zijn in de eeuwigheid, is dat nog onvoorstelbaar veel prachtiger.

Klopt dat het een samenspel tussen God en mens is (essentieel voor een liefdesrelatie, lijkt mij). Maar wonderen zijn ook vaak bedoeld juist om mensen geloof en vertreouwen te geven. Niet altijd werkt dat (dan zien ze een wonder als een 'kunstje' of een mooie toevalligheid), maar in andere gevallen komen mensen er nader door tot Hem en dan zou ik zeggen: missie geslaagd!

Van de andere kant is het natuurlijk niet zo, dat als je dit wél gelooft, het ook gebeurt. Ik heb toen mijn vader een (medisch gezien) ongeneeslijke vorm van longkanker had, ook gebeden om o.a. zijn volledige (fysieke) herstel. Ik geloofde ook dat dat mogelijk was (en ik geloof het m.b.t. andere ongeneeslijke mensen nu nog steeds). Echter, dat is niet gebeurd. Wat er wél is gebeurd, dat hij voor zijn dood een stuk dichter bij God en bij ons (zijn gezin) is gekomen

Op vrijdag 10 september 2010 11:48:47 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] daar zijn wij katholieken dol op

Precies, het is een proeve des geloofs

Het kan dat ik 'nihil' (wat Latijn is voor 'niets' en oorspronkelijk dus in ieder geval echt 'nul-komma-nul' betekent) verkeerd interpreteer/uitleg. Dat gezegd hebbende: in mijn interpretatie betekent dat: héél erg klein, maar niet vollédig afwezig. Dat wat jij zegt dus, eigenlijk

Dank voor je uitleg, het is me nu een stuk duidelijker geworden wat je bedoelt met oud en in goede gezondheid heengaan

Ik heb geen ervaring met LSD, dat zeg ik er gelijk bij. Ik weet ook niet genoeg over LSD om te weten of dat in kleine hoeveelheden positieve effecten heeft (en mischien zelfs wel als medicijn bij bepaalde ziektebeelden wordt gebruikt). Daarover mogen anderen, die er meer van weten, graag meer zeggen

W.b. alcohol: als je geen specifieke aanleg voor en/of ervaring met alcoholisme hebt, is inname van een kleine hoeveelheid alcohol zelfs een gezondheidsvoordeel. Bijvoorbeeld is het goed voor je hart en bloedvaten en er zijn ook theorieën dat het je bij een ongeluk of ander fysiek trauma beschermt tegen botbreuken, peesscheuringen enz omdat je spieren net iets minder aangespannen zijn en je daardoor meer meegeeft met de klap en minder schade oploopt. Dit alles weegt natuurlijk niet op tegen de nadelen van gebruik (of misbruik, zo je wilt) van grote hoeveelheden alcohol (risico op hersenbeschadiging, kanker enz, negatieve gedragsveranderingen). En in bepaalde gevallen, zoals zwangerschap of verkeersdeelname (alhoewel wettelijk toegestaan, is gebruik van 1 glas alcoholische drank aantoonbaar slecht voor je reactievermogen), kun je het beter helemaal laten.

Nee.

Oh mén, ik maakte dat een jaar of 10 geleden mee, toen ik me net bij een uitzendbureau had ingeschreven en daar met evenveel overtuiging tegen een glazen deur aanliep. Ik dacht: "Oh nee, ik krijg hier nóóit een baan" (nou ja, dat bleek achteraf mee te vallen )

En je wilt niet weten hoe vaak ik wat vaart minder en onopvallend ff met m'n hand wat ver naar voren zwaai om te voelen of ergens een ruit zit. Soms ook gelukkig dat ik het doe, want inderdaad zijn er nog wel meer gebouwen met zo'n stomme, gevaarlijke constructie.

Dat is ook gewoon stom, laat ze daar iets opplakken ofzo.

Op donderdag 09 september 2010 23:13:12 schreef Jalikaatje het volgende: *schopt topic omhoog Er zijn van die dagen… Nou, je snapt het wel. Vandaag was zo’n dag. Vol goede moed had ik het grootse voornemen mijn kamer schoon te maken. Daar wij een machine hebben die alle stof elimineert leek het mij handig deze in te zetten voor deze missie. Alle spullen aan de kant, en beginnen maar. Alle richeltjes, onder de kastjes, langs de kachel, onder het bed. Hm, mijn bureau ziet er ook wel stoffig uit. Sinds ik mijn laptop heb staat de computer een beetje stof te vangen. Een geniaal idee sluipt mijn brein binnen: als ik mijn de stofzuigerslang vlak langs alle toetsen ga kan ik het ergste stof eraf zuigen. Briljant, al zeg ik het zelf. Het plan werkte dan ook uitstekend, misschien zelfs iets tè uistekend. Want niet alleen al het stof zjoefde de stofzuiger binnen… de R-toets ook! Terwijl mama ongeveer over de vloer rolt van het lachen bedenk ik een plan om dat arme ding te bevrijden. Nu is het zo dat het noodlot eerder deze week ook al toesloeg. Ik zag toen iets groots naast mijn bed lopen met een snelheid waar minimaal acht poten voor nodig zijn. Na een avontuur waar ik hier maar geen woorden over vuil zal maken is deze achtpoter verdwenen in de eeuwige stofvelden waar ook mijn R zich nu vertoeft. Echt, het leven heeft soms een geweldig gevoel voor humor. Met de precisie van een dronken chirurg ga ik de stofzuigerzak te lijf met een schaar in mijn handen en moed die ergens halverwege mijn kleine teen is blijven hangen toen het naar mijn schoenen zakte. Ik weet zeker dat die grote griezel van plan is om mijn R te gijzelen na wat ik hem heb aangedaan. Dapper knip ik mij een weg door het stof (letterlijk en figuurlijk) op zoek naar mijn geliefde toets. En ja hoor, na een dappere strijd ontwaart mijn arendsoog het arme object. Inmiddels heb ik hem herenigd met zijn toetsenbord en is hij weer optimaal werkzaam.

Hé, heb jij ook al een blog? Zo niet, zou je er niet eens rap met één beginnen?

Overigens droogt een spin of insect aardig snel uit in zulke omstandigheden, denk ik. Die zal wel morsdood geweest zijn tegen de tijd dat hij gezelschap kreeg van jouw R.

OK, dank. Maar hoe kan dat, als het niet door zelfmoord is (en daar ga ik natuurlijk niet vanuit!)? Je gaat dood doordat er iets mis is met je lichaam (door ziekte, verwonding, of ontbering van levensnoodzakelijkheden zoals bijv eten, drinken of zuurstof). Dood gaan in goede gezondheid kan niet.