wateengedoe2

Dat alles overkoepeld door trouw aan je geweten, wat gevormd is door de Kerk (verhaal over zenleerling), neem ik aan?

Ik hoop dat ik in die eerste zin mag groeien Als ik in de tweede zin groei, vrees ik het ergste.

(maar je lust toch wel sinaasappelsap, hè?)

OK, weer wat geleerd. Ik was me - m.n. vanwege het laatste, aangezien dat mijn roeping is - wel van bewust dat mensen een erg verrot huwelijk kunnen hebben ook als ze het sacrament geldig ontvangen (en zo zullen mensen ook een verrot wijdingsleven kunnen hebben). Maar had dat nog niet gekoppeld aan 'niet geschikt'. Lijkt me niet verkeerd voor mij om daar de komende weken eens heel hard over na te gaan denken.

Wat is het/een antwoord met nuance (als je dat hier wilt zeggen)?

Dat er slachtoffers door clerici worden gemaakt, is duidelijk (nu o.a. in het nieuws door al het gedoe rond seksueel misbruik in de Kerk, maar er zijn ook andere - meer 'subtiele' manieren om mensen te beschadigen, natuurlijk). Maar in hoeverre kun je zeggen dat zo'n lid van de clerus (diaken, priester of bisschop) dan 'door de mand valt'? In die zin: als iemand gewijd wordt, op geldige wijze, dan is het de Kerk en (dus) God die zegt dat diegene dus geschikt was daarvoor. Anders was het überhaupt nooit gebeurd.

Hetzelfde trouwens w.b. huwelijken en toch vinden er ik-weet-niet-hoeveel scheidingen plaats. Nou ja, geen scheidingen in de zin van dat het sacrament ongedaan wordt, maar misschien vergelijkbaar met de laïcering van een lid van de clerus: het wijdingssacrament wordt dan ook niet ongedaan gemaakt, maar de uitwerking naar zijn omgeving is wel beëindigd in de zin dat hij geen sacramenten meer mag toedienen enz.

Hangt voldoen aan zo'n profiel (wat in principe niet over dé diaken gaat, maar over diakens in jouw bisdom) zo sterk samen met geschiktheid voor deze wijding? Wat ik bedoel is het volgende ... aangezien jij aan jouw eigen bisschop en zijn opvolgers gehoorzaamheid hebt beloofd, en niet aan de paus of aan een andere bisschop, die misschien wel heel andere ideeën over het diakenschap erop nahoudt: moet je dan voldoen aan wat er in jouw bisdom van diakens wordt verwacht, ook als dat niet volgens (bijv.) Vat. II is?

dank je

Ook van mij alvast hartelijke gelukswensen

En wel zeker dan Nederland.

Wat?

Ik was er in - ik meen - 2005 en toen viel het me enorm tegen. Een bouwput inderdaad, maar wat me vooral tegenviel was dat het er zo 'kaal' aanvoelde. Het had voor mijn gevoel niets met een kerk van doen. Ik had verwacht dat hij al voor de eredienst in gebruik zou zijn, maar dat was toen nog niet. Pas enkele jaren later is er voor het eerst de Mis opgedragen (in een klein 'af' stukje). Ik vond de bestaande kathedraal mooier, bovendien was daar het Allerheiligste aanwezig Maar qua architectuur vind ik ook de nieuwe wel wat hebben hoor, zeker bepaalde details zoals die zuil die iemand op de vorige pagina (in 2007) postte.

Ter aanvulling op bovenstaande: een kathedraal kan ook klein zijn; die in Kopenhagen is een stuk kleiner dan onze parochiekerk. Het gaat om de bisschopszetel.

Op vrijdag 24 september 2010 03:53:38 schreef Esther het volgende: [...] Mwah, bij mij kwam dat ook grotendeels door nog steeds cultuurshock, familie en vrienden op bezoek etc. dus niet alleen de bruiloft. Vrees niet

Oh, dus je hebt niet mijn tip opgevolgd van het je vrienden/familie die op bezoek waren in de week vantevoren, lekker aan de slag te zetten? Dan zou je 2 vliegen in 1 klap geslagen hebben: zij waren onder de pannen en jullie hadden minder werk

Nou ja, toch maar beter & gemakkelijker om gelijk ja te zeggen

Op donderdag 23 september 2010 08:55:56 schreef Dagmar het volgende: [...] 'maar wat als ik nou per ongeluk néé zeg '

Op donderdag 23 september 2010 01:48:10 schreef Esther het volgende: Goed te horen dat de voorbereidingen goed gaan, Annia en weg2! En ja, dat het druk is, tell me about it... ik werd bijkans gestoord Maar je zult zien, op je trouwdag denk je daar allemaal niet meer aan!

Druk is het zeker, maar gestoord word ik (vooralsnog) niet. Zegt dat iets over het verloop van de dag zelf? Misschien verloopt die dan juist helemáál niet goed!

Ik gebruik ook Avast.

Op woensdag 22 september 2010 18:30:37 schreef Thorgrem het volgende: Ik gebruik geen virusscanner.

Heb je Linux of 'n Mac? Met Windhoos zou ik het risico i.i.g. niet nemen

Ik heb nog nooit Guiness op, maar het is allicht beter dan pils ...

... glas eronder houden en klaar!

Witbier reguleert! Hoegaarden is daarvan een merk dat eigenljik niet te z**pen is, maar als je er een schijfje citroen in stampt, is ie wel lekker Maar Wieckse Witte of een witte trappist (van Koningshoeven) smaakt zonder die bewerking al prima

Op woensdag 31 maart 2010 20:36:04 schreef Leander B het volgende: Weetje wat lekker bier blijft: Leffe en La Choufe!!!

Zo slap ...

Haha, mooie foto!

(zie ik het nou trouwens goed, dat sinds de laatste keer dat wij elkaar gezien hebben, je haar van bovenop je hoofd naar de onderkant gezakt is? )

Op dinsdag 21 september 2010 08:48:29 schreef *nath* het volgende: Ik vind soaken trouwens wel echt een maffe term. Ik kan nu alleen maar denken aan die foto van Eli7.

Welke foto, heb je een linkje?

Ieeeehhh!! Ik kan niet wachten! (nou ja .. ik heb maar gewoon te wachten ... maar de tijd vliegt sowieso, dus geeft niks ).

Ook leuk, lijkt me! Ik heb afgelopen zaterdag bij de Kruidvat al ff zitten bladeren in wat voorbeeldalbums van wat je daar met digitale foto's kunt laten maken. Wij krijgen namelijk alleen een DVD van de fotografe. Daar dan nog een bups digitale foto's van amateurfotografen bij (incl. genomen met mijn eigen toestel, waar we het weekend na de trouwerij dus per direct bijkunnen om via internet (wordt overigens niet hier, te openbaar*) mensen te verblijden ). Uit die hele verzameling zoeken we de mooiste uit om zo'n album samen te stellen.

* Als mijn dan-man het goed vindt, en er iets bij is waar onze gezichten niet opstaan, plaats ik hier misschien toch wel wat. We zullen zien.

DVD van de dienst zeg je trouwens ... hebben jullie een video-opname? Wij doen dat niet (vinden we te onrustig met ook de fotografe er nog bij), maar we gaan wel audio opnemen - dat kan in onze kerk heel gemakkelijk, rechtsstreeks op CD. We hebben al wat bestellingen daarvoor, o.a. van een oom die niet kan komen vanwege ziekte en voor familie in het buitenland. Wij gaan ons jawoord ook in de (draagbare) microfoon zeggen, vanwege die opname en omdat het sowieso leuk is voor de hele kerk om dat te horen (zelf heb ik bij trouwerijen vaak het jawoord gemist, als het in een grote ruimte was; ik vind dat altijd zonde).

Heel goed; wel druk! Maar alles komt wel op tijd af; we hebben voor de komende weken een heel precies overzicht van wie wat wanneer doet (mijn vriend en ik en onze 2 ceremoniemeesters).

Nou ja .. in de wittebroodsweken heb je ook wel andere dingen te doen (al zullen wij gewoon lekker volkorenbrood blijven eten, mgoed)

Ik neem aan dat een professioneel therapeut gewoon normaal kan omgaan met dat een cliënt van hem zulk soort gevoelens uit. Verder denk ik dat er - inderdaad - weinig draagvlak voor is. Maar om er beter mee om te leren gaan, is therapie toch de eerst aangewezen methode, denk ik.

..

...

LOL, heel pragmatisch toch? (zei zij die gisteren tijdens de acclamatie van de voorbeden die ze zelf voorlas, nog ff iets bij de mededelingen heeft gekrabbeld, die de priester aan het einde van de Mis zou gaan voorlezen )

OK, zo reageer jij op zo'n buurman. Maar wat als iemand een steen of een molotovcoctail door diens ruit smijt, of hem in elkaar rost? Dat kan natuurlijk ook, als er zo'n website met adresgegevens en foto's van veroordeelde pedo's is.

Met geslachtsverandering (en overigens ook met sterilisatie) zou ik als arts ook de grootst mogelijke moeite hebben. Met abortus trouwens ook. Enz. enz. Maar dat is een andere discussie Je hebt gelijk, dat er zat artsen zijn die dit soort dingen wel doen en die zouden waarschijnlijk castratie op eigen verzoek van de patiënt (onder voorwaarden) ook wel willen doen.