-
Aantal bijdragen
6.768 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Levi geplaatst
-
En die visie haal je uit psalm 110? Ciao, Levi
-
Geen dank, Peter. Ciao, Levi
-
Quote: Op maandag 26 december 2005 23:45:38 schreef Levi het volgende: [...] Weer een hoop gebabbel en de volgende goede raad, want nu moet ik weer de liefde betrachten, waarna jij vervolgens maar de vrijheid neemt om een onduidelijke quote te plaatsen (ik neem tenminste aan dat je probeerde te quoten) gemixt met wat eigen tekst en een beredenatie dat ik iets achterwege zou hebben gelaten, waarna ik een eigen mening van de tekst heb gevormd. Die post van jouw is werkelijk geen touw aan vast te knopen, net zo min als dat mijn bovenstaande samenvatting enige duidelijkheid of samenh
-
Dat klopt helemaal Daan_G, alleen heeft Paulus ons geleerd dat de geschiedenissen uit het oude testament, een voorbeeld en voorafschaduwing zijn van het nieuwe testament. Als we dan weten dat voorafgaand aan de wederkomst de profeet Elia zal komen om alles te herstellen, en we kijken dan naar de geschiedenis van de profeet Elia, dan zien we aan het eind van zijn leven ook een opname, waarbij de Geest die Elia bezielde overging op Elisa. Zou dat dan bij de komende opname anders zijn? Ciao, Levi
-
Real-life / Life-letter
discussie antwoordde op een Mystique van Levi in Media, nieuws en maatschappij
Quote: Op dinsdag 03 januari 2006 14:53:23 schreef RobertF het volgende: Het bijzondere is natuurlijk dat deze website de gemoederen erg bezig houdt. ... Het houdt mij alleen maar bezig omdat er zoveel aandacht aan wordt besteed. Toen dit topic werd gestart heb ik de website eens bekeken en daar bleef het bij. Ik vind het ook prima dat mensen een website hebben waar ze hun eigen mening verkondigen, maar wat ik vreemd vind is dat mensen vervolgens als hun website voor discussie zorgt een briefje sturen, waarin een passage is opgenomen als: “Ik kan alleen maar zeggen da -
Yep, daarom werden de waarschuwingen ook gegeven om de Geest niet uit te blussen. Mensen die eveneens voorzien hebben dat een tweede uitstorting van de Heilige Geest plaats zou vinden, waren bijvoorbeeld Johann Albrecht Bengel (1682-1752), die aan de hand van het boek Openbaringen de conclusie trok dat voor de wederkomst van de Heer het volledige licht op de kandelaar, ofwel de zeven gaven van de Heilige Geest, weer ontstoken zouden worden. Maar ook vrouwen, als Jane Leade (1623-1704), een profetisch zeer begaafde vrouw, heeft visioenen gehad over de wederkomst, en het spoedig opwekken van
-
Ik ken niet alle precieze gevallen waarin mensen claimen dat de Heilige Geest Zich manifesteerde, of waarvan mensen claimen dat een hernieuwde uitstorting van de Heilige Geest heeft plaatsgevonden, dus ik kan je vraag niet met zekerheid beantwoorden. Een van de weinige voorbeelden die ik ken, was een katholieke gemeente in Kalshrud (als ik het goed schrijf) in Duitsland ergens in de jaren 1828. Dat was nogal een goddeloos gehuchtje, waar mensen onder toedoen van een jonge katholieke priester steeds vromer werden, en op een gegeven moment de onbedwangbare neiging kregen om op oudjaarsavond te
-
Om deze vraag te beantwoorden is nodig eerst wat uiteen te zetten. In de bijbel is zowel wijn, als ook olie het beeld van de Heilige Geest. Alhoewel ik gewend ben om dit soort visie’s met bijbelteksten te onderbouwen, zal ik nu omwille van de leesbaarheid dit even niet doen. In Joël 2 wordt de komst van de Heer aangezegd, zowel Zijn komst op aarde, alsook Zijn wederkomst. Vanaf vers 18 van dat hoofdstuk wordt op profetische wijze de uitwerking van de komst van Jezus op aarde voorzegd, en daarin vinden we ook een belofte van de uitstorting van de Heilige Geest: 23 En jullie, kinderen
-
De enige 'groep' die 'ineens' de Heilige Geest kregen waren de apostelen op de eerste pinksterdag. Hadden hun het dan niet nodig dat hun de handen opgelegd werden? Het anwtoord vinden we al in de bijbel: 19 Op de avond van die eerste dag van de week waren de leerlingen bij elkaar; ze hadden de deuren afgesloten, omdat ze bang waren voor de Joden. Jezus kwam in hun midden staan en zei: ‘Ik wens jullie vrede!’ 20 Na deze woorden toonde hij hun zijn handen en zijn zijde. De leerlingen waren blij omdat ze de Heer zagen. 21 Nog eens zei Jezus: ‘Ik wens jullie vrede! Zoals de Vader mij
-
Quote: Op woensdag 28 december 2005 23:44:12 schreef RobertF het volgende: ... Blijkbaar is dat bijbelgedeelte op meerdere wijze te interpreteren. Sommige protestanten zeggen bijvoorbeeld dat dat in een andere bedeling was, of dat het een niet verplicht uiterlijk teken is, voor mensen die daar behoefte aan hebben. Zo staan er nog wel meer dingen expliciet in de bijbel, bijvoorbeeld de kruisdood van de Heer Jezus. Maar ook daarvan kan men bedenken dat het alleen maar geschreven staat voor mensen die daar behoefte aan hebben... Anderen kunnen kennelijk ook zonder dat Hij onze s
-
Quote: op woensdagavond 28 december 2005 schreef Michie23 in een ander topic, dat na kalm en wijs beraad is gesloten omdat dit topic al bestond: Lucas 3:15-17 15 Toen nu het volk in afwachting was en allen in hun hart overlegden over Johannes, of hij misschien de Christus was, 16 antwoordde Johannes en zeide tot allen: Ik doop u met water, doch Hij komt, die sterker is dan ik, wiens schoenriem ik niet waardig ben los te maken; die zal u dopen met de heilige Geest en met vuur. Op dit moment ben ik me aan het verdiepen in het onderwerp 'doop met de Heilige Geest'. Wat is dit nu
-
Geen dank ??? Grtz, Levi
-
Het is maar de vraag in hoeverre de wederkomst voor christenen een 'blijde' dag is. Tenslotte was de komst van de Messias voor Israel, het volk dat op Zijn komst wachtte, ook niet zo'n succes. Grtz, Levi
-
Daar heb je helemaal gelijk in. Zoals uit de ook door jou aangehaalde tekst naar voren komt, gebeurd de doop met de HG door middel van handoplegging van de apostelen. En zoals Paulus constateerde waren gaven van de HG niet aanwezig bij de gelovigen die wel gedoopt waren met water, maar die de handoplegging nog niet ontvangen hadden. Vrgr, Levi
-
Quote: Op donderdag 08 december 2005 17:33:20 schreef Aimé het volgende: [...] Het zijn geen rustenden,maar demonen die zich voordoen als gestorven personen. Aimé Op welke bijbelteksten baseer je dat? Grtz, Levi
-
Quote: Op donderdag 01 december 2005 21:01:49 schreef Kate het volgende: [...] Je vroeg om een uitleg van Galaten 4 vers 4. Die heb je gekregen. Wil je nu ook nog een uitleg van Galaten 4 vers 5? Even geduld, ik zal proberen om die hier vandaag nog aan je te geven. Waarom zou je? Pietje legt toch ook nooit iets uit? Hij deponeert een stelling, en ben jij het daar niet mee eens, en zet je uiteen waarom niet, en voeg je daar bijbelse onderbouwing bij, dan komt hij met (soms maar een deeltje van) een tekst en vraagt of je daarover een uitleg wil geven.... Laat hij eerst maar
-
Quote: Op dinsdag 29 november 2005 14:42:09 schreef Michie23 het volgende: stel jezelf de vraag, wat is de doop met de Heilige Geest ? In de Bijbel wordt er niet echt over gesproken. Hooguit 1 keer misschien, maar met de doop in de Heilige Geest wordt gewoon een krachtige aanraking bedoeld en daarna kan je in tongen gaan spreken ja. Ik geloof er niet zozeer in dat het 'moet' en dat je dan pas in tongen spreekt. Zie de doop als een soort vuurdoop in dit geval. Handelingen 8: 'Toen de apostelen in Jeruzalem hoorden dat de inwoners van Samaria het woord van God hadden aanvaard, s
-
Quote: Op vrijdag 25 november 2005 17:16:03 schreef Leidenschaft het volgende: [...] Misschien omdat het de puurste vorm is die nog niet was 'vervuild' en versleten door de tijd heen? Kijk, als je al in de middeleeuwen kijkt, daar is al aardig wat mis in de Kerk. Ja, goed punt, maar kun jij mij misschien ook vertellen waarom als ik datzelfde punt maak, en een voorbeeld uit de bijbel erbij haal van hoe het was, waarom mensen daar nu dan niet meer op reageren? Groeten, Levi
-
Quote: Op vrijdag 25 november 2005 15:09:54 schreef koraal het volgende: [...] Geloof me, t kan knap koud zijn in Israel (nooit foto's gezien van Jeruzalem in de sneeuw??? Ik ben er meerdere keren geweest in oktober, november en december... Het is dus geen kwestie van onwil, dat ik je niet geloof. Grtz, Levi
-
Quote: Op vrijdag 25 november 2005 14:32:14 schreef freddyboy het volgende: Het is overgenomen van de heidenen door de christenen en later weer terug genomen door de moderne 'heidenen'. Het is trouwens belachelijk om kerstmis te gedenken in de winter. De herders lagen namelijk snachts buiten in het veld, lijkt me sterk dat ze dat in de winter zouden doen . Gezien de temperatuur in Israel kunnen herders daar het hele jaar 's nachts buiten zijn, uitzonderingen daar gelaten. Dat ze in het veld lagen is nog maar de vraag. Dat is de tekst van een liedje... Groeten, Levi
-
Kerst is gedateerd door de christenen van de eerste eeuwen op de data van het Joodse Chanoeka (Feest van het Licht). Hoewel dit feest niet als een van de feestdagen sinds de tijd van Mozes is ingezet, is van dit feest toch geprofeteerd dat dit gevierd zou worden. Uit het evangelie valt trouwens ook af te leiden dat Jezus dit feest meevierde, zodat ik zelf geen bezwaren tegen viering van het kerstfeest zie. Vooral niet als je kerst viert als het Feest van het Licht, dat reddend is verschenen. Groeten, Levi
-
Nee, dat hoeft niet zo te zijn. De HG openbaart Zich op Zijntijd en op Zijn manier. Wanneer je door handoplegging verzegeld wordt met de HG, ontvang je die Geest, maar dat wil niet zeggen dat je direct daarmee vervuld wordt en dat Hij Zich door een van Zijn gaven openbaart. Grtz, Levi
-
Quote: Op woensdag 02 november 2005 17:47:08 schreef Jo-kind het volgende: Geeft niet makker ik praat er gewoon graag over. Het enige wat jij, en alle andere mensen met jou, hoeft te snappen is dat je je volmaakt door de Heilige Geest moet laten beheersen en aldus Jezus zijn geboden doen. Gelukkig maar
-
??? Sorry, maar ik snap absoluut niets van je post. Groeten, Levi
-
Quote: Op dinsdag 18 oktober 2005 17:01:08 schreef P. Strootman het volgende: [...] Levi, Je moet goed begrijpen, Levi, dat niet Ãk bepaal of met Christus ook wel de Geest bedoeld wordt, maar dat is vrij gemakkelijk uit de tekst op te maken. Als Paulus het bijvoorbeeld heeft over de Christus wat het vlees betreft, impliceert een dergelijke uitspraak, dat hij ook nog een ánder begrip had van de Christus, namelijk de Geest. En lees nu ook eens Romeinen 8.10, waar staat:’Indien Christus in u is, dan is wel het lichaam dood vanwege de zonde, maar de Geest is leven vanwege de gerec