Hj

Quote: Op maandag 23 juli 2007 15:32:26 schreef Mark1987 het volgende: [...]Ik ben er gewoon klaar mee. Ik bid echt dat jullie ogen ooit geopend mogen worden... En ik ben allang klaar met types zoals jij en het soort geloof dat jij aanhangt, het lijkt meer op een kermis/freak show geloof dan op het christelijk geloof. Ik hoop dat je ogen ooit nog eens geopend worden, want als je zo doorgaat drijf je talloze mensen van het christelijk geloof weg. Denk daar eens over na, waarschijnlijk kom je tot de conclusie dat alle anderen niet christelijk zijn, dat je als christen offers moet breng

Quote: Op donderdag 19 juli 2007 10:29:24 schreef Mystique het volgende: Weet je waar ik vooral over val? Bij jou lees ik: veel mensen, evenement, groot nieuws, veel ophef, alle lof naar mens zus, mens zo. Ik heb 1 keer een genezing gehoord van een mevrouw die fybormialgie had. De man die voor haar gebeden had was haar heel dankbaar voor alles wat zij ondanks al haar pijn voor hem gedaan had. Zij geloofde niet in genezing, maar bad toch mee. (ik weet niet precies wat er werd gebeden. Verdraagzaamheid geloof ik) De volgende morgen werd ze wakker en kon ze uit bed stappen. Ze had ge

Quote: Op zaterdag 07 juli 2007 17:05:33 schreef Emma.U het volgende: Ik ken een verhaal van iemand die ook homosexuele gevoelens had, en legde dit voor aan zijn voorganger. De voorganger heeft samen met hem gebeden en in naam van Jezus de demon die homosexualiteit veroorzaakt eruit gestuurd. Diegene is een gelukkig heterosexueel en blij dat God altijd bij hem is geweest. En toen kwam er een goede fee, die een kabouter influisterde dat harry potter een slechte tovenaar was, hierdoor werden er minder kinderen geboren, maar toen heeft pipi langkous, harry potter een pak slaag gegeven e

Quote: Op vrijdag 06 juli 2007 21:44:33 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Dat is wat ik ook dacht. Tot ik me begon te verdiepen in hoe het werkelijk gesteld was met de homodiscriminatie. In dit land valt het wel mee; er worden een paar honderd homo's per jaar afgetuigd en dat is het wel zo'n beetje. Daar zit een deel gewone vechtpartijen tussen waarbij de homo het op discriminatie gooit. Wat overigens niks afdoet aan de ernst van de overige mishandelingen vanwege geaardheid. Overigens ken ik ook gevallen waarbij homo's hard terugslaan, alleen hoor je daar niet zoveel ov

Quote: Op vrijdag 06 juli 2007 15:24:20 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ow zie boven: alle veroordelingen van homoseksualiteit in dit draadje zijn gebasseerd op die teksten. Die teksten kunnen, nee moeten verworpen worden. In mijn ogen zijn ze niet beter dan de diverse rassentheorien die we gehad hebben in het verleden. Agree Quote: Zou een goede eerste stap zijn ja de bijbel verwerpen. Of nu ja de kwalijke teksten daaruit. Om te beginnen die teksten waarin mensen om de meest belachelijke redenen worden veroordeelt tot de dood. Er zal altijd een percentag

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 19:37:53 schreef Kyran het volgende: [...] Die Karl Noten heeft toch geen kind pijn gedaan? Hij downloadde alleen kinderporno. Dat was het strafbare feit. Denk je niet dat de slachtoffers er problemen mee hebben dat als ze op straat lopen ze de vrees hebben herkent te worden door de mensen die alleen maar kinderporno hebben gedownload? Dat soort films/foto's zullen in het internet tijdperk tot in jaren beschikbaar blijven en daarmee plegen de kijkers elke keer weer inbreuk op de privacy van de slachtoffers. Daarmee doen ze de kinderen wel degelijk

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 18:46:35 schreef Raido het volgende: *zegt zacht: Hij kan ook bedoelen dat er een 'wolk' tussen deze man en Christus is komen drijven waardoor hij nu dingen mist* We hebben allemaal onze zonden (wolkjes/wolken/onweersbuien) trek die redenatie even door op de uitspraken van mark1987 en we zijn allemaal niet Christelijk meer. Ik word een beetje moe van die standaard evangelische uitspraken die nergens op slaan, elke grond missen en alles vergoeilijken met de woorden 'bidden/vergeving/contact jezus kwijt etc..' Heel makkelijk allemaal, heel wreed richt

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 17:28:32 schreef Mark1987 het volgende: [...] Kun je ook even precies quoten waar ik dit zeg? Het enige wat ik zeg is dat ik geen haat voor die man voel, en dat ik geloof dat Hij zijn focus op Jezus kwijt is. Nu doe je het weer hij is OPENLIJK CHRISTELIJK en dan ga jij beweren dat hij zijn focus kwijt is, waarmee je dus ZEGT dat hij volgens JOU NIET christelijk meer is. (hieronder bevestig je dat vervolgens nogmaals) Quote: Ook al zou hij er geen spijt van hebben, dan nog zou ik geen haat tegenover hem voelen, maar juist een nog grotere d

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 17:09:21 schreef Emma.U het volgende: Hj, ken jij de vergevende kracht van God niet? Jawel, maar ik ken ook de vernietigende kracht van de mensen die daar misbruik van maken. (tip, dit is off-topic) Samengevoegd: Quote: Op donderdag 05 juli 2007 17:10:14 schreef Jipke het volgende: [...] Ik begrijp de reactie van Karl Noten behoorlijk goed, anders... Om even een heel ander voorbeeld te nemen: ooit heb ik een meisje uit mijn klas elke dag gepest, dat is klein begonnen en eindigde heel groot. Toen er eindelijk een lerares was die

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 16:49:00 schreef ThijsK het volgende: tsja t is toch een beetje een mechanische dokter en als ik naar de dokter ga dan hoop ik ook niet dat mijn gegevens op straat komen te liggen (niet dat bie zo boeiend zijn maar toch ) Als ik dus iemand doodrijdt en ik ga naar de garage om de auto uit te laten deuken en bloed/haren/hersenen uit de radiator te laten halen voordat de politie erachter komt dat ik door gereden ben na een ongeluk. Die garage medewerker mag dus niet naar de politie stappen omdat je anders gepakt wordt? Samengevoegd: Quote:

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 16:03:40 schreef Dostojevski het volgende: [...]Wie ben jij om te bepalen dat wat hij zegt niet oprecht is? Omdat niemand dat kan zeggen 24 uur nadat hij aan de schandpaal is genageld. Wat moet hij anders zeggen?

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 13:00:24 schreef Michiel het volgende: [...]Toch lijkt het er soms op dat mensen niet meer dood mogen gaan. Mensen worden maar volgestopt met medicijnen en nog een keer een nieuwe hoeveelheid bloed om het leven maar te rekken. Komen we daarmee niet op een heel andere stoel te zitten en gaan wij beslissen over leven en/ of dood? Vind dat je hier een goed punt hebt.

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 12:53:15 schreef Dostojevski het volgende: Eens met Jipke. De man is in zekere zin ook opgehemeld, wat wil je ook, met zo weinig christenen op tv, daar kan hij niks aan doen. Maar dan val je ook harder en ook daar kan hij niks aan doen. Hij heeft dus gezegd dat hij blij is dat hij betrapt is: daaruit spreekt een goed christelijk zondebesef en wie heeft dat niet, van die zondes waar je echt mee wilt stoppen, maar je kan telkens de verleiding niet weerstaan. Ik vond zijn reactie zowaar sympathiek. Heb het niet snel bij jou, maar ik vind je reactie 'iede

Dan is het een waardeloze schrijver, want iedereen interpreteert blijkbaar zijn 'onfeilbare woord' anders. Afgezien natuurlijk van het feit dat de verschillende bijbels tekstueel soms nog weleens van elkaar verschillen.

Quote: Op maandag 18 juni 2007 14:55:51 schreef Alex1221 het volgende: [...] , zodra een christen dan zegt dat Hij de waarheid kent (Jezus) dan wordt er altijd direct geroepen: dat kan niet! Dat kan ook niet.

Quote: Op dinsdag 19 juni 2007 22:06:49 schreef Raido het volgende: En wáár o wáár heb ik [...]Ik vergelijk zonde met zonde. Nee, je dat doe je niet, er is je blijkbaar alles aan gelegen om homo's met moordenaars en hoerenlopende hetero's te vergelijken, dan doe je er vervolgens nog eens schepje bovenop door een stuk bijbel te herschrijven op een misselijk makende manier. Quote: O? Dan wil ik dat citaat graag lezen. Je zegt dat het een zonde is, en roept dat jou (traditioneel) christelijke visie de juiste is zonder dit te onderbouwen. Je maakt vergelijkingen met de l

Quote: Op dinsdag 19 juni 2007 21:44:12 schreef Raido het volgende: [...]Dat maakt mij minimaal 'Godlike'... nou goed. Nee, ik doelde slechts op het idee dat ik die dingen zo 'hard' zeg omdat ik niet weet wat het is. Deels weet ik dus wel wat het is. Je hebt geen idee, tenzij je homo bent, je bent niet half homo, ook niet tijdelijk etc.. etc.. Quote: Ook dat was een reactie op een reactie, waardoor het vrij lezen van die reactie een verkeerd idee kan geven. Het idee was dat een homoseksueel nooit volmaakt gelukkig kon zijn omdat hij/zij bepaalde dingen niet kon doen. Dat kl

Quote: Op dinsdag 19 juni 2007 20:42:42 schreef Raido het volgende: [...]Toch fijn dat je me zo goed denkt te kennen, mijn vrienden zullen die dingen niet zo snel zeggen, omdat ik daar (vooral) in mijn pubertijd erg veel mee hebt geworsteld. Geeft je dat extra aanzien of meer recht van spreken? Quote: Dat is dan ook een erg hedonistische stellingname, er zijn zoveel dingen in het leven die mij ook leuk lijken om te doen, waardoor ik heel erg hard zou genieten, het christendom is niet gebaseerd op 'doe wat jou gelukkig maakt', maar op 'doe wat God wil dat je doet', binnen da

Ik neem aan dat een moderator hier ingrijpt

Quote: Op dinsdag 19 juni 2007 00:59:03 schreef TimonK het volgende: [...] Jaja, de vooroordelen druipen er weer eens vanaf. Dat zijn geen vooroordelen.

Quote: Op maandag 18 juni 2007 23:36:16 schreef Raido het volgende: Seksualiteit Hoe goed een intentie ook is tussen een man en een man, of een vrouw en een vrouw. Hoeveel liefde er ook mag zijn, seksualiteit is daar niet voor bestemd/bedoeld, er kan nog zoveel liefde en genegenheid in het spel zijn, het blijft verkeerd. Het is namelijk niet het doel of de intentie die in dit geval beslist of iets goed of fout is. link Jij ziet liefde en genegenheid dus los van seksualiteit? link

Quote: Op vrijdag 15 juni 2007 23:01:09 schreef Audiophile het volgende: [...] In zijn ogen meestal toch wel alle evangelischen hoor. Ik heb al eerder een ongenuanceerde en generaliserende tirade meegemaakt tegenover evangelische christenen. Nou kan ik me af en toe wel vinden in de mening van Hj dat evangelische wel te generaliseren zijn op bepaalde vlakken, als ik eerder ben, maar 'haat prediken' is echt een stap te ver en het betere oogkleppen werk. No offense@hj. je hebt gelijk, woordje haat is te sterk

Quote: Op vrijdag 15 juni 2007 20:50:50 schreef kelskip het volgende: en hartelijk bedankt he? hoe bedoel je,generalisatie Er zullen vast uitzonderingen zijn, Op dit forum lopen er 1 of 2 rond, maar het overgrote deel gaat gewoon mee in dit soort discriminatie en houdt zijn mond. Dan heb ik het niet specifiek over dit forum maar meer in de echte wereld, ik ken maar weinig evangelischen die in hun kerk openlijk de discussie aangaan. Hoogstens op de manier van ik heb je lief maar vind je een zondaar, je mag geen seks hebben, niet liefhebben etc etc... Typerend dat dit soort schol

Simpele zielen die evangelischen, ik word doodziek van de haat die dit soort lui prediken.

Quote: Op woensdag 13 juni 2007 16:43:07 schreef Ozzkar het volgende: [...] Het zou een visioen kunnen geweest zijn, maar ik heb weleens vaker tijdens worship aanbidding dat ik bemoedigende beelden en visioenen zie, maar dat is meer alsof je aan het dagdromen bent zegmaar, alleen ervaar je op dat moment dat het van God komt. Hoe weet je dat, omdat je omgeving dat zegt? Quote: Hier voelde ik me echt meegetrokken worden. net alsof ik in zijn liefde me bevond, glorie hoe je het maar wil noemen. Ik weet ook niet de exacte woorden hiervoor te geven, ik weet wel dat ik daar h