Eli7

Quote: Op dinsdag 12 januari 2010 13:52:29 schreef Eulogía het volgende: Vóór de bergrede staat er: Matth. 2 En Hij opende zijn mond en leerde hen, zeggende Er zal toch iemand moeten zijn die de mond opent, leert en iets zegt om het evangelie te verkondigen. Hoe vaak heeft Jezus het dan verteld? En hoe vaak heeft Hij het voorgeleefd? Tuurlijk moet je het ook vertellen, woorden zijn nu eenmaal makkelijker mee te nemen dan wat je iemand hebt zien doen. Maar toch hebben daden vaak veel meer invloed dan woorden.

Volgens filternet gaat het hier om aanstootgevend materiaal ofzo. Ik kan het iig niet bekijken. Eerste opmerking iig alvast na aanleiding van de titel van het programma: Met een titel 'Homo zoekt kerk' ga je volgens mij best wel uit van de mens en wat zijn wensen zijn. Maar is het juist in de kerk niet zo dat mensen zich zouden moeten conformeren naar wat God wil? Het zou niet zo moeten zijn dat er voor ieder groepje een eigen kerkje is. De kerk is voor iedereen, maar dan wel op Gods voorwaarden.

De Bergrede is best wel goed praktisch voor te leven denk ik.

Quote: Op dinsdag 12 januari 2010 13:12:09 schreef Piebe het volgende: [...] Als jij al mijn berichten en de citaten in dit topic hebt gelezen en vindt dat ik jou niet heb aangetoond dat God mannelijk is, dan is mijn antwoord op je vraag een volmondig nee. Dat is niet wat ik bedoel. Ik wilde je niet de dogmatische vraag stellen of God mannelijk of vrouwelijk is. Wat ik vooral bedoel te vragen is of 'mannelijk' vooral het etiket is dat op God hoort, of dat God intrinsiek mannelijk is?

@ Piebe Zou je ons kunnen vertellen wat er specifiek mannelijk is aan God?

Over de vraag, hoe je een christelijke relatie vorm geeft... Als het goed is, is zeker in het begin, het enige verschil dat je nu samen gaat doet, wat je eerst alleen deed. Je kunt in een relatie niet opeens veel christelijker gaan zijn dan jezelf daarvoor was. Relatie heeft te maken met het delen van je leven en daarmee ook van je christelijke leven. En waar het goed is om je leven steeds meer te laten lijken op dat van Jezus, zul je diezelfde ontwikkeling ook moeten zien in je relatie.

Wat iedereen inderdaad al zegt, God is niet mannelijk of vrouwelijk. Eerst was er God en later schiep God het onderscheid tussen mannelijk en vrouwelijk. Dat we in God mannelijke en vrouwelijke eigenschappen kunnen ontdekken, komt niet omdat hij mannelijk en/of vrouwelijk zou zijn. Maar veel meer omdat we op Hem lijken, of we nu man of vrouw zijn.

Heel simpel, van leerkrachten wordt verwacht dat ze perfect zijn. En dan met name voor het kleine kroost dat toch maar niets tekort mag komen. Hoewel, ook weer niet te perfect, want dat is irritant.

Quote: Op zondag 10 januari 2010 22:29:51 schreef Luxuria het volgende: ik vind 'loslaten' nogal een vaag begrip. Wat bedoelen jullie er precies mee? Het moet ook vooral lekker vaag blijven. Want zodra je de term uit kunt leggen, kun je er regeltjes omheen gaan maken. Terwijl het idee van loslaten juist is dat je altijd verder kunt gaan. Het is gewoon het idee van het niet meer vast zitten aan alles wat met jezelf te maken heeft, behalve aan God. Dus ook weer niet in de zin dat je onthecht bent. Als het goed is zorgt het namelijk ook weer voor een grote verbondenheid met de mensen

Tsja, het grootste probleem is inderdaad dat mensen veel te veel vasthouden aan hun 'eigen leven'. Laten er vooral niet teveel mensen komen aan het idee dat jij geeft aan het ideale leven, want anders schiet ik in de kramp. Degene die zijn leven opgeeft voor God, zal degene zijn die het zal bewaren. En de ander zal zelfs datgene wat hij meent te hebben, nog verliezen. Bij God werkt alles heerlijk andersom.

Quote: Op vrijdag 08 januari 2010 16:24:45 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Can. 1398 - Wie vruchtafdrijving bewerkt met daadwerkelijk gevolg, loopt een excommunicatie van rechtswege op. Dat zijn er best wel een hoop denk ik zo... (als je de pil ook meerekent iig)

Doe op het moment niet aan vrijwilligerswerk, maar wil dat toch wel weer gaan doen. Als student ben je namelijk toch een beetje teveel met navelstaren bezig.

Over de mensen die zeuren over de credible-stelletjes. Je kunt natuurlijk ook altijd zelf nog aan de slag gaan met die ene user die je stiekem toch wel leuk vond! Dat heeft echt alleen maar voordelen: we hoeven het in dit topic niet meer over Iria en Olorin te hebben, we kunnen het wel over jullie hebben en daarbij schijnt het ook nog eens zo te zijn dat een relatie an sich al heel interessant is. Dus wacht niet op Valentijn, maar ga aan de slag! (dit slaat overigens niet op mij )

Chrome is zeker wel relaxt. Werkt een stuk sneller dan het oude vertrouwde Vuurvosje, dat op een gegeven moment toch wat vaker vast begon te lopen op mijn niet meer al te jonge pc.

Aviator ook alweer aan de nieuwe nick... Ik houd het echt niet meer bij allemaal.

Quote: Op maandag 04 januari 2010 21:25:13 schreef Musashi het volgende: Euogia, ergens op vertrouwen betekent nog steeds geen zekerheid. Je kan iemand die je kent geld lenen en erop vetrouwen dat hij het terug geeft. Je bent er alleen nooit zeker van dat je het krijgt. Zekerheid bestaat niet. Je kunt er bijvoorbeeld ook niet op vertrouwen dat je zintuigen de werkelijkheid betrouwbaar weergeven. Hoewel het zeker een praktische aanname is. Ook kun je er nooit zeker van zijn dat de zwaartekracht altijd zal werken. Het heeft het tot nu wel altijd gedaan, het zou ook best logisc

Quote: Op maandag 04 januari 2010 13:41:48 schreef Iriacynthe het volgende: En dat terwijl ik de voorbije twee jaar nota bene onderzoek gedaan heb naar de verschillen en gelijkenissen tussen Soedanese scheppingsmythen en de eerste hoofdstukken van Genesis. Bof ik even, ik had net zo goed een Dinka kunnen worden! Ik heb me in mijn studie altijd meer georiënteerd op comparatieve godsdienstwetenschap dan op hardcore christelijke theologie en toch is het zomaar goed met me gekomen. Gek genoeg heb ik de voorbije maanden zelfs erg veel over mijn geloof geleerd door samen te leven met een h

Lijkt me logisch dat je de deur openzet voor de duivel als je je met mythologie bezig gaat houden. Los van de Joodse en christelijke mythologie gaat het zeer vaak om godenverhalen die geplaatst zijn binnen een andere religie. Nu kun je natuurlijk zeggen dat Wodan niet bestaat, maar op zich zijn zijn papieren net zo goed als van JHWH. Als mensen de Bijbel gaan lezen omdat ze vinden dat er van die prachtige verhalen instaan. Zetten die mensen iig de deur op een kiertje voor God. Lees je over Wodan, word je daar ook door beïnvloed. Het is namelijk heel simpel, waar je mee omgaat, daar word je

De meeste mensen vinden geluk in het nastreven van een bepaald doel. Hoe gelukkig ze daarvan worden hangt van twee dingen af, hoe groot het doel is dat je nastreeft en hoe groot de kans is dat je doel bereikt. Mijn wens voor jou is dat de doelen in je leven steeds mooier en groter mogen worden en dat je tegelijkertijd de mogelijkheden zullen worden om die doelen te bereiken. En stiekem denk ik ook dat God voor Think ook niet zo ver weg is. Het is per slot van rekening Kerst.

Tsja, al die scheurmakers zouden nog een hoop kunnen leren van Franciscus van Assisi: Verkondig het evangelie, gebruik desnoods woorden. Mocht het doctrinaire verschil van mening niet in praktische handel uit te drukken zijn, dan valt er aangaande dat meningsverschil wat mij betreft iig al een hoop te relativeren. Niet dat dergelijke verschillen onbelangrijk zijn, maar ze komen, met de woorden van Franciscus, pas op de tweede plaats.

Een relatief grote nadruk op het Christendom zul je altijd wel houden hier in West Europa. Tot voor kort was heel Europa nog overwegend christelijk, wat ook weer de reden is dat er aangaande die religie gewoonweg de meeste expertise te vinden is. Je kunt zeggen wat je wilt over bijvoorbeeld het Hindoeïsme, maar daar weten we als Europeaantjes gewoon veel minder vanaf. Mocht je daar echt meer vanaf willen weten, zoek dan een universiteit in India op zou ik zeggen. Stel je het omgekeerde eens voor, dat het Christendom gedoceerd wordt in India. Met 100% zekerheid durf ik dan te stellen dat dat o

Zo zonde dat ik dit gemist heb...

Ik denk dat je uit deze teksten de conclusie mag trekken: als je nog met een relatie moet beginnen, doe dat dan niet met iemand die niet gelooft, omdat je dan niet samen dezelfde weg kunt gaan. Ben je eenmaal al getrouwd en kom je tot geloof, ga dan niet weg bij je man, maar blijf bij hem, wellicht komt hij daardoor nog tot geloof. Je zou kunnen zeggen dat Paulus redelijk pragmatisch was.

De één krijgt een bevestiging en de ander niet, daar zou ik het niet te zeer op aan laten komen. Je kunt God er namelijk in vertrouwen dat Hij jullie leiden wil. Mocht dit niet Zijn plan met jullie zijn, dan is Hij echt wel bij machte om dat jullie te laten zien, als jullie dicht met Hem willen leven. En wellicht is dat uiteindelijk wel het echte vertrouwen.