Spring naar bijdragen

Eli7

Members
  • Aantal bijdragen

    12.231
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Eli7

  1. Er is ook een soort koffiebartopic, maar verder is het gewoon een forum voor de crewleden om contact te hebben over 'crewzaken' (althans in mijn tijd) en iig niet een soort van forum voor de elite oid.

  2. Wat ik overigens wel vind is dat dergelijk vroege diensten volgens mij niet heel erg uitnodigend werken voor mensen die normaal gesproken nooit een kerk van binnen zouden bekijken. Uit missionair oogpunt zou je dan wellicht het beste een kerkdienst kunnen hebben rond een uurtje of 8 à 9 's avonds (afhankelijk van hoe lang de dienst duurt). De katholieken hebben daar inderdaad al een mooie oplossing voor met de zaterdagavondmis. puh2.gif

  3. Laat ik het zo zeggen, voor de meeste mensen in het behoorlijk normaal om tegen 8 à 9 uur op het werk te verschijnen. Daarbij vergeleken is om 10 uur in de kerk zitten gewoon reden tot uitslapen. Ander punt is denk ik dat het idee dat christenen die het zaterdagavond laat maken, maar toch om andere dan sociale redenen zondagochtend in de kerk zitten, een relatief nieuw verschijnsel is. Een aantal kerken houdt daar wel rekening mee, meestal te vinden in de meer charismatisch evangelische hoek. Zo ben ik ook best tevreden met de evangeliegemeente hier in de buurt die de diensten om 11 uur 's ochtends heeft. smile.gif

    Ik denk dat het idee van de kerkdienst om 10 uur een traditie is die stamt uit een tijd waarop er met dat tijdstip vrijwel geen problemen waren. En hoe traditioneler een kerk is, hoe minder men geneigd zal zijn om het tijdstip van de kerkdienst aan te passen (binnen afzienbare tijd).

    Maar goed, mijn uitgaansavonden zijn de dinsdag-, woensdag- en donderdagavond (overigens niet allemaal tegelijk), dus in die zin heb ik er niet zo heel veel problemen mee...

  4. Quote:

    Ik heb er laatst ook naar gekeken en ik moet zeggen dat ik het maar irritant vindt dat de EO Gordon een podium biedt om zijn domme praat te doen. Maar ik ben echt gecharmeerd van hoe Dennis zijn zoektocht onderneemt.

    Misschien ook een kwestie van een verschil in persoonlijkheden? flower.gif Persoonlijk kan ik de openhartigheid en eerlijkheid van Gordon heel erg waarderen. Ik zie in ieder geval iemand die oprecht op zoek is en zijn hart openstelt. En dan komen er aan de ene kant mooie dingen naar binnen en buiten, maar aan de andere kant ook minder mooie dingen. Maar goed, er is toch ook verder geen mens die een compleet zuiver hart heeft?

  5. 'Wachten met seks tot na huwelijk beter voor relatie'

    AMSTERDAM - Volgens een nieuwe studie hebben koppels die seks uitstellen tot na het huwelijk later een sterkere relatie. Wetenschappers aan de School of Family Life universiteit in Utah interviewden 2.035 getrouwde mensen voor het onderzoek.

    Daaruit komt naar voren dat koppels die wachten met seks tot na het huwelijk een veel betere relatie hebben dan stellen die er in een vroeger stadium van hun relatie mee begonnen.

    Volgens de onderzoekers was de stabiliteit van de relatie van de koppels die wachten zelfs 22 procent hoger, de tevredenheid in de relatie lag 20 procent hoger en de kwaliteit op gebied van seks was 15 procent beter. Zelfs de communicatie tussen partners was 12 procent beter dan bij een stel dat al aan seks deed voor zij trouwden.

    De wetenschappers geven aan dat een relatie met seks voor het huwelijk veel meer gebaseerd is op de fysieke kant en te weinig op vertrouwen, loyaliteit en toewijding, zo meldt Daily Mail.

    Wachten is beter

    Professor Dean Busby, die het onderzoek leidde vertelt: "Het meeste onderzoek met betrekking tot dit onderwerp gaat over het individu en wordt niet op gebied van relaties gedaan."

    "Een relatie is meer dan alleen maar seks, hoewel we ondervonden dat degenen die wachtten gelukkiger zijn met het seksuele aspect binnen hun relatie. Ik denk dat dat komt, omdat zij hebben geleerd met elkaar te praten."

    Hij voegt eraan toe: "Hoe religieus of niet religieus een koppel ook is, wachten helpt met het vormen van een betere communicatie binnen een relatie, wat de stabiliteit op de lange termijn verbetert."

    BRON: link

    Uiteraard! engel.gif

  6. Quote:

    [...]

    Om wat specifieker te zijn, wat dit forum uniek maakte was dat ik er een aantal zeer interessante mensen heb ontmoet waarmee ik heel veel overeen meen te hebben op levensbeschouwelijk vlak. En dat terwijl zij christelijk zijn en ik atheïst. Deze mensen verdwijnen of posten minder, wat ik erg betreur. Als er dan vervolgens een sfeer geschapen wordt, nota bene door leden van de crew (en dan heb ik het niet over de hele crew), waardoor degenen die nog over zijn er ook geen zin meer in hebben, dan is Credible behoorlijk ziek.

    Duidelijk.

  7. Quote:

    Ik heb iran gemist. Kan het niet even terug geplaatst worden? Lijkt me interessant om het eens door te lezen. En geen gezeur over taalgebruik en zo, ik kan wel wat hebben.

    Dat zou zeker interessant zijn om door te lezen. widegrin.gif Er is redelijk met scherp geschoten daarzo... Maar voor wat ik me kan herinneren is het idee dat de katholieken voor anti-semieten zijn versleten ook wat overdreven. Hoewel de bewuste post inderdaad verre van netjes was.

  8. Quote:

    [...]

    Ik heb lange tijd gedacht dat het met Credible wel mee viel, ik dacht dat Godsnamegate een incident was. Bij het Irantopic was het wel duidelijk dat Credible ziek is, maar na vandaag besef ik dat het kanker in een vergevorderd stadium is. Mijn complimenten voor jou dat jij blijkbaar nog hoop hebt, maar volgens mij is het terminaal. Ik hoop echt dat ik er naast zit.

    Waarin bedoel je dat 'credible' ziek is? Bedoel je daarmee de users in het algemeen, een aantal users specifiek, de crew, een aantal crewleden specifiek?

  9. Quote:

    [...]

    Ik dacht pas geleden aan het scenario dat bijvoorbeeld een kwaad plan van duivelsaanbidders zou kunnen worden afgewend en de plannen en voorbereidingen daarvan openbaar gemaakt. Als het plan erg groot zou zijn - wereldomvattend? - en juist christenen zouden het hebben kunnen afwenden met de hulp van de Heilige Geest, zouden sommigen ongelovigen dan niet ook veel inlevings-angst voelen en opluchting en zich alsnog bekeren tot God. Dit gezien vanuit de optiek dat het laatste oordeel uitblijft zolang er nog serieuze geloofskiezers zijn waar God geduld mee heeft.

    Ik acht de kans inderdaad aanwezig dat het oordeel van God over deze wereld niet zal komen als er nog genoeg rechtvaardigen leven op aarde. Vergelijk het verhaal van Abraham die God vroeg om Sodom en Gomorra niet te verwoesten als er nog een x aantal rechtvaardigen in die steden zouden leven.

    Over verdere plannen van eventuele duivelsaanbidders ben ik verder niet op de hoogte.

    Quote:
    Dat was waaraan ik recentelijk dacht, maar jij geeft al aan dat voor dat effect en die mogelijkheid tot 'just-in-time-bekering' tijdens de uitvoer van de grote verdrukking is voorzien? Dus voor diegenen die daarvoor vatbaar zijn hoef ik wat betreft hun keuzeproces niet haast onmogelijke plannen te gaan verzinnen waartoe ik geneigd ben; kan ik dat afleiden uit wat je zegt Eli7?

    Wat heeft het überhaupt voor zin om dergelijke haast onmogelijke plannen te gaan verzinnen? Heb God lief en doe het goede, dat is het enige wat echt relevant is. Daarmee zul je heel wat meer van je medemensen kunnen helpen, dan door het uitdenken van dergelijke plannen. flower.gif

  10. Quote:

    Eli7, denk je dat de Dresden en Hiroshima volgens Genève zijn gegaan? Ik ben wel blij dat het gebeurd is, want mede dankzij dat soort misdaden bestaat de Westerse cultuur nog. Het is beter om te overleven met een schuldcomplex, dan om uitgeroeid te worden. Overigens is jouw vraag een heel terechte, heel noodzakelijke vraag. Maar als het wij of zij is, dan heb ik mijn keuze snel gemaakt, vrees ik voor de moslims. Het is best mogelijk dat de situatie op een gegeven moment zo wordt. Al is het alleen maar omdat moslims van nature in wij en zij denken.

    Overigens besef ik wel dat hoe ik denk gevaarlijk is, zeker als ik bij mezelf merk dat ik het steeds moeilijker vind om moslims als mensen te blijven zien.

    Het Westen is ook door schade en schande wijs geworden. Inmiddels zijn we tot de conclusie gekomen dat atoombommen toch eigenlijk niet gebruikt zouden mogen worden, iets wat we ook mede dankzij Hiroshima denken. Maar als we nu dan toch wel weer atoombommen zouden gebruiken, in hoeverre maken we onszelf dan niet ongeloofwaardig? Zijn wij dan nog wie we zeggen te zijn?

  11. Quote:

    Als e.e.a. niet netjes volgens de boekjes uit Genève gaat.... het belangrijkste is dat de Westerse cultuur overleeft.

    Maar dat is dan dus de interessante vraag: in hoeverre overleeft de Westerse cultuur dan nog? Want in hoeverre zijn juist die conventies van Genève niet een uiting van de Westerse cultuur? Hoewel we natuurlijk ook terug kunnen naar de Westerse cultuur van voor WOI. puh2.gif

  12. In je hart echtbreuk plegen is nog niet hetzelfde als 'fysiek' echtbreuk plegen. Iets dat je zelf ook al aangeeft als je zegt dat je liever de 'fysieke' component aan de rampen ed liever niet ziet gebeuren. Kennelijk is 'in het hart' + 'fysiek' toch nog erger dan enkel 'in het hart'.

    En daarbij de rampen die aangekondigd worden, zijn rampen en geen zondes. Het idee dat éénderde van de wereldbevolking om zal komen, kun je denk ik moeilijk alleen in je hart beleven (het kan natuurlijk wel, maar het is iets heel anders dan dat het 'fysiek' gebeurt).

    Nog los van het feit dat Openbaringen in mijn ogen voor een groot deel spreekt van de oordelen van God. De zogenoemde 'schalen van Gods gramschap' zijn schalen die over deze wereld worden uitgegoten door Gods engelen en die daarmee Gods oordeel over deze wereld brengen.

  13. Ik denk dat je de verscheidene hoofdstukken uit Openbaringen ook zeker kunt lezen als God die in het gericht treedt met deze wereld. God is namelijk niet alleen de rechter van elk individu, maar ook van deze aarde als geheel. En zelfs daar waar Gods oordeel de mensen treft, zie je in Openbaringen nog steeds dat het doel daar achter is dat de mensen zich zouden bekeren van hun slechte werken. Uiteraard zal de mens er zelf ook een stevige hand in hebben, maar het is in mijn ogen ook zeker God die zich in Zijn heiligheid aan deze wereld zal tonen.

  14. Belangrijkste tip die ik je kan geven is inderdaad gewoon het eens bezoeken van die kerken. En het zal vrijwel altijd wel mogelijk zijn om na afloop van de dienst met bepaalde mensen door te praten, om de vragen te stellen die je hebt. En vergeet daarbij niet te bidden dat God je mag leiden naar een kerk waar je Hem mag dienen en kennen. flower.gif

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid