Eli7

Quote: Op woensdag 05 juli 2006 20:01:19 schreef Raido het volgende: Ik lees overigens nergens in de Bijbel dat men zong of schreef in tongen Ach, je leest er ook nergens over geschoren ouderlingen in het zwart.

Quote: Op woensdag 05 juli 2006 19:46:08 schreef RobertF het volgende: [...]Sjaloom holla, Nee. Want het is simpelweg jouw gemeente niet. Jij valt zeg maar niet onder het gezag van de traditie aldaar. Net zoals jij en ik in de katholieke kerk geen kruisje hoeven te slaan wanneer de priester dat doet, zo hoef jij in een evangelische gemeente niet je handen op te heffen. Wat betreft het gaan staan ben ik van mening dat je dat sowieso wél moet doen indien aangegeven, ook als bijvoorbeeld tijdens de mis de priester met gevolg binnen komt schreiden, omdat dat een algemeen geaccepteerd

Quote: Op woensdag 05 juli 2006 19:35:42 schreef holla het volgende: RobertF, als ik naar een Evangelische gemeente (oid) ga, en de voorganger zegt: 'Sta nu op, hef je handen op tot God bij dit lied', moet ik dat dan doen? Het is in die kerk misschien wel gewoon om zoiets te zeggen Daar heb je een goed punt.

Gelukkig ken ik zelf geen kerk waarbij de handen verplicht de lucht in moeten, dus dat scheelt al weer. Bij ons is het wel zo dat er soms wordt gevraagd om te gaan staan bij tijdens het zingen. Maar het is niet zo dat het dan een opdracht is, meer een gewone vraag. Hoewel je wel ziet dat de meeste mensen dan ook daadwerkelijk gaan staan. Zijn er ook genoeg mensen die zitten blijven. En verder vind ik het inderdaad ook het mooiste als de dingen gewoon spontaan komen. Spontaan staan, spontaan de handen in de lucht, en heel af en toe gaat er bij ons zelfs iemand spontaan dansen of vlaggen.

Quote: Op woensdag 05 juli 2006 15:22:56 schreef kneiter het volgende: ik doe Luchtvaart & Ruimtevaarttechniek aan de universiteit In Delft? Het is toch niet zo dat ik je toevallig van CSR ken?

Als geruststelling. Van alle mensen die aan een mini-DTS meedoen, is er maar een relatief klein deel dat echt iets heeft met dans en drama. De rest zal toch echt wel op jouw niveau zitten. En verder klopt het dat er nog nooit iemand door straat evangelisatie tot geloof is gekomen. Bekering gebeurt alleen door de Heilige Geest en niet door wat wij doen. Maar wat ik wel gezien heb (in die ene keer dat ik straatevangelistatie heb gedaan), is dat de christenen die we ontmoetten, bemoedigd waren, en met één vrouw hebben we zelfs een heel goed gesprek gehad over wat het geloof inhoudt. En voor

Persoonlijk lijkt me het juist mooi dat je met je vriendin een complete nieuwe bron van kennissen en mogelijk vrienden hebt. Het lijkt me juist mooi om ook (niet altijd ) met je vriendin haar vrienden te leren kennen. (als het goed is heeft ze namelijk een goede smaak )

Quote: Op donderdag 29 juni 2006 18:38:25 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Beter laat dan nooit ... Ik heb dat bezoek niet live gezien, maar wel een verslag in het Katholiek Nieuwsblad gelezen. De onderste foto die erbij stond, daar kreeg ik nou écht kippenvel van .... [afbeelding] Geweldig, en helemaal dat miljoenen mensen hier getuige van waren! Wow... Eerst prikkeldraad, dan paus en dan regenboog, dat is zeker een coole foto!

Quote: Op woensdag 28 juni 2006 19:25:19 schreef Gorthaur het volgende: @Eli7, Kan dat niet liggen aan dat een film uit beelden bestaat? Ik weet wel van kinderboeken waar scenes in zitten die ze nooit op film zouden brengen, want dan is het 'shocking'. Ook Narnia is in het boek bloederiger. Zo ook ongetwijfeld met een hoop andere zaken. Daarbij, uit eigen ervaring weet ik dat gevoel, als weerstand niet altijd even betrouwbaar is. Denk het niet, Star Wars is in mijn ogen helemaal niet zo heftig (heb alleen 1, 4, 5 en 6 gezien), en daar heb ik het ook bij. En andere film

Quote: Op woensdag 28 juni 2006 14:56:18 schreef DutchPeanut het volgende: [...] nee ik vind daar niets occults aan. ik probeer te kijken met de ogen van de Heer. het onderscheiden van Geesten. Kheb de filmen gezien van LOTR, kvond er niets occults aan. Er zijn meer mensen die die gave hebben en die desondankds verschillende dingen over deze film zeggen. Ik moet zeggen dat ik sinds kort wel weer wat aan het twijfelen ben over de film LOTR. Boek zie ik vooralsnog als vooral vermaak. Mijn twijfel is gegrond in het idee dat ik horror als een genre beschouw dat makkelijk een occu

Quote: Op maandag 26 juni 2006 22:09:23 schreef Gorthaur het volgende: Jezus noemde Farizeeërs huichelaars, hij liet uitgerekend in zijn gelijkenis de sameritaan de man mee nemen , terwijl die anderen voorbij liepen (reken maar dat dit bitter en bijtend was!), of dat stukje met de "Dank u dat ik niet zo ben als die tollenaar". Echt geniale delen uit de evangeliën zijn dat. Reken maar dat die farizeeërs zich gekwetst hebben gevoeld. Maar Jezus deed dit met een doel. Ik denk dat juist die farizeeërs er juist zo van langs kregen, juist uit liefde. In mijn ogen is dat gee

Quote: Op maandag 26 juni 2006 17:30:44 schreef Ol Moth het volgende: @De zelf benoemde leider/ridder van die een of andere ongewenste orde, Je bent geen sarcast of niet sarcastisch, Je bent een parodie. Je wilt gewoon leuk en grappig zijn, Wat je niet bent. Geblindoekt met een zwaard rondzwaaien kan iedereen, Als je het nog in je metaforische wereldje wilt horen. De vleesgeworden onvoltooid verleden pijn is anders ook lekker bezig moet ik zeggen...

Quote: Op maandag 26 juni 2006 17:17:49 schreef Tom het volgende: Wat dachten je van wijs en vrolijk? Vind ik goed klinken. Maar je snapt het stereotype neem ik aan?

Ik heb gestemd op de lachende paus (Johannes Paulus I). Omdat ik vind dat lachen iets is dat christenen best wel eens wat vaker mogen doen, want ze lijken soms zo vreselijk wijs en serieus...

Lucas 17: 2 maant mij toch altijd weer toch extra voorzichtigheid. Kennelijk heeft toch niet iedereen een sterk genoeg geloof om alle stormen te kunnen doorstaan. En dan is het ook mede onze verantwoordelijkheid dat wij die stormen niet sturen. Maar dat wij ze juist helpen om sterk te worden, zodat ze op een dag die stormen wel aan zullen kunnen. Want ik denk niet dat je kunt ontkennen dat hier er hier best mensen rondlopen die in hun geloof bij wijze van spreken pas met hun eerste stapjes bezig zijn.

Om eerlijk te zijn is er maar één paus in bovenstaand rijtje waar ik iets zinnigs over zou kunnen zeggen. Is het misschien een idee om een link te plaatsen, zodat we iets meer over die pausen te weten kunnen komen?

Quote: Op maandag 26 juni 2006 11:10:20 schreef ~Joos~ het volgende: [...] Dat laatste is zeker wel waar. Tenminste, in mijn ervaring. Een hele goede vriendin van mij heeft nu een jaar verkering, en ik zie haar amper meer. Ze zit hele weken alleen maar bij haar vriend, en als we dan eens wat gaan doen, vraagt ze alsnog of hij meemag. (NOT ) Relatie betekent idd niet elk moment van de dag aan elkaar vastgeplakt zitten.

Quote: Op maandag 19 juni 2006 17:59:57 schreef Tom het volgende: [...]Er zijn natuurlijk ook gewoon mensen die zich geroepen voelen tot het celibaat en daarom ook nooit een partner krijgen. Een relatie/huwelijk is een van de paden die je als mens kunt bewandelen maar er zijn er meer. En dat mogen we niet onderschatten. Want het celibaat wordt genoemd als een gave van de Geest (zij het niet in de bekende rijtjes).

Ik heb maar rock gevinkt, omdat dat gemiddeld de muziek is waar ik naar luister.

Om eerlijk te zijn denk ik dat het bij Genesis 1 en Genesis 2 om twee heel verschillende verhalen gaat. Hoofdstuk 1 gaat over het ontstaan van hemel en aarde en alles wat daarop leeft. God is hier nog de afstandelijke God, omdat de mens, met wie Hij relatie wilde, er nog niet was. Vervolgens komt in Genesis 2 dan de afsluiting van de Schepping, en tegelijkertijd de opening van een compleet nieuw verhaal. God formeerde de mens, Adam en plaatste hem in de hof, als een speciale plek, waar hij met God kon zijn. God zette die tuin vervolgens vol met het mooiste dat Hij had. Prachtige planten, p

Quote: Op vrijdag 26 mei 2006 08:30:58 schreef Raido het volgende: [...] [afbeelding] [afbeelding] Wel dan Wel als ze voor mij de Naardense Bijbel meenemen. Die wil ik namelijk nog best graag hebben...

Quote: Op zondag 11 juni 2006 21:19:31 schreef PiB het volgende: [...] Dat profetie bestaat, wil nog niet zeggen dat iedereen die zich profeet noemt ook daadwerkelijk Gods woorden spreekt. Immers, waar mensen zijn, zijn bedriegers. Amen. Quote: Tegenwoordig zijn de wat vrijere gemeenten veel bezig met de Geest en alles wat daarbij komt kijken, inclusief tongentaal, genezingen en profetie. Aan de ene kant is het goed dat daaraan aandacht wordt geschonken, maar aan de andere kant heb ik het gevoel dat men erin doorschiet. Men is geforceerd op zoek naar de gaven van d

Cool verhaal Helena! Word ik weer blij van. @ Tom [profeteermode]Gij kleingelovige![/profeteermode]

Saviour Machine nog steeds heel erg hoog. Niemand verslaat gezongen bijbelteksten in een prachtige dark-wave stijl.

Quote: Op maandag 29 mei 2006 17:28:48 schreef Gorthaur het volgende: Ik zeg niet dat het niet de moeite waard is. Ik zet wel vraagtekens bij waarom het net als een jaar voltijdstudie is, ipv iets voor naast je studie of naast je werk. Omdat de meeste mensen er hun handen behoorlijk vol aan hebben. Niet omdat het persé zo'n enorm hoge studielast is (hoewel ze wel waar voor je geld willen geven, in de zin van echt 40 uur), maar het is vooral dat het je geest heel erg bezig houdt. Je gaat nadenken over de essentiële dingen in het leven. Je bent bezig met (de slechte kanten van) je