Eli7

Quote: Op vrijdag 06 oktober 2006 17:30:23 schreef Manu het volgende: Als ik een sekte wilde beginnen, was ik niet hier gekomen en gebleven. Te veel charismaten onder jullie. Kan ik nisk wijsmaken. Die zouden toch juist het dichtste bij jouw denkbeelden moeten staan dacht ik zo... Quote: Thnx, Heli Eli

Quote: Op vrijdag 06 oktober 2006 17:08:29 schreef Joëlle het volgende: Ik ben hard bezig te oefenen als ik de kans krijg achter 't drumstel op school te kruipen.. ik kan iig al wel een strakke 4kwarts maat spelen Ik ben trots op je.

Ok, even simpel over de vrucht van de Geest: Galaten 5: 22,23 22 Maar de vrucht van de Geest is liefde, vreugde en vrede, geduld, vriendelijkheid en goedheid, geloof, 23 zachtmoedigheid en zelfbeheersing. De gaven van de Geest: 1 Korinthe 12: 4-11 4 Er zijn verschillende gaven, maar er is één Geest; 5 er zijn verschillende dienende taken, maar er is één Heer; 6 er zijn verschillende uitingen van bijzondere kracht, maar het is één God die ze allemaal en bij iedereen teweegbrengt. 7 In iedereen is de Geest zichtbaar aan het werk, ten bate van de gemeente. 8 Aan de een wordt door

Ted Kirkpatrick van Tourniquet kan ook wel aardig drummen vind ik.

Quote: Op vrijdag 06 oktober 2006 16:26:17 schreef Manu het volgende: [...] Ik ben niet heilig, maar ik wil weten waarom dat verschil er is. Ik ben net zo menselijk als andere met mijn zonde. Ik vraag mijzelf af wat ik met dit teken van god moet doen. Met name omdat ik steeds meer merk dat het niet iedereen overkomt. Groet Je zegt op zich wel de hele tijd dat je twijfelt en dat je antwoorden zoekt. Maar het enige wat ik zie is eigenlijk die heel erg overtuigd is van zijn eigen gelijk, terecht dan wel onterecht... En het zou je helpen als je posts meer over God, over jouw r

Quote: Op donderdag 05 oktober 2006 23:45:11 schreef Manu het volgende: [...] Dat was mijn vraag ook. Sorry, probeerde de verschil in dopen te begrijpen. Ik ken er nu drie, die van in geloof, in de vader, de zoon en de heilige geest en die in de naam van jezus. Alle drie zijn ze even belangrijk. Maar verschillende kerken hangen andere leer van dopen aan en de meest voorkomende in de charismatische/evangelische en baptiste kerk (geloof ik) is de onder dompeling in de naam van jezus. Ik heb die zelf ook gehad. Maar waarom dat verschil en moet het door een apostel gebeuren?? Groet

Quote: Op donderdag 05 oktober 2006 22:59:39 schreef Johny777 het volgende: Hey Joost Mag tegenwoordig geen critise kijk op zaken besproken worden. Ik neem ook aan dat het persoonlijk is dat Kim en Michie op vakantie gaan, en nee ik ben geen ex of wat dan ook, maar enkel een bezorgde vriend. Dan kan zoiets denk ik beter onderling geregeld worden. MSN, mail, telefoon, irl, verzin eens wat. Werkt vaak veel beter.

Quote: Op donderdag 05 oktober 2006 20:22:19 schreef Manu het volgende: Nee, maar er worden op heel verschillende gemeente websites aangegeven aan dat er geen complete lijst van geestes gave zijn. Voorlopig zie ik eigenlijk geen reden om te denken dat er geen complete lijst met gaves zou zijn. Maar zelfs als dat zo zou zijn, dan is het mijn stellige overtuiging dat die 'nieuwe' gaven, geen vreemde eend in de bijt zullen zijn. Wat ik bedoel te zeggen. Jouw 'gaven' verschillen wel heel erg van de gaven die ik in de Bijbel lees. Quote: Daarnaast ben ik met mijn gaves

Quote: Op donderdag 05 oktober 2006 19:57:41 schreef Manu het volgende: [...] Dit is niet mijn ervaring dat als ik liefde gaf dat ik dan in een bekeeringsproces zat. En al die eigenschappen bezat ik al sinds mijn 16de. Met andere woorden dat ik me heel beheerst enz gedraag en altijd voor iedereen oog hebben en ook nog mijn laatste geld aan iemand in nood geven. Dat is een bijkomend verhaal. Hoofdputn blijft voor mij die vragen over doop enz. Het beantwoord mijn vraag nog steeds niet over geestes gave. Ik merk dat er geen antwoord is in het verschil waarom iemand genade gaven krijg

Quote: Op woensdag 04 oktober 2006 18:07:23 schreef Levi het volgende: En behalve het geval van Cornelius lees je helemaal nergens dat de Heilige Geest zonder handoplegging ontvangen werd. Je vergeet er op zijn minst 12.

Heerlijke band; Plumb Heerlijke britrock-worshipachtige muziek van Delirious?. Jars of Clay Jerusalem. Met hier de cover van op zijn minst één van de beste albums ooit.

Quote: Op maandag 02 oktober 2006 18:38:35 schreef jeffrey_1989 het volgende: Jep BOT. Mijn exuses dat ik het niet kon laten. Zijn er trouwens veel mensen die voor hun twintigste geen relatie hebben gehad? Ikke onder andere.

Quote: Op maandag 02 oktober 2006 21:40:11 schreef Hester het volgende: Hoi Michie23, Als ik je betoog zo lees: Dat vind ik toch wel een beetje overdreven... Ik vind dat Michie23 toch best wel een aantal goede punten opnoemt. Maar wat ik er vooral uit meen te lezen is een frustratie over het feit dat hem (en anderen) wordt verweten onbijbels bezig te zijn. En waar die anderen zelf dat Sola Scriptura heel hoog houden, zij ook wel eens selectief lezen. Maar dat charismatische christenen ook gewoon de Bijbel lezen, en die ook als Waarheid en richtlijn voor hun leven ge

Ach ja, ik heb ook nog nooit een relatie gehad.

History Maker van Delirious?

Quote: Op maandag 25 september 2006 23:11:11 schreef Auke het volgende: [...] HOE ?? Over die getuigenis, dat blijft inderdaad een ervaring en niet betrouwbaar. In de zin van niet echt neutraal. Maar dat heb je op zich wel vaker bij dergelijke sites waarin de betrouwbaarheid van een bepaalde persoon wordt betwijfeld. Soms zelfs zo erg dat de makers van een dergelijke site zich aan ergere dingen schuldig maken, dan waar ze de ander van betichten. Maar dat wil ik hier nog niet zeggen.

Quote: Op maandag 25 september 2006 22:09:18 schreef Auke het volgende: Waar basseer je punt 2 op? Samengevoegde post 25-9-2006 22:43:15: [...] Lees eerst even dit, scheelt weer een hoop geld. link Die link is op zich ook wel redelijk tedentieus... Zo was de vrouw in het getuigenis aan het begin, nog nooit geestelijke oorlogsvoering tegengekomen bij Paulus. Iets wat ik toch bijzonder knap vind. Alsof ze Efeze 6 nooit gelezen heeft ofzo...

Quote: Op maandag 25 september 2006 22:28:11 schreef Hester het volgende: [...]Sorry, het is niet echt een klein verhaal geworden. Maar wel mooi. edit: wat hopeloos zegt dus

@ RobertF Waaruit maak jij op dat die kinderen worden volgepompt met haat voor homoseksuelen en mensen die abortus plegen? Even in het midden of het echt is, maar ik zag dus een meisje soort van huilend zeggen; no more, no more, no more.... Ik maak daar geen haat uit op. Ik maak daaruit op dat ze het toch wel behoorlijk jammer vind dat er nog abortus plaats vindt. Ik ben geen 'God hates fags' of dergelijke uitspraken tegengekomen. En natuurlijk schuilt hierin het gevaar dat de kinderen van dit overstappen naar haat. Maar overal zijn er gevaren. Maar ik zie hier geen haat die aangeleerd w

Ach, ik geloof nou eenmaal in een God, die behalve liefde, ook nog eens rechtvaardig is en dergelijke. Zelfs als je met het pistool tegen je slapen de keuze wordt gegeven om voor God te dienen, heb je iig nog een keuze. Het feit wil dat veel mensen dan nog steeds niet zoveel van God moeten hebben. Sowieso niet zoveel van God moeten hebben. Ik wil ook niet zeggen dat ik het allemaal uit kan leggen. Maar ik heb er op zich geen problemen mee. God is gewoon meer dan alleen maar een lieve peetoom.

Quote: Op vrijdag 22 september 2006 21:33:44 schreef Dr. Strangelove het volgende: Maar: controverse. Want: Mozes, de één van de alleralleraller belangrijkste profeten die het Christelijke geloof kent, gaf een heel speciale invulling aan deze boodschap: Nadat hij met de 10 geboden van de Horeb afdaalde zag hij zijn volk een andere godheid aanbidden. Dat kon natuurlijk niet, naar zijn mening, en zonder pardon werden de afvalligen afgeslacht. Niet terechtgewezen dus door een mondeling geuitte of intuïtief geestelijk aangevoelde berisping, nee.. er werden volgens de overlevering die d

Quote: Op vrijdag 22 september 2006 23:15:03 schreef De_Intrigant het volgende: Ik heb het filmpje gezien en hier is duidelijk een geval van indoctrinatie bezig. Kinderen worden voordat ze voor zichzelf kunnen nadenken, ingeprent met een ontzettende angst voor de duivel en de hel. Weet je, ik heb beide termen geen enkele keer voorbij horen komen in het filmpje, maar als jij het beter gehoord hebt dan ik, dan word ik graag geïnformeerd. En vooralsnog vind ik indoctrinatie nog steeds iets heel natuurlijks, iets waar elke opvoeder zich bijna voortdurend mee bezig houdt. Het wordt

Ik wil later graag wereldverbeteraar worden. En als opstapje daartoe, ben ik vooralsnog bezig met rechtsgeleerdheid in Utrecht.

Quote: Op vrijdag 22 september 2006 14:38:53 schreef Thorgrem het volgende: De trailer van de docu link Nee als mensen zo hysterisch tekeer gaan dan denk ik niet aan geestelijke oorlogsvoering. Ze geeft in de trailer ook aan dat ze het ziet als tegenhanger van de kampen waar jonge moslim extremisten worden getraind. Daar kan ik op zich best inkomen. Maar als ik dat zie, dan denk ik niet aan mensen die gewapenderwijs de wereld zullen veroveren, of die later met een kalasjnikov alle heidenen overhoop zullen knallen. Zelfs al denk ik er ook het zijne van. Dan nog is het voor

Quote: Op vrijdag 22 september 2006 14:28:33 schreef Thorgrem het volgende: Dus jij vind het niet vreemd dat kinderen worden opgeroepen voor oorlog, kerkelijke toneelstukjes in legerkleding uitvoeren en geleerd wordt hoe ze "warriors" moeten zijn, jonge kinderen die elkaar ophitsen over onderwerpen als homofilie en abortus en het huilend uitschreeuwen met "no more, no more!!!!" Dit heeft wat mij betreft helemaal niets met God te maken. Die voorgangers raken die kinderen en wel op zo'n manier dat het voor die kinderen schadelijk is en dat zal nog wel zijn uitwerkingen hebben in de toekom