Eli7

Quote: Op donderdag 08 februari 2007 14:49:55 schreef Verheven het volgende: Mensen, wees niet bang voor politici. Dat zijn toch maar een beetje interessante zwetsers die het hoog in de bol hebben. Kijk naar Jezus Christus, die had het ook aan de stok met die Farizeeën die de Tora verknald hebben met godslastering en die neergekwakt hebben in de Talmoed. Ik zou voor onze minister-president Balkenende nog geen stuiver over hebben die soft is met de homo's en de mooipraters van D'66 met hun verderfelijke evolutiepromotie en Darwinaanbidding. Beste Verheven, na aanleiding van deze

Quote: Op donderdag 08 februari 2007 13:38:29 schreef Audiophile het volgende: Nee, het gaat niet om de zonde, die is constant, het ligt puur aan de mensen en hun waarde die ze deraan hechten. En dat is nou juist mijn vraag: Waarom hechten mensen nou zo'n verschillende waarde aan de wat die mensen doen/zijn? Waarom wordt het de één daarin zoveel moeilijker gemaakt dan de ander?

Quote: Op donderdag 08 februari 2007 13:23:56 schreef Audiophile het volgende: Tsja, waarom heb ik mijn koffie wel het liefst boven de veertig graden en het weer niet? Zelfde temperatuur, alleen de situaties waarin zijn voor mij belangrijker omdat het voor mij soms meer waarde heeft persoonlijk. Dus de situatie maakt dat de ene zonde erger is dan de ander? Ik wil overigens niet zeggen dat ik hier nou zo perfect in ben. Helemaal niet eigenlijk. Maar het is iets dat me opeens heel erg opviel toen ik daar gisteren over nadacht in bed. En het is iets waarin ik veranderen wil, door n

Waarom... Waarom moet het stelletje waarvan de vrouw voor het huwelijk zwanger blijkt te zijn, voor heel de kerk belijden dat ze fout zijn geweest. Terwijl niemand kraait naar het leugentje om bestwil dat er tijdens de sollicitaties steeds weer doorgaat. Waarom hebben we vele topics op credible waarin we zeggen dat we niets tegen homoseksuelen hebben, maar dat we alleen de daad een gruwel vinden. Terwijl een topic over arrogantie hier ver te zoeken is. Niemand die zegt: ik heb niks tegen de arrogante mens, alleen zijn arrogantie vind ik een gruwel. Waarom loopt iedereen om het meisje hee

En dat is goed.

Cool. Dan wens ik je daar alle zegen in toe. En ik geloof dat God je daarin zal leiden, als jij dat wilt, dan zal Hij dat doen.

Quote: Op donderdag 08 februari 2007 01:03:44 schreef Rainbow6 het volgende: nou doe jij maar dan ik ga slapen Bij afwezigheid van Mr. Emilio zal ik deze taak wel op me nemen Een roos zou nooit kunnen liegen over de liefde die het brengt en ik kan niet beloven dat ik ook zoiets zou kunnen zijn

Quote: Op donderdag 08 februari 2007 01:11:52 schreef Liset het volgende: [...] Daar gaat het toch ook om? Wat bedoel je?

Quote: Op donderdag 08 februari 2007 00:57:27 schreef JoostG het volgende: Iemand afwijzen omdat deze niet gelooft is niet alleen een gemiste kans maar ik zou het misschien zélfs discriminatie willen noemen. Ook ongelovigen verdienen een plek in Gods koninkrijk Maar voordat ze daar deel van zijn, moeten ze toch echt eerst geloven. Maar ik ben het er op zich mee eens dat het ook zo kan zijn dat God je roept om van iemand te houden die geen christen is. Vreemd voorbeeld daarvan is Hosea. Maar daarmee wil ik zoiets wel als een buitengewoon iets stellen. Ik denk dat het in principe

Quote: Op woensdag 07 februari 2007 13:56:05 schreef JoostG het volgende: [...] Ik zeg inderdaad gewoon 'damn' Kan het niet helpen... zit ingebakken. Maar ik zie er ook niet zo veel kwaad in, eerlijk gezegd. Als je wilt kun je het er ook uitbakken hoor. Is mij iig gelukt bij sh*t.

Quote: Op woensdag 07 februari 2007 00:41:14 schreef JoostG het volgende: [...] Daar zul je best gelijk in hebben maar om even voor mezelf te spreken: ik merk dat ik het zelf onbewust ook wel doe. Ik vloek niet maar ik kan een 'gatverdamme' , 'jemig' of 'jeetje' oid toch niet onderdrukken. Niemand is perfect. En af en toe komt er bij mij ook nog wel eens een bastaardvloekje voorbij. Het is ook niet dat je er in één keer vanaf zou kunnen. Bij mij was het iig een proces van het voortdurend gewoon steeds minder doen. Quote: Dat siert me dus niet en ik voel me er toc

BOT is inderdaad geen verkeerd idee. Om mijn eigen noot hierin toe te voegen. Ik vind dat het mensen siert als ze het gebruik van bastaardvloeken niet nodig hebben. Of het echt verkeerd is zou ik niet durven zeggen. Sowieso is het niet verkeerd om dergelijke woorden niet te gebruiken in het bijzijn van mensen die zich daar wel aan storen. Wat mij betreft hoeft een bastaardvloek dan ook niet echt, maar veroordelen zal ik het niet.

Ok, dan ben ik ten onrechte afgeleid door deze zin. Quote: Op dinsdag 06 februari 2007 21:55:17 schreef Michiel het volgende: Het is een gedachte vanuit de Evangelische kant dat je enkel en alleen afdoende hebt aan de Geest.

Quote: Op dinsdag 06 februari 2007 21:55:17 schreef Michiel het volgende: [...]Beide "pilaren", zoals jij het noemt, zijn gestoeld op de Geest van God. Het is een gedachte vanuit de Evangelische kant dat je enkel en alleen afdoende hebt aan de Geest. Sola Scriptura kan niet zonder de 4 symbioses, namelijk Sola Fide, Sola Gratia, Sola Christus, Sola Scriptura. Het perse alleen willen hanteren van de Sola Scriptura doet afbreuk aan het concept wat onder andere Calvijn en Luther hebben ingezet en is de tever doorgeslagen uitwerking van delen van hun leer. Evangelischen hebben dan ook

@ Dan Zou je de Engelse stukken in je post kunnen voorzien van een Nederlandse vertaling/samenvatting? Dit om het voor iedereen op dit forum leesbaar te kunnen houden.

Quote: Op dinsdag 06 februari 2007 18:56:26 schreef Libanon Nakszynski het volgende: [...] dat bewerken gaat me nog niet echt goed af Wat je tot nu toe hebt gedaan is 'quoten'. Als je je post wilt aanpassen, moet je het knopje ernaast hebben met de lijntjes en de pen er doorheen. Edit: dat heb je al door.

Quote: Op dinsdag 06 februari 2007 18:47:07 schreef Thorgrem het volgende: Ik heb er nog niet naar gekeken. Maar laat me raden, meer voor onderwijs (eindelijk een loonsverhoging in mijn toekomstig werkveld ), meer voor ontwikkelingshulp, meer voor verzorging, meer voor het laten inburgeren voor mensen die dat helemaal niet willen en dat alles wordt bekostigd door defensie maar af te schaffen? Betaald door oa milieuheffingen op vliegtickets, een hogere aanschafbelasting op vervuilende auto's, hogere accijns op tabak en snijden in de bureaucratie voor zover ik weet.

Quote: Op zondag 04 februari 2007 23:03:39 schreef Pius_XII het volgende: Samengevoegde post 04-2-2007 23:06:39: [...]De Oosters-katholieken zijn wel in communio met Rome, erkennen dus ook expliciet alle concilies en dogma's en dat doen de Orthodoxen niet.[...] Vooral verschillen in liturgie eigenlijk. Plus dat de verschillende Kerken een eigen patriarch hebben. Dank. Bedoel je met het laatste antwoord overigens dat ze een soort van extra stap hebben naar de paus toe? Een soort van extra 'rang'?

Wat is eigenlijk het verschil tussen de Oosters Katholieken en de Oosters Orthodoxen enerzijds en het verschil tussen de Oosters Katholieken en de Westers Katholieken anderzijds als ik vragen mag?

Admod note: Verplaatst Geloof Algemeen >> (Jeugd)kerken/gemeente

Quote: Op zondag 04 februari 2007 22:09:06 schreef Thijs het volgende: [...] je hebt gelijk...zal het desbetreffende topic even opzoeken heb het topic gevonden, maar de latste post dateert van december 2005...weet niet of ik er goed aan doe om er in te posten, of dat er een ander topic aan gemaakt moet worden Wat mij betreft mag het allebei. Als je een nieuw topic opent is het dan denk ik wel handig om in de beginpost even te linken naar het vorige topic. Heb je sowieso wat extra info achter de hand en kan ik het oude topic makkelijker sluiten. Hier verder natuurlijk

BOT weer graag.

Quote: Op donderdag 01 februari 2007 19:01:38 schreef diakio het volgende: [...]Ik heb nog niet het bericht gehoord dat Bodar tot bisschop is gewijd Heten alleen bisschoppen dan zo? Weer wat geleerd.

Quote: Op donderdag 01 februari 2007 15:14:18 schreef Pius_XII het volgende: [...] Wie? Zonder t inderdaad. Antoine Bodar. Zie ook zijn website: Antoine Bodar

Quote: Op donderdag 01 februari 2007 15:00:44 schreef K. het volgende: [...] Niet geheel onterecht denk ik, zo heb ik laatst in het "Bijbel en de RK Kerk" het verwijt te horen gekregen dat bidden tot heiligen een belediging voor God zou zijn. Ik vind dat priester Antoine Bodar daar eens mooie woorden over sprak. Hij zei dat de beelden in de kerken bedoeld waren om de verhalen uit de Bijbel te vertellen, helemaal niets mis mee. Maar beter is het om die verhalen zelf uit die Bijbel te leren kennen. Een verschil dus tussen goed en beter. En diezelfde lijn trok hij ook d