Eli7

Quote: Op maandag 19 februari 2007 15:45:26 schreef De Evangelist het volgende: Mijn vraag is, of als een mens gered is geworden door Jezus Christus, hij/zij weer verloren kan gaan? Want ik lees in Hebreeën 6:4-6 Admod note: Iedereen BOT graag!

Alleen de goede werken die laten zien dat er een echt geloof is. Maar het is nog steeds offtopic... Eens behouden, altijd behouden. Dat is de stelling.

Mag het weer BOT over de vraag: eens behouden, altijd behouden? Mijn dank is groot.

Het is wel zo dat de vrijmetselarij is ontstaan uit een bouwvakkersgilde. En tot op zekere hoogte is het zijn wortels niet vergeten. Binnen de architectuur en de planalogie, waren (zijn?) relatief veel vrijmetselaars te vinden. En één van de symbolen die door de vrijmetselarij veel wordt gebruikt is idd ook het pentagram. En ik kan me dan ook best voorstellen dat die architecten en planalogen zich best wel eens door hun vrijmetselaarsachtergrond hebben laten inspireren.

Quote: Op maandag 26 februari 2007 18:32:14 schreef Vallon het volgende: [...]Kijk gewoon hoeveel bijbels jullie hebben (oude testament-nieuwe testament).Gewoon al in die 2 boeken zijn er verschillen. In de oude testament mag je geen alcohol drinken en in de nieuwe testament hebben ze die weggelaten. En dat is maar één voorbeeld, er zijn er meer maar ik ga die niet opnoemen. Vind je dan neit dat er gerommeld is? Hier ben ik wel heel benieuwd naar. Waar in het Oude Testament staat dat je geen alcohol mag drinken? Ik dacht juist dat dat best wel de praktijk was tijdens bijvoorb

Ik heb vandaag Jezz voor het eerst in mijn leven in het echt gezien! Zie hier voor de complete lijst.

Quote: Op zondag 25 februari 2007 16:19:56 schreef liefde het volgende: Dit staat even los van je berichtje hier direct boven ik schreef het tegelijk met je laatste bericht Timonk. En dan moet ik lachen als huilen tegelijk want als je na kan gaan dat ieder mens als een mak schaap al die tijd simpele letters op papier hebben gevolgd, behalve het woord wat God schreef in hen eigen hart. Door de Geest in je hart, gaan die dode woorden leven. En daarom zullen ze ook zeker overeen komen. Quote: Moet je eens zien wat allemaal wel dan niet daardoor is gaan bloeien evenals is

Quote: Op zondag 25 februari 2007 16:12:20 schreef liefde het volgende: [...] Okee maar hoe weten wij dan dat degene (n) die hen hand over het papier lieten glijden, Gods woord schreven? Hoe zullen we dat ooit zeker weten. Het kan net zo goed Gods woord zijn geweest als danwel het woord van de schrijver zelf? Dat is weer diezelfde Geest van God die dat in ons hart bevestigd. Enige andere reden om dat aan te kunnen nemen is er in mijn ogen niet.

Quote: Op zondag 25 februari 2007 16:06:44 schreef liefde het volgende: [...] Vertel dan eens en ik wil je niet aanvallen hoor alleen met je kletsen. Hoe werkt dat dan het ontstaan van de bijbel. Hoe doet God dat dan inspiren en hoe komt dan de woorden in de bijbel terecht? Het is Gods Geest die in ons woont en door ons hart heen spreekt. Sommige mensen schrijven dat op. En geïnspireerd door dezelfde Geest die wederom door de harten van de mensen spreekt, zet men die geschreven woorden in de Bijbel.

En dan gaan we toch echt maar weet BOT.

@ Johannes H Zou ik je daarvoor mogen verwijzen naar het topic Vragen over de RKK(-leer)? Dan kunnen we het hier wat meer ontopic houden.

Quote: Op maandag 19 februari 2007 20:28:02 schreef Thorgrem het volgende: Zullen we het dan maar hierbij laten en terug gaan naar het onderwerp? Sterk punt. Helemaal mee eens.

Die hebben wij ook met Latijn gehad, zeer hilarisch.

Quote: Op maandag 09 oktober 2006 11:37:24 schreef krokeledokus het volgende: [...] ook van de eo? Ach, je kunt het ook omdraaien. Ik ga eigelijk alleen naar chr. concerten. En ik denk dat er wel meer van dat 'soort' mensen hier rond lopen? Als je daar dus foto's van maakt, heb je alleen foto's van dat soort evenementen... of de eo is gewoon erg stoffig Niet van de EO. Een vakantiepark op Texel.

Quote: Op zondag 18 februari 2007 13:32:30 schreef Thorgrem het volgende: [...] Daar ben ik het helemaal mee eens. Het lijkt tegenwoordig wel populair om naar de meest hippe dienst en bijbehorende kerk te gaan zonder enige verdieping in de leer. In de evangeliegemeentes is de leer dan ook niet het belangrijkste, daar heb je gelijk in. De relatie met God wordt gezien als het allerbelangrijkste en de leer is daaraan ondergeschikt. Iets waar ik het zelf ook mee eens ben. Dat wil overigens niet zeggen dat er geen leer zou zijn binnen evangeliegemeenten, of dat men in andere kerken

Ik zag gisteren nog een aantal Beierse biermeisjes (schijnt carnavalskleding te zijn), toen ik op bezoek was bij Kenneth in het zuiden van het land. En daar zal het voor mij ook bij blijven voor wat betreft de carnavalsactiviteiten.

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 17:46:34 schreef Pius_XII het volgende: Anders druk even op wijzigen Diakio en plemp het in het vagevuur topic. @ Diakio Wat Pius hier dus zegt. Dat scheelt jou een nieuwe post tikken en mij een post editten.

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 16:38:36 schreef Pius_XII het volgende: [...] Lijkt me nog steeds ontopic anders? Voor zover ik kan zien gaat het vooral over het al dan niet bestaan van het vagevuur. Ik snap inderdaad dat dit met het onderwerp te maken heeft. Maar nu er zoveel afgedwaald wordt, lijkt het mij een beter idee de discussie voort te zetten in het specifieke topic voor het vagevuur Topic vagevuur. Over de na-mis zelf is namelijk ook vast wel een hoop te zeggen en dat is waar dit topic over gaat. Graag dus BOT, of verhuizen.

BOT over de na-missen graag

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 15:08:17 schreef Michiel het volgende: Je kan anders bij mijn weten ook niet Amerikaan worden zonder de nationaliteit van je oorspronkelijke land op te zeggen. En ik weet niet zeker, maar dacht dat Maxima geen Argentijnse meer was. Er zijn hele leuke constructies te verzinnen met zoveel mogelijk nationaliteiten, zolang je maar de juiste juridische bepalingen met elkaar combineert. Neem een Joodse Marokkaan, die geëmigreerd is naar Nederland en hier een Nederlands paspoort krijgt. Laat die vervolgens trouwen met een vrouw, met Engelse

Laat ik me vooral maar verheugen over twee juridische toppers in het nieuwe kabinet. Op 1. Minister Hirsch Ballin, voormalig lid van de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (voor niet insiders, de publiekrechtelijke variant van de Hoge Raad, het hoogste rechterlijke college dus) Op 2. Minister Donner, een waardig opvolger van zijn vader, de onder staatsrechtkundigen zeer vermaarde Donner! Plasterk vind ik in eerste instantie vooral nog een interessante aanwinst. Ik heb geen flauw idee hoe hij als politicus zal zijn. In intellectueel opzicht zal hij waarschijnlijk wel een

Quote: Op donderdag 15 februari 2007 23:32:06 schreef ThijsK het volgende: Diakio leest mijn tekst niet, ik vraag wordt er bij beide kerken niet om inzegening van het huwelijk gevraagd. Diakio antwoord hierop met nee. Oftewel er wordt geen zegening gevraagd. En dat vind jammer voor de mensen die zo trouwen, want ik zie het huewelijk als een geschenk van God en dat bedoel ik met sneu. Diakio beantwoordde in de bewuste post nee op het eerste deel van jouw vraag. Namelijk of het er in beide kerken hetzelfde aan toegaat, dat is inderdaad niet het geval. Maar daarmee zegt hij volgens

Quote: Op donderdag 15 februari 2007 22:33:46 schreef Nynthe het volgende: Ik moet toch nog eens een keer goed opzoeken wat die man toen toch zie over het trouwen voor de wet. Ontzettend veel christenen hoor ik namelijk zeggen dat de ceremonie in de kerk belangrijker is dan die in het gemeentehuis, maar daar had hij toch een paar mooie argumenten tegen... Toch maar weer eens de notities doorlezen, hopelijk heb ik er iets over opgekrabbeld Welke belangrijker is dan de ander zou ik niet durven zeggen, een zegen voor het huwelijk lijkt mij iig onontbeerlijk. Maar ik deel wel de opv

Quote: Op woensdag 14 februari 2007 18:58:39 schreef Thijs het volgende: Neal Morse is geen metal... Het hangt tussen progressive rock en progressive metal. Dat is iig wat mij verteld is.

Ik denk dat als Paulus zegt dat hij eerst een weg wil wijzen die nog hoger is. En hij vervolgens vol vuur over de liefde begint te spreken, dat het dan wel duidelijk is waar hij het over heeft.