Eli7

Admod note: Nogmaals, mocht je het met een beslissing niet eens zijn, kun je daar een topic over openen in feedback!

Quote: Op donderdag 08 maart 2007 20:03:43 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Mr. Emilio, [...]Misschien. Maar het is ook nogal wat dat een lid van een relatief nieuwe beweging wel even uitmaakt dat een twintig eeuwen oude Kerk, die door schade en schande enorm veel geleerd heeft, achter zou lopen wat betreft kennis over de duivel en zijn trawanten. Mijns inziens heb je daar nog wel meer lef voor nodig dan mijn relatief milde opmerking over het wiel opnieuw uitvinden. Zoiets heeft twee verschillende kanten. Aan de ene kant kun je zeggen dat een wetenschapper die

Quote: Op vrijdag 09 maart 2007 00:24:31 schreef Rafox het volgende: [...] Ze leggen het "wereld" begrip anders uit. Niet alleen voor Johannes'zonden en die van zijn maatjes, maar ook voor die van alle gelovigen in de hele wereld. Overigens is dat niet zo heel raar, want niet overal waar "wereld" staat wordt hetzelfde bedoeld. Volgens mij valt het begrip wereld in dergelijke zinnen heel lastig in te vullen. Om een voorbeeld met een ander woord te geven: als Nederland van België heeft gewonnen met voetbal. Wie heeft er dan gewonnen? Nederland, of alleen die voetballers die o

Quote: Op vrijdag 09 maart 2007 00:03:30 schreef Rafox het volgende: Het grote bezwaar van de DL tegen deze tekst is o.a. met name deze tekst uit de 5 artikelen van de Remonstranten "Hij is het die verzoening brengt voor onze zonden, en niet alleen voor die van ons, maar voor de zonden van de hele wereld." (artikel 2) De DL leert beperkte verzoening. Christus is alleen gestorven voor degenen die gered worden. In die zin zou ik me dan best wel remonstrants kunnen noemen. Volgens mij is het namelijk ook zo dat Jezus voor de zonden van de gehele wereld is gestorven

Admod note: offtopic posts verwijderd

Quote: Op woensdag 07 maart 2007 23:30:12 schreef St. Ignatius het volgende: Bovendien is het toch vrij bekend dat Herodotus nou niet de meest betrouwbare geschiedkundige aller tijden was, zal ik maar zeggen. Toch ben ik nog steeds wel benieuwd naar bronnen daarvoor en waarom hij dan niet betrouwbaar is.

Admod note: offtopic posts verwijderd

Admod note: offtopic posts verwijderd

Ik vind het eerlijk gezegd een lastig punt, vooral omdat ik zelf niet zo goed weet wat ik moet denken over de oorsprong van het leven (zie signature ). Maar aan de andere kant vind ik het niet vreemd dat er op de middelbare scholen wordt onderwezen in wat toch echt één van de belangrijkste onderwerpen is binnen de geologie en de biologie. Als je verder wil in één van die vakgebieden zul je toch echt wat van de evolutie af moeten weten. Omdat heel veel onderzoek in die gebieden is gebaseerd op de evolutietheorie.

Admod note: Verplaatst Bijbel en Leer >> School Studie en Werk

Quote: Op dinsdag 06 maart 2007 18:18:24 schreef Rafox het volgende: Aangezien ik daar zelf geen bevoegdheid toe heb, vraag ik loslopende mods vriendelijk om te overwegenof het woord BOT hier wellicht op zijn plaats is.... Dan zal ik dat bij deze maar bekrachtigen. BOT dus.

Het nummer Arise and Shine van Heat, heb maar twee nummers van ze, waarvan dit er één is en het doet me toch altijd weer wat als ik het hoor.

De enige reden waarom ik CU stem, is omdat de staten later de Eerste Kamer stemmen. De Eerste Kamer vind ik belangrijk, als Kamer van revisie op wat er al door de Tweede Kamer heen is gegaan. Verder heb ik totaal geen beeld bij wat de Provinciale programmapunten zijn voor de partijen die in Utrecht actief zijn. Dus ga ik maar voor landelijk.

Admod note: offtopic posts verwijderd.

Admod note: offtopicpost verwijderd.

Quote: Op dinsdag 30 januari 2007 17:33:39 schreef Mister_L het volgende: [...] Hoe balen is het als dat laatste niet gebeurd.. Het punt is dat liefde iets is waar je voor moet/kunt kiezen. Kies je er niet voor, dan is er geen liefde, kies je er wel voor dan komt die liefde. Zonder de keuze is er niets anders dan enkel de verliefdheid die weer over zal gaan. En natuurlijk is het zo dat de één beter past bij jou dan de ander. Maar ik denk op zich dat ouders daar vaak best een redelijk zicht op kunnen hebben. En zeker als het God is die Eliëzer leidt tot Rebekkah, denk ik da

Quote: Op donderdag 01 maart 2007 01:17:28 schreef Gorthaur het volgende: [...] Je hebt daar een begrip voor. Ik weet alleen niet meer wat het was. Het komt er op neer dat wij de manier van spreken van andere talen over nemen in onze taal, terwijl dat niet gangbaar is in onze taal. Zie je bijv. veel gebeuren met het hebreeuws in de SV. Je bedoelt glossolalie? Heerlijk onmogelijk woord vind ik dat eerlijk gezegd...

Gewoon BOT

En tijd om BOT te gaan.

Quote: Op woensdag 28 februari 2007 23:52:17 schreef Pius_XII het volgende: Ik geloof wel dat die tongentaal onder het kopje persoonlijke openbaringen valt, sommige mensen zijn er dan ook heel blij mee. Alleen de naam tongentaal is volgens mij iets dat verkeerd vertaald is. NBV zegt dan ook klanktaal. Alleen vrees ik dat het begrip 'tongentaal' net iets teveel ingeburgerd is om snel kwijt te kunnen raken.

Ik zou dan ook niet willen spreken van een overdoop, dat zou inderdaad impliceren dat de eerste doop niet goed genoeg zou zijn en daarom over moet. Ik zie het als een wederdoop, gewoon dezelfde doop nog een keer, zij het met een andere lading aan de kant van de gedoopte, maar niet aan de kant van God. En ik zie zelf geen problemen om meerdere keren gedoopt te worden, Bijbels gezien iig niet.

De uitleg lijkt me toch gegeven. Ze is tot geloof gekomen en wil graag bevestigen naar God toe dat ze in Hem gelooft. Als hét middel daarvoor ziet zij de doop en ik kan me daar ook wel in vinden.

De visies mogen inderdaad best gegeven worden, maar we mogen het dan laten bij het geven van die visies en er dan inderdaad geen discussie van maken.

Als eerste, wat een prachtig mooi getuigenis. Tweede punt is wat je aanhaalde over de doop. Ik heb er zelf geen probleem mee als mensen zich laten overdopen, evangelischen over het algemeen eigenlijk niet. Maar bij katholieken ligt dat veel gevoeliger en volgens mij wordt het daar ook als een zonde gezien. Maar goed, dat wetende is het denk ik het beste om ervoor te bidden. Je moeder overtuigen met enkel argumenten gaat denk ik niet werken, bid gewoon voor de situatie en voor je moeder (kan sowieso weinig kwaad ) en ik wens je alle wijsheid en zegen toe in deze situatie.

@ Pius Dat stuk over de rechtvaardigingsleer was inderdaad wel ontopic, ik tikte mij tweede oproep tot het gaan van BOT, toen ik die post nog niet gelezen had. Wat wel zo is, is dat de discussie over het hoe verstaan van de Bijbel, genade vs. werken en dergelijke niet in dit topic thuishoren. Natuurlijk kunnen zij aangehaald worden, maar enkel ter onderbouwing of tegenwerping van de stelling: eens behouden, altijd behouden.