everliving

Het is economisch gezien gewoon een slimme zet van de EO

he jongens het is toch logisch da de EO die afleveringen gekuist heeft. Anders verliest ze drie kwart van de achterban. Evolutie theorie is onbespreekbaar.

gister heb ik nog aan mn pa moeten uitleggen da ik nie alleen maar naar de kerk ging om mooie verhaaltjes te horen,waar je wijze levenslessen uit kan halen, maar dat ik er in de eerste plaats heen ga om de Heer te aanbidden. Maar ja, zulke reacties krijg je as je uit de gereformeerde kerk (PKN) komt.

uhum proef ik hier een veroordeling van de theologie van de vroege kerk vanaf de kerkvaders tot en met de kruistochten? maar zoals bernadus al zei Ik vertrouw op de fundamenten van het geloof. Waaronder de rots Petrus. Aquino heeft natuurlijk ook veel waarde gehecht aan de rede denk aan de godsbewijzen. Maar de theologie wordt idd geleid door God. Al 2000 jaar en wordt gehoedt en bewaakt door onze moeder kerk . Wat een voorzienigheid van onze Lieve Heer.

Quote: Op zondag 29 juli 2007 18:11:25 schreef TimonK het volgende: [...] Leg eens wat nader uit. Wat maakte dat het concilie van Sens hem tot een ketter bestempelde en in hoeverre kun jij je daar dan totaal, of wellicht iets genuanceerder vanuit een ander tijdsgewricht, in vinden? Volgens de leer is een ketter iemand die het niet eens is met 1 of meerdere leerregels van de kerk. Daarom is hij een ketter en omdat hij veroordeeld is. Hoe ik me daarin kan vinden doet er eigelijk niet heel veel toe, want wie ben ik om de kerk tegen te spreken. Maar dan maak ik me er natuurlijk

Quote: Op zondag 29 juli 2007 17:28:57 schreef Raido het volgende: Juist Aimé dood aan de verfoeilijke, castrerende papen en hun antichristelijke kerk.. Het gaat hier niet over castratie beste Aimé, dus misschien moet jij als nietchristen eens een ander toontje gaan zingen als het over het christendom gaat. @Everliving, waat maakt Petrus Abelardus dan een ketter? Welke dwaling volgde hij die al door de Kerk was bestreden? Zijn veroordeling op het concilie van Sens

Wij hebben het pas op onze opleiding ook nog over die 2 gehad. Maar alles werd hier wel heel erg gerelativeerd. Door de kruistochten is de filosofie van Aristoteles in het Westen meer in de belangstelling komen te staan, terwijl de theologie van voor de kruistochten meer van uit het platonische denken werd benaderd. Volgens de docent bij ons op de opleiding mag je niemand een ketter noemen en moe je iedereen in zn context plaatsen en begrijpen. Zeg maar een soort van HK op ketters. Maar die omschakkeling naar het meer Aristoteliaanse denken heeft denk ik vrijbaan gegeven voor de reformatie. M

Quote: Als ik het goed begrijp claimt de RKK echter zeker te weten dat iedereen de Heilige Geest ontvangt als de handen worden opgelegd, en is dit de enige juiste manier om de Heilige Geest te ontvangen. Ik geloof dat niet, omdat ik niet geloof dat het een wet is, maar een principe. Jezus zegt dat iedereen die vraagt om de Heilige Geest deze ook zal ontvangen, en heeft het niet over handoplegging bijvoorbeeld. de apostelen hebben ons ook het voorbeeld gegeven, daarom leggen de bisschoppen de handen op. Maar waar leert dat de kerk dat dit de enige juiste manier is om de Heilige Geest

Quote: Op woensdag 25 juli 2007 21:26:28 schreef Mark1987 het volgende: Even tussen haakjes, op zich is dat vallen in de Geest e.d. niet specifiek voor Toronto hoor, het is iets wat bij elke grote opwekking in de geschiedenis voorkwam, inclusief het lachen e.d. Alleen op de 1 of andere reden hebben historici dit altijd weggeknipt uit de boeken... ja idd de censuur is door alle eeuwen zo streng geweest. Constantijn heeft ook het hele christendom op zn kop gezet, maar da is ook uit de geschiedenis boekjes gehaald.

Benedictijnen en trappisten? verder weet ik nie welke orden nog meer contemplatief zijn

69% jezuïeten 13% bedelorde 19% actief religieus een contemplatief leven is waarschijnlijk nie voor mij weggelegd.

Me too Samengevoegd: OOk Jezuiet, maar ik weet nie of die kloosters hebben in Nederland, die ook openstaat voor publiek, om een retraite te houden.

Het is bijna vakantie en om bij te komen en te onthaasten gaan we natuurlijk allemaal het klooster in. Hier is de test die uitkomst biedt bij de keuze van jou op het lijf geschreven orde. link Wat voor monnik of non ben jij?

Voor Sommige is het allemaal moeilijk te volgen wat betreft interpretatie van de schrift. De 1 zegt Sola scriptura en de ander haalt de traditie erbij. Voor de mensen die het allemaal nie mer weten. hier is een leuk filmpje wat het helder uitlegt . link

Quote: Op maandag 28 mei 2007 10:45:54 schreef Brent het volgende: [...] Nee, Jezus was mysticus PUNT! In de leringen van Jezus zit juist impliciet het afwijzen van religieus sektarisch geneuzel. Jezus kijkt naar de kern van de zaak en dat is de mystieke benadering en niet de religieuze of plaatselijke. Er is inhoudelijk, als het op de spirituele praktijk aan komt, geen wezenlijk verschil tussen griekse, joodse of zelfs indiase mystiek. Wetenschap is universeel, ook als het intuitieve of introspectieve wetenschap betreft. Als er iets in deze post-moderne tijd is aangetoond is het

Quote: Op dinsdag 22 mei 2007 14:42:00 schreef Light Jr. het volgende: [...] Vanuit een Sola Scriptura benadering is hun leer bijna volledig sluitend. Ook die voorspellingen zijn gemaakt op basis van hun interpretatie van de Bijbel. Dat geeft aan hun interpretatie wat dat betreft onjuist was. En dat geeft meteen het probleem aan van interpretaties van de Bijbel in zijn algemeenheid. Vink knap da je een leer op basis van het sola scriptura bijna sluitend kan krijgen. Ok dus je wordt JG neem ik aan as je het sola scriptura zo hoog aanschrijft. Het sola scriptura is niet meer houd

Quote: Op dinsdag 22 mei 2007 10:48:26 schreef Light Jr. het volgende: [...] Feit: de Comma Johanneum is de schriftplaats die het duidelijkst wijst richting een drie-eenheid. Feit: de Comma Johanneum is later (16e eeuw d8 ik) aan de Schrift toegevoegd. [...] Een vrij beledigende visie op een beweging die heel hard zijn best doet om God te dienen zoals zij denken dat Hij gediend wil worden. Natuurlijk zitten zij niet "goed" en de rest "fout" zoals ze zelf beweren, er zijn zeker nadelen aan te wijzen maar dat geldt voor alle christelijke stromingen. Als je naar een JG bijeenk

Quote: Op maandag 21 mei 2007 21:17:59 schreef Aimé het volgende: Terug naar het topic. Kruisjes in auto's (daarbij zelf nog een st. Christoffel)aan de achteruitkijkspiegel,op het dashboard in liften en dergelijke... wat hangen ze daar te doen? Is dit een soort 'bijgeloof' of irrieële verzekering om geen botsing of panne te krijgen? Waarom zet je bloemen in je huis?

Quote: Op maandag 21 mei 2007 18:09:26 schreef Light Jr. het volgende: [...] Dat ligt er helemaal aan in welke context, bij welke gelegenheid je die uitspraak doet. In een wetenschappelijke publicatie zullen ze zich wat netter uiten. Welke critici? O.a. Bruce Metzger en Bart D. Erhman, zoek ze maar eens op. Niet de kleinste jongens. [...] Lijkt te kloppen volgens Wikipedia: [...] Goede info. Van de NL'se vertalingen is alleen de Statenvertaling gebaseerd op de Textus Receptus. Vreemd, die heeft toch een goede reputatie maar blijkt een van de slechtste vertalingen

Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:26:56 schreef Dostojevski het volgende: Dcshoes wil alleen maar een nutteloos welles-nietes gevecht leveren over communisme en kruistochten. Hij heeft dramatisch veel inhoudelijke reacties genegeerd. Of bewust verkeerd geïnterpreteerd en terzijde geschoven. Ik begin terug te verlangen naar PascalPas, dat was een atheïst waar je wat aan had. Just a rebel without a clue,zo ging die tog

Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:28:11 schreef Tom het volgende: [...]Haha. Ondanks het feit dat ik de politieke en historische achtergronden begrijp vat ik nog steeds niet hoe slachten in Zijn Naam goed kan zijn. Wie anderen vermoord namens Iemand die Zijn apostelen verbood om het zwaard op te nemen is imho verkeerd bezig. Natuurlijk, er is altijd wel een reden/excuus om te gaan slachten. Maar of het ook in de lijn van Zijn evangelie is? mee eens

Nee

he dcshoes waar wil je heen?

Ja het verheerlijken van het geweld in Zuid-Amerika gaat ook weer te ver.

Herovering