everliving

wie waren er nu eerder dcshoes? Bij wie hoorde Jeruzalem nu voor de moslim veroveringen? Jij wwet dat wel.

Quote: Op zondag 20 mei 2007 16:16:04 schreef dcshoes het volgende: [...] Helaas leven we niet in een perfecte wereld waar iedereen elkaar dienstbaar is Samengevoegd: [...] Ik vind het vechten om Jeruzalem per definitie on-logisch. De kruistochten waren bedoeld om die stad te veroveren...dus nee dat vind ik niet logisch Wie zal ons redden wij ellendige mensen. Nee, maar die wereld komt wel in zijn volheid als Jezus terugkomt. wat een hoop en wat een vooruit zicht waar we op mogen vertrouwen.

mooi he

Neee want als iedereen de ander dienstbaar is dan is er geen slavernij. God zond zijn enige Zoon om ons te dienen, Hij vertelde ons om de ander hoger te achten dan jezelf. Jezus vernederde zichzelf door onze zonden, fouten en tekortkomingen te dragen aan het kruis. Door het geloof in hem Hem is er eeuwig leven mogelijk. mooi he?

Andere dienen is altijd goed

Nee het is een mooi teken. Elke keer as ik in de spiegel kijk wordt je herinnert aan het offer van Jezus en da je elke dag je eigen kruis draagt

Ja sorry ik ben niet zo denktank, maar gelukkig vul jij onze kennis aan

Quote: Op zondag 20 mei 2007 15:51:21 schreef dcshoes het volgende: [...] dat het gebeurd is Maar lieve dcshoes, dat weten we tog allang.

Jammer genoeg is het wel gebeurd. maar welk punt wil je maken?

Ik zeg ook niet dat het niet erg was. De kerk dat zijn de gelovigen, de gemeenschap van gelovigen. Het volk van God. Dus als je zegt de kerk is verantwoordelijk voor de inquisitie, de kerk werkt de wetenschap tegen de kerk is verantwoordelijk voor oorlogen. Dan betrek je de gelovigen van nu, waaronder ik, bij de coflicten van toen. De kerk heeft vergeving gevraagd voor gruwelijkheden die begaan zijn in het verleden, zoals alle veroordelingen van 'heksen' e.d.. Religie zorgt juist voor waarden in de samenleving. Het christendom geeft moraal aan de samenleving. sterker nog zonder geloof zijn de

Dus de geallieerde hadden ons ook niet mogen bevrijden van de duitsers?

Vaak beginnen atheisten ook oorlogen vanwege hun overtuigingen en ideologieen. Kijk naar het communisme en nazisme. Kijk naar wat het christendom leert en niet wat christenen doen. Jezus is een stuk interessanter dan de meeste christenen. Vind je het nog relevant wat sommige christenen 1000 jaar geleden gedaan hebben, ben ik daar als christen verantwoordelijk voor? Je moet niet vergeten dat het toen een andere tijd en cultuur was. De inquisitie is niet voor niets opgegeven en er is ook niet voor niets vergeving gevraagd.

Nee dat maakt het niet minder erg. Atheisten doen geen vreselijke dingen? In het verleden blijven hangen en de kerk van nu veranwoordelijk houden voor de zaken van toen, heeft geen nut. Het is niet religie die oorlog het veroorzaakt, maar religie die als dekmantel misbruikt wordt. De mens is nu eenmaal zondig en doet soms vreselijke dingen. Kijk eerst naar de stichter van het christendom. Jezus de Zoon van God. Naar wat Hij te zeggen heeft. Wat is je doel om religie hier te bekritiseren? Waar ben je kwaad over?

Quote: Op zondag 20 mei 2007 15:04:28 schreef HenkG het volgende: Geloven als een kind slaat vooreerst op vertrouwen. Een kind heeft in zijn afhankelijkheid (even uitgaand van een gezonde situatie) zijn vertrouwen volledig op zijn ouders gesteld. Het kind weet dat het altijd bij zijn ouders terecht kan. In die zin wordt er gevraagd van mensen om volledig op God te vertrouwen. Geloven als een kind staat dus los van het begrijpen. Begrijpen vraagt kennis en dat is iets wat kinderen leren naarmate ze ouder worden. Maar ook als volwassene zal het kind altijd nog dingen hebben die hij nie

Quote: Op zondag 20 mei 2007 14:10:23 schreef dcshoes het volgende: [...] Het Christendom werkt de wetenschap al eeuwen op grote schaal tegen (aarde is plat enz...) Het was immers de kerk die bepaalde wat ''onrechtmatig'' was. Als wetenschappers probeerde te zeggen dat de aarde misschien niet in 7 dagen geschapen was of dat de aarde misschien niet plat was,werd dat beschouwd als godslastering en werden die mensen vervolgd. De kerk heeft het de wetenschappers dus een lange tijd onmogelijk gemaakt om hun mening te uiten. Samengevoegd: [...] Het Christendom.... Spaanse

en hete eerste gedeelte van de zin dan?

omdat Jezus het leergezag gegeven heeft aan de kerk bijvoorbeeld

ik denk van wel want anders heet het geen tomas evangelie. hetzelfde met het Judas evangelie. Maar de kerk wil gewoon niet toegeven dat Jezus getrouwd was.

Thomas was tog ook een apostel? dus die moet er ook gewoon in?

Als er meer evangelien zijn moeten ze toch ook gewoon in de bijbel?

134 'Heel de goddelijke Schrift is slechts één boek en dit ene boek is Christus, want heel de goddelijke Schrift spreekt van Christus en heel de goddelijk Schrift wordt vervuld in Christus'.1 hoe moet ik dit dan lezen?

Quote: Op zaterdag 05 mei 2007 00:37:56 schreef TimonK het volgende: [...] Dan ben ik de vorige keer waarschijnlijk te onduidelijk (en te vermoeid) geweest in mijn schrijven. [...] De essentie van een verbond is dat het gesloten wordt tussen twee partijen. Het is natuurlijk ook mogelijk dat God zich door middel van een eenzijdige belofte verbindt naar de mens toe, zoals toen hij beloofde dat de zondvloed geen herhaling zou vinden, maar meestal is het verbond tweezijding. Dat tweezijdige verbond is heel duidelijk te zien in de wet die gegeven wordt aan het volk Israël. Wanneer

Ik weet niet of de Vader het gebed van zijn Zoon al verhoort heeft, voor de apostelen voor wie Hij bad is dit denk ik wel van toepassing. Maar als de kerk al een eenheid is volgens jou. Dan is het uiterlijk geen eenheid. Wat wel noodzakelijk is voor de wereld. Of zijn er vele genootschappen die God niet eren en niet tot Zijn Lichaam behoren en er in principe maar 1 kerk is die zich ook uiterlijk manifesteert? Welke is dit dan? Zijn wij dan degene die uitmaken wie tot het christendom behoort en wie tot de christenheid behoort?

Wat bedoel je met mensen die in christenheid vertoeven

bedoelen jullie het soms zo: De heilige boeken bevatten het Woord van God en, wegens hun geïnspireerd karakter, zijn ze werkelijk het woord van God. Samengevoegd: 135 van kkk Samengevoegd: sorry dat is al gezegt zie ik, maar dan in het engels ben en beetje wazig