everliving

doen ze al d8 ik

hoe?

Ik kom uit een evangelicale achtergrond waar de spontane relatie met de Heer erg hoog in het vaandel staat en ik heb hier erg veel van geleerd om een persoonlijke relatie met de Heer te hebben. Maar wat jij zegt over structuur zegt herken ik me erg in. Ik merk namelijk dat mijn relatie veel stabieler is geworden. Dat ik de tijd voor God veel minder snel afraffel. Ik bidt sinds kort ook 's avonds de vespers mee. Het bidden van de psalmen is een enorme verrijking voor mijn geloofsleven. Er zijn vaak zaken in je geloofsleven, emoties worstelingen e.d.. waar je moeilijk woorden aan kan geven. De P

De klokkenluider uit Tilburg heeft nu hulp van de oud-pastoor van de parochie. Die beweert dat het gezeur van de mensen een aanval is van de heidenen op de parochie. Dat las ik vandaag op de RKK site. link voor de mensen die het hele artikel van deze pastoor willen lezen . De heidenen rukken op. link

ja, keer op keer faal je Gods wil te doen. ik wordt er soms zelfs wanhopig van. Maar ik begin me een beetje af te vragen of da wel gezond is.

Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 23:02:04 schreef diakio het volgende: [...] Je hebt, natuurlijk, theoretisch volledig gelijk, dat is het punt niet. Maar ik volg, ik meen Gorthaur?, wel in de opmerking dat "geloof" méér is dan een filosofisch stelsel accepteren. Daar komt bij dat het compleet zinloos is om woorden te gebruiken die geen onderscheid maken. Je noemt ongelovigen ongelovigen omdat er iets is dat ze van gelovigen onderscheidt. Dat er ook een overeenkomst is, wil niet zeggen dat je ze dus ineens gelovigen gaat noemen, zo werkt de taal gewoon niet. Precies hele

en tog aanbidden ze indirect God. nietwaar Tom .

Quote: Op zaterdag 18 augustus 2007 17:25:06 schreef Kyran het volgende: [...] Even een misverstand uit de weg ruimen. Hindoes geloven dat die 1000 goden verschijningsvormen zijn van de Ene God. Deze noemt men Brahman . Zoals ook christenen niet in drie verschillende goden geloven. [...] In het licht van Christus zijn religies en denkbeelden geen onzin. Hoe kan er duisternis bestaan in het licht van Christus? Dan ben jezelf waarschijnlijk niet liefdevol genoeg tegenover de naaste? Zegt heel het Hindoeisme dat of alleen enkele stromingen? Ten eerste kan je niet zo algem

Quote: Op zaterdag 18 augustus 2007 09:36:11 schreef Brent het volgende: [...] Precies, het christelijk geloof van een beperkte groep orthodoxe christenen interpreteert deze ene uitspraak van de late evangelie-versie van Johannes op deze merkwaardige manier. Het is dus NIET de patstelling van Jezus, maar de patstelling van mensen die niets begrijpen van Jezus en Zijn leringen. Mat alle respect, maar er zitten een paar haken en ogen aan je verhaal. Misgien kan je deze voor mij verduidelijken? Ten eerste verklaard de meerderheid van de christenen dat Jezus de Weg de Waarheide n

Quote: Op woensdag 15 augustus 2007 13:11:52 schreef Tom het volgende: Ach, ik zie je niet als een nazi. Wat ik wel probeerde te zeggen (wellicht iets te sarcastisch, maar dat was een reactie op jouw misplaatste reactie op Dostojevski) is de kern van het katholicisme juist is dat er geen waarheid bestaat buiten God en Zijn Kerk. Dat betekent dus ook dat alles wat waar is voortkomt uit die God en gefundeerd is in die éne heilige Kerk. hoezo misplaatst? Uit de reacties maakte ik op dat het iets was wat de kerk leerde. Na onderzoek in de KKK en NA kwam ik het niet tegen. Ik vind di

Quote: Op woensdag 15 augustus 2007 11:18:09 schreef Tom het volgende: [...]De KKK is geen dogmaverzameling. De KKK is een beknopt overzicht van hetgeen de Kerk gelooft, je kunt er echter niet alles in terugvinden. Als je de KKK gaat hanteren zoals SSA-aanhangers de bijbel hanteren ga je de mist in. Zoals nu bijvoorbeeld. Nogmaals, Als jullie beweren dat Hindoes indirect God aanbidden en dat de kerk dat ergens zegt dan moet dat tog ergens zwart op wit staan. Maar jij vindt dit duidelijk ook moeilijk te begrijpen. Quote: [...]Zozo, jij vliegt erin. Je bent overtuigd van j

ok het is dus je mening en niet wat de kerk leert

nee helemaal niet. Maar jij beweert dat Hindoes dezelfde God aanbidden en RobertF ook met een beroep op de leer. Dus dan lijkt het mij logisch dat het ergens zwart op wit staat? Dan is de KKK en logische conclusie waar het in zou moeten staan. maar wel wat leert de kerk op dit gebied en wat jullie hier beweren benk nie in de KKK tegengekomen of in NA. Beweert de kerk wel wat jullie hier beweren das mijn punt. jullie ontwijken nu al een aantal uren mijn vraag. Kom met bewijs, documenten van conciliies ofzo.

ja idd, noem God dan elohim ofzo as je het dan tog zonodig moet veranderen.

Waar leert de RKK dat Hindoes dezelfde God aanbidden. Das eg een dwaling tot en met. Catechismus nummer a.u.b.

Quote: Op dinsdag 14 augustus 2007 15:40:24 schreef RobertF het volgende: Sjaloom everliving, Wat versta jij onder afgoderij? Valse goden aanbidden. Maar ik heb in de katechismus nix kunnen vinden dat het hindoeisme indirect God aanbidt. Zou ik ook heel raar vinden en dan kan ik de RKK leer ook nie meer serieus nemen. Dat de moslims de Schepper aanbidden geloof ik ook wel, al had de kerk misgien in de katechismus da punt wat uitgebreider kunnen omschrijven.

Quote: Op dinsdag 14 augustus 2007 15:19:32 schreef RobertF het volgende: Deze opmerking van bisschop gaat niet tegen de orthodoxe katholieke Leer in. Volgens de katholieke Kerk aanbidt iedereen die zegt één God te aanbidden, direct (islam) of indirect middels goden die uit de ene God voortkomen (hindoeïsme), dezelfde God als zijzelf. Er is immers maar één God, dus kan het niet anders dat ook moslims dezelfde God aanbidden als wij. Alle godsbeelden, zowel van het christendom als de islam als om het even welke natuurgodsdienst, zijn daarom allemaal "slechts" menselijke beelden va

Ik heb de topics hierover niet kunnen vinden dus ik d8 ik start er 1. Maar waarom vind je het slecht. Het is tog gewoon het Arabische woord voor God.

Gister op Netwerk was te zien dat Bisschop Muskens er voor pleitte dat we God voortaan Allah zouden noemen. \"Muskens: laten we God voortaan Allah noemen Hilversum (ANP) 13 augustus 2007 - Wat betreft Tiny Muskens, bisschop van Breda, kan God net zo goed Allah worden genoemd. \"Allah is op zich een heel mooi woord voor God. Waarom zouden we niet allemaal samen zeggen: We noemen God voortaan Allah?'', aldus Muskens gisteravond in het televisieprogramma Netwerk.\" Ik vind het een beetje raar. Met alle respect ik vind dat deze Bisschop een beetje heel erg leuk vind om op de TV te komen. (D

Quote: Op dinsdag 07 augustus 2007 12:14:41 schreef TimonK het volgende: Volgens mij is vaak het idee waar het om gaat het volgende. Wanneer een mens vervuld is van de Heilige Geest, dan is het de Heilige Geest die in het hart van de mens spreekt over wat goed is en wat niet. De norm voor het handelen van de mens komt dan zeg maar van binnenuit de mens. Het gevaar van traditie kan zijn dat zij op zich goede regels wil opleggen. Het zijn dan echter regels die van buiten de mens komen en niet van binnen. Het gevaar kan dan zijn dat de norm voor het menselijk handelen niet meer van bi

kom jij welleens in Satanskerken?

Allereerst Prijs God voor deze Paus die we nu hebben. Zijn nieuwe boek zou eigelijk iedere christen moeten lezen, zo rijk is het boek. En vooral de christenen die verpest zijn door de excessen van de HK lijn. De Paus gaat in zijn boek in op Rabbijn Neusner die in dialoog gaat met Jezus in het boek ""A rabby talks with Jesus". De Rabbijn belicht in dit boek oop een respectvolle wijze waarom hij niet in Jezus kan geloven. Jezus spreekt met gezag hier over de wet, maar herinterpreteerd deze ook op een aantal plaatsen. De Rabbijn kan hier niet in meegaan, omdat Jezus zich hier op gelijke voet st

H4 de bergrede

De Paus gaat er ook op in, in zijn nieuwe boek. Het is een van de kernprofetieen die naar Jezus wijzen.

Quote: Op woensdag 01 augustus 2007 19:57:21 schreef T!m0n het volgende: God houdt van iedereen, homo's zijn daar uiteraard geen uitzondering op. En als christen wordt je opgeroepen om je naaste lief te hebben, dus er is niets christelijks aan homohaat. Laten we daar even heel duidelijk over zijn. Er zijn enkele homo's waarvan de geaardheid is beinvloed door traumatische ervaringen in het verleden, maar dit is volgens mij meer uitzondering dan regel. Homo's worden dus wel degelijk als homo geboren. Dat betekent niet dat je als baby al de drang naar hetzelfde geslacht op die manier zo