Donnie

Quote: Op maandag 04 juni 2007 11:07:00 schreef Michiel het volgende: [...]In je pro-links SP praatje heb je ook rekening gehouden met het ontstaan van de SP gebaseerd op het Leninisme en het Maoisme? Iets wat ze in de latere jaren 70 pas hebben los gelaten, maar waarvan je nog steeds de dingen terug kan zien? De aanpassing van de SP is om zichzelf te hernomen van Communistische Partij Nederland naar Socialistische Partij om zo een breder draagvlak in de maatschappij te vinden. In de kern is de SP nog steeds communistisch, wat ook af te leiden valt aan de organisatie structuur. Nee h

Quote: Op woensdag 06 juni 2007 20:51:46 schreef Leonardo80 het volgende: [...] zie je echte Lonsdaleskins,niet die neppe hardcore Lonsdale gasten. Dit is echt over het randje. Politieke bewegingen gaan we nu ook al aanduiden via merknamen ? Ik vond de voetbal-competities al erg. Vroeger noemde we dat gewoon Gabbers (en Eredivisie). Straks praten we alleen nog maar in merken. Quote: Op woensdag 06 juni 2007 21:06:22 schreef Thijs het volgende: Het ironische is dat een boxer die zwart én moslim is, Lonsdale gedragen heeft...guess who CC heeft (dat merk

Quote: Op dinsdag 29 mei 2007 16:15:25 schreef Thorgrem het volgende: Echt te dom voor woorden. Hoe moeilijk kan het zijn om zo'n stem formuliertje in te vullen. Als ze zelfs dat niet kunnen zie ik het somber in voor de politici van Groenlinks. Op het nieuws kwam net dat ipv van 1 hokje, er 7 hokjes aangekruist waren op het stembiljet. Dat is dus opzet geweest, en geen foutje. Dat GL daarvoor gestraft word, is begrijpelijk, maar waarom komt die vervallen zetel dan bij de SP ? (vind ik verder prima, maar hoe bepaald men dat)

Muse - Feeling Good (org van Nina Simone) Rory Gallagher - Western Plain (org van Leadbelly) Nirvana - The Man who sold the world (org van David Bowie) Opeth - Soldier of fortune (org van Deep Purple) E.L.P. - Peter Gunn (org van Henry Mancini) Gary Jules - Mad world (org van Tears for Fears) White Stripes - I Just don't know what to do... (org Tommy Hunt) The Damned - White Rabbit (org van Jefferson Airplane)

Quote: Op zondag 13 mei 2007 18:19:11 schreef Leonardo80 het volgende: .Geweld word toch verheerlijkt op t.v. en in films. In films valt het reuze mee. Het word vaak gezegd, maar ik zie er eigenlijk weinig van terug. Misschien alleen in die Nonsens-aktie-spektakel-er-is-geen-verhaal-films, maar dat is maar een paar procent van wat er uitkomt. (en die zijn toch vaak het aanzien niet waard) In de meeste gevallen word geweld gebruikt om een verhaal te vertellen, en word het absoluut niet verheerlijkt. Integendeel. In films als Die Hard of Terminator worden mensen achter elkaar afge

Laten we niet vergeten dat in weze de Amerikanen zelf verantwoordelijk waren voor het bewind van de Taliban destijds. Amerika heeft in de Koude Oorlog constant wapens geleverd aan de Taliban, wat toen nog een soort revolutionaire bevrijdingspartij was tegen de inval van de Soviets. Pas later toen de Taliban aan de macht kwam heeft het zich gekeerd tegen zijn oude bondgenoot. De USA werd aangevallen, vocht terug, en zeer terecht. Afghanistan viel een ander land aan, en dus conform de VN afspraken, kon militair ingrijpen. Irak is echt een compleet andere situatie. Is niet te vergelijken.

Quote: Op zondag 25 maart 2007 12:00:56 schreef Thorgrem het volgende: Als een regiem oorlog zuchtig is tegen over andere landen en in het verleden al heeft bewezen geen middel ongebruikt te laten om buurlanden aan te vallen lijkt het me legitiem om dat regiem te verwijderen. Je schrijft het neer of het daar een democratie was, een iets neutralere kijk op de situatie onder Saddam mag ook wel. Star Trek is een leuke SF serie met een geschreven script, niet vergelijkbaar met de echte wereld. Saddam was een wrede dictator, maar dat alleen mag geen reden zijn om hem aan te valle

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 21:32:36 schreef annzie het volgende: wie weet is de techniek dan al zover dat we ook huizen op pluto kunnen bouwen en al vijf andere leefbare planeten hebben ontdekt waar de hele mensheid naartoe versleept kan worden, ik zie ons daar nog wel voor aan hoor... Het zou idd wel mooi zijn als de techniek zo ver is, dat je een hele stad als ruimteschip kan vervoeren, net zolang tot er een leefbare planeet is gevonden.

Quote: Op vrijdag 23 maart 2007 23:03:40 schreef Pius_XII het volgende Op het moment dat ze van de overheid zelf komen, dan ben je hard op weg naar de totalitaire staat. Wat een onzin. Normen zitten ook gewoon in wetten die voor iedereen gelden. Zaken als harddrugs, vandalisme, fraude en discriminatie zijn ook als normen opgenomen in wetten vanuit moreel oogpunt. Je kan natuurlijk van mening verschillen welke normen wel of niet zouden moeten gelden, maar het hebben van een normenstelsel in wettelijke vorm heeft niks te maken met een totalitair regime Quote: Op vrij

Het einde van de Zon staat vast. Een ster heeft niet het oneindige leven. Wanneer de Aarde of de mensheid of de huidige samenleving vernietigd word, weet niemand.

Die Polen zijn vaak aardige gasten, en doen prima werk, dat staat ook buiten de discussie. Het probleem is dat zij vaak lange dagen maken, en voor veel minder geld, dan waar ze in NL gewoon recht op hebben als werknemer. (wat natuurlijk wel weer meer is dan wat ze in Polen kunnen verdienen) De openstelling van de grenzen is dus geweldig voor die Poolse mensen zelf, maar heeft grote nadelen voor NL. Denk aan kinderen die nu een vak leren op het VBO, als schilder, timmerman of metselaar. Als straks veel van die bouwbedrijven vol zitten met (goedkopere) Poolse arbeiders (wat nu al het ge

Quote: Op dinsdag 20 maart 2007 23:21:46 schreef GenW het volgende: [...]De SP onderneemt toch ook geen pogingen om met de VVD te gaan regeren? Je moet beseffen dat de verschillen tussen CDA en SP op punten zeer groot zijn en onoverbrugbaar. Dat weet ik, maar het gaat ook om de intentie. Het CDA heeft als grootste partij de plicht om een zo representatief mogelijke coalitie te smeden. Het ligt dan voor de hand om iig ook de tweede partij daarbij te betrekken (zodat je iig de grootste 2 hebt). In Brabant bvb is de SP de tweede partij, en wie weet komen ze er daar wel uit. Het is

Het is niet zo dat de Christelijke gemeenschap enkel bestaat uit hetero's. (zie Zweden) Stel dat een homosexuele kerkganger vraagt of hij of zij ook in de kerk mag trouwen waar die persoon altijd komt. Kan een kerkgemeenschap dat maken dat te weigeren? Zo van, joh je hoort er helemaal bij, behalve op de dag dat je gaat trouwen. Dat mag bij ons niet. Beetje hard, vind ik. Het is ook zo dat we kunnen lezen in het NT, dat Jezus toch duidelijk opkomt voor minderheden, of mensen die in de hoek staan omdat ze 'anders' zijn. Gelijke rechten binnen de kerk is juist iets waar je voor zou moeten s

Quote: Op maandag 19 maart 2007 18:59:03 schreef GenW het volgende: [...]Volgens mij hebben ze de uitslag heel goed begrepen. Ze vormen namelijk altijd een meerderheid. Zolang de SP geen meerderheid heeft is niemand verplicht om met hen aan een tafel te gaan zitten. In NL haalt niemand een absolute meerderheid, zodat altijd coalities moeten komen. Een goed systeem, vele malen beter dan bvb de USA. En zolang ze een meerderheid hebben, is het democratisch, dat klopt Quote: Nogmaals, dat is toch hun goed recht! Alsof een stem op een partij die stemmen verliest minder waard

Quote: Op maandag 19 maart 2007 09:50:19 schreef Thorgrem het volgende: [...] De kiezer spreekt maar wordt zeker niet genegeerd. Zolang de SP geen meerderheid heeft en de rest die samen wel een meerderheid hebben prima door een deur kunnen heeft de democratie gesproken. En ik zit zelf helemaal niet te wachten op de SP in mijn provincie, en gelukkig is de meerderheid het met mij eens aangezien de SP niet een meerderheid behaalt heeft. Maar wat betreft de tweede kamer, wees blij dat de SP niet hoeft te regeren. Nu kunnen ze lui achterover hangen en overal tegen aanschoppen, dat l

Het ziet er naar uit dat de SP, net als in December, niet welkom is bij onderhandelingen. Ditmaal in de provincies. De grootste winnaar word systematisch buiten beschouwing gelaten. De andere partijen 'zien het niet zitten'. Hebben ze de uitslag weer niet begrepen? Angst? De PvdA heeft nu geloof ik al 17 verkiezingen achter elkaar verloren, geloof ik, en toch blijven ze zitten. Heeft het eigenlijk nog zin om naar de stembus te gaan, als men het beleid anders wil? In Limburg wil het CDA absoluut niet met de SP in een coalitie (dat komt me bekend voor), In N-Holland geldt dat voor

Ik denk dat een discussie van 'wel of geen abortus in wat voor situatie' niet zo interessant is. Omdat abortus niet verboden is in Nederland kan iedereen die beslissing zelf maken. Of dat nu op religieuze, morele of praktische gronden is. Ik heb nog geen goed argument gehoord waarom abortus bij wet verboden zou moeten zijn.

Quote: Op woensdag 14 maart 2007 10:03:50 schreef de vegaloog het volgende Hoe waarschijnlijk is dan de evolutie van ééncellig naar mens in, laten we zeggen, één miljard jaar? als je dit logisch overweegt en eerlijk bent naar jezelf, moet je toegeven, dat de evolutietheorie totaal onzinnig is. Nee, als je eerlijk bent naar jezelf moet je toegeven dat niemand enige gegronde uitspraken kan doen over waarschijnlijkheid. Want waarschijnlijkheid is niet relevant. Er is helemaal geen referentiekader voor de Evolutie. Waar kan je nou aan toetsen of een gebeurtenis waarschijnlijk w

Ik zou De Winter eerst aanraden om eens een boek te lezen van Marijnissen, bvb Tegenstemmen of Nieuw Optimisme. Nee, de SP is absoluut niet voor collectivisatie van alle bedrijven zoals in het Oostblok gebeurde. De SP wil zelfs vele regels versoepelen om het makkelijker te maken een bedrijf te beginnen, want dat creeert werk. Onder ondernemers is de SP nu ook de op 2 na meest populaire partij, na de VVD en CDA. Het midden- en klein bedrijf heeft dus de volle steun van de SP. Marijnissen heeft ook vaak genoeg z'n bewondering uitgesproken voor kleine zelfstandigen, die met eigen geld er i

Quote: Op zaterdag 10 maart 2007 00:30:34 schreef GenW het volgende: [...]Tegenstelling tussen humanisme en godsdienst? Verdiep je in de oorsprong van het humanisme en ontdek dat er in de negentiende en vooral twintigste eeuw heel wat dingen verkeerd zijn gelopen onder de humanisten. In oorsprong is het humanisme van Erasmus zeer goed te combineren met godsdienst. Hedendaagse humanisten lijken dat nog weleens te vergeten. Klopt, die combinatie schijnt idd te kunnen. Maar kan het ook in een politiek ambt? Je neemt toch je God mee in de politiek, Of je kiest ervoor dat niet te doen.

Quote: Op vrijdag 09 maart 2007 22:17:03 schreef Pius_XII het volgende: [...] Nou ja, het valt ook wel wat samen. Tijdens paars konden zowel de liberalen als de sociaal-democraten zich goed vinden in de thema's die ik als levensbeschouwelijk links zie. Is dat in de kern niet gewoon de tegenstelling tussen Humanisme en Godsdienst? Volgens mij is die politiek gezien niet zo interessant, en het is niet makkelijk daar een links of rechts etiket op te plakken.

Quote: Op donderdag 08 maart 2007 01:09:55 schreef Gorthaur het volgende: [...] Volgens mij was het juist d66 en de vvd die het allemaal maar betutteling vinden en dat er aan liberale vrijheden word getoornd en was het juist de SP die tegen veruiming van euthenasie wetgeving, voor strengere naleving daarvan en tegen dat zondag-winkel-open standpunt is. Ik heb al zo te doen met het winkel-personeel die al die koopzondag-zombies moeten bedienen. Alsof 6 dagen per week niet genoeg is om spullen te kopen. En de SP is juist voor euthenasie zoals het nu geregeld is. (Hoe de VVD en

Volgens mij is zowat de gehele biologie gestoeld op de ET, dus die kan je niet los van elkaar zien. Het heeft daarbij ook niet zo veel zin om alleen maar dingen te leren waar je het mee eens bent. (iedereen heeft ook bij geschiedenis over WO 2 en de Nazi's geleerd, nietwaar) Dat je de ET verwerpt moet je zelf weten, maar het is een groot onderdeel van het vak, dus is het normaal dat je er examen in doet.

SP. Ik stem ook eigenlijk alleen voor de Eerste kamer, vooral om vage, onrechtvaardige en/of praktisch on-uitvoerbare plannen van de regering tegen te houden. (bvb: de AOW plannen) Op zich is dat al reden genoeg om te gaan stemmen. De provincie zegt me eigenlijk niets. Ik vind het een onzichtbare tussenlaag, ik zou liever de gemeenten dan wat meer zeggenschap geven. (of ze onderling laten samenwerken)