Jyoti

Quote: Op dinsdag 22 december 2009 11:58:44 schreef Olorin het volgende: Sadist! Ga jij nou maar lekker spulletjes uit India van jezelf zoek maken. Correctie, het waren strikt genomen jouw spulletjes uit India die ik zoek gemaakt had. Maar ok, BOT enzo.

Quote: Op dinsdag 22 december 2009 11:55:34 schreef Olorin het volgende: Hmm, mocht ik ooit eens for a only by God known reason in Vlaanderen geraken, dan heb ik wel een 'Vlaams voor Nederlanders' cursus nodig! Leer eerst eens fatsoenlijk Nederlands, als je drie zinnen kan schrijven zonder dt-fouten zal ik je wel eens Vlaams beginnen leren.

Quote: Op dinsdag 22 december 2009 11:30:26 schreef Dagmar het volgende: Mja, ik kan het wel aanvoelen maar niet toepassen, dat Beetje passieve beheersing van het Vlaams ofzo Och, niet zo moeilijk, in formele gesprekken is het altijd u, in informele gesprekken is het gij in de nominatief en de vocatief en u in alle andere naamvallen, en jij gebruik je enkel als je kleuterjuf bent. Vlaams 101 met Iria, vanaf nu elke dinsdagvoormiddag van 11:30 tot 12:00, hier op uw allereigenste credible!

Quote: Op dinsdag 22 december 2009 11:29:04 schreef Piebe het volgende: [...] Ja, ik denk dat ik het snap, zoiets als 'heb je uw auto wel goed geparkeerd?' En 'gij', dat hoor je hier nog zelden tot nooit, maar als iemand dat tegen me zegt begin ik zowaar te snorren van tevredenheid. Hehe, ach, als je naar de meeting komt wil ik best wel een paar keer gij zeggen hoor. (Maareuh, heb "je" "uw" auto wel goed geparkeerd? Ja, ik hoor het al, typisch voorbeeld van een Nederlander die Vlaams probeert te spreken en er jammerlijk in faalt. )

Wel, je hebt een verschil tussen zeg maar u als beleefdheidsvorm, en u als een vorm van gij die in bepaalde naamvallen opduikt. Voor Vlamingen een vrij evident verschil, ik voel perfect aan wanneer het wat is, maar Nederlanders hebben daar wel eens moeite voor waardoor ze de toon in een gesprek plots veel formeler zetten dan het bedoeld was. Dat vind ik soms wel grappig.

Quote: Op dinsdag 22 december 2009 10:07:39 schreef Think het volgende: Ik heb ook wel een zwak voor Vlaanderen en de Vlaamse taal. Of Belgische meiden mooier zijn weet ik niet, maar ze praten wel sexier! w00t! Enneuh, dat u zeggen, sjah... Ik vind het vooral grappig als Nederlanders zich daaraan dan proberen aan te passen en er een formele u van maken terwijl het bij ons gewoon informeel dialect is.

Nuja, ik kom net terug uit India, in vergelijking daarmee lijken onze steden sowieso het toonbeeld van orde en netheid. Maar serieus, ik hou wel van een beetje bouwchaos, ik ben niet zo voor dat overdreven geplande.

Quote: Op maandag 21 december 2009 16:40:09 schreef Jb het volgende: Heel juist. Je moet eens sporen van Brussel naar pakweg Amsterdam. De ruimtelijke ordening kan niet meer verschillend zijn. Vanuit de lucht, lijkt een Vlaamse stad een (gestaag groeiend) gezwel, dat naar alle kanten reikt. Bijhuisjes, veranda's, onregelmatig gevormde tuinen dragen hiertoe bij. Nu wil men daar al 10 jaar verandering in brengen, maar het kwaad is geschied. Grappig, dat is net iets dat ik zo leuk vind aan Vlaanderen. Serieus, van die ordelijke, geplande steden, daar vind ik echt niks aan. Bouwcha

Dus jij duikt bijvoorbeeld nooit eens in bed terwijl het voor jou niet zo hoeft maar gewoon omdat je vriendin daar zin in heeft en je haar ook wel eens mag verwennen? Of zelfs als je er zelf net zo veel zin in hebt, ik mag hopen dat je eigen genot toch niet altijd op de eerste plaats komt... Maar goed, met pedofilie heeft dat natuurlijk niet veel te maken. Ik schrik er wel van hoe enorm zwartwit sommige mensen daar altijd over lijken te denken, alsof elke pedofiel een totaal gewetenloos monster is dat het perfect ok vindt om kindjes te misbruiken. Ik kan me voorstellen dat het ontzettend moe

Quote: Op zondag 20 december 2009 00:44:16 schreef Olorin het volgende: [...] Ik ga er vanuit dat hoogleraren professioneel genoeg zijn om hun persoonlijke voorkeuren te scheiden van hun beoordeling. Ja, lijkt me ook. Nuja, idealiter toch, maar ik kan me voorstellen dat je voor een iets uitgebreider onderzoek toch een promotor zoekt waarbij je een beetje je eigen ding kan doen...

Dat herken ik wel een beetje hoor, ik heb eigenlijk ook helemaal niet makkelijk gesprekken met mensen over geloofszaken, zelfs niet met mijn theologievrienden. Nuja, natuurlijk wel zeg maar academische discussies over geloofszaken, maar persoonlijke gesprekken, nee, dat vind ik best moeilijk.

En als arme student is dat helaas zowat mijn volledige kerstbudget. Dus euh, ja, cadeaus uitzoeken voor mannen is en blijft rampzalig.

Ik heb net beseft dat ik voor het eerst in jaaaaaren single ben met kerst en dus geen cadeau moet uitzoeken (serieus, cadeaus uitzoeken voor mannen is zo rampzalig) en maar half zo veel familiefeestjes te doen heb (en geen gezeur van "jamaar, als we kerst bij jouw ouders doen dan moet oud en nieuw wel bij de mijne he"). Zie, dat vind ik nu toch een leuke kant aan single zijn hoor.

Soms is het denk ik zelfs beter om je eigen denkkader net bewust te schetsen in je onderzoek, mensen kunnen dat kader verwerpen maar zo is het tenminste helder vanuit welke positie je als onderzoeker werkt en zit je niet met een onderzoek dat aangestuurd wordt door vage, onderhuids spelende motieven. Ik bedoel, je overtuiging is er, en als jij er werkelijk door beïnvloed wordt in hoe je denkt over je onderzoeksterrein, sjah, dan kan je dat nog zo proberen wegstoppen maar het zal je onderzoek denk ik toch op een of andere manier bepalen.

Chavez: "als het klimaat een bank was, zou het al lang gered zijn". QFT. Pretty sad truth though...

Hmm, ik moet eerlijk zeggen dat het niet iets is waar ik vaak over nadenk. Maar euh, ja, ik vind het best een fijn idee om nog allerlei dingen in mijn leven te kunnen doen, ik zit er ook niet meteen op te wachten dat dat allemaal voorbij is.

Hoe zie je dat dan concreet gebeuren, de heidense dingen schrappen uit het christendom? Je kan niet gewoon even beslissen om een eeuwenlang organisch gegroeid religieus geheel te gaan "ontdoen" van allerlei dingen. Zelfs als ik even zou doen alsof ik overtuigd ben van de noodzaak van zo'n eliminatie, zie ik de praktische haalbaarheid gewoon niet.

Over deeltijds studeren weet ik niks dus eigenlijk heb ik helemaal niks te zoeken in dit topic, ik wil gewoon eventjes vermelden dat religies bestuderen ontzettend boeiend is! Ik heb theologie en godsdienstwetenschappen gestudeerd en heb geen seconde spijt gehad van mijn studiekeuze. En nu ben ik weer braaf weg, sorry voor het topic-kapen.

Ontmaagding = 'de daad' zelf, wmb. Maar seks is een pak breder dan dat, en 'geen seks voor het huwelijk' lijkt mij (helaas ) toch ook een breder principe.

Quote: Op woensdag 11 november 2009 14:09:21 schreef annzie het volgende: Dan klopt het wel degelijk wat ik zeg. Jammer dat zondag niet de zevende dag is dan. Als je bijbelteksten gebruikt, gebruik ze dan goed he. Verder: pretty much wat Olorin zegt.

Quote: Op dinsdag 10 november 2009 16:11:32 schreef annzie het volgende: [...] Totaal niet. Tenzij je bedoelt dat ik bewust met homo-vrienden flirt (met toestemming van het bewuste doelwit natuurlijk) omdat ik dan zeker weet dat hij me toch niet per ongeluk leuk gaat vinden. Maar dat lijkt me positieve discriminatie. Hehe, ja, dat is zo leuk altijd. Of samen over leuke mannen roddelen en de versiertoer op gaan. Heb ooit een vriendje gehad dat bi was, was grappig, we draaiden echt voor dezelfde mannen ons hoofd om.

Quote: Op dinsdag 10 november 2009 15:53:12 schreef Borrelnootje het volgende: Jij vindt het vreemd dat ik dat vraag maar het is een hele relevante vraag voor christenen die de bekende teksten aanhalen waarom homoseksualiteit slecht is/niet kan. Het is juist een vraag naar die mensen; jullie kunnen het allemaal opnoemen (dit is toch het woord van God), maar kennen jullie mensen die zo zijn, zijn jullie vrienden met de mensen die jullie veroordelen? Maar je gaat er meteen al van uit dat we homo's veroordelen. Dat doe ik niet, en voor mij is jouw vraag dan ook niet relevant. Wat rel

Ik vind het ergens wat vreemd om te vragen naar mijn verhaal met holebivrienden. Ik heb over al mijn vrienden een hoop leuke verhalen, maar geen daarvan wordt bepaald door hun geaardheid, het zijn gewoon allemaal mensen waar ik fijne en minder fijne momenten mee heb.

Ja, duurt nog wel even hoor. Zuigt wel, hotel is een eindje buiten het stadscentrum en durf in het donker niet alleen over de gevaarlijke weg wandelen, geen reisgenoten waarmee ik nog een paar uur gezellig kan kletsen, heb laat geluncht door de verre busreis dus gaan avondeten heb ik ook niet echt zin in, mijn boek ben ik even beu, heb niks noemenswaardig in mijn dagboek te schrijven, ben helemaal nog niet moe genoeg om te gaan slapen,... Blah, wat vervelend! Ik moet morgen maar eens wat leuke mensen leren kennen in deze stad, of verhuizen naar een centraler hotel ofzo, of er gewoon achter zie

Neuh, 4 en half uur later maar, nu is het net zeven uur voorbij als de computerklok juist staat.