Jyoti

Eeeuuuummmm... How 'bout: no?

Sjah, het eerste is toch al niet meer waar.

Quote: Op dinsdag 05 januari 2010 17:36:58 schreef menelikboy het volgende: [...] Je bent niet de enigste Oh, hehe. Da's al een ouwe post.

Grappig, als ik er eens een keertje niet ben wordt dit topic nauwelijks nog na middernacht gebruikt!

Na een halve dag te lanterfanten had ik vannacht om vijf uur plots een opstoot van productiviteit en heb ik de was gedaan. Ach ja, ik zal maar gewoon blij zijn dat het gedaan is zeker.

En dat terwijl ik de voorbije twee jaar nota bene onderzoek gedaan heb naar de verschillen en gelijkenissen tussen Soedanese scheppingsmythen en de eerste hoofdstukken van Genesis. Bof ik even, ik had net zo goed een Dinka kunnen worden! Ik heb me in mijn studie altijd meer georiënteerd op comparatieve godsdienstwetenschap dan op hardcore christelijke theologie en toch is het zomaar goed met me gekomen. Gek genoeg heb ik de voorbije maanden zelfs erg veel over mijn geloof geleerd door samen te leven met een hindoe-asceet. Zo zie je maar, dat van die beïnvloeding werkt vaak toch nét iets mi

Persoonlijk ben ik er van overtuigd dat kennis van mythologie enorm zinvol is om bepaalde zaken uit de Bijbel, met name het OT, beter te kunnen begrijpen. Mythen zijn niet zomaar aardige verhaaltjes voor het slapen gaan ofzo, ze zijn vaak heel fundamentele verhalen die iets uitdrukken over de manier waarop volkeren hun wereld waarnemen en zin geven. Heel wat Bijbelverhalen hebben mythologische trekken en zelf vind ik het ontzettend handig om een en ander te weten over de eigenheden van het mythologische genre, zowel om de mythe-achtige delen van de Bijbel beter te kunnen plaatsen als om te zie

Ik ga maar eens slapen, ik heb morgen weer allerlei spannende avonturen op me wachten enzo. (Lees: ik moet hoogdringend mijn kamer opruimen en onverbeterlijke chaoot als ik ben begin ik daar best vroeg genoeg aan als ik het op één dag rond wil krijgen. )

Quote: Op zondag 03 januari 2010 00:38:01 schreef Morphogenesis het volgende: [...] pardon? Oh? Hoe laat ga jij slapen dan?

Ik vind dat ik mod-rechten moet hebben op dit topic, ik ben toch altijd het laatste op van de hele crew.

Admod note: Vergissinkje, off-topic-posts verwijderd.

Euh... Sorry... Mijn verstand werd tijdelijk verblind door jaloezie denk ik...

Quote: Op zaterdag 02 januari 2010 15:36:59 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Goed plan He, dan word ik wel jaloers hoor! Ik bedoel, komaan, het is toch voor heel credible al lang duidelijk dat ik een oogje op Morpho heb!

Admod note: Ziezo, overleg is gebeurd en we laten dit onderzoek toe. Check je mailbox even voor de "officiële bevestiging".

Admod note: Bedankt voor je mailtje, we zetten dit topic eventjes aan de kant tot we de kans gehad hebben overleg te plegen, de discussie kan verdergaan als je toestemming gekregen hebt.

Ik heb zelf niet zo veel met downloaden, maar ik kan me voorstellen dat je kan discussiëren over de wenselijkheid van een verbod, er zijn vast ook voordelen verbonden aan downloaden. Ik word gewoon een beetje moe van mensen die doen alsof zo'n verbod het einde van de wereld is ofzo en alsof het zonder illegale downloads plots onmogelijk is om nog leuke muziek te leren kennen. Nuja, bij ons was het dacht ik toch al verboden, maar of dat veel mensen tegenhoudt...

Kan je misschien even de OP van het vorige copypasten (of een eigen OP schrijven)? Zo is het ook voor nieuwe mensen, die het eerste deel niet meer meegemaakt hebben, in de toekomst nog duidelijk wat het doel van het topic is.

Van gamen ken ik niets, maar muziek? Ach, alsof het onmogelijk is om goede muziek te leren kennen zonder daarvoor het illegale pad op te gaan... Moet je dan echt alles binnen kunnen krijgen met een paar klikjes? Wat voor idioot verwende generatie zijn we toch, onze ouders hadden niet eens internet maar ze luisterden ook muziek hoor.

Done.

Dat kan ik doen ja. Ik zet er enkel stelletjes in waarvan het voor zo ver ik weet algemeen bekend is op credible, en als er toch iemand iets op tegen zou hebben dat hij/zij er in staat, dan haal ik die naam wel weer weg.

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 19:44:54 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Wat is hier niet BOT aan? Dit topic gaat over credible-koppels in het algemeen, lijkt me niet de bedoeling dat het compleet gekaapt wordt met concrete speculaties, hoe lollig ik ze ook vind om te lezen.

Conclusie: Mach beeldt zich dingen in. Maar lieverds, het is leuk geweest maar dit is geen zeur-over-Iria-en-Olorin-topic dus laten we maar weer gewoon BOT gaan.

Sjah, sorry, als je op Mach's uitleg wacht, ga je lang mogen wachten want hij weet er hoegenaamd niets van en zit gewoon een beetje interessant te doen.

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 19:04:02 schreef Machiavelli het volgende: [...] Oh, goed dat we dat weten! Ja kijk, vertel jij het hele verhaal dan maar hoor, bespaart mij wat typwerk.

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 18:51:55 schreef Machiavelli het volgende: [...] Ja . Oh, ja, want Machiavelli is natuurlijk de persoon die dat soort vragen in onze plaats moet beantwoorden.