Raido

Waar?

Wel even 'uit eigen kracht alleen' achteraan zeggen. Voor een grefo is het zonder ook 'pretty obvious'. maar helaas zijn niet alle christenen grefo

P.O.D?

Nee hoor. Het duizendjarig vrederijk is van nu tot aan de wederkomst. Dan komt Jezus terug op de wolken en zal Hij oordelen, de levenden en de doden. Ik zeg wat stellig. De meningen zijn hier over verdeeld. In de gereformeerde/protestantse traditie wordt over het algemeen niet geloofd in de opname en daarna een 1000 jarig vrederijk.

Die site kan zelfs aangeduid worden als wetsovertredend het staat vol smaad én persoonlijke gegevens van personen..

Ik denk dat het grotendeels waar is dat wij westerlingen tatoeages zetten om ons zelf te benadrukken. Het meeste worden tatoeages gebruikt om juist de associatie met een groep aan te duiden.

Omdat het niet de moedertaal is van het gros van de lezers en de taalkennis (vooral in de nuances van een taal) onderontwikkeld is. Zelf lees ik de (H)SV en KJV veel, grotendeels parallel. Mijn Engels is niet slecht en de 'lijn' volg ik gerust, maar de Bijbel gaat niet alleen over de verhaallijnen en de globale zaken.Now the LORD had said unto Abram, Get thee out of thy country, and from thy kindred, and from thy father's house, unto a land that I will shew thee

Een varken is een alles eter, vroeger was het waarschijnlijk nog slimmer om aaseters te eten dan varkens. Ze hadden veel meer kans op allerhande ziektes van dode dieren en de meuk die ze nog meer aten. Dat in tegenstelling tot bijvoorbeeld een herbivoor als een rund. Momenteel denk ik dat je Nederlands varkensvlees (helemaal in vergelijking met toen) gewoon veilig is. Maar in bijvoorbeeld Thailand e.o. wordt nogal eens afgeraden om varkensvlees te eten.

Het is een goede reminder...

ik heb zo'n vermoeden dat je daar niet de enige zult zijn met zo'n shirt..

Mr. E Mister I.E.U.S

Zoals iemand al opmerkte, is het niet goed als het een standaardformulering wordt die mensen automatisch aanhoren, zonder te luisteren wat nu werkelijk wordt gezegd. Hoeveel christenen geloven nu werkelijk dat God helpt, beschermt, trouw is, niet loslaat, genade en vrede geeft? Als er echt een ramp is, brand, oorlog, ziekte, armoede enz., geloof je dat dan nog? Gereformeerde christenen. Alleen de achtergrond is nogal anders. Wij geloven dat wanneer er genezen wordt, dat dit Gods genade is. We geloven echter niet dat Gods hulp bij ziek zijn altijd resulteert in 'beter worden', om maar wat te

Nou ja kijk, zelf heb ik dan 'oh leuk, de rozenkrans van Titus Brandsma', maar dat is het dan ook wel. Niet het aanraken van, kussen van, in processie ronddragen van of knielen voor.Nu zag ik laatst ook in een documentaire mensen in Iran bij het mausoleum van Khomeini, die kusten ook een of andere rasterwerk waar hij achter begraven ligt. Nee, dat is dan weer niks mee heb.

Daarnaast zegt een taalverwantschap (en helemaal zo ver terug) lang niet altijd wat over de verstaanbaarheid.

OK, ik dacht dat je het in zijn algemeenheid bedoelde... Nou ja, ik ben ook van mening dat een vrouw geen predikant, ouderling of diaken hoort/mag zijn. Dat wil niet zeggen dat het in bepaalde kerken wel mag.

Rampestampah!

Het is inderdaad een optie om 'welkom bij de dienst' te zeggen en dit eventueel uit te breiden met nog meer tekst. Omdat dit kleine geloofsbelijdenissen zijn die in de Bijbel staan en goed te gebruiken zijn aan het begin van een dienst.

Dat is alleen omdat de Bijbel aangeeft dat de vrouw 'geen stem heeft in de gemeente' en 'niet is gesteld om te heersen' Daar staat niet dat een vrouw geen les mag geven, of niet mag spreken in de klas. Alleen dat ze dat niet in de gemeente mag.

Ze kan er geen predikant mee worden nee, voor de rest kan alles. Waarom niet? Omdat deze vraag van iemand komt waar vrouwen geen ambten bekleden in de kerk, dus ook geen predikant. Daarom kan iemand die theologie heeft gestudeerd geen predikant worden.

Je kunt ook een dienst gewoon beginnen met 'Welkom bij de dienst'. Ik snap serieus niet wat er niet te begrijpen of moeilijk is aan het Votum en Groet.

Ze kan er geen predikant mee worden nee, voor de rest kan alles.

Misschien wordt ik ooit nog lasiosvegetariër. d.w.z. dat je geen (schattige) pluzige diertjes eet.

Dat blijkt. Ik ben een vegatariër die wel hamburgers, gehaktballen en ander vlees eet.

Vissen zijn er nu eenmaal niet schattig uit, maar die schattige 'fluffy' zeehondjes.. Of kalfjes.. Volgens mij wordt daarom dat 'culinaire' onderscheid tussen vlees en vis (over gevogelte hoor je niets) in stand gehouden buiten het 'culinaire' gebied.

Nee, een vegetariër is iemand die geen vlees eet. Dat is de gebruikelijke definitie van vegetariër, dat is ook de definitie die in de Van Dale staat. Vegetarisme is de voedingswijze die zich kenmerkt door "het niet eten van vlees, vis, schaaldieren, gevogelte en insecten" Aldus Wikipedia en dat wordt bevestigd door wat ik zelf vindt.